[Unregistered1df9a6f7]

• 0

Vi får se när det kommer lite mer tester och modeller , svärtan blir lite svår att mäta i ansi checkboard då ljuset från vita fälten lyser över på dom svarta tillsammans med böjd panel !

[pacman]

• 0

Känns iofs som om svärta är det sista man behöver bry sig om när det gäller OLED.

[john7612]

• 0

143 i inputlag!!! glömma det? ja det kan jag lova dig.

[improwise]

• 0

Tror inte detta är postat innan då testet verkar vara från igår, AVForums testar Samsung oled:

http://www.avforums....-tv-review.9369

[Peterrrrr]

• 0

Riktigt besviken på att den bara klarar av 300 i Motion resolution Trodde att OLED skulle vara väldigt när plasman, men icke. Enda sättet att lösa det på verkar vara interpolering Och en tv som man måste använda interpolering för att få ett bra resultat hör inte hemma i mitt vardagsrum.

[pacman]

• 0

LGn testas av Ytterberg i senaste Hemmabiotidningen. Sparkar som väntat rumpa.

[200hz]

• 0

LG:s oled står under helgen på Svenska Mässan i GBG. Ställs ut av HBB tillsammans med LG själva.

[Bonzichrille]

• 0

Vincent på hdtvtest review:ar LGs OLED:

http://www.hdtvtest....01312083487.htm

[EVOVII]

• 0

Såg LG'n på elgiganten i Barkarby nu, ingen bra miljö men den såg grymt imponerande ut

[Unregistered25174fcf]

• 0

Mycket bra och intressant läsning.. Man undrar lite vad man ska satsa på för TV om något år då det verkar bli till att flytta till gård.. Fast det är väl 1,5 år minst innan det är färdigrenoverat skulle jag tro så då kanske OLED börjar bli lite vanligare.. Annars kanske 4K skärmarna är nämre humana priser vid den tidsperioden..

[pacman]

• 1

Fast det är väl 1,5 år minst innan det är färdigrenoverat skulle jag tro så då kanske OLED börjar bli lite vanligare.. Annars kanske 4K skärmarna är nämre humana priser vid den tidsperioden..

Det där resonemanget ser man titt som tätt, begriper det inte. Det ena (4K LCD) ersätter ju inte det andra (OLED) så att säga.

4K LCD är ju mest gäsp, OLED däremot... Så om OLED inte är vanligt om 1.5 år så får vi hoppas renoveringen drar ut på tiden...

[Peterrrrr]

• 0

Vad jag stör mig på att OLED inte klarar mer än 300 lines...

[Unregistered277056c3]

• 0

Vad jag stör mig på att OLED inte klarar mer än 300 lines...

Tittar du på filmad fiction och inte testbilder kan du lugnt glömma det där.

[Unregistered25174fcf]

• 0

Det där resonemanget ser man titt som tätt, begriper det inte. Det ena (4K LCD) ersätter ju inte det andra (OLED) så att säga.

4K LCD är ju mest gäsp, OLED däremot... Så om OLED inte är vanligt om 1.5 år så får vi hoppas renoveringen drar ut på tiden...

Haha jo jag vet i värsta fall får jag stå ut med min VT30 något extra år

[pacman]

• 0

Vad jag stör mig på att OLED inte klarar mer än 300 lines...

Det går ju att gå runt med relativt enkla medel så det låter mest som du har en "hang-up" mest i onödan.

[jn82]

• 0

Vad är det för begränsing på "lines" ni pratar om? Försökte googla på det utan att hitta vad ni menar, någon som sitter på en länk som kan förklara vad problemet är?

[Unregistered277056c3]

• 0

Vad är det för begränsing på "lines" ni pratar om? Försökte googla på det utan att hitta vad ni menar, någon som sitter på en länk som kan förklara vad problemet är?

Sök på "motion blur" och "sample and hold" så hittar du garanterat en hel del.

Enkelt beskrivet (men säkert rörigt ändå) kan man säga att när ett skarpt/detaljerat objekt flyttar sig i tv-bilden och man följer det noga med blicken så "glider" blicken kontinuerligt, medan objektet rör sig stegvis enligt en begränsad bildfrekvens, dvs "sample and hold".

Blickens kontinuerliga rörelse i kombination med objektets stegvisa rörelse ger ett intryck av att objektet faktiskt "skuttar" fram, och då ögat inte klarar att "tracka" objektets rörelse perfekt blir resultatet jämförbart med skakningsoskärpa vid stillbildsfotografering, dvs vi uppfattar objektet som oskarpt för att blicken förflyttas samtidigt som objektet faktiskt är still under 40ms (vid 25p).

Bildrör visar varje bildpunkt under ganska kort tid, med "släck" emellan, och plasma kör med "dithering över tid" och bara de ljusaste pixlarna är därför "drabbade" av sample and hold-effekten (om än mindre än på normal-lcd).

Märk väl att effekten finns som ett ofrånkomligt och naturligt inslag även i film, och det är i princip bara med testbilder och "skarp hd-sport" man alls behöver bekymra sig om fenomenet.

Det är dessutom relativt lätt att åtgärda på både lcd och t ex oled genom att helt enkelt släcka pixlarna en stund mellan varje visad bildruta. Det "normala" är då att halvera tiden pixlarna är tända - vilket motsvarar 180 grader slutarvinkel = 50% samplings/exponeringstid. Finns flera varianter på det här att läsa om för den nyfikne...

[pacman]

• 0

Ang metoden för att mäta motion resolution:
http://news.cnet.com...10020262-1.html

Värderna i sig är mao inte så där jätteintressanta. Däremot så tycker jag, 100% subjektivt, att de mekanismer som gör att man kan mäta hög "rörelseupplösning" ofta bidrar till att bilden som helhet känns en smula mer "levande" - om vi snackar video/spel, för film kan det nog kvitta.

Sample and hold utan bakomliggande "kaos" tenderar att se lite "dött" ut (har iofs inte undersökt hur jag upplever OLED på den punkten).

Rent objektivt så är dessa mekanismer knappast önskvärda dock...finns inget med flimmer och annat "kaos" som i sig kan sägas vara "bättre".

Redigerat av pacman, 10 december 2013 - 11:31.

[pacman]

• 0

Men mer noterbart i så fall är att ingen än så länge tycks lyckats bygga en OLED-tv med låg input-lag, I wonder why.

[Jimmy_A]

• 0

http://kampanj.idg.s...g-oled/?ref=pfa

Se där ja...även om man vinner den där TV:n så blir det ett ordentligt hål i plånkan. Vinstskatten ligger på 30 % va?

Redigerat av Jimmy_A, 10 december 2013 - 16:37.

[Bonzichrille]

• 0

Titta fan, det börjar hända grejer:


http://www.hdtvtest....01312193525.htm

[Ecis]

• 0

Nu finns LG OLED på Elgiganten i stora Bernstorp Malmö.
Säger bara, vill ha! Vilken svärta, flaggskeppen bredvid såg bara blaskiga ut.
Nu är det svårt och riktigt bedöma i en butik med specialmaterial men den verkade vara flera klasser bättre än allt annat som fanns där. Jag tänker i alla fall inte köpa 4K efter detta.
Priset låg på 69900:- Då var den prissänkt med 20000:-
Nu verkar LG fått fart på produktionen så jag tror att inom två år har priset fallit med 60%

[Jimmy_A]

• 0

OLED känns som sagt betydligt mer intressant än 4K i dagsläget.

[Unregisteredb3599d3b]

• 2

4K är en upplösning

[pacman]

• 1

Vad dom säger är att OLED är mer intressant än LCD. Och det får man ju hålla med om.

[Zero]

• 0

Där rök alla drömmar man hade om att köpa en panasonic oled om några år, får verkligen hoppas att samsung och lg kör vidare och fortsätter utveckla oled tv-apparater nu.

http://www.engadget....tv-partnership/

[pacman]

• 0

Darn, det var riktigt dåliga nyheter det...

[Skvall]

• 0

Men vadf*n... oled var ju enda fördelen med att dom skulle lägga ner plasma.

[Unregistereddc471864]

• 0

Ojdå. då kan man nog glömma OLED närmaste 3-4 åren.

[improwise]

• 0

Men hade nån verkligen trott att just Panasonic skulle vara först ut med en OLED till budgetpris? Personligen måste jag erkänna att jag skulle bli förvånad om Panasonic ens har en tv-division om 3 år om jag ska vara helt ärlig.

[Unregistereddc471864]

• 0

Men hade nån verkligen trott att just Panasonic skulle vara först ut med en OLED till budgetpris? Personligen måste jag erkänna att jag skulle bli förvånad om Panasonic ens har en tv-division om 3 år om jag ska vara helt ärlig.

Känns som både Sony och Panasonic är ute ur leken snart.

Om Apple släpper en tv med inbyggd app-store så ligger de andra risigt till.

Redigerat av Unregistereddc471864, 27 december 2013 - 23:41.

[Unregistered2df24d9e]

• 0

Ojdå. då kan man nog glömma OLED närmaste 3-4 åren.

Vill du utveckla för en mindre vetande om varför? Är inte Samsung och LG kanske några andra kapabla att utveckla plånboksvänliga skärmar?

[Skvall]

• 0

Men hade nån verkligen trott att just Panasonic skulle vara först ut med en OLED till budgetpris?

Nä, men det är ju ändå trist att förlora panasonic på både plasma och oled inom loppet av några månader.

[pacman]

• 0

Men hade nån verkligen trott att just Panasonic skulle vara först ut med en OLED till budgetpris?

Företaget Panasonic är i sig inte relevant men det är tråkigt att Japan inte tycks ha nått att komma med alls när det gäller nästa generations displayteknik. Desto fler länder/företag som är mer i matchen = desto bättre för konsumenten.

Nyheten "njae oled var ju jättesvårt, vi satsar på LCD" kan iaf ingen bli glad av.

[pacman]

• 0

Personligen måste jag erkänna att jag skulle bli förvånad om Panasonic ens har en tv-division om 3 år om jag ska vara helt ärlig.

Ja i och med i den här nyheten så har iaf den risken ökat avsevärt. Övergången till Oled tror jag var/är japanernas chans till comeback.

[Unregistered25174fcf]

• 0

Riktigt surt då jag själv gillar panasonic och Sony apparater betydligt mer LG och samsung..

[oqvist]

• 0

Men mer noterbart i så fall är att ingen än så länge tycks lyckats bygga en OLED-tv med låg input-lag, I wonder why.

Min största skräck förutom att oled inte ska kunna hantera rörliga bilder lika bra som crt. Men tja de första LCD apparaterna var ju mer än lovligt söliga också men ändå 1 miljon ljusår input lag...

[improwise]

• 0

Känns som både Sony och Panasonic är ute ur leken snart.

Om Apple släpper en tv med inbyggd app-store så ligger de andra risigt till.

Var själv också rätt tveksam till Sonys möjligheter, men dom verkar ha ryckt upp sig en hel del sista tiden. Om det sen räcker för att klara sig på lång sikt däremot är väl mer på gränsen, men jag hoppas det. Även om väl jag kommer få mkt skit nu så har väl Sony gjort mer för TV-marknaden än Panasonic, som väl eg mest till slut lyckades göra en lika bra TV som sista Pioneeren, för att sedan packa ihop verksamheten. Därmed inte sagt att Panasonics plasmor skulle vara dåliga på något sätt, men förbättringarna mot Pioneers bästa KURO modeller flera år tidigare är väl rätt små.

Redigerat av improwise, 28 december 2013 - 13:09.

[Irule]

• 0

När får vi 75 tum 4k oled för 15 000 kr?

När får vi 75 tum 4k LCD för 15 000 kr?

Kommer det dröja länge tror ni?

Redigerat av Irule, 03 januari 2014 - 23:34.

[Zero]

• 0

LG verkar iaf satsa stort på oled nu

http://www.engadget....ces-ramping-up/

[Ecis]

• 0

Nu hittar du recensioner på LG Oled på både ljud & bild samt flatpanels.dk
Läste också att LG satsat på nya fabriker bl.a i Polen för den Europeiska marknaden
Får de upp kapaciteten lär Koreanerna snart "knäcka" Japanerna när de nu lanserar 4 k i oled på LAS Vegas mässan.

Vad tror ni? Spännande 2014

[moparman]

• 0

När får vi 75 tum 4k oled för 15 000 kr?

När får vi 75 tum 4k LCD för 15 000 kr?

Kommer det dröja länge tror ni?

Nädå.. Det dröjer inte alls länge, vilken dag som helst nu

[Unregistereddc471864]

• 0

Vill du utveckla för en mindre vetande om varför? Är inte Samsung och LG kanske några andra kapabla att utveckla plånboksvänliga skärmar?

Mindre konkurrens. Högre priser. Så enkelt är det.

[Irule]

• 0

Varför tror du att det dröjer så länge? 65 tum 4k LCD kostar idag 35 000 kr.

Själv tror jag att 75 tum 4k LCD kommer att vara under 20 000 kr redan i år. Däremot kommer OLED 4k dröja till 2015.

[Unregistereddc471864]

• 0

Varför tror du att det dröjer så länge? 65 tum 4k LCD kostar idag 35 000 kr.

Själv tror jag att 75 tum 4k LCD kommer att vara under 20 000 kr redan i år. Däremot kommer OLED 4k dröja till 2015.

Ser ingen poäng med 4K alls förän det finns ngt att titta på.

[porch123]

• 0

Ser ingen poäng med 4K alls förän det finns ngt att titta på.

Så är det ju, enda 4K tv jag jag sett var Sonys på Elgiganten och det var den absolut bästa bild jag någonsin sett. (Fotbollsklipp)

Men ser ändå ingen mening med att köpa en sådan tv idag om jag inte kommer över den billigt. Finns som radiozo säger inget att titta på, förutom några enstaka filmer.
Och den "magiska" uppskalning som man ibland läser dessa 4K tv kan göra, skala upp bluray till 4K tror jag inte så mkt på. Blir nog inte bättre bild än vad en riktigt bra FullHD tv idag kan visa.

Men Oled verkar bra iaf.

/Fredrik

[Irule]

• 0

Ser ingen poäng med 4K alls förän det finns ngt att titta på.

"Amazon has announced that it will film all of their 2014 original series, including any new pilots, in 4K Ultra HD."
http://www.ultrahdtv.net/movies/

Jag tror att de flesta kommer göra likadant. 2014 blir 4K´s år!

Redigerat av Irule, 05 januari 2014 - 15:40.

[EVOVII]

• 1

"Amazon has announced that it will film all of their 2014 original series, including any new pilots, in 4K Ultra HD."
http://www.ultrahdtv.net/movies/

Jag tror att de flesta kommer göra likadant. 2014 blir 4K´s år!

Problemet är att det inte finns något bra sätt att få detta 4K material till sin nya fina 4K tv. I dag har man ju t ex. inte ens lyckats få till 1080p tv-sändningar och knappt 1080p streaming i nån större utsträckning. Det finns inga skivor och spelare som klarar 4K och knappt några mediaspelare. Det är nog ingen tvekan om att 2014 blir året då 4K apparater slår igenom men det lär dröja innan folk har något vettigt 4K material att se på dem

[tomapart]

• 0

Flatpanelshd recenserar LG´s nya OLED-tv.

http://flatpanelshd....l&id=1388765934

Redigerat av tomapart, 06 januari 2014 - 08:13.

[EVOVII]

• 0

Flatpanelshd recenserar LG´s nya OLED-tv.

http://flatpanelshd....l&id=1388765934

Jag gillar slutsatsen:

OLED is the future. We already knew that, but LG’s OLED TV has made it 100% clear. Once prices come down you have to buy one of these, simple as that. We hereby award LG’s OLED TV our Reference Award. The future looks exciting.