9500
9500LC
9500 Ultra
Och skillnaderna är då att 9500 Ultra har mer inställningar för projektion
mot en dome
Sedan finns det olika linser också, HD10, HD10S samt GT17 osv osv..
Och VDC -rör finns också...
Sökningen pågår
Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
|
Postad 13 April 2005 - 11:04
Vad har vi för olika typer av 9500
9500 9500LC 9500 Ultra Och skillnaderna är då att 9500 Ultra har mer inställningar för projektion mot en dome Sedan finns det olika linser också, HD10, HD10S samt GT17 osv osv.. Och VDC -rör finns också... Postad 13 April 2005 - 21:33
LC står för liquid coupled, dvs det finns ett vätskerum mellan crt röret o C-elementet. Detta ger en högre kontrastkvot. C-elementet kan på en Marquee fås färgat för grönt o rött så att de korrigerar för färgfel. De flesta tyx ense om att detta ger bättre färgåtergivning. Marquees utan t.ex färgkorrigering på röd tub har en tendens till gul (=orange)-färgning av rött i bilden. Om jag inte har fel så finns bara 9500 som LC. Ultra är en vidareutveckling av 9500 o har fr.a en klart förbättrad elektronisk inställning av bildgeometrin o problemet som kan uppstå vid oförsiktigt/okunnigt bruk av olika geometri-inställningar (fr.a dynamisk konvergens i random-mode) i form av banding är eliminerat. Men banding ska inte behöva uppstå om man går varsamt fram med en non-ultra. Det finns andra förbättringar också men rent bildkvalitetsmässigt, upplösning etc är inte skillnaden stor alls. En MP moddad non-ultra ger t.ex bättre bild än en ultra.
Ang linserna så är det på 9500-serien fr.a HD10, GT17 man har att välja mellan. GT17 är svårare att få tag i o dyrare=mer eftersökt. GT17 ger bättre kantsskärpa vid större duk. Detta är info från 3M (som äger US Precision som gör linserna): HD10 FAMILY DESIGN SPECIFICATIONS The HD10 family of lenses has been designed to maximize performance and versatility for professional CRT projection video, data and graphics applications. All HD10 family lenses are optically coupled and designed to cover a full 178mm (7”) raster diagonal. They are all fully color corrected hybrid designs, incorporating both plastic and glass elements and share the same C-element and mounting geometry, making it possible to interchange the lenses on the same projector. The following is a brief description of lenses in the HD10 family. HD10E – The HD10E covers 167mm focal length (7”) CRT raster diagonal. It was designed to provide good performance over the largest possible magnification range (14-45X). For this reason, CPL recommends the HD10E lens for applications where the intended screen size requirements may vary over this wide range (90” – 300” diagonal). HD10L – The HD10L is designed for optimized performance for smaller screen sizes not covered by other HD10 family lenses. This lens provides excellent performance for a specific magnification range (9-13X). CPL recommends the HD10L lens for applications requiring screen sizes of 60-90” diagonal. HD10GT17 – The HD10GT17 is designed for improved resolution over the HD10 lens over a specific magnification range. This lens provides excellent performance for magnifications of 14-20X. CPL recommends the HD10GT17 lens for applications requiring screen sizes of 100-140” diagonal. HD10GT26 – The HD10GT26 lens is designed for improved resolution over the HD10E lens for magnifications of 21-30X. CPL recommends the HD10GT26 for applications requiring screen sizes of 150-200” diagonal. HD10GT30-67 – The HD10GT30-67 is designed for improved resolution over the HD10E for magnifications of 30-45X and to extend the range of the family up to 67X. CPL recommends the HD10GT30-67 for high magnification applications requiring screen diagonals of 210-460”. VDC-rör = återanvändning av olika stora delar av glasen från utbrända rör med beläggning av nytt fosforskikt, ny katod/filament. Alternativet är att köpa fabriksnya japaner (Panasonic/Matsushita) som man även dem kan köpa från VDC. Beroende på hur mkt man vill betala så är alternativen lite olika. Följande i stigande pris: Refurbed nakna rör, dvs renoverade rör utan ngt som helst monterat, dvs ej monterade till LC-kammaren (ett mindre helsike att göra, men det går), alla magneter tvingas man själv montera (inte såååå svårt) liksom HV-ledningen (fästs mot rörklockan med special-silikon o kapton-tejp) och jordledningarna 2 st. I senare fallet klistras dessa mot klockan med Cu-tejp. Ev - om man ska vara en riktig tweaker så monterar man 4 st jord, à la Chris Stephens. Sdn ska rören brännas in så fosforen "sätter sig"/får "mogna" under kontrollerade former o enl vissa scheman (det finns några olika förslag). Värsta alternativet är fabriksnya japaner monterade o klara med ALLT inkl inbrända 100 timmar, sådär 10 papp st! (Frakt/tull/moms dock ej inräknat). Har begreppen klarnat ngt? Redigerat av Unregisteredc6836985, 13 April 2005 - 21:36. Postad 14 April 2005 - 11:34
Oj, så utförligt !
Om jag förstått det rätt då, så finns det ingen lins som heter "HD10" utan det finns en som heter "HD10L", och är tilltänkt för mindre dukar. Postad 14 April 2005 - 13:32
Niklas Nord: Nu har du ju ställt frågor i flera månader?
-Är det inte dags att slå till snart? Nombz: Hur fungerar det nya underverket? Allt väl, är du nöjd, bilder etc. Postad 14 April 2005 - 14:45
Luren, jag är alltid EXTREMT undersökande innan jag köper någonting.
Det brukar faktiskt löna sig i längden ! Postad 14 April 2005 - 15:50
Någon som vet om denna fjärr fungerar till Barco 808s??? Är extremt i behov av en just nu!
http://cgi.ebay.com/...ssPageName=WDVW Postad 15 April 2005 - 06:40
Självklart så skall du undersöka och JA det lönar sig att veta vad det är du köper Postad 15 April 2005 - 16:47
Ja, fast jag frågar mi.. köpa NU eller vänta 4 år tills man har ett färdigt hus !
Postad 17 April 2005 - 23:06
Niklas Nord: Självklart!
jag bara retas Men det är väl klart att du skall köpa den nu. Om du kikar på valfri 9500modell 1 gng. så skulle jag tro att det är knepigt att hålla sig i 4 år. Postad 18 April 2005 - 09:28
luren : Jo, klart jag är nöjd med den 1208s/2:an. Tunar fortfarande på den lite grann, men det börjar verkligen likna något. Stor som fasen är den, men det gör inget alls när den väl sitter i taket. Känslan av nya rör är ju inte fel heller
Postad 18 April 2005 - 10:21
Haha, jag kan tänka mig det.
Jag har fått lite mer rdning på min 808 nu också.. Fick möblera om, hela vardagsrummet ,em nu står den under vardagsrumsbodet, åsså har jag fäst en 2meters rullgardin framför fönstret som jag projicerar på. Duger gott åt mig sålänge Går dock i tankar om linjedubblare. HTPC i all ära, men jag har en hög med gamla konsoller + min dvd som jag skulle vilja kunna koppla in. Kjhel å co har ju något lågbudgetmärke som heter Zinwell.. någon som testat dylikt, eller ska man behöva klättra upp ett par klasser å köpa sig något mer professionellt? Postad 18 April 2005 - 18:19
--luren:
Har en polare som har någon iScan-historia... den är verkligen kinkig att få att synca/på annat sätt gilla signalen från exempelvis hans N64 Postad 18 April 2005 - 18:22
Ingen som kan hjälpa mig med var jag kan köpa en fjärrkontroll till min Barco 808s?
Postad 19 April 2005 - 00:24
p-h: ah, tackar
Nombz: hör du detdär? (det är ljudet av mig som vill se bilder på den nya projekton Postad 19 April 2005 - 07:41
luren: Jodå, det hörs tydligt.
http://www.bredbild....omst/index.html http://www.bredbild....tion/index.html Bara bilder på installation av den. Var är bilderna på din 808:a då? Redigerat av nombz, 19 April 2005 - 07:41. Postad 19 April 2005 - 07:43
Jajemän, köpte en Pronto NG 950 enbart för min Barco 808s... Gissa vad glad man blev när det inte gick... Har tyvärr plöjt igenom remotecentrals alla forumsidor, och experterna där har ingen lösning... Philips drar också öronen åt sig... Tydligen fungerar den gamla pronton bra.. Så jag tänkte köpa en orginalfjärr istället.. Nån som vet om alla barco fjärrar fungerar till alla barcomaskiner?? Isåfall är det ju bara att handla på ebay?... Men vill liksom inte göra samma misstag igen... Stå där med en barcofjärr för 1500:- som inte fungerar.. Redigerat av Unregistered41541, 19 April 2005 - 07:49. Postad 19 April 2005 - 09:48
jos32 : Surt. Jag vet att det är samma kontroll till 800, 801 och 1208s/2 i alla fall. Vore konstigt om det var något annorlunda till 808, men det kan ju hända.
Du hittade specifika ccf för 808, eller hur (misstänker att du har koll på det, men kollar ändå...)? Var finns du? Jag skulle kunna låna dig en universal som är konfad för 1208:an för att se om den funkar om det är någon hjälp. Postad 19 April 2005 - 10:18
Skulle tro att de flesta Barco fjärrar fungerar till varandra..I alla fall de hyffsat nya. Bara man sätter samma adress på dem
Postad 19 April 2005 - 12:28
nombz: poäng till dig..
Det är under utredning. Tänkte egentligen fota när min nya RGB / switcher board kommit. inte så jäkla kul å ta bilder på interlace:ad compsot/S-vhs.. :-/ Annnars blir det väl till å försöka bygga sig en port3 sladd så länge Postad 19 April 2005 - 12:37
luren: Precis så är det för mig med.
Skall bara fixa [fyll i valfri komponent], sedan kan man ta bilder Menar du på allvar att du matar 808:an med composite och svideo idag? Iså fall så har du ju en "liiiiittten" upgrade att göra Postad 19 April 2005 - 13:02
Nombz: yepp..
Den skanar ju blått om jag matar den på port fem med BNC-kontakterna.. s å det ärinte mycket annat att göra än att vänta Borde väl löda en port3 kontakt å testa iofs. Verkar ju som mankan slakta en Bnc å bygga av tillochmed! Postad 19 April 2005 - 14:10
Jag köpte projjen ifrån mrking och vi körde en fjärr ifrån en 800 så då borde det fungerar med alla projjar... Jag bor i Göteborg så det blir nog svårt Redigerat av Unregistered41541, 19 April 2005 - 14:12. Postad 20 April 2005 - 07:15
Någon som vet hur man
gör för att få olika bildinställningar på olika minnes platser på en Sony 1272 typ minne 1 4:3 utdragen till 16:9 osv så att jag kan köra på 16:9 duk och har bilden i 16:9 hela tiden utan att få ställa om till varje film som har olika bild /Mattias Postad 20 April 2005 - 08:31
jos32: Jag kan skicka den, men det kanske kostar lite. Jag har laddat ner en CCF för 808 till min pocketpc, har dock inte testat den med 1208s/2 ännu. Jag kan testa det ikväll. Om det funkar så borde ju samma CCF funka till 808s. Vore mycket konstigt annars.
sillolle: Vet inte hur Sony gör med minnesplatser med på Barco så har man ju olika platser för olika upplösningar/refresher. Jag som kör med HTPC har ju bara en upplösning/refresh så då är det ju alltid samma för mig. Hur kör du in signal? luren: Ajdå, skannar blått? Låter inte så kul. En port 3 kabel kan man ju löda ihop själv eller beställa från tex crtprojectors.co.uk. Inte jättedyrt faktiskt. Funderar själv på det. Postad 20 April 2005 - 11:12
Hej på Er !!
Jag kanske kan köpa loss en Sony G70, dock med totalrisiga rör, det är diagram inbrända på alla rör, 900 timmar på projektorn - inte mycket, MEN statisk bild ger ju en del resultat i form av brända rör Hursomhelst, vad kostar 3st nya rör till en G70? Finns det föresten olika modeller av dessa rör, så.. Finns det valbarhet att välja bättre rör än original, eller kan man skicka in de gamla rören och få dem omgjorda.. Pris osv, skulle vara fint om någon känner till detta mer än mig. G70 är väl ingen dålig projektor direkt, om den är ny till ett bra pris. Jag vet ju att rör till dessa ligger förjäkligt dyrt, och lyckas jag inte köpa projektorn snorbilligt så lönar det sig inte. Projektorn är ju inte helt ny heller, och klarar väl inte äkta HDTV heller aja Postad 20 April 2005 - 15:45
2800 $
OH MY GOOD verkar knappas värt att ens fundera på att laga en Sony G70 Postad 20 April 2005 - 16:16
sillolle,
Jag tror att du behöver ställa fjärrkontrollen i läget 'Switcher' (eller om det var 'Index', jag minns inte vilket men det är bara att prova). Sedan kan du spara olika AR för samma upplösning via de olika switcher/indexknapparna på fjärrkontrollen. Du kan exempelvis ha sw1 för 4:3, sw2 för lbx och sw3 för anamorfiskt material. Sedan är det bara att skifta via de numrerade sw-knapparna på fjärrkontrollen. Så fungerar det iaf på Sony 1292. Det går också att ha olika AR på samma index ifall man använder olika horisontella frekvenser på signalerna. Postad 20 April 2005 - 16:44
Niklas,
OEM-rör till G70 går väl loss på cirka 1000 $ /styck till G70. Renoverade VDC-rör är inte rekommenderat till G70 om man tror på vad som står på AVS. Att de inte rekommenderar dessa beror på att det inte är ovanligt med att det blir problem med HV-överslag internt i rören (precis vad som hänt med min G70). Jag har även hört från Curt i CA att VDC är på gång att börja tillverka nya rör till G70. Dessa kommer troligtvis att vara billigare än 1000 $ /st. Redigerat av Unregistered595b73fd, 20 April 2005 - 16:45. Postad 20 April 2005 - 18:29
NN: Äkta HDTV klarar väl G70 fint? 720p eller 1080i är ju inget problem för den. 1080p kan väl dock vara klurigt utan overlap.
Postad 21 April 2005 - 10:35
En fråga angående de stora 9" projektorerna, hur stor bild kan vi ha på dessa
innan de tappar kvalitet? Och hur långt ifrån ska dom sitta för att det ska bli ett bra förhållande, avstånd - bredd osv... Postad 21 April 2005 - 13:22
NN: Över typ 3,5m bred bild med CRT (oavsett om det är 9" eller inte) anses inte vara så smart. Framför allt för att du får pressa rören rätt hårt=byta ofta.
Jag skulle nog aldrig köra mer än 3m bred bild. Fast varför vill man ha större? Bara om man skall sitta långt ifrån (avståndet är ju ca 1,5 gånger bredden), dvs om man vill ha många platser. Jag vill definitvt inte sitta närmare än 3m från min 2 m breda bild. Blir skitjobbigt att se på film då. Faktum är att jag hellre sitter på raden bakom = närmare 4 meter när jag kikar "mindre aktivt". Postad 21 April 2005 - 22:49
Niklas, skicka du ett PM till mr starck, jag tror han kör 5 meter bildbredd med sin NEC.
Postad 25 April 2005 - 06:36
Citerar här en av de största inom CRT, Chris Stephens, geni med särskilda meriter i att utveckla Marqueen (CinePro 8-9, Vision One etc) o mannen bakom hyllade setups på bl.a CES: "The screen should be 3-4 picture heights away. So if your screen is 54" high the seated position should be 200". However the screen should NEVER on a CRT be bigger then about 54x96 when using a 9"." (96"= 245 cm). Postad 25 April 2005 - 09:59
"The screen should be 3-4 picture heights away. So if your screen is 54" high the seated position should be 200". However the screen should NEVER on a CRT be bigger then about 54x96 when using a 9"
Alltså 254cm bred. Det finns ju en del på avsforum som kör "större" skärmar. Kommer ihåg en underhållande tråd som hette "10' wide foolish screens" eller något liknande. Vet att Clarence på avsforum har en förkärlek för större bild. Han kör ju 8" på 10' (fot) + dvs över 3,3 m brett. Postad 25 April 2005 - 13:47
Clarence i all ära o förvisso en trevlig kille. CS väger dock betydligt tyngre som yrkesman o oerhört ansedd tekniker med ett dessutom mkt brett register långt utöver själva maskinen, vilket framgår i den intervju på AVS som jag hämtat citatet från.
Jag tror att man är fel ute om man "säljer" CRT-projjarna för mkt större duk än de faktiskt avsetts för, i vilket fall om man vill ha den allra bästa bilden. Annars gör man kompromisser i skärpa, ljusstyrka o den där allmänna känslan av 3D. Hellre tar jag en PERFEKT stor bild än en mindre än perfekt jättebild bara för att vara störst. Vadå, 2,5 meter bild är BRA stort!!! Kan man i en bostad nånsin behöva ngt större eller är det bara det att man alltid ska vara värst. Ungefär som ljud, ju högre desto bättre. Inte min grej iaf. Kvalitet före kvantitet. Men visst GÅR det...
Postad 25 April 2005 - 14:15
iGroucho: Jag är 100% med dig.Mitt inlägg var verkligen ingen rekommendation, bara ett bevis på att man gör som man vill. Precis som du så prioriterar jag givetvis kvalitet istället för storlek. Ser inte nyttan med det heller, om man nu inte skall ha jättemånga platser, då kan man behöva storlek (eller som du säger, om man vill vara värst...).
Men det SER ju onekligen rätt kul ut när Clarence tar sina screenshots med sig själv som reference. Postad 25 April 2005 - 22:09
Den jag har just nu är 236 cm i effektiv bredd (dvs minus svarta bården). Undanstoppad (!!!) just nu en Stewart Studiotek Electriscreen med 247 effektiv bredd. Jag hade gärna valt en ngt mindre men i standardsortimentet är nästa mindre storlek mindre än den jag just nu har och det ville jag helst undvika då jag trivs med en duk i denna storlek.
Postad 25 April 2005 - 22:12
Kör min BG801s på en ganska exakt 200cm bred väggyta. Duk och takmontering är på G, siktar även då på en 200cm bred duk. Bara det är rätt mycket då jag sitter max 3,5 meter från den.
Innan jag faktiskt hade en bild där jag kunde laborera med bredden tyckte jag det var svårt att skaffa sig en uppfattning om vad som faktiskt är rimligt och "bekvämt". Håller med många som säger att man minst bör sitta på avståndet 1,5-2ggr gånger bildbredden. Skaffa en proj och testa vettja =) Postad 26 April 2005 - 20:40
Nån som är duktig på rörbyte till Barcographic 808s?, Behöver byta mitt gröna rör, undrar var man kan hitta ett nytt eller rebuilt..... Alla rören är bytta så det sitter inte sony i som det gjorde från början...
Var kan man se vilka rör man har i? Redigerat av Unregistered41541, 26 April 2005 - 20:42. Postad 27 April 2005 - 09:30
Till Max Power ang.suddig CRT!
Jag har haft Crt i ca:3 år och har också stört mig på den sämre skärpan jämfört med nyare Dlp och för den delen Lcd också.Utvecklingen har verkligen gått fram de senaste åren.Visst kan du få upp skärpan lite med Hd linser etc..linjedubbare och scaler vilket jag testat med, men det går inte att jämföra skärpan då det råder helt olika tekniker bakom.Däremot så framställs bilden med Crt som mer filmlik och levande etc.detta är mer en fråga om personlig smak och det beror ju i hög grad vad man jämför med!...det finns dåliga crt och det finns dito i Dlp och Lcd...för några år sedan så var Crt det bästa marknaden hade att erbjuda så det var inte mkt att välja på.Idag är valet inte lika självklart och det är ju förklaringen till att ingen återförsäljare mig veterligen inte säljer nya Crt längre....varken The Rock eller Biorummet. P.S...har förövrigt sålt min Crt och köpt Sharps nya xvz2000...vilket lyft! Micke H Postad 27 April 2005 - 21:04
Jag undrar samma sak, vad hade du för crt som inte blev riktigt skarp? Hur matade du den? Mkt av problemen med dessa projjar ligger i matningen. Det är inte fair att jmfra digitalt med S-Video.
Postad 27 April 2005 - 23:46
CRT:ns skärpa jämfört med LCD/DLP är ju som sagt inte riktigt rättvist..DLP/LCD vaggar ju in en "falsk" skärpa eftersom bilden är uppbyggd av block/rutor=hårda spikraka kanter. Många crt:er klarar ju ändå att visa mer detaljer på samma yt-storlek(tex i HDTV 1920x1080 upplösning).
Ett exempel på mitt tankesätt: En DLP/LCD med native 1280x720 visar en film och bredvid visar en crt samma film i 1920x1080. Många kommer tycka att DLP/LCD bilden ser skarpare ut eftersom den är uppbyggd av block/kantig. Ändå anser jag att crt: borde vara skarpare eftersom den får plats med mer info på samma yta Postad 28 April 2005 - 07:46
Det finns alla möjliga skäl varför digital-projjen har kommit för att vinna världen men INTE är det bästa bilden – ännu! Det fordras inget geni för att inse varför denna succé. STORLEKEN! Den är här för att du kan ta den under armen, ÅF kan stapla 20 st i vad som motsvarar en garderob (= mindre lagringsutrymmen, fraktkostnader etc) och kunden i sin tur besparas skräcken att fundera hur ska vi få hem den här och VAR ska vi ställa den??? Vilken nyutbildad försäljare som helst kan lära sig sätta upp bilden på max ngn timme och så kan även kunden = minskade utbildningskostnader o mindre tid i skolbänken = mer tid till försäljning och generera intäkter. Ytterligare fördelar är minskad tid i support och inga behov att åka hem till kunden för installation. Alltså heller inget avskräckande inställningsskede för kund. Låt oss vara förnuftiga här och alla inse: CRT är inget för Svensson som vill ha en hemmabio för 15-50K och slippa allt strul, åka hem och ha en ”bra” bild på ngn timme, så han kan se hockeyn samma kväll. Mer eller mindre plug & play. Våra CRTer levererades – åtminstone toppmodellerna och gör så än idag – med en tekniker som jobbade sådär minst 6-8 timmar med installationen och gick i stort sett uteslutande till företag som hade råd att betala. Och så helst tillbaka för mer jobb några veckor senare när allt ”satt sig”. När de kom fanns för övrigt inte den digitala signalkällan för underhållning/storkonsumtion, dvs en hyfsad signalkvalitet, det var VCR som gällde. Den explosionen har vi sett först de senaste 5 åren. Nej, CRT-projjen är försäljarledens mardröm: en stor otymplig klump med krav på tekniker-insatser och alla kostnader i samtliga avseenden som detta medför. Idag gäller modellen: skotta lådor! Försök skotta CRT…
Men för dig som gillar att pula och vill ha det bästa: CRT rules för film! Krona för krona (beg CRT mot ny digital). Men vägen är lång till en topptrimmad CRT-installation med massor att lära och behärska och ingenstans kan du slarva eller ha ngn sämre komponent. Den sk skärpan på digitalsidan (inom det överkomliga kostnadssegmentet) är ett falskt intryck och känns också overklig. Vem gillar att se pixlar? För mig personligen ger den titt-trötthet och en känsla av oengagemang. Andra invändningar som alltid hörs handlar om digitalteknikens oförmåga till riktig svärta. Personligen skulle jag aldrig rekommendera CRT till den som för ett hyggligt pris vill ha det enkelt och med denna utgångspunkt få ett hyggligt resultat, dessutom ha ngt som matchar femkanalsystemet med högtalare stora som mobiltelefoner och sist men inte minst inte vill engagera sig ett skvatt i det tekniska. Det utesluter dock på inget vis att även en person med krav kan ”gå digitalt”. Det finns dom av oss som ser ”dubbelt”: digitalt för sport etc, CRT för film. Redigerat av Unregisteredc6836985, 28 April 2005 - 09:06. Postad 28 April 2005 - 12:31
Helt rätt
Jag har endast en kompis som är Crt-fanatiker som mig. 1 användare läser detta ämne0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar |
Trendande produkter |