[Unregistered05a7d42c]

• 0

Första testen här är max förstoring med EL-Nikkor 50/2.8 med min bälg. Bilden är obeskuren och visar ungefär 7x5 mm av en tia.
 tia_test.jpg   463.81K   1 Antal nerladdningar

[Mikael_R]

• 0

Första testen här är max förstoring med EL-Nikkor 50/2.8 med min bälg. Bilden är obeskuren och visar ungefär 7x5 mm av en tia.

Oj....häftigt!

[Unregistered02bbceb0]

• 0

Chinonflex Auto Reflex 135/2.8 M42 - 30kr


Helios 44M-2 58/2 M42 - 150kr

[RedMarathon]

• 0

I en äldre tråd så köpte jag en Canon EOS 500D åt min dotter.

Fann denna kamera som väldigt lättanvänd och tyckte om storleksformatet på den, så nu har jag inhandlat en likadan själv efter att valt bort Pentax 7 pga priset, tyvärr men en riktigt härlig kamera kanske en annan gång då den sjunkit i prissättningen!

Kameran jag köpt leveras med kitt objektivet (18-55 /3.5-5.6 IS).

Mina funderingar är vilket av dessa objektiv jag skall välja, har själv ingen större erfarenhet av dig. systemkameror.

Canon EF 17-40/4,0 L USM eller Canon EF-S 18-135/3,5-5,6 IS

Plåta fåglar och annat som kräver zoom är inte det intressantaste utan mer stadsmiljöer, landskap och folk.

Vill ha ett objektiv som levererar skarpa bilder utan att för den delen ruiniera mig, tillhör inte divisionen som köper ett objektiv för över 8 - 9 papp.

Redigerat av RedMarathon, 22 October 2009 - 12:11.

[Mikael_R]

• 0

Canon EF 17-40/4,0 L USM eller Canon EF-S 18-135/3,5-5,6 IS

Plåta fåglar och annat som kräver zoom är inte det intressantaste utan mer stadsmiljöer, landskap och folk.

Vill ha ett objektiv som levererar skarpa bilder utan att för den delen ruiniera mig, tillhör inte divisionen som köper ett objektiv för över 8 - 9 papp.

Det där är ju två mycket olika objektiv det där. "L" objektivet är mycket bra och skarpt, med snabb AF och fast bländare. Och är tänkt som en Normal Zoom.

EF-S objektivet är väl mer ett allround rese objektiv pga brännvidden. Det man får komma ihåg med sådana är att oftast så är dom en kompromiss optiskt, men smidiga och bra att ha på resande fot om man inte vill släpa på massa objektv.

[Dreadlock]

• 0

17-40 alla dagar i veckan!

[RedMarathon]

• 0

Jag har förstått att du använder denna glugg som huvudobjektiv till din kamera (efter att läst hela tråden).

När det gäller 17-40 gluggen, kan man utan vidare köpa en som är beg och har 4 år på nacken för runt 5000 kr (förutsatt att det är välvårdat) eller är det bättre och beställa ett nytt från Tyskland för ~6300 kr samt 200 pix för frakten?
Man kommer undan med 2000 kr på en ny glugg då den är dyrare i Sverige, garantin skall det ju inte vara några problem med då Canon har världsgaranti på sina gluggar så denna kan då lämnas in i Sverige om något skulle fela inom 2 år tid.

Det intressanta med 18-135 gluggen är att den fick mycket bra recensioner av Cyberphoto som den näst skarpaste glugg dom testat om man räknar bort L gluggarna och det är ju inget dåligt betyg , skulle vara intressant att se vad andra har gett denna glugg för recensioner.
Läste just denna recension "http://www.photozone...n_18135_3556is" dom ger inte detta objektiv något vidare högt betyg!

Redigerat av RedMarathon, 22 October 2009 - 00:21.

[Unregistered05a7d42c]

• 0

Canon kitobjektiv med stabilisering är faktiskt riktigt bra så du behöver inte ha så bråtton att byta ut det.
Men då du vill fotografera landskap mm så kan det vara intressant med ett mer vidvinkligt objektiv, tex Tamrons 10-24. För människor så vill man oftast ha kort skärpedjup, så då kan Canon 50/1.8 vara ett bra alternativ, dessutom är det så billigt att det inte finns så många motiveringar till att inte köpa det.

[Dreadlock]

• 0

Jag köpte mitt 17-40 begagnat för 5000 spänn efter ha kollat det in och ut ett par vändor. Mer optik för pengarna är det svårt att hitta (förrutom de fasta 50mm gluggarna). 17-40 funkar som standardzoom på ett 1,6 crop hus då den blir 27-64-

Nu har den fått stå tillbaka lite för mitt 24-70 som i princip är samma brännvidd på min ff som en 17-40 på ex en 400D

[RedMarathon]

• 0

Hur mycket vinner man på att köpa ett Canon EF-S 17-55/2,8 IS USM (beg) mot Canon EF 17-40/4,0 L USM ? (Om man nu skulle kunna komma över det för under 6500kr vid ett privat köp)

[Dreadlock]

• 0

Den är skarp och jag gillar den, och IS är alltid roligt. Jag valde 17-40 istället då jag hade FF i tankarna när jag köpte den, men 2:a handsvärdet är högt om du kommer på att du vill ha en FF senare.

Fråga dig om du

1) Behöver du ljusstyrkan? Landskapsfoto behöver inte alltid det korta skärpdjupet men det kan vara skönt inomhus
2) Zoomomfånget är större - värdera vikten och hur mycket du är redo att betala

[RedMarathon]

• 0

Tänkte lite på att med den ljusstarkare gluggen så är man inte begränsad av vilken tid på dygnet bilden tas på.
Men med stativ så tappar man kanske inte så mycket med 17-40 gluggen?

Var kan man ta del av hur mycket skillanden är mellan 17 och 18 som nedre gräns för zoomen?

[Unregistered8b705007]

• 0

Som 400D-användare hade jag köpt 17-55/2,8 IS USM direkt! Det är för tillfället den och en 200/2,8 som stå högst upp på min lista över vad jag vill ha. Men då har jag inte heller några planer på att skaffa fullformathus inom en överskådlig framtid heller.

Visst, en L-glugg vore ju coolt på sitt sätt. Men jag har förstått att 17-55:an ska vara riktigt fin. Och kombinationen med bländare på 2,8 och bildstabilisator skulle vara riktigt nice för mig som tar mycket bilder inomhus!

[Dreadlock]

• 0

Lite OT kanske, men jag satt och läste lite i Kamra & Bild som testat normalzoomar. Vad har de gjort? Jo en av varje fattning + 1 sigma + 1 tamron...

Bra, jag vill köpa en normalzoom och undrar lite kanske rörande vilken jag skall ha (låt oss säga att jag har canon). Då är det väl intressant att se hur de olika gluggarna står sig för mitt system - jag kan liksom inte köpa Zeiss gluggen som var testvinnare för den finns inte till Canon...

Så - var tvungen att skriva av mig lite

[Explorer45]

• 0

Det var ju lite klantigt såklart.

Zeiss..

[Ponisch]

• 0

 homer_drool_kopiera.jpg   63.42K   1 Antal nerladdningar

[Explorer45]

• 0

Haha.

[BlinkingLEDs]

• 0

Nu är ett

på väg.

[Explorer45]

• 0

Grattis BlinkingLEDs. Kan nog bli en riktigt bra porträtt glugg.

[Hamsteren]

• 0

Hehe yup, är nästan lika skarp som 85/1.4

[BlinkingLEDs]

• 0

Bara jag får min d700 snart så att jag får testa

[Hamsteren]

• 0

D700+85/1.4 är i allafal mumma

[Unregistered0b884712]

• 0

Canon 200/1.8 om någon har lite extra pengar liggandes, 20 papp är billigt, dock så är den inte så jätte vacker

http://cgi.ebay.com/...=item3ca68534a4

[Supernaut77]

• 0

Om det objektivet kunde tala Det verkar ha varit med om en del...

[GroKKen]

• 0

Har väntat på ett paket från USA sedan förra tisdagen och nu verkar det som om det kommer fram idag men såkart ska jag åka hem och hälsa på föräldrarna nu över helgen och åker idag kl 13 så jag lär väl precis missa paketet . Man vill ju gärna kolla så att det överlevt färden bra men som det ser ut så år jag väl vänta tills på söndag med det...

[GroKKen]

• 0

Äntligen fått hem mitt paket . Det blev ett sådant här objektiv
 _IGP2985.jpg   530.61K   1 Antal nerladdningar
Ska bli spännande med lite Makrofotografering, har alltid tyckt det varit fascinerande

[Supernaut77]

• 0

Äntligen fått hem mitt paket

Grattis! Jag har också fått leverans Lägger strax upp mer bilder i pentaxtråden.
 IMGP7663_glugg.jpg   119.8K   1 Antal nerladdningar

[Mikael_R]

• 0

GroKKen: Härligt och ja, det är riktigt spännande. Har ju precis köpt ett macro jag med.

[chorizo]

• 0

Äntligen fått hem mitt paket . Det blev ett sådant här objektiv
 _IGP2985.jpg   530.61K   1 Antal nerladdningar
Ska bli spännande med lite Makrofotografering, har alltid tyckt det varit fascinerande

Är själv nära att lägga en beställning på ett sådant till min Canon 450D så man blir ju lite nyfiken på varifrån du beställde och om det slank förbi tullarnas långa fingrar?

[Ponisch]

• 0

Äntligen fått hem mitt paket

Riktigt bra va, men varför inte ett med AF?

Grattis! Jag har också fått leverans Lägger strax upp mer bilder i pentaxtråden.

Ser fram emot testbilder!

[GroKKen]

• 0

Grattis! Jag har också fått leverans smile.gif Lägger strax upp mer bilder i pentaxtråden.

Tackar . Det var en riktigt fin gammal kamera det där och med f1.2 också, inte illa.

GroKKen: Härligt och ja, det är riktigt spännande. Har ju precis köpt ett macro jag med.

Ja det ska bli riktigt spännande att se vad man kan göra .

Är själv nära att lägga en beställning på ett sådant till min Canon 450D så man blir ju lite nyfiken på varifrån du beställde och om det slank förbi tullarnas långa fingrar?

Den version jag köpte är en äldre manuell variant med Tamron Adaptall 2adapter så den köpte jag av en privatperson i USA. Men tullen hamnade den i ändå.

Riktigt bra va, men varför inte ett med AF? smile.gif

Det var ju billigare sålart att köpa en sådan och det är ju alltid bra tycker man som student . Men sedan var det också att de flesta jag läst om den nyare AF versionen är att de ändå mest använder manuell fokus och eftersom jag har 12 objektiv nu och ett med autofokus så tyckte jag inte det gjorde så mycet

[Ponisch]

• 0

Det var ju billigare sålart att köpa en sådan och det är ju alltid bra tycker man som student . Men sedan var det också att de flesta jag läst om den nyare AF versionen är att de ändå mest använder manuell fokus och eftersom jag har 12 objektiv nu och ett med autofokus så tyckte jag inte det gjorde så mycet

Aah, okej!
Om jag hade haft lite optik innan mitt köp så hade jag nog också letat efter en MF! Förresten, vart hittade du det?

[GroKKen]

• 0

Har köpt på mig alla objektiven sedan i början av juli . Tänkte nog ta och sälja några av objektiven snart, har vissa som jag sällan använder. Men detta köpte jag av en på mflenses.com forum.

[Unregistered0b884712]

• 0

Har köpt på mig alla objektiven sedan i början av juli . Tänkte nog ta och sälja några av objektiven snart, har vissa som jag sällan använder. Men detta köpte jag av en på mflenses.com forum.

mflenses.com är det bästa forumet någonsin (efter mhb då förstås) ;D

[Joakim]

• 0

(efter mhb då förstås) ;D

Jag ska inte gå in i detaljer, men det var bra att du lade till det

[Mikael_R]

• 0

Känns som jag härmar Supernaut lite......
Denna kom hem idag! Ska bli kul att öva sig lite.
 IMGP1030.jpg   496.38K   0 Antal nerladdningar

Redigerat av Mikael_R, 03 November 2009 - 18:19.

[Unregistered0b884712]

• 0

Var det DU!! som bjöd över mig. I KEEEL YOOO

Boken på det där objektivet ska vara ruggigt speciell, lite nokton 58/1.4 aktig

Redigerat av Unregistered0b884712, 03 November 2009 - 18:47.

[Mikael_R]

• 0

Var det DU!! som bjöd över mig. I KEEEL YOOO

Boken på det där objektivet ska vara ruggigt speciell, lite nokton 58/1.4 aktig

WTF!!! Du din jäkel.......fan jag skulle tagit "köp nu". Vilket dumhuvud jag är!!!!!

Aja...så kan det gå.

[Unregistered0b884712]

• 0

WTF!!! Du din jäkel.......fan jag skulle tagit "köp nu". Vilket dumhuvud jag är!!!!!

Aja...så kan det gå.

Visst är det lätt att bli lite objektiv tokig

[GroKKen]

• 0

Citera(melanderhenrik @ Nov 3 2009, 18:46 ) *
Var det DU!! som bjöd över mig. I KEEEL YOOO biggrin.gif

Boken på det där objektivet ska vara ruggigt speciell, lite nokton 58/1.4 aktig


WTF!!! Du din jäkel.......fan jag skulle tagit "köp nu". Vilket dumhuvud jag är!!!!! laugh.gif

Aja...så kan det gå.

Haha . Det var tur att en minhembioare fick den iaf

Redigerat av GroKKen, 03 November 2009 - 20:02.

[Ponisch]

• 0

Så, hur mycket fick ni ge för era ljusstarka monster?

[Mikael_R]

• 0

Så, hur mycket fick ni ge för era ljusstarka monster?

Om vi säger så här: En bråkdel (kanske 10%) av vad ett NYTT och mycket MINDRE ljusstarkt kostar. Ändå var det ett objektiv med K fattning.

Redigerat av Mikael_R, 03 November 2009 - 21:04.

[kinjon]

• 0

Två nya objektiv på posten idag

Canon EF 100/2,0 samt Canon EF 16-35/2,8L

Jag har en kul helg framför mig!

[Mikael_R]

• 0

Två nya objektiv på posten idag

Canon EF 100/2,0 samt Canon EF 16-35/2,8L

Jag har en kul helg framför mig!

Härliga objektiv det där. Ska bli spännande att se bilder från EF 100'an!

[mayro]

• 0

Då skall vi se om jag får något att visa här om nått tag. Kanske redan i veckan...

[Explorer45]

• 0

Hade inte du sålt din A700 mayro? Kommer det inte bli lite jobbigt att fota utan hus?

[mayro]

• 0

Jo.... Den är såld .. Enbart Big Beercan är kvar.. Satte ner priset på det nu då det bara är det kvar av mina grejer.

Men ändå så kanske nått annat ramlar in ändå som kan visas här i tråden... Vi får se vad som sker och händer framöver..

[Unregistered8b1dd9ee]

• 0

Ett 24-70 hämtades idag hos min lokale handlare.
Har lekt lite med det och det ger fin fina bilder.
Ska dock inte känna på det mer förräns efter jul(åker till phuket på fredag=))

Redigerat av Unregistered8b1dd9ee, 08 December 2009 - 00:43.

[Squeezemaster]

• 0

Ska dock inte känna på det mer förräns efter jul(åker till phuket på fredag=))

Och inte ha med dig kameran? Du är crazzzzzzzzy!!!!!

[Unregistered8b1dd9ee]

• 0

Och inte ha med dig kameran? Du är crazzzzzzzzy!!!!!

Haha oroa dig inte jag tar med en d200 med ett tamron 17-50 så jag klarar mig nog=)