[Spuute]

• 0

Okej, har bara haft en quantuum r+ 300 dual power med batteripack, men den var så jävla otymplig att jag nästan aldrig tog den med mig, så jag vet inte riktigt. Men dessa är ju mindre än speedlites så, hade man haft pengar till det så :-)

[Drey123]

• 0

Jag brukade ha med mig stort Profoto embalage ut :-)
Blev inte att man gärna körde on location då ;-)

[Spuute]

• 0

Nej, det förstår jag. Precis så jag kände, dock fotar jag ju hittills bara mina barn, någon enstaka porträttfotografering har jag gjort, men du kör väl lite mer jobb antar jag?

Jag vet inte riktigt hur jag ska göra, det är mycket man vill ha :-) Är nöjd med mina sändare, Phottix Odin så man kan ändra effekten på blixtarna direkt från sändaren vilket är sjukt smidigt, sen även HSS,. Men säljer man av alla blixtar samt Phottix odin så har man ju ett pengar till halva Elinchrome ranger quadra.

Tänkte höra om det stämmer att man inte kan ändra effekten fritt på båda huvudena?

[Drey123]

• 0

Både ja och nej, du kan välja fritt effekten om du köper två aggregat
Så det bästa är att köpa två agg direkt om man har behov av multipla blixtar.

Om man kör med två huvuden på så är de alltid uppdelade på 77% vs 33% på gott och ont.

Om jag inte haft studio hade jag nog helt klart satsat på d- lite då de är billigare med mer än halva priset.
Lättare att lära sig ljussättning och studioblixt fotografering i kontrollerad miljö där du verkligen kan se vad som händer när du gör olika.

Risken är väll om man inte älskar att fotografera med blixt så kommer man lämna quadran hemma pga att den faktiskt väger mer än man tror när man har med sig fotoutrustnibgeb också. Tro mig det är inget man går ut och hinkar med utan det är bilen fram till location sen sätta upp och skjuta. Eller har man en stark assistent. För även om enheten är lätt så tillkommer ju rätt grova stadiga stativ , softboxar, reflektorer mm.

Redigerat av Drey123, 28 April 2012 - 07:11.

[overhard]

• 0

När alla bord och stolar i mitten av rummet tagits bort fick jag äntligen plats med ett par paraplyblixtar och kunde gå från f2.8@ISO 6400 till f4 @ ISO 400.

Innan blixtarnas tid
 20120602_4100_1022_fornfoto.se.jpg   115.7K   3 Antal nerladdningar

 20120602_4457_1365_fornfoto.se - 1-100 sec at f - 2,2 ISO 2500 - 85 mm.jpg   119.94K   2 Antal nerladdningar


Setup
 Ljus setup.png   7.28K   2 Antal nerladdningar


Resultat
 20120602_4696_0138_fornfoto.se - 1-125 sec at f - 4,0 ISO 200 - 50 mm-2.jpg   302.89K   3 Antal nerladdningar

 20120602_4665_0109_fornfoto.se - 1-125 sec at f - 3,2 ISO 500 - 160 mm.jpg   197.36K   3 Antal nerladdningar

 20120602_4677_0121_fornfoto.se - 1-125 sec at f - 3,2 ISO 400 - 82 mm.jpg   294.35K   4 Antal nerladdningar

 20120602_4629_0078_fornfoto.se - 1-125 sec at f - 4,0 ISO 200 - 50 mm.jpg   241.43K   3 Antal nerladdningar

 20120602_4554_0006_fornfoto.se.jpg   227.58K   3 Antal nerladdningar

 20120602_4576_0027_fornfoto.se - 1-125 sec at f - 4,0 ISO 400 - 70 mm.jpg   262.79K   4 Antal nerladdningar

Redigerat av overhard, 04 June 2012 - 10:00.

[overhard]

• 0

Här höll jag på och ställde in ljuset medan Micke gjorde sig fin. Hade två blixtar framifrån och en bakom. Jag försökte ställa in de främre blixtarna så att man skulle få ganska jämnt ljus men ändå en ljusare sida och en skuggsida. På de här bilderna är det ungefär ett stegs skillnad i styrka på skuggsidans blixt.

 Micke before after.jpg   128.83K   9 Antal nerladdningar

Tyvärr får man ju leva med att bakgrunden inte blir helt kritvit när man inte har någon separat belysning till den, men jag tycker personligen inte att det gör så mycket.

[Unregistered0e1606e8]

• 0

Riktigt coolt! Vad har du använt för blixtutrustning som orkar täcka hela dansgolvet?

[overhard]

• 0

Vanliga kamerablixtar. En Nikon Sb 800 och en yn560. Båda på stativ med vita paraplyn framför. rde på halv styrka.

Redigerat av overhard, 04 June 2012 - 15:59.

[knobloch]

• 1

Grymt Johan! Har försökt att leka lite med min Speedlite, utan att den sitter på kameran, och har svårt att få till det. Väldigt imponerande måste jag säga.

[overhard]

• 0

Tack så mycket! Kan säga att det är mycket enklare att styra resultatet om man har fler blixtar än en. Ibland hann inte den enda blixten med och när bara en blixt slog blev det inte alls lika bra.

[Mikael_R]

• 0

tänkte bara informera, om ingen annan sett detta

http://www.kjell.com...nsparent-p57433

[Unregistered124686ac]

• 0

Kan kanske vara något, är det så att man skjuter igenom paraplyet på den transparenta och i paraplyet som reflektor med den vit/svarta?

[Mikael_R]

• 0

Kan kanske vara något, är det så att man skjuter igenom paraplyet på den transparenta och i paraplyet som reflektor med den vit/svarta?

med det transparenta väljer du själv, genom paraplyt (utsidan mot det du fotar) eller reflekterar (insidan mot det du fotar).
med det vit/svarta är det bara ett överdrag på utsidan som gör att insidan reflekterar "mer" än vad det skulle göra utan överdrag.

[overhard]

• 0

Testade min treudd ute på baksidan igår. Ville se om det gick att släcka ner omgivningen något och vid viken bländare man kunde fota med ND och ND+Polflter. Hade ingen direkt plan över upplägg utan tog några bilder vid olika inställningar och med blixten på olika avstånd. Körde alla tre blixtarna på max effekt.

Setup
 20120610_5118_0009_fornfoto.se - 1-80 sec at f - 3,2 ISO 200 - 70 mm.jpg   199.25K   4 Antal nerladdningar

Testbild
 20120610_5123_0014_fornfoto.se - 1-160 sec at f - 5,6 ISO 200 - 70 mm-2.jpg   251.85K   4 Antal nerladdningar

[Mikael_R]

• 0

Cool bild Johan, ljuset ser bra ut i kombination med det övriga dagsljuset

[cwolf]

• 0

Jag skulle behöva lite hjälp och råd för min kommande uppgradering av kamerautrustningen då jag vill ta steget mot att skaffa lite prylar för att ta hobby-porträtt. Min nuvarande utrustning är:

Nikon D5000
Blixt SB600
18-55 + 55-200

Jag vill börja med att fixa ljussättningen. Planen är att fixa softbox/paraply + trådlös styrning samt även köpa 1 eller flera till blixtar av manuell typ. Jag är dock helt lost på hur jag ska börja inköpen och vad som behövs. Som första steg funderar jag på:

Cactus v4 för fjärrstyrning
Blixtstativ - t.ex http://www.kaffebrus...oftbox-721.html eller http://www.cyberphot...?article=372412
paraply eller softbox

har jag glömt något som behövs för ett första steg? Det jag kommer på rent spontant är någon form av statitvhuvud som man kan fästa en hot-shoeblixt samt paraply/softbox om man inte skaffar ett helt kit, hur tänker man på dessa? Finns det några övriga investeringar som kan vara bra som första steg mot porträttfoto?

Nästa steg är att skaffa fler blixtar. Jag tänkte mig någon billig manuell variant, men vet inte vilken styrning man ska ha för detta. Krävs det fler cactus-mottagare eller kan man styra övriga blixtrar med hjälp av sb600:s ljus på något sätt? Vill komma undan så billigt som möjligt på dessa övriga blixtar.

Jag vore väldigt tacksam för all hjälp och tips jag kan få så att jag inte målar in mig i ett hörn från start . Tanken är väl att till slut kunna ha två uppsättningar blixt + paraply/softbox samt ngn extra blixt för övrigt upplättningsljus.

[cwolf]

• 0

Slänger in en till fråga, och det om en till blixt. Funderar på YN-460II eller YN-560:

http://www.ebay.co.u...#ht_3576wt_1163

Kan jag klara mig undan med enbart en set sändare/mottagare cactus och kontrollera sb600 och YN-560 mellan varandra?

[overhard]

• 0

Förstår inte sista meningen men jag har YN 460II och 560 och båda funkar fint. Jag har köpt alla mina blixtprylar på ebay. Kolal YN rf-603 triggers. SOm cactus fast billigare. Vad är din budget? Vad är dina kunskaper om manuella blixtar då YN + cactus betyder att du måste kklara dig utan TTL och alla inställningar måste göras från blixtarna.

[cwolf]

• 0

Förstår inte sista meningen men jag har YN 460II och 560 och båda funkar fint. Jag har köpt alla mina blixtprylar på ebay. Kolal YN rf-603 triggers. SOm cactus fast billigare. Vad är din budget? Vad är dina kunskaper om manuella blixtar då YN + cactus betyder att du måste kklara dig utan TTL och alla inställningar måste göras från blixtarna.

Såg att meningen lät lite skumt. Det jag funderade på var om man kan köra ngn form av slav-lösning mellan blixtarna. Alltså till exempel sändare på kamera, mottagare på en blixt som i sin tur utlöser den andra blixten (kanske är helt fel men är inte helt 100 på hur optisk slav funkar). Kunskapen av manuella blixtar är i princip obefintlig, kan väl en del teori men inte mer än så. Fast tanken är ju att lära mig fota manuellt vid blixtköpet

[overhard]

• 1

Alltså, jag har använt YN560:s slavsensor ett par gånger och det funkar ofta riktigt bra inomhus. Men köper du RF603 som jag tipsade om så blir det inte många kronor extra med en till mottagare.

Runt 30 dollar för en sändare och mottagare och 50 dollar för ett kitt med 2 mottagare.
http://www.ebay.com/...=item3a743b9a83

Annars är det väl stativ, ett kompakt kanske?
http://www.ebay.co.u...#ht_2743wt_1397

eller
http://www.ebay.co.u...#ht_2462wt_1397


Blixthållare
http://www.ebay.com/...#ht_2282wt_1397

Paraply (softboxmodell som ger riktigt fint ljus)
http://www.ebay.com/...#ht_2802wt_1397

Eller ett par vanliga
http://www.ebay.com/...#ht_5217wt_1163

[cwolf]

• 0

Tack så mycket för hjälpen, då känns det som att jag iaf är på rätt spår om vad som behövs. RF603 ser riktigt intressant ut, blir nog ett sånt 3-pack, samt en uppsättning stativ/huvud/paraply till att börja med

[cwolf]

• 0

Nu är steg 1 i inköpen klara, en YN560 blixt och tre RF603 transceivers, känns spännande .

Nästa steg blir att välja ut stativ, huvud och vad man ska ha för paraply/softbox

EDIT: Blev ett set gel-filters också

Redigerat av cwolf, 09 August 2012 - 21:22.

[overhard]

• 0

Setup utan blixt
 20120810_6123_0437_fornfoto.se - 1-400 sec at f - 4,0 ISO 200 - 85 mm.jpg   413.4K   1 Antal nerladdningar

Setup med blixt
 20120810_6122_0435_fornfoto.se - 1-400 sec at f - 4,0 ISO 200 - 85 mm.jpg   426.47K   1 Antal nerladdningar

Resultat
 20120810_6117_0425_fornfoto.se - 1-320 sec at f - 2,8 ISO 200 - 85 mm.jpg   149.25K   1 Antal nerladdningar

Utan reflexskärm
 20120810_6091_0373_fornfoto.se - 1-8000 sec at f - 2,0 ISO 200 - 50 mm.jpg   209.16K   3 Antal nerladdningar
 20120810_6052_0295_fornfoto.se - 1-4000 sec at f - 2,0 ISO 200 - 50 mm.jpg   225.03K   3 Antal nerladdningar

Med Reflexskärm
 20120810_6090_0371_fornfoto.se - 1-8000 sec at f - 2,0 ISO 200 - 50 mm.jpg   230.96K   2 Antal nerladdningar
 20120810_6053_0297_fornfoto.se - 1-4000 sec at f - 2,0 ISO 200 - 50 mm.jpg   247.56K   4 Antal nerladdningar

Setup
 20120810_6080_0351_fornfoto.se - 1-8000 sec at f - 2,0 ISO 200 - 50 mm.jpg   352.22K   5 Antal nerladdningar

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Grymt Johan.. sista bilden är riktigt bra

[overhard]

• 0

Tack! Kanske kommer en variant av den imorgon i nån tråd. Kul att fota bröderna då de är rätt tålmodiga av sig och gärna hjälper till och man kan testa olika platser och setups och inställningar...

Ähh, lägger in en till eftersom du tjatar...
 20120810_6079_0349_fornfoto.se - 1-8000 sec at f - 2,0 ISO 200 - 50 mm.jpg   384.09K   8 Antal nerladdningar

[Sgart]

• 0

Tack! Kanske kommer en variant av den imorgon i nån tråd. Kul att fota bröderna då de är rätt tålmodiga av sig och gärna hjälper till och man kan testa olika platser och setups och inställningar...

Ähh, lägger in en till eftersom du tjatar...
 20120810_6079_0349_fornfoto.se - 1-8000 sec at f - 2,0 ISO 200 - 50 mm.jpg   384.09K   8 Antal nerladdningar

Den var bäst av alla på denna sidan tyckte jag

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Den var riktigt bra.. då säger jag att den sista är bäst

[overhard]

• 0

Tack så mycket, mycket kul att höra!

[Mikael_R]

• 0

Riktigt bra jobbat Johan! Sista riktigt bra!

[Spuute]

• 0

Bra jobbat Johan

[overhard]

• 0

Tack mina vänner. :-)

[cwolf]

• 0

Har fått hem blixten samt blixtsändarna, vilka verkar fungera perfekt . Nu tänkte jag bara köpa stativ och paraply till dem, men har svårt att förstå mig på gängorna på stativ samt stativhuvuden. Tänkte köpa stativ samt paraply från kjell:

http://www.kjell.com...elysning-p57429

Det står att stativet har "standardfattning".

Tänkte mig något stativhuvud från kaffebrus, t.ex:

http://kaffebrus.com...xtsko-1214.html

Men jag tycker det ser ut som att huvuden från kaffebrus inte skulle passa i kjell.com:s stativ. Kan detta verkligen stämma? Är gängen på stativet standard och kör isf kaffebrus med egna gängor? Eftersom kjell.com inte verkar sälja huvud till stativen så måste jag få tag på dem från någon annan affär.

[overhard]

• 0

De passar ihop.

[cwolf]

• 0

Tack overhard, då är det bara att beställa

Tack så mycket för tipset om radiosändarna också, funkar perfekt och sparade mig mycket pengar

Redigerat av cwolf, 21 August 2012 - 19:36.

[overhard]

• 0

Bra! Var lite stressad när jag skrev svaret, men de där hållarna från kaffebrus har nån adapter som gör att de passar till de flesta sorters stativ. Iaf ser det ut så på bilden.

[optimus]

• 0

Tips på bra ljuskälla om man vill ha "hård/dramatisk" belysning vid produktfotografering?
Funkar det med vilka lampor som helst eller vill man ha något som har så liten ljusspridning som möjligt, typ spotlight?
Gärna på något schyst stativ också...

[overhard]

• 0

Setup för min tävlingsbild, ber om ursäkt för den dåliga kvalitén på bilderna och för att det var stökigt.

Kamera på ljusstativ med bomarm.
 20121017__fornfoto - 1-17 sec at f - 2,7 ISO 160 - 4.03 mm.jpg   216.99K   2 Antal nerladdningar
 20121017__fornfoto-3 - 1-17 sec at f - 2,7 ISO 125 - 4.03 mm.jpg   182.24K   2 Antal nerladdningar

Blixt uppe på torktumlaren som riktades mot draperiet och väggen.
 20121017__fornfoto-2 - 1-25 sec at f - 2,7 ISO 64 - 4.03 mm.jpg   235.85K   3 Antal nerladdningar

YN RF-603 nummer 1 var kopplad till fjärr-porten på kameran samt blixtskon, nummer 2 var kopplad till blixten och nummer 3 höll jag i handen och triggade alltihopa. Nummer 1 måste sitta i blixtskon på kameran för att blixten ska triggas. Med halvtryck på knappen kunde jag fokusera inför varje bild.

Testade och ställde in ljuset först
 20121017_4625_fornfoto - 1-125 sec at f - 5,6 ISO 200 - 50 mm-2.jpg   124.03K   2 Antal nerladdningar

Jag ställde in kameran att själv väja fokuspunkt och imponerande nog valde den alltid "rätt" ställe att sätta fokus på. Här är mina ögonfransar knivskarpa medan öron och näsa är suddiga.

 20121017_4631_fornfoto - 50.0 mm f-1.4 @ 50 mm - 1-125 sec at f - 5,6 @ ISO 200.jpg   2.07MB   3 Antal nerladdningar

Redigerat av overhard, 17 October 2012 - 21:04.

[Mikael_R]

• 0

Bra jobbat Johan!

Intressant med kamera hängande ovanför ett badkar med vatten

[Unregistered124686ac]

• 0

Kul att se, bomarmen verkade ju kraftig och det går ju att hänga en motvikt om man skulle behöva det

[andreassofus]

• 0

vilket meck. resultatet blev ju grymt bra och det är ju huvudsaken..

men som sagt,, att hänga kameran över vatten är vågat

[overhard]

• 0

Ja, jag var lite rädd eftersom jag även var ensam med lillan. Lätt hänt att man snubblar över stativet då medan pappa ligger och blundar i badkaret.

Peter: Den är inte så kraftig faktiskt, önskar jag hade en bättre. Den duger dock till det mesta, men känns som gränsfall när man vill få ut en softbox en meter eller mer från stativet. Den liksom sviktar när man hänger på motvikten.

[overhard]

• 0

Ett snabbt inlägg innan jag börjar jobba.

Fotade min fru lite igår och testade att trigga min Nikon SB-800 med den interna blixten. Den interna blixten ställde jag på -- vilket betyder att den inte ska påverka bilden, men som jag märkt tidigare gör den det ändå om man kör med stor bländare och nära. Så jag testade att sänka slutartiden så jag kom förbi synkhastigheten. Har ställt in min kamera på FP 1/320 eller vad det heter så i både 1/250 (som är kamerans riktiga synktid) och 1/320 kunde man se att den inbyggda blixten störde rätt mycket. Exempel:


1/320s
 20121018_4668_fornfoto - 1-320 sec at f - 2,0 ISO 200 - 85 mm inbyggd blixt busar.jpg   131.12K   0 Antal nerladdningar

1/400s
 20121018_4669_fornfoto - 1-400 sec at f - 2,0 ISO 200 - 85 mm utan reflexskärm.jpg   112.21K   0 Antal nerladdningar

Här blev det såna skarpa kontraster så jag satte in en reflexskärm vid hennes midja ungefär som fick studsa upp lite ljus nerifrån.
 20121018_4670_fornfoto - 1-400 sec at f - 2,0 ISO 200 - 85 mm reflexskärm.jpg   114.42K   1 Antal nerladdningar

[Mikael_R]

• 0

Trevliga exempel J

[overhard]

• 0

Setup
 20121018_4756_fornfoto - 1-400 sec at f - 4,0 ISO 400 - 85 mm.jpg   109.09K   0 Antal nerladdningar

 20121018_4702_fornfoto - 1-200 sec at f - 5,6 ISO 200 - 85 mm.jpg   174.77K   1 Antal nerladdningar

[Mikael_R]

• 0

Vad kul att få se setup!

[Mikael_R]

• 0

radiostyrd TTL Kan vara rätt dyrt med "Poppers", Photix och Pocketwizard's....

Nu finns dessa
http://www.aokatec.com/AK-TTL.html

Köpte ett set med en sändare och en mottagare för 960kr inkl frakt på ebay.
Dom funkar precis som utlovat!

 50 mm_1-60 sec at f - 10_ISO 1600.jpg   414.46K   0 Antal nerladdningar

 50 mm_1-60 sec at f - 2-8_ISO 400.jpg   438.54K   0 Antal nerladdningar

Redigerat av Mikael_R, 03 November 2012 - 22:52.

[Unregistered124686ac]

• 0

Skulle behöva ha hjälp med bakgrunder. Från setup igår, chokladen hade ju gjort sig bättre mot en vit bakgrund men den bakgrund som jag fick med i en ministudio är alltid så skrynklig. Denna bakgrunden är alltså vit, men eftersom den är så långt bort (för att jag tänkte den kunde hamna i oskärpa) så blir den svart. Man kan ju använda en icke så skynklig bakgrund och ha den närmare eller ska man sätta belysning på bakgrunden och ha den långt bort?

Vad är egentligen bäst om man vill ha en ren slät riktigt vit bakgrund som kanske inte ligger i fullskärpa?

Den bild jag använde i tävlingen har ingen bakgrund alls

 8046-forum-2669.jpg   356.29K   2 Antal nerladdningar

[Spuute]

• 0

Det som blir absolut bäst är att ha separat belysning för bakgrunden. Jag kör även med A1 ark från Bokia när jag fåtar sånna här "små" saker, dom går ju att tejpa upp utan att dom skrynklar sig

[overhard]

• 0

Håller med Patric. Med en separat belysning för bakgrunden kan du ju placera bakgrunden långt bak och bränna ut den utan att ljuset studsar tillbaka på motivet.

[Unregistered124686ac]

• 0

Tackar, ska man ha en kraftigare lampa eller är en blixt att föredra till bakgrunden?