[Unregistered1fef72f3]

• 0

Försenad produktion? Intressant.

[Unregistered5b84dd24]

• 0

Ralph Potts på AVS Forum har gjort en djupdykning och dissekerat LOTR filmerna i en ganska grundlig men som vanligt personlig teknisk analys.

http://www.avsforum....d.php?t=1342504

[Audio Code 3]

• 0

Jag läste typ 'prestige klass' över hela trilogin vilket är avsevärt bättre än bioversionen som släpptes innan.

[Unregistered1fef72f3]

• 0

Den är ju bättre när det gäller skärpan. Utan tvekan. Vi får se om Peter J har något att tillägga om färgkorrigeringen, eller vad man ska kalla det.

[Kalekulan]

• 0

Bill Hunt eller vad han heter har ju fått svar av PJ att det är så här han alltid velat att filmerna ska se ut.

[B8]

• 0

Förvisso, men ingen vet ju om PJahar sett disken som den såg ut efter den var pressad och klar. Han hänvisar ju bla till filmerna som gick på bio nu i samma veva och säger att de ska vara likadana, men det är de enligt uppgift inte. Spekulationerna går alltså hejvilt kring att det hänt något mellan det att PJ och hans fotograf lämnat grading-studion, och disken slutligen har pressats. Om inte så verkar det ju vara världens märkligaste "grading". Det verkar ju konstigt om till och med eftertexterna har en grön tint liksom...

Tycker Philmnerd på HDD beskriver det bra:

I watched the entire film. The green tint isn't normally strong enough to be noticeable, or at least bothersome to me, but there are most definitely extensive scenes where its unpleasant. The entire battle in the forrest at the end of the film looked incredibly dull, desaturated and just off. The blue sky showing through the trees isn't even blue anymore.

I mentioned earlier that rather than appearing to be carefully applied color timing, this seems more like someone fiddled with the master Hue/Saturation control and just hit "make file". Looking at how the "fade to white" is now "fade to green", how Mark's OCD (in a good way) analysis of the film shows a green tint everywhere, and how even the credits have the new green bias indicates that this is *not* an adjustment to the movie's color grading.

Re-timing the color for a film involves sitting down and going through the entire film, shot by shot, and carefully analyzing each scene. Adjustments are carefully applied to compliment the emotional impact of individual sequences and even individual shots. Color timing is also skillfully applied to help convey things like time of day, season, and even temperature. Getting the color timing perfected for a film is a long and creative process.

What we're seeing with FOTR is about 20 seconds worth of Hue/Saturation adjustment, *not* color timing.

And frankly - and I say this as a fan of his work - Peter Jackson cannot be counted upon to deliver us the very best LOTR product. Supposedly he had seen the Theatrical Edition Blu-Rays and thought they looked great. Er... FOTR Theatrical had substantial DNR and wasn't anywhere near a high quality release. The fine grain retention and incredible detail in the new FOTR EE Blu-Ray proves just what a mess the Theatrical one was. So this whole "Oh Peter Jackson might say so" stuff is.. of limited value. Sometimes a film maker's approval is just polish on the turd.

(http://forums.highde...tml#post2197457)

Redigerat av B8, 22 juni 2011 - 11:10.

[Unregistereddc471864]

• 0

Det är frivilligt att köpa den. Gillar man inte hur det ser ut så låter man bli och köper ngt annat

[Audio Code 3]

• 0

Det är frivilligt att köpa den. Gillar man inte hur det ser ut så låter man bli och köper ngt annat

Eller hur!

Köper den oavsett, för trilogin ska jag ha, dvd versionen räcker inte kängre

[B8]

• 0

Självklart kommer man köpa den, och den ser säkert strålande ut för det mesta, det är bara synd och tråkigt att de inte kan få till en film av denna dignitet utan konstigheter...

[B8]

• 0

Det är frivilligt att köpa den. Gillar man inte hur det ser ut så låter man bli och köper ngt annat

Säger killen som gnäller på precis ALLT i spelavdelningen, men ändå köper det.

Redigerat av B8, 22 juni 2011 - 11:30.

[Unregistered577c6879]

• 0

Svårt att förstå varför man drygt 10 år senare behöver ändra så pass radikala saker.
Hela poängen med film är att den spelas in en gång och inte uppdateras allt eftersom åren går. Det är att skriva om historia.
Kan ge mig fan på att han kommer ändra filmen framöver där han klipper in någon ny scen för att få det att verka mer vettigt med Hobbitfilmen. Folk är dumma, men inte så jäkla dumma att man måste ersätta skådespelare digitalt i Star Wars för att fatta vad som händer...

[Unregistereddc471864]

• 0

Säger killen som gnäller på precis ALLT i spelavdelningen, men ändå köper det.

Faktiskt inte. Det är väldigt få spel jag köper. Kanske köpt 25 spel på 6 år men men det är en annan diskussion

[Unregistered1fef72f3]

• 0

Bill Hunt eller vad han heter har ju fått svar av PJ att det är så här han alltid velat att filmerna ska se ut.

Nej, han har inte fått svar av PJ. PJ har varit tyst under hela spektaklet. Jag tror att mr Hunt har fått svar av någon färgkorrigerare som jobbar med PJ, men jag är inte hundra på det.

[masse70]

• 0

Kan ge mig fan på att han kommer ändra filmen framöver där han klipper in någon ny scen för att få det att verka mer vettigt med Hobbitfilmen. Folk är dumma, men inte så jäkla dumma att man måste ersätta skådespelare digitalt i Star Wars för att fatta vad som händer...

Ja vem vet, Jar Jar Binks kanske blir den felande länken som knyter ihop Hobbit med LOTR?

[Unregistered1fef72f3]

• 0

Neeeej....ha ha ha. Sluta nu!

[KinoNiki]

• 0

Det är frivilligt att köpa den. Gillar man inte hur det ser ut så låter man bli och köper ngt annat

Ja visst är det så, men för att fatta rätt beslut måste man vara informerad om läget. Och helst gärna höra någonting om inställningen och orsakerna till förändringarna av upphovsmannen själv. Säger PJ att han alltid velat att snön och himlen i Midgård ska vara grön så skulle jag åtminstone veta att det inte är en snafu av Warner som kan/bör fixas.

[Unregisteredbd2b39d2]

• 0

Självklart kommer man köpa den, och den ser säkert strålande ut för det mesta, det är bara synd och tråkigt att de inte kan få till en film av denna dignitet utan konstigheter...

Just därför jag funderar på att INTE köpa den. En film av denna dignitet (och pris) FÅR inte ha den här typen av klavertramp. Man blir ju mörkrädd (eller grön av illamående ) när man ser vissa bilder eller läser recensionerna.

[B8]

• 0

I princip håller jag med dig, men har man aldrig sett EE så... Har ju inget val. Eller ja, kan ju hyra iofs.

[thomas79]

• 0

Jag tycker att det ska bli jättekul att få se första delen av LOTR i en lite annan tappning, blir lite uppfriskande att se eftersom man säkert har plöjt igenom EE versionerna en sisådär 30 gånger genom åren.

Plus att då kanske chansen ökar att det släpps en till utgåva att placera in i samlingen med "den lite sämre original gradingen"...

[Unregistereddc471864]

• 0

Sett första BDn av första filmen nu. Ska se resten snart. Ja bilden går lite mot grönt, himlen är lite grönaktig på sina ställen osv men det är dock mycket bättre bild på den här än på den "vanliga" versionen. Ljudet är mycket bättre också. Nu är jag inte jättepetig så jag tycker man kan leva med det. Kan förstå att perfektionisterna blir sura som fan över den här ändringen.

[Svante Skoog]

• 0

Förutom färgen så är det som stör mest att dom mörkat ner filmen så rejält så massvis av detaljer drunknat i svärtan

[Unregistereddc471864]

• 0

Funkar fint på min tv. Tycker det är väldigt detaljrikt. MYcket bättre än den andra versionen.

Haha 27 minuter eftertexter på första filmen. Liiiiite overkill.

Redigerat av Unregistereddc471864, 24 juni 2011 - 02:10.

[Agaton]

• 0

Folk som har fått den engelska utgåvan säger att det inte är någon grön tint på den.

Fellowship of the Ring

[Unregistereddc471864]

• 0

Nja. JAg gissar på att hans tv eller kameran är felaktigt kalibrerade.

[B8]

• 0

Funkar fint på min tv. Tycker det är väldigt detaljrikt. MYcket bättre än den andra versionen.

Vet inte om du syftar på att den är mer detaljrik överlag. Så är det ju uppenbarligen, men det är ju inte samma sak som Svante menar isf. Tyvärr är det många som rapporterat om just black crush och försvunna detaljer i svärtan, så det verkar dessvärre också vara ett faktum, oavsett hur man har ställt in sin TV. :/

Extremt intressant med den engelska utgåvan. Stämmer det så är det ju "bevis" på att Warner klantade sig i den första pressningen för amerikanska marknaden och att Peter Jackson inte alls godkänt en helt galen gröntint...

[Unregistered2000]

• 0

Hur ser filmen ut hos er som har kalibrerade projektorer ?

Har fått rapporter från vänner att filmen inte alls är så dålig som påståts i detta och andra forum

Tvärtom, så är man positivt överaskad

Det är ju lätt hänt att det slår över på fel håll om man sitter på en dålig bildvisare som inte ens är kalibrerad

[Unregistereddc471864]

• 0

Ser ok ut hos mig på min kalibrerade tv men som sagt vissa scener speciellt de med massa snö så är det lite för mycket grönt. Det handlar dock om kanske ett par minuter av filmen så det är inget som stör mig.

Återstår att se om den engelska versionen är bättre då. Iofs så kommer jag redan ha sett filmerna då så det kommer väl dröja 10 år till tills jag ser dem igen

Redigerat av Unregistereddc471864, 24 juni 2011 - 11:40.

[Unregistered2000]

• 0

Extremt intressant med den engelska utgåvan. Stämmer det så är det ju "bevis" på att Warner klantade sig i den första pressningen för amerikanska marknaden och att Peter Jackson inte alls godkänt en helt galen gröntint...

Kan det vara detta som är anledningen till förseningarna för den nordiska marknaden
"förseningar i produktionen" heter det från distributören

[Unregistered577c6879]

• 0

Har fått rapporter från vänner att filmen inte alls är så dålig som påståts i detta och andra forum

Dina vänner vet inte vad de pratar om. Black crush och cyan är väldigt tydligt. Det står ju dessutom i varenda recension så finns ingen anledning att ifrågasätta.

[Unregistered2000]

• 0

Dina vänner vet inte vad de pratar om. Black crush och cyan är väldigt tydligt. Det står ju dessutom i varenda recension så finns ingen anledning att ifrågasätta.

Nej, du har nog rätt. De kan säkert inget om hembio och film

Men till skillnad från många andra har de sett filmerna under bästa möjliga förutsättningar och med kalibrerad projektor och de har jämfört EE med TE.

De säger att många scener har omarbetats till det bättre

Jag har själv inte haft möjligheten att se filmerna och frågade därför om någon här är av samma uppfattning

[Unregistered577c6879]

• 0

Nej, du har nog rätt. De kan säkert inget om hembio och film

Men till skillnad från många andra har de sett filmerna under bästa möjliga förutsättningar och med kalibrerad projektor och de har jämfört EE med TE.

De säger att många scener har omarbetats till det bättre

Jag har själv inte haft möjligheten att se filmerna och frågade därför om någon här är av samma uppfattning

Det är ingen som säger emot att det ser bättre ut.
Däremot är det black crush och fel tint i flera scener jämfört med dvd-utgåvan.
Det går utmärkt att se på filmen, men om det stämmer att UK-utgåvan inte har cyan så är US-utgåvan redo för soptunnan.

[Svante Skoog]

• 0

Lite jobbigt om man ska vara tvungen att kalibrera skärmen efter nya Lord of the Rings disken för att få "rätt" bild och sen tillbaks när man ska se resterande 99,9 av filmerna i samlingen

[Kalekulan]

• 0

Nu är det två britter som kollat igenom filmen och de kända vinterscenerna på deras TV och båda säger att det är mer blått än grönt. Bådar gott.

Redigerat av Kalekulan, 24 juni 2011 - 16:26.

[Unregistered2000]

• 0

Lite jobbigt om man ska vara tvungen att kalibrera skärmen efter nya Lord of the Rings disken för att få "rätt" bild och sen tillbaks när man ska se resterande 99,9 av filmerna i samlingen

Du har väl flera inställningsläge på din projje

Bara att ställa in en som du kallar för LOTR

[Unregistered1fef72f3]

• 0

Sett första BDn av första filmen nu. Ska se resten snart. Ja bilden går lite mot grönt, himlen är lite grönaktig på sina ställen osv men det är dock mycket bättre bild på den här än på den "vanliga" versionen. Ljudet är mycket bättre också. Nu är jag inte jättepetig så jag tycker man kan leva med det. Kan förstå att perfektionisterna blir sura som fan över den här ändringen.

Helmärkligt att himlen är svagt grönfärgad. Jag undrar vilken känsla PJ vill få fram egentligen? Jag går på magkänsla och tror att något gått snett.

[Unregistered1fef72f3]

• 0

Nja. JAg gissar på att hans tv eller kameran är felaktigt kalibrerade.

Japp. Det ska vara en screenshot från en datorn (naturligtvis kan det bli fel från en sådan också..).

Tänk om vi i europa får en "korrekt" version? Vilket spektakel! Ha..

[Unregistered1fef72f3]

• 0

Lite jobbigt om man ska vara tvungen att kalibrera skärmen efter nya Lord of the Rings disken för att få "rätt" bild och sen tillbaks när man ska se resterande 99,9 av filmerna i samlingen

Har du tur behöver du bara använda tevens CMS(är det så den heter?), eller parametern som kallas "ton". Då slipper du kalibrera.

[Svante Skoog]

• 0

Nu är det två britter som kollat igenom filmen och de kända vinterscenerna på deras TV och båda säger att det är mer blått än grönt. Bådar gott.

Hoppas banne mig detta stämmer (dock lite skeptisk), och det bara är USA som fick en uppfuckad utgåva

[Unregistereddc471864]

• 0

Nu har jag sett alla 3 iaf. Mycket bra. Sinnessjukt långa eftertexter på alla 3 filmerna bara Över en timme eftertexter totalt.

[joakim99]

• 0

Nu har jag sett alla 3 iaf. Mycket bra. Sinnessjukt långa eftertexter på alla 3 filmerna bara Över en timme eftertexter totalt.

Inte konstigt att det är långa eftertexter då alla som ville kunde få sitt namn där.

[Unregistered2000]

• 0

Hittade denna tråden på ett annat forum
http://www.component...h...st&p=166062

[Unregistereddc471864]

• 0

Jepp visst är bilden gigantiskt mycket bättre än bio-versionerna trots att det är lite väl grönt i vissa scener i första filmen. Ljudet är också mycket bättre.

Redigerat av Unregistereddc471864, 27 juni 2011 - 08:17.

[wesslan]

• 0

Sett första och andra filmen nu. Mycket bra, speciellt första har verkligen fått ett förtjänat uppsving i bilden och ljudet är kalas, mullrade härligt i alla strider. Dock upptäckte jag att jag tyckte andra filmen är mycket sämre än första, hade nog glömt det sen bio/dvd. Förpackningen var över förväntan, de svarta fodralen var riktigt läckra (US). I helgen blir det sista

[Unregistereddc471864]

• 0

Sett första och andra filmen nu. Mycket bra, speciellt första har verkligen fått ett förtjänat uppsving i bilden och ljudet är kalas, mullrade härligt i alla strider. Dock upptäckte jag att jag tyckte andra filmen är mycket sämre än första, hade nog glömt det sen bio/dvd. Förpackningen var över förväntan, de svarta fodralen var riktigt läckra (US). I helgen blir det sista

Jo andra filmen är mest uppbyggnad inför 3:e. Mellanfilmer brukar bli sisådär i trilogier

[Truckerhate]

• 0

boxen kosta 649 kr i mediamarkts reklamblad, kan dom ha fått in boxen redan eller fel i reklmbladet?

[Unregistered935672ac]

• 0

Det är fel i bladet. Ringde och kollade...

[Unregisteredab1b829f]

• 0

Filmtrilogin om Härskarringen - Extended (6-disc Blu-ray + 9-disc DVD) (2011-07-13) framflyttad av nån anledning

[Unregistered1fef72f3]

• 0

Trilogitråden är nog de snabbast växande tråderna i internets historia i USA. Cyantintningen har skapat ordentligt rabalder bland medlemmarna. Nästan lite lustigt.. he he.

Men nu påstås det att PJ har godkänt det hela. Jag är tveksam till vissa scener och om att Peter verkligen har något intresse av att tinta dem. Men det är skönt att höra att skärpan är tillbaka.

[wesslan]

• 0

Ja det är otrolig storm. Jag vill se ett officiellt uttalande från de inblandade där de tydligt förklarar färgerna i vissa scener som helt klart kan anses som underliga. Jag kan lugnt godta om detta är det utseendet de ville ha men då den gamla frågan, så alla tidigare versioner inkl dvd versionerna i NYA boxen är alltså felaktiga? Känns lite underligt. Och att warner uttalar sig bryr jag mig inte om, har sett bolag ljuga läppen av sig tidigare för att slippa problem och Warner har verkligen inget bra trackrecord när det kommer till blu-ray. Har själv hittils sett film 1-2 och tänkte inte alls så mycket på färgnyansen och de ser alla mycket bra ut. Tror det kommer storma vidare tills PJ själv uttalar sig.

Redigerat av wesslan, 29 juni 2011 - 09:24.

[Unregistered1fef72f3]

• 0

Det tror jag också. Inte förrän PJ uttalar sig vid någon intervju så kommer folk lugna sig. Jag tror frågan kommer ställas till honom fortare än han själv tror. Jag är helt säker på att någon smyger in en fråga när han blir intervjuad om sin Hobbit-film.

Glad att du gillar filmerna. Jag antar att ljudet är strålande också..?