[Velodynamic]

• 0

Senaste nummret utav tidningen FOTO damp ner i min brevlåda idag, innehållande ett test utav Pentax K-7.

[Supernaut77]

• 0

Senaste nummret utav tidningen FOTO damp ner i min brevlåda idag, innehållande ett test utav Pentax K-7.

Stod det nåt vettigt?

[FEA]

• 0

FOTO ger Pentax K-7 de dubbla betygen ”Mycket prisvärd” och ”Toppklass”, något de sällan ger till en och samma produkt, så tidningen gillar verkligen kameran.

Sammanfattningen lyder:

”PLUS
Mycket god bildkvalitet
Relativt kompakt, mycket gedigen och vädertätad
Inbyggd bildstabilisering med alla objektiv
Stor skarp monitor med automatisk bildrotering i visningsläget
Live View med möjlighet till förstorat utsnitt vid manuell förstoring
Filmläge med HD-kvalitet och ljudinspelning med både inbyggd och extern mikrofon
Elva fokuspunkter, varav nio korsformiga
Mängder med inställningsmöjligheter och smarta finesser
Bra ljusmätning och funktioner som ger bättre teckning i hög- och lågdagrar
Omfattande bildbehandlingsmöjligheter redan i kameran
Kraftigt batteri, räcker länge
Bra sökare

MINUS
Fokuseringen kunde gärna vara något snabbare
Vissa reglage en aning för små och pilliga
Fördjupad batteristatus saknas, visas endast med enkel symbol
Dålig visning av fokuspunkterna i sökaren”

Citerat ur tidningen FOTO 9/2009

[Velodynamic]

• 0

Stod det nåt vettigt?

Tjaa...stod väl ungefär att några få detaljer kunde varit bättre, exempelvis de pilliga små "vipporna" för ljusmätningsmetoder och autofokusområde. Fokuseringspunkterna kunde också sett lite bättre ut i sökaren, eller rättare sagt "markeringen" utav vald fokuseringspunkt.
Autofokusen är snabb, dock inte lika snabb som EOS 50D (rör sig om 10-delar). Ingenting skrivet om några störande linjer i bilderna. 12 saker på pluskontot och 4 på minuskontot.
I stort väldigt positiva tongångar och (inte helt otippat) stämplad med både "toppklass" och "mycket prisvärd".

Redigerat av Velodynamic, 15 August 2009 - 10:53.

[Supernaut77]

• 0

stämplad med både "toppklass" och "mycket prisvärd"

Kul! Kan inte bli så mkt bättre då

Häftig reklambild från öst:
http://www.penta-clu...st&id=60843.jpg

[FEA]

• 0

Hoppas bara att folk inte får för sig att vädertätning medför att man kan låta lera och grus hamna på främre linsen på objektivet så där... det lär bli en del repor på glasytan!

Riktigt tuff bild, däremot!

[Supernaut77]

• 0

det lär bli en del repor på glasytan!

Man får skölja bort skiten, inte torka

[nilo]

• 0

Var inne och tallade lite på en sån här i helgen när jag ändå var i Malmö. Måste nog ändå erkänna att den inte satt klockrent i handen på mig. Men jag gillade tyngden i den annars. Hoppas att ett vertikalgrepp ska göra att den känns lite bättre och att man vänjer sig efter ett tag. Kommer nog skippa kit-gluggen och köpa en Sigma 18-50 / 2.8 EX lins till istället. Någon som provat den med vertikalgreppet? Hur känns den då?

Redigerat av nilo, 17 August 2009 - 12:14.

[BlinkingLEDs]

• 0

Var precis inne på en affär och klämde på den. Gissa om jag blev sugen. Tror dock att ett BG är ett måste, inte skönt när lillfingret inte fick något stöd alls.
Nåja det är ändå inte aktuellt med ett systembyte.
Kitzoomen kändes verkligen robust jämfört med canons dito.

[Unregistered0e3a6535]

• 0

Fick besked från Focus Trading att jag ska skicka in kameran till Kameraservice Kungsör för dessa "gröna linjer". Då blir man utan kamera, tråkigt.
Det verkar inte vara möjligt att eliminera linjerna med ny mjukvara. Kameraservice ska försöka med någon form av "justering", hjälper inte detta så får jag vänta på en utbyteskamera.

[Mikael_R]

• 0

Fick besked från Focus Trading att jag ska skicka in kameran till Kameraservice Kungsör för dessa "gröna linjer". Då blir man utan kamera, tråkigt.
Det verkar inte vara möjligt att eliminera linjerna med ny mjukvara. Kameraservice ska försöka med någon form av "justering", hjälper inte detta så får jag vänta på en utbyteskamera.

Tråkigt, rolig, bra, spännande....

Jag har inte fått nåt mail än. Är det en Magnus som kontaktat dig?

[Unregistered0e3a6535]

• 0

Tråkigt, rolig, bra, spännande....

Jag har inte fått nåt mail än. Är det en Magnus som kontaktat dig?

Det är marknadschefen P.Skog som jag haft kontakt med.
Jag har problem med mitt 16-50mm, det är lite oskarpt på alla bländare och avstånd,kitobjektivet var skarpare i de flesta lägena.Decentrerat,betydligt softare i nedre delen av bilden än den övre. Normalt sett så ska man skicka in det på service men P.Skog skickade ett nytt direkt, vilket jag tyckte var bra. Nu kan det iofs vara fel på det också men det är skönt att få ett riktigt färskt exemplar då mitt exemplar är ur den första serien.

Prata med honom om du undrar något, han verkar riktigt bra och handlingskraftig.
Han erbjöd dessutom att skicka en lånekamera under tiden min var borta på service.

Nog med rosandet men vi får hoppas att problemen närmar sig en lösning.
Edit:Ronnberg har PM

Redigerat av Unregistered0e3a6535, 19 August 2009 - 19:35.

[Mikael_R]

• 0

Det är marknadschefen P.Skog som jag haft kontakt med.
Jag har problem med mitt 16-50mm, det är lite oskarpt på alla bländare och avstånd,kitobjektivet var skarpare i de flesta lägena.Decentrerat,betydligt softare i nedre delen av bilden än den övre. Normalt sett så ska man skicka in det på service men P.Skog skickade ett nytt direkt, vilket jag tyckte var bra. Nu kan det iofs vara fel på det också men det är skönt att få ett riktigt färskt exemplar då mitt exemplar är ur den första serien.

Prata med honom om du undrar något, han verkar riktigt bra och handlingskraftig.
Han erbjöd dessutom att skicka en lånekamera under tiden min var borta på service.

Nog med rosandet men vi får hoppas att problemen närmar sig en lösning.
Edit:Ronnberg har PM

Tack Sodnik!

Skickade ett mail den jag haft kontakt med, och fick samma svar som dig. Att kameran skall skickas till Kungsör och att Kameraservice är uppdaterade med problemet.

Jag har lite tveksamma tankar angående detta problem. Det värsta som kan hända är att problemet/lösningen kommer att begränsa kamerans kapacitet och att folk får leva med det.

Om det händer kommer jag att byta till en K-20 och hänga kvar Pentaxia landet

[Unregistered0b884712]

• 0

Var och klämde och testade K-7an idag med mina egna objektiv och minneskort.
Funkade kanonfint och menysystemet tyckte jag var förbättrat från K20D och inte på något sätt krångligt. Info knappen var guld.

LV var bra, men hur i fanken zoomar man när man där?? Och slutarljudet när man tog en bild med LV överröstas ju av en knappnål som trillar i golvet Snacka om att smygfota

Focus funkade klockrent men min DA*55 kändes på något sätt långsammare på k-7an än på min k20d (!!??)

Det blir att köpa en K-7a eller så en phase one 65+

[Supernaut77]

• 0

Det blir att köpa en K-7a eller så en phase one 65+

Varför inte vänta in 645D? Du kan ju ha kvar K20D som "gåbort-kamera"

Visst känns huset bra. Kompakt, välgjord och med grym ergonomi. Jag är t.ex väldigt glad för att man slipper byta grepp för att komma åt alla viktiga snabbknappar på huset. Nåt som jag tvingas göra med hus i "klassen" från andra tillverkare. T.ex Canons rad med knappar framför topp-displayen och sonys knappar som sitter där det borde sitta just en topp-display. Nu har jag små tassar men är inte nära att hantera dem bekvämt

En sak som jag tänkte på senast på MM var att kameran inte klarade sina 5 b/s om jag riktade den lite neråt. Låter knäppt men jag ställde upp slutartiden så inte den kunde ändras när jag siktade mer ner mot golvet som var mörkare. Siktade jag rakt ut i affären smattrade det på bra (men tyst!) i 5 b/s medan lite neråtriktning gav kanske 3 b/s.
Har nån märkt detta eller ge en förklaring vad som kan ligga bakom?

Nä, det blir ett köp senare i höst. Så de förhoppningsvis löst barnsjukdomarna som sodnik och Mikael skriver om

[Velodynamic]

• 0

Siktade jag rakt ut i affären smattrade det på bra (men tyst!) i 5 b/s medan lite neråtriktning gav kanske 3 b/s.
Har nån märkt detta eller ge en förklaring vad som kan ligga bakom?

Och du släppte väl avtryckaren en stund emellan försöken förhoppningsvis?

Redigerat av Velodynamic, 23 August 2009 - 17:33.

[Unregistered0b884712]

• 0

Varför inte vänta in 645D? Du kan ju ha kvar K20D som "gåbort-kamera"

Visst känns huset bra. Kompakt, välgjord och med grym ergonomi. Jag är t.ex väldigt glad för att man slipper byta grepp för att komma åt alla viktiga snabbknappar på huset. Nåt som jag tvingas göra med hus i "klassen" från andra tillverkare. T.ex Canons rad med knappar framför topp-displayen och sonys knappar som sitter där det borde sitta just en topp-display. Nu har jag små tassar men är inte nära att hantera dem bekvämt

En sak som jag tänkte på senast på MM var att kameran inte klarade sina 5 b/s om jag riktade den lite neråt. Låter knäppt men jag ställde upp slutartiden så inte den kunde ändras när jag siktade mer ner mot golvet som var mörkare. Siktade jag rakt ut i affären smattrade det på bra (men tyst!) i 5 b/s medan lite neråtriktning gav kanske 3 b/s.
Har nån märkt detta eller ge en förklaring vad som kan ligga bakom?

Nä, det blir ett köp senare i höst. Så de förhoppningsvis löst barnsjukdomarna som sodnik och Mikael skriver om

Set från ett mellanformat perspektiv så låter 645D bra, "billigt" hus och billig optik jämfört med phase one maylaysiayiama och hasselblad. Skulle det vara en riktig 6x4.5 platta i pentaxen som det är i +65an.

[Supernaut77]

• 0

Och du släppte väl avtryckaren en stund emellan försöken förhoppningsvis?

Ja, jag stog en lång stund och provade med liknande resultat så ett sånt användarfel borde jämnats ut med mina otaliga försök

Set från ett mellanformat perspektiv så låter 645D bra, "billigt" hus och billig optik jämfört med phase one maylaysiayiama och hasselblad. Skulle det vara en riktig 6x4.5 platta i pentaxen som det är i +65an.

Det ska tydligen vara crop i 645D. Lite billigare än P65+ bakstycket får vi tro.

[Mikael_R]

• 0

Då så... Ser på Posten.se att Kamera Service tagit emot min K-7 idag! Då vet man det.....få se hur lång tid det tar, men viktigare: Om dom fixar det enligt Pentax lösning (?) eller skickar en ny kamera.

Ny kamera skulle ta ett par veckor sa dom.......

[Unregistered0e3a6535]

• 0

Då så... Ser på Posten.se att Kamera Service tagit emot min K-7 idag! Då vet man det.....få se hur lång tid det tar, men viktigare: Om dom fixar det enligt Pentax lösning (?) eller skickar en ny kamera.

Ny kamera skulle ta ett par veckor sa dom.......

Det ska bli intressant att se vad de gör och om de kan fixa det. Ska skicka in min i morgon.
Är det någon som sett på andra forum om de tar in defekta kameror för service på andra ställen än i Sverige, eller om det är utbyte som gäller?
Det borde vara internationella direktiv Pentax gått ut med. Hela reparationsproceduren gör mig en smula skeptisk, men det blir intressant och se vad de kommer fram till i Kungsör.

[Mikael_R]

• 0

Det ska bli intressant att se vad de gör och om de kan fixa det. Ska skicka in min i morgon.
Är det någon som sett på andra forum om de tar in defekta kameror för service på andra ställen än i Sverige, eller om det är utbyte som gäller?
Det borde vara internationella direktiv Pentax gått ut med. Hela reparationsproceduren gör mig en smula skeptisk, men det blir intressant och se vad de kommer fram till i Kungsör.

Det är Kamera Service i Kungsör som får ta alla, i sverige, med Focus Trading som ansvarig. Alltså om kunden (du,jag) inte går direkt på Focus Trading så gör min/din/allas handlare det åt köparen. Som jag förstår i alla fall.

Hur det är i andra länder vet jag inte. Ingen på PF eller Dp säger nåt. Men de flesta där skickade ju tillbaks kamerorna direkt.

Jag tror vi gjorde rätt Sodnik, som väntade. Och det var ju Focus Trading som sa åt mig att avakta. Sen får dom ta smällen om det krockar med Pentax. Men dom väntade ju i sin tur på direktiv från Pentax.

Redigerat av Mikael_R, 24 August 2009 - 19:33.

[Unregistered0e3a6535]

• 0

Ringde nyss upp Kameraservice och de sade att de gröna linjerna inte kunde åtgärdas på min kamera och en ny skulle skickas så fort Focustrading fått in nya. Enligt vad jag uppfattade så skulle ingen av de inskickade kamerorna kunnats åtgärdas och skulle ersättas med en ny.

[Joakim]

• 0

Skönt att det löser sig trots allt!

[Soyish]

• 0

Själv så väntar man på Dustinhome ska få in k-7+dubbel kitzoomet. Har väntat nu i en månad, och varit i kontakt med Dustin. Men de visste icke när deras leverantör skulle få in varan.

Är det någon som har koll på när nästa leverans av K-7 sker?

Redigerat av Soyish, 01 September 2009 - 13:37.

[Unregistered0e3a6535]

• 0

Själv så väntar man på Dustinhome ska få in k-7+dubbel kitzoomet. Har väntat nu i en månad, och varit i kontakt med Dustin. Men de visste icke när deras leverantör skulle få in varan.

Är det någon som har koll på när nästa leverans av K-7 sker?

Det verkar som de kommer små kvantiteter oannonserat. Handlarna har inga exakta datum och Foucustrading har inte under min kontakt med dem inte kunnat ge besked om leveransdatum.

[Mikael_R]

• 0

Ringde nyss upp Kameraservice och de sade att de gröna linjerna inte kunde åtgärdas på min kamera och en ny skulle skickas så fort Focustrading fått in nya. Enligt vad jag uppfattade så skulle ingen av de inskickade kamerorna kunnats åtgärdas och skulle ersättas med en ny.

Oj då. Det var nyheter det. Anade det lite, då han sa till mig att om den inte kommer tillbaks efter en vecka så går det inte och att det tar några veckor till att få en ny.....

Tråkigt att vänta.......igen.

Snacka om att det blir svettigt att leta linje igen

[Unregistered0e3a6535]

• 0

Nu verkar det komma in uppgifter på att en ny fw1.01 finns för nedladdning som ska åtgärda problemet med linjerna länk
Konstigt att de på Kameraservice inte visste om det så sent som igår. Då kanske man får tillbaka sin gamla kamera då eller, lite förvirrande vändningar i denna fråga

Redigerat av Unregistered0e3a6535, 02 September 2009 - 13:43.

[nilo]

• 0

Låter nästan för enkelt för att vara sant. Men det verkar ju faktist som det löst problemet för en hel del användare på dpreview forumet. Får hoppas.

Nu verkar det komma in uppgifter på att en ny fw1.01 finns för nedladdning som ska åtgärda problemet med linjerna länk
Konstigt om detta nu stämmer att de på Kameraservice inte visste det så sent som igår. Då kanske man får tillbaka sin gamla kamera då eller, lite förvirrande vändningar i denna fråga

[Mikael_R]

• 0

Tjo!

Tjejen ringde nyss och sa att jag fått nåt från Kamera Service!

Verkar som att min kamera kommit tillbaks! Ska hämta den efter jobbet.

Håll tummarna för mig nu!

Jag tror dom uppdaterat den med den där senaste FW som kom häromdan. Den verkar ju funka för alla.

Måste erkänna att jag hoppas lite på att dom hunnit skicka en ny innan den där FW kom....känner mig sniken.....

Redigerat av Mikael_R, 04 September 2009 - 14:01.

[Unregistered0e3a6535]

• 0

Tjo!

Tjejen ringde nyss och sa att jag fått nåt från Kamera Service!

Verkar som att min kamera kommit tillbaks! Ska hämta den efter jobbet.

Håll tummarna för mig nu!

Jag tror dom uppdaterat den med den där senaste FW som kom häromdan. Den verkar ju funka för alla.

Måste erkänna att jag hoppas lite på att dom hunnit skicka en ny innan den där FW kom....känner mig sniken.....

Jag fick min idag och det var en ny. Men kartongen ,tillbehören var till min gamla så först trodde jag att de bara uppdaterat den. Serialnumbercard var dessutom till den gamla. Men längst ned i lådan låg en ny kamera med serienummer 3398xxxx istf. 3377xxxx.
Känns ändå rätt skönt med en ny kamera, verkar som kommunikationen mellan Pentax och Kameraservice inte fungerat riktigt då nya fw var ändrad till 1.01.09 i slutet av augusti.

Är det viktigt att ha ett matchande serialnumbercard? Vid tex: framtida serviceåtaganden

[Mikael_R]

• 0

Jag fick min idag och det var en ny. Men kartongen ,tillbehören var till min gamla så först trodde jag att de bara uppdaterat den. Serialnumbercard var dessutom till den gamla. Men längst ned i lådan låg en ny kamera med serienummer 3398xxxx istf. 3377xxxx.
Känns ändå rätt skönt med en ny kamera, verkar som kommunikationen mellan Pentax och Kameraservice inte fungerat riktigt då nya fw var ändrad till 1.01.09 i slutet av augusti.

Är det viktigt att ha ett matchande serialnumbercard? Vid tex: framtida serviceåtaganden

Öppnade mitt paket för en minut sedan. Också en ny med nr 3398xxxx. Dock så förstår jag inte vad det är för FW, för fokus punkts tillägget finns inte med i cf menyn.

Ang serie nummret så är det inget att oroa sig över. Om du behöver skicka iväg den igen ed krtongen, så skickar du med kvittot från Kamera Service tillsammans med ditt första köpe kvitto.

Edit: Har FW 1.00 i denna.

Redigerat av Mikael_R, 04 September 2009 - 17:01.

[Mikael_R]

• 0

Sodnik: Hur går det för dig?

Här går det bra, kul att få en kamera igen. Vet inte om jag inbillar mig saker, men den känns bättre än det förra.....det är bara en känsla, har inge belägg för det så det är nog bara inbillning

Nu när jag har stativ så tänkte jag kolla Fokus på mitt 50-135, dels för att det är begagnat och dels för sakens skull.
Jag ser inte direkt om det är nåt fel med bilderna. Men jag känner mig osäker på hur den ska se ut vid 2,8 (fullt öppen).
När man läser på forumen så verkar allt vara så noga och allvarligt. Hur noga skall man vara? Det finns några tester, men den där man ska vika ihop en hel konstruktion orkar jag inte med.

Tänkte använda mig av denna, som många verkar tycka är ok.
http://www.focustest....com/chart.html

Om nån har några tips och tankar om detta, såg säg gärna till. Jag vill inte göra detta till en stor forsknings grej utan bara kolla det kan vara nåt med objetivet.

[Unregistered0b884712]

• 0

Jag använder det där focus chart test, det fungerar bra.

[Supernaut77]

• 0

Om nån har några tips och tankar om detta, såg säg gärna till.

Den gången jag kollat fokus så har jag helt enkelt dragit ett lite fetare streck på ett lite grövre papper och lagt det på en stol. Upp med kameran så man får lite vinkel och sedan har jag kollat om jag ser papprets fiber tydligast på eller bakom/framför strecket. Se till att pappret ligger parallellt med kameran bara.

Nu har jag bara kollat lite grovt, jag har hittills inte kunnat justera nåt så jag vill vara lyckligt ovetande

[Mikael_R]

• 0

Postar mina resultat i Pentax Objektiv tråden för att hålla Topic

[Unregistered0e3a6535]

• 0

Jag hade nästan glömt att det finns en videofunktion på kameran men efter att ha sett denne duktige filmare så blir man lite inspirerad:
D.Lorenzo filmar med K-7
Filmat med FA50/1.4 och DA21mm Limited.

Redigerat av Unregistered0e3a6535, 08 September 2009 - 11:41.

[Joakim]

• 0

Mycket trevligt! Systemkameror kan

Lycka till att ta sådana klipp med en vanlig videokamera

[Ponisch]

• 0

Väldigt trevlig video
Visst, jag tycker inte video hör hemma i systemkameror, men när man ser sådana filmer så vore det ju lite trevligt

När och om jag tröttnar på Sony och min A700 (vilket inte lär hända på några år) så har jag nästa bestämt mig redan nu att det blir Pentax! Mest på grund utav att det finns så många fina fasta gluggar!

[overhard]

• 0

En sak jag har märkt att jag saknar i min K20D som jag tror Nikon kör i sina kameror är "Auto-ISO med lägsta slutartid". Alltså man ställer in en minsta slutartid man vill använda och kameran justerar iso efter detta. Min kamera väljer automatiskt slutartid efter vilken brännvidd jag har, men om jag fotar mitt barn hemma med 30 mm brännvidd och kameran räknar ut att 30x1.5=1/45s slutartid så får jag suddiga bilder.

Om jag byter till Tv läget och ställer in kameran på 1/125 eller 1/180 kommer den att välja så stor bländare som möjligt men jag vill använda f/8 för att få lite större fokusområde. Väljer jag TAv läget kan jag ställa in kameran på f/8 och 1/125 och kameran väljer själv ISO men om vi säger att vi är utomhus och det är växlande molnighet och solen tittar fram, då blir bilderna överexponerade eftersom kameran är inställd på 1/125s och f/8. Inte ens om man ställt in att den ska använda automatisk exp. kompensation (i Tv läget sänker den då slutartiden om minsta bländare och iso inte räcker till) så går det då denna funktion tydligen inte funkar i TAv läget. Annars hade detta kanske varit lösningen.

Alltså problemet är att jag vill egentligen välja f/8 och låta kameran välja så kort slutartid som möjligt men högst 1/180s, annars får den höja iso. Den får alltså gärna ta bilden i 1/500 i iso 100 om det är möjligt.

Finns denna möjlighet i K-7? Om inte, finns det någon mer som tycker detta skulle vara en bra funktion eller är jag bara dum?

[Unregistered0b884712]

• 0

På tal om video funktion

http://www.flickr.co...ead/3753998064/

[Joakim]

• 0

Lägg på en Pink Floyd-låt som soundtrack i det klippet och det skulle kunna ge lite gåshud

[nilo]

• 0

Någon som vet om Media Markt i Kalmar har K-7 inne. Råkar ha vägarna förbi där på fredag. OT Har för övrigt aldrig varit i den butiken överhuvudtaget. Har de mycket linser och sånt från Tamron och Sigma där?

[Mikael_R]

• 0

Overhard: I P läget på K-7 kan jag använda Auto ISO, men om man justerar tex bländare själv så ändrar den automatiskt slutartiden och ISO efter förhållandena. Eller tvärtom, om jag justerar slutartid så justerar kameran bländare och ISO.

I TAv läget kan jag ändra både bländare och slutartid permanent och kameran ändrar ISO automatiskt.

I Tv och Av kan jag också få Auto ISO

I M läget går inte Auto ISO.

I Sv läget justerar jag bara ISO och kameran justerar allt annat sälv.

Jag kan alltså välja Auto ISO i P, Tv, Av, TAv, och även stänga av det i dessa lägen.

Tror det är så din K-20 fungerar också?

Värt att notera är att man kan ställa in MIN och MAX gräns på Auto ISO.

Jag gillar det så kallade Hyper Program läget (P) då det är Av läge på ena hjulet oh Tv läge på andra, och P läge så fort jag trycker på den gröna knappen. Och sen har jag Auto ISO om jag vill.

Jag tror att TAv är det du är ute efter, och jag beskrev det precis som det funkar i K-7.

[Unregistered0b884712]

• 0

Ett till bra filmklipp med k-7an

http://www.vimeo.com/6038930

[overhard]

• 0

Men skillnaden mellan TAv och det jag är ute efter är att i TAv ställer du in en fast slutartid medan jag vill ställa in en längsta tillåtna slutartid. Så om jag ställer in 1/180 f/8 och det är starkt solsken vill jag att den går upp till 1/750 eller vad som nu behövs medan om jag går in i skugga så ska den ändra till 1/180 @ iso 560 t ex.

Om jag ställer in den på 1/180 f/8 och iso 100 är för ljust så blir bilden överexponerad. Sen kanske inte 1/180 räcker för att frysa de små livens snabba rörelser alla gånger, därför vill jag att den ska välja en så snabb slutartid som möjligt på så lågt iso som möjligt.

[Unregistered05a7d42c]

• 0

Har du valt att låta progamautomatiken prioritera korta slutartider?
I ditt fall skulle jag nog istället för använda auto-ISO testa att göra precis tvärt om, köra med Sv eller Av och välja ISO (och eventuellt bländare) manuellt så att du får den slutartid du vill ha.

Bäst blir det nog i Av om du väljer kontrollera bländare direkt med ena ratten och känslighet direkt med andra ratten. Bländare behöver du inte justera så ofta, men känsligheten justerar du allt eftersom ljusförhållanderna förändras.

Redigerat av Unregistered05a7d42c, 08 September 2009 - 20:54.

[Mikael_R]

• 0

Fogel kan ha rätt där. Jag har inte provat med min dock...

Redigerat av Mikael_R, 08 September 2009 - 21:25.

[Ponisch]

• 0

Någon som vet om Media Markt i Kalmar har K-7 inne. Råkar ha vägarna förbi där på fredag. OT Har för övrigt aldrig varit i den butiken överhuvudtaget. Har de mycket linser och sånt från Tamron och Sigma där?

MM i Kalmar har nog det sämsta utbudet utav optik i hela landet skulle jag tro!
Alla andra butiker jag varit inne i har haft minst 5x mer optik och accessoarer!

[Hamsteren]

• 0

MM i Kalmar har nog det sämsta utbudet utav optik i hela landet skulle jag tro!
Alla andra butiker jag varit inne i har haft minst 5x mer optik och accessoarer!

Hehe Malmö är inte specielt bra på optik häller :/

[fastson]

• 0

Mycket trevlig video (roadtrip).
Och jag måste bara säga något om K-7ans utseende. Enligt mig är det nog den snyggaste DSLRn just nu, så ska en kamera se ut. Är en "sucker" för kantigt som jag gillar att kalla 80-tals looken. KonicaMinolta hade det på sina kameror, speciellt 5D och 7D är mycket snygga.'