[Unregistered39429]

• 0

Jag har aldrig gillat Samsung,tycker oftast dom verkar plastiga och lite dålig byggkvalitè.
Därför kändes dom andra märkena som ett bättre alternativ.Om man nu orkar vänta.

När väntas dom andra tillverkarna släppa sina Ultra HD spelare tro?

[budwhite]

• 0

Öh. va? Du kan väl inte tro att Rec.709 är kapabelt till samma bildåtergivning som DCI P3 (vilket samtliga filmer idag är mastrade mot)? Så länge som du är begränsad av åtta bitars djup, vilket du är på BD, så kommer banding eller dither att existera i slutresultatet vare sig källan är 2K eller 4K. Banding och dither är resultatet av kompromisser, något du måste göra i mindre utsträckning på UHD-BD.

Jag har köpt LotR ca 6 gånger på DVD och BD. Jag kommer inte att köpa den igen då den är låst i 2k. Jag tror inte alls på att dessa bildförbättringar är värda att lägga pengar(200kr/film) på när det gäller filmer jag redan har och som är låsta i 2k. Tror att det kommer att göra för liten skillnad.

Det borde stå tydligt på fodralet och som tillgänglig info i pressrelease när filmer är i 2k på UHD-BD. Det gör det med SD på BD som jag sett. Innan det händer så är 2k UHD-BD en scam. Formatet heter trots allt UHD och inte HDR-BD.

Hur kul hade det varit om dom flesta Atmos titlarna på BD kom i lossy mp3 men ingen säger något och man får googla fram infon själv?

Redigerat av budwhite, 23 februari 2016 - 17:35.

[Unregisteredc49a1f15]

• 1

Jag tror inte att du vet vad du pratar om. I hemmamiljöer är det först vid väldigt stora bildstorlekar i förhållande till korta avstånd som 4K gör en synlig skillnad i faktisk upplösning (dvs antalet diskreta bildpunkter). 2K kommer man rätt långt med på konsumentnivå, men det gör inte 1080p/Rec.709 till ett likvärdigt format som 2K/DCI P3.

 

Eller du kanske trodde att alla som tänkt köpa UHD-BD spelare gör det endast för upplösningens skull?

[budwhite]

• 0

Jag blir gärna överbevisad. Jag är inte skeptisk till formatet, bara till 2k varianten.

Det lär dock dröja år innan jag själv kan jämföra. Jag kommer att vara den första som uppgraderar i min krets men det kanske dröjer 2-4 år.

Redigerat av budwhite, 23 februari 2016 - 18:00.

[Unregisteredc49a1f15]

• 0

Jag överväger att uppgradera spelare och TV om jag slipper banding, men jag lär fortsätta köpa traditionella Blu-Rayfilmer ett tag framöver också.

[budwhite]

• 0

.

Eller du kanske trodde att alla som tänkt köpa UHD-BD spelare gör det endast för upplösningens skull?

Av de kommande titlarna att dömma så borde formatet heta HDR-BD

Redigerat av budwhite, 23 februari 2016 - 18:03.

[Unregisteredc49a1f15]

• 0

Och har du någon aning om hur många Blu-Rayfilmer som är tagna från HDCAM masters (vilket inte är 1080p ens en gång) men som ingen säger ett skit om?

[budwhite]

• 0

Jag överväger att uppgradera spelare och TV om jag slipper banding, men jag lär fortsätta köpa traditionella Blu-Rayfilmer ett tag framöver också.

Vet inte om det är tänkt att en del titlar blir UHD-BD/BD för annars kanske jag köper den första billiga spelaren när den nu kommer och så köper jag utvalda filmer på UHD-BD för att framtidssäkra och slippa köpa om dom. Så gjorde jag med BD ett tag när jag bara hade en 35 år gammal 25" med scart

Och har du någon aning om hur många Blu-Rayfilmer som är tagna från HDCAM masters (vilket inte är 1080p ens en gång) men som ingen säger ett skit om?

Inte storfilmer likt The martian iaf.

Men Attack of the clones kanske är nära

[mcmike]

• 0

2K kommer man rätt långt med på konsumentnivå, men det gör inte 1080p/Rec.709 till ett likvärdigt format som 2K/DCI P3.

 

 

 

Har själv uppgraderat för att komma åt det nya formatet inkl hdr och ser fram emot det snarast. Jag tror det kommer bli ett riktigt stort lyft upp duken, är det redan av det jag matat med nu

[Mentos]

• 0

Blir det ytterligare en uppdatering av HDMI specen?

Finns en referens till HDMI 2.1 i detta dokumentet från Philips (sidan 6) http://www.ip.philip...white_paper.pdf

[pacman]

• 0

Blir det ytterligare en uppdatering av HDMI specen?

Finns en referens till HDMI 2.1 i detta dokumentet från Philips (sidan 6) http://www.ip.philip...white_paper.pdf

Svarade i HDR-tråden, hör mer hemma där.

[Pulver]

• 1

Ser man på:

Samsung UBD-K8500 BLU-RAY-SPELARE

Förväntad huvudlager 2016-04-22.

Hifiklubben

Redigerat av Pulver, 04 mars 2016 - 17:26.

[mikee]

• 0

Ser man på:

Samsung UBD-K8500 BLU-RAY-SPELARE

Förväntad huvudlager 2016-04-22.

Hifiklubben

Nice NICE

[Andre 71]

• 0

Vore gött om man kunde koppla in en hårddisk med hemvideos, bilder och musik till UHD liraren, med ett snabbt och bra gränssnitt. Det skulle motivera ett köp ännu mer. Min Tvix har lagt av så det vore gött att få lite Tvix funktioner i samma burk som spelar skivor. En fjärrkontroll och en burk mindre.

[mcmike]

• 0

Ser man på:

Samsung UBD-K8500 BLU-RAY-SPELARE

Förväntad huvudlager 2016-04-22.

Hifiklubben

 

 

Tänker personligen avvakta för att se om EG får in denna "i tid".  Det är ju trots allt en Samsung, även om de flesta köparna i staterna verkar nöjda efter uppdateringen

Redigerat av mcmike, 04 mars 2016 - 10:57.

[dealerovski]

• 0

Ser man på:

Samsung UBD-K8500 BLU-RAY-SPELARE

Förväntad huvudlager 2016-04-22.

Hifiklubben

 

Länken finns inte längre

 

I Tyskland däremot: https://www.alternat...Samsung/1260683

Redigerat av dealerovski, 04 mars 2016 - 15:28.

[stgre]

• 0

Den här länken fungerar https://www.hifiklub...lu-ray-spelare/

[Aeroaero]

• 0

En fråga!

 

Måste hemmabiorecivern/förstärkaren vara kompatibel med UHD för att kunna köra pass-through?

T.ex. jag har en Denon AVR-3311 som jag är supernöjd med, kommer den att skicka vidare bildsignalen till UHD tvn eller måste jag köra med två HDMI från spelaren, en till recivern (för HD-ljud) och en till tvn (För UHD bild)?

[mcmike]

• 0

 eller måste jag köra med två HDMI från spelaren, en till recivern (för HD-ljud) och en till tvn (För UHD bild)?

 

 

 

Kör själv så från Oppon, kommer fungerar lika bra med Samsungen ja

[Pulver]

• 0

Länken finns inte längre

Uppdaterade med stgre:s länk nu

Personligen hade jag trott/hoppats på att priset skulle hamna på ca 3995:- i Sverige (eftersom den kostar 399$ i USA), men det kan ju justeras när den når svenska lager.

Tack för länken till tyska butiken, om någon hittar lanseringsdatum eller bra priser någonstans i europa får ni gärna dela med er

[Pulver]

• 0

Conrad i tyskland listar Samsung UBD-K8500 för 499€ och att den finns i lager from 08.04.2016

Conrad.de

[mcmike]

• 0

Panasonic spelaren för £599 som ska släppas i april, ligger nog mig närmast.. Dock kvarstår vilken om någon under detta år som kommer kunna flytta texten för oss med "film" dukar

 

http://www.whathifi....mp-ub900/review

Redigerat av mcmike, 05 mars 2016 - 10:07.

[Pulver]

• 2

Personligen kommer jag antagligen skaffa den billigaste spelaren.

Vis av erfarenhet från förra gången det släpptes ett nytt film-format kommer första generationens spelare snabbt kännas gamla och omoderna, då känns det dumt att lägga alltför mycket pengar på något man ändå kommer att byta ut.

På så vis känns Samsung modellen helt rätt för mig - relativt "billig" för att vara ett nytt format.

Finare spelare köper jag senare när de "mognat" lite

[Unregistered95ac8a8d]

• 0

Panasonic spelaren för £599 som ska släppas i april, ligger nog mig närmast.. Dock kvarstår vilken om någon under detta år som kommer kunna flytta texten för oss med "film" dukar

 

http://www.whathifi....mp-ub900/review

 

En sån ska jag ha    .Så min Ultra HD tv får bekänna färg.

 

Lite synd att den har fläkt för kylning,men det kanske inte hörs?

Redigerat av Unregistered95ac8a8d, 05 mars 2016 - 11:51.

[Unregistered95ac8a8d]

• 1

Test! Panasonic Dmp-ub900.

 

Länk:http://www.techradar...-1312558/review

 

Den stödjer inte Dolby Atmos.men det är väl enbart interavkodningen och ut genom analoga utgångarna.

 

Tillverkad i Checkien.

Redigerat av Unregistered95ac8a8d, 05 mars 2016 - 11:50.

[crocodile]

• 0

Panasonic spelaren för £599 som ska släppas i april, ligger nog mig närmast.. Dock kvarstår vilken om någon under detta år som kommer kunna flytta texten för oss med "film" dukar

 

http://www.whathifi....mp-ub900/review

 

"Subtitle Position/Brightness Adjustmen: yes" låter lovande...

 

http://www.panasonic...b900.specs.html

[Zero]

• 0

Fast den skickar ju ut ljudet via bitstream så den verkar stödja atmos:

 

The UB900 also comes with Bitstream support, so if you have a Dolby Atmos compatible surround sound system, or one of those funky new Atmos-totting soundbars, then you'll be able to enjoy all the Ultra HD Blu-ray Dolby goodness by passing the 3D audio data on.

[mcmike]

• 0

"Subtitle Position/Brightness Adjustmen: yes" låter lovande...

http://www.panasonic...b900.specs.html

Kanoners! Då vet jag nu vad nästa inköp blir

Redigerat av mcmike, 07 mars 2016 - 22:09.

[Unregisteredc49a1f15]

• 0

Caps-A-Holic har publicerat sin första jämförelse mellan 1080p och 4K (dock inte specifikt UHD-BD).

http://caps-a-holic....d1=7491&d2=7490

Större skillnader än vad jag förväntade mig vid inzoomningar, men jag är inte säker på hur stor skillnaden faktiskt kommer att bli mellan exemplena under normala omständigheter.

[Unregistered95ac8a8d]

• 0

Caps-A-Holic har publicerat sin första jämförelse mellan 1080p och 4K (dock inte specifikt UHD-BD).

http://caps-a-holic....d1=7491&d2=7490

Större skillnader än vad jag förväntade mig vid inzoomningar, men jag är inte säker på hur stor skillnaden faktiskt kommer att bli mellan exemplena under normala omständigheter.

 

Jag tror skillnaden blir betydligt märkbar.

[Unregistered1fef72f3]

• 0

Det är därför det är viktigt med största möjliga skärm för att se skillnad. Jag som sitter aningens mer än tre meter ifrån min 50"-plasma kommer behöva minst 65"-Uhd. 

[Unregistered39429]

• 0

Det är därför det är viktigt med största möjliga skärm för att se skillnad. Jag som sitter aningens mer än tre meter ifrån min 50"-plasma kommer behöva minst 65"-Uhd.

Varför inte satsa på en 145" duk?

[Unregistered95ac8a8d]

• 0

Det är därför det är viktigt med största möjliga skärm för att se skillnad. Jag som sitter aningens mer än tre meter ifrån min 50"-plasma kommer behöva minst 65"-Uhd. 

 

Själv sitter jag på 2.20m avstånd mellan skärm och ögon (55").Så för mig blir det nog skillnad trots relativt liten bildstorlek.

[dealerovski]

• 0

Kan vara värt vänta och se vad Sony kan erbjuda i UHD-spelare.   Dom har ju redan satsat stort på 4k med deras streamservice och som man troligen kommer få tillgång till via en Sony UHD-bluray .. 

 

http://4k.com/news/s...-players-12371/

 

edit: ... men 2017 var lite väl långt bort. 

Redigerat av dealerovski, 06 mars 2016 - 23:39.

[Unregistered95ac8a8d]

• 0

Kan vara värt vänta och se vad Sony kan erbjuda i UHD-spelare.   Dom har ju redan satsat stort på 4k med deras streamservice och som man troligen kommer få tillgång till via en Sony UHD-bluray .. 

 

http://4k.com/news/s...-players-12371/

 

edit: ... men 2017 var lite väl långt bort. 

 

Ja.konstigt!Sony borde ju vara bland dom första ut med en spelare.

 

Men det kanske dyker upp en helt plötsligt.

[mcmike]

• 0

Kanoners! Då vet jag nu vad nästa inköp blir

 

 

Panasonic DMP-UB900 finns nu genom Conrad.de för beställning, preliminär leverans tid mellan 11-13 dgr

 

https://www.conrad.d...rz-1426500.html

Redigerat av mcmike, 07 mars 2016 - 22:13.

[Unregistered1fef72f3]

• 0

Varför inte satsa på en 145" duk?

 

Projektorer kan inte ge hundra procent svärta (kunde CRT..?) som en Oled. När den dagen kommer så skaffar jag nog en duk.

Redigerat av Unregistered1fef72f3, 08 mars 2016 - 04:11.

[Unregistered39429]

• 0

Projektorer kan inte ge hundra procent svärta (kunde CRT..?) som en Oled. När den dagen kommer så skaffar jag nog en duk.

I en optimalt inredd hemmabio set up med en Jvc projje med variabel irisfunktion för 40 - 70000 kr & svart sammets tyg uppspänt i taket & takhängda sammets draperier längsmed sidoväggarna så kommer du nog tillräckligt nära absolut 99.99% svärta med cirka ~ 0.005 ansilumens ljus styrka som lyser emot filmduken vid fade to black.Och cirka 700 kalibrerade lumens i peak white level!
Eller en äkta on/off kontrast på 120.000:1 om du så vill...där varken Sony eller Epson har en chans med sina futtiga 20000:1 för deras topp modeller!

[Unregistered95ac8a8d]

• 0

Panasonic DMP-UB900 finns nu genom Conrad.de för beställning, preliminär leverans tid mellan 11-13 dgr

 

https://www.conrad.d...rz-1426500.html

 

Vad dyr den var!Trodde den skulle hamna på c:a 6000:- svenska kronor.

Redigerat av Unregistered95ac8a8d, 08 mars 2016 - 06:12.

[mcmike]

• 0

Vad dyr den var!Trodde den skulle hamna på c:a 6000:- svenska kronor.

 

 

Med tanke på att första länken visade ett pris på 599 pund, så var det personligen ingen överraskning. Men allt "nytt" kostar i början, håller med   

[Andre 71]

• 0

Undrar om Panasonicen kan spela upp filer från en extern hårddisk, tex genom USB porten?

[Unregistered95ac8a8d]

• 0

Med tanke på att första länken visade ett pris på 599 pund, så var det personligen ingen överraskning. Men allt "nytt" kostar i början, håller med   

Jag tänkte på länken till Conrad.Dom tog 799 Euro=c:a 8000:-.

[pacman]

• 0

Jag tänkte på länken till Conrad.Dom tog 799 Euro=c:a 8000:-.

600 British pounds = 775 Euros enl Google så det känns rimligt.

[Unregisteredc49a1f15]

• 0

Köpte min första UHD-BD idag och det fick bli Snobben.

[tony97]

• 0

Köpte min första UHD-BD idag och det fick bli Snobben.

Vart köpte du den?

[Unregisteredc49a1f15]

• 1

Därifrån *pekar västerut*...

 

Skämtåsido. Amazon fick det bli, inte så billigt men skulle ändå köpa en annan film där.

Redigerat av Unregisteredc49a1f15, 08 mars 2016 - 16:58.

[pacman]

• 0

Noterbart (efter att ha skummat lite på Avsforum) är att alla skivor såhär i början bara är dubbellager, 50 GB alternativt 66 GB.

 

Nån massproduktion av trippellager 100 GB ROM skivor tycks inte finnas alls, än så länge. Och 66GB är det ev bara en fabrik som kirrar, än så länge.

 

White paper för den som är överdrivet intresserad:

http://www.blu-raydi...50817_clean.pdf

 

Överkurs men nån kanske tycker det är intressant att UHD Blu-ray alltså kan finnas i tre varianter. DL50, DL66 och TL100.

 

DL50 är rent fysiskt en vanlig Blu-ray skiva och DL66/TL100 kan ses som ROM-varianten av den flera år gamla BDXL-standarden. Det fina med detta är själva spelarna för UHD Blu-ray lär vara riktigt billiga (vilket inte var fallet då Blu-ray kom), spelare som klarar BDXL kostar iaf inte många kronor.

Redigerat av pacman, 09 mars 2016 - 15:38.

[Unregistered95ac8a8d]

• 0

Noterbart (efter att ha skummat lite på Avsforum) är att alla skivor såhär i början bara är dubbellager, 50 GB alternativt 66 GB.

 

Nån massproduktion av trippellager 100 GB ROM skivor tycks inte finnas alls, än så länge. Och 66GB är det ev bara en fabrik som kirrar, än så länge.

 

White paper för den som är överdrivet intresserad:

http://www.blu-raydi...50817_clean.pdf

 

Överkurs men nån kanske tycker det är intressant att UHD Blu-ray alltså kan finnas i tre varianter. DL50, DL66 och TL100.

 

DL50 är rent fysiskt en vanlig Blu-ray skiva och DL66/TL100 kan ses som ROM-varianten av den flera år gamla BDXL-standarden. Det fina med detta är själva spelarna för UHD Blu-ray lär vara riktigt billiga (vilket inte var fallet då Blu-ray kom), spelare som klarar BDXL kostar iaf inte många kronor.

 

Bra info.Alltid kul att lära sig något nytt  .

[Unregistered1fef72f3]

• 0

Hoppas man inte märker när spelaren byter lager. Det bästa nyheten är dock att de blir regionsfria. Det är nästan för bra för att vara sant. Kan det vara sant?

[Zero]

• 0

Hoppas man inte märker när spelaren byter lager. Det bästa nyheten är dock att de blir regionsfria. Det är nästan för bra för att vara sant. Kan det vara sant?

 

Ja faktiskt helt sjukt att vi slipper regionerna nu, när andra företag som Netflix går åt helt andra hållet