[qahwa]

• 0

Jag kollade på LG's välvda med någon 3D-slinga på MM, jag hoppas att det var demoslingan eller 3D som orsakade att jag såg raster på 2m avstånd.

[Ringblixt]

• 0

Jag kollade på LG's välvda med någon 3D-slinga på MM, jag hoppas att det var demoslingan eller 3D som orsakade att jag såg raster på 2m avstånd.

Passiv 3D = varannan pixelrad per öga vilket ger rastereffekt på nära håll. Alltså glasögonen som är orsaken.

[qahwa]

• 0

Passiv 3D = varannan pixelrad per öga vilket ger rastereffekt på nära håll. Alltså glasögonen som är orsaken.

Tack, då kan jag vara lugn med att OLED kan vara bra i framtiden.

[Unregistered13d51662]

• 0

Har dom fått till livslängden på blått eller vad det var?

[Ringblixt]

• 0

Nej, blå ljuskälla slits fortfarande snabbare än övriga ljuskällor med OLED.

[jn82]

• 0

Nej, blå ljuskälla slits fortfarande snabbare än övriga ljuskällor med OLED.

Man får lämna tv'n på över natten och visa grön/röda bilder endast, för att jämna ut

[Unregistered13d51662]

• 0

Okej.. då får vi hoppas att dom får till det inom ett par år iaf

[Unregistereddc471864]

• 1

"Amazon has announced that it will film all of their 2014 original series, including any new pilots, in 4K Ultra HD."
http://www.ultrahdtv.net/movies/

Jag tror att de flesta kommer göra likadant. 2014 blir 4K´s år!

Jo 4K i futtig bitrate som kommer se sämre ut än 1080p på bluray. Nej tack.

Mojligtvis om de tänker strömma i 40-50Mbit men det lär inte hända. Det lär vara sönderkomprimerat i 4-5Mbit eller så.

Redigerat av Unregistereddc471864, 07 January 2014 - 10:28.

[pacman]

• 0

2014 blir komprimeringsartefakternas år?

[Unregistereddc471864]

• 0

2014 blir komprimeringsartefakternas år?

Det finns en viss risk för det ja

[Beagle five]

• 1

Jag kollade på LG's välvda med någon 3D-slinga på MM, jag hoppas att det var demoslingan eller 3D som orsakade att jag såg raster på 2m avstånd.

Nä, det är ganska kraftig screendooreffect på lgs oleds! Med 3dn blir det ännu värre.
Förvånad att det inte är någon som påpekar detta i denna tid av 4k och retina skärmar.
För mig är det verkligen en dealbreaker, och då har jag ändå tv apparater med tydlig screendoor och är egentligen inte känslig för det!

[pacman]

• 0

30 papp blev det för 77 tums 4K OLED:

If the soft curve of the 77EC9800 has taken your fancy you'll be able to get your hands on it during the second quarter of 2014, but it's going to cost you - the list price is $29,999

http://www.techradar...oled-tv-1212352

[Unregistered13d51662]

• 0

Om det ändå var 30000 kr

[SC-Zap]

• 0

Ja, det är ju snarare 300 000 kr. En bit för dyrt för mig. :-)

[pacman]

• 0

Nått att fundera på: Kommer det någonsin komma en dålig OLED-tv? Dvs kommer nån tillverkare göra sig åbäket att lansera en teknik som inte håller måttet? (avsevärt sämre än det Samsung och LG fått fram idag)

Redigerat av pacman, 07 January 2014 - 16:02.

[improwise]

• 2

Nått att fundera på: Kommer det någonsin komma en dålig OLED-tv? Dvs kommer nån tillverkare göra sig åbäket att lansera en teknik som inte håller måttet? (avsevärt sämre än det Samsung och LG fått fram idag)

Du menar typ som att lansera en OLED med böjd skärm?

[oqvist]

• 1

Eller att lansera OLED med 150 ms input lag

[moparman]

• 0

Känns som att man lugnt kan köpa en ny "vanlig" tv innan man slår till på 77 tums oled 4k då :-/

[pacman]

• 0

Haha, ja om vi bortser från böjd-idiotin och inputlag då...

[Unregistered13d51662]

• 0

Hur många timmar ca räcker den blå färgen?
Jag menar att min tv går ca 5 timmar om dagen..
Är det ett problem eller kommer en oled att hålla länge ändå?

[improwise]

• 0

Hur många timmar ca räcker den blå färgen?
Jag menar att min tv går ca 5 timmar om dagen..
Är det ett problem eller kommer en oled att hålla länge ändå?

Ditt inlägg väcker onekligen många intressanta frågor, men den som slår mig mest är kanske "Varför just den blåa färgen?"

[junkan]

• 0

Dörför att blått slits mest.
Dessbättre verkar både Samsung och LG gått för WRGB-OLED vilket betyder att alla subpixlar är vita OLED och framför finns färgfilter.
Ingen ojämn förslitning med detta och rimlig livslängd.

Så där ser det ut (more consistent = ingen ojämn förslitning eftersom alla är vita):

Redigerat av junkan, 07 January 2014 - 19:34.

[Unregistered13d51662]

• 0

Ok. Då är det ju inget problem

[jn82]

• 0

Ok. Då är det ju inget problem

Fast leder inte färgfilter till andra problem? (betraktningsvinklar? strömförbrukning?)

[EVOVII]

• 0

Dörför att blått slits mest.
Dessbättre verkar både Samsung och LG gått för WRGB-OLED vilket betyder att alla subpixlar är vita OLED och framför finns färgfilter.
Ingen ojämn förslitning med detta och rimlig livslängd.

Så där ser det ut (more consistent = ingen ojämn förslitning eftersom alla är vita):

Har Samsung övergett RGB OLED alltså?

[masse70]

• 0

Haha, ja om vi bortser från böjd-idiotin och inputlag då...

Meanwhile at CES.....

http://www.sweclocke...-under-ces-2014

 6739b.jpg   38.02K   3 Antal nerladdningar

Redigerat av masse70, 08 January 2014 - 12:04.

[hassesolo]

• 0

Det här med input lag... Häger det ihop med OLED-tekniken eller är det något som bara finns på tidiga modeller. Många vill ju spela snabba spel och då skulle OLED gå bort.
Å andra sidan har (hade) ju PS Vita OLED-skärm och den är ju inte känd för lagg, så jag antar att det går att fixa.

[Skvall]

• 0

Alla Vita har fortfarande OLED i Europa vad jag vet.

Meen offtopic..

[Unregistered277056c3]

• 0

Det här med input lag... Häger det ihop med OLED-tekniken eller är det något som bara finns på tidiga modeller.

Med största sannolikhet har det bara en indirekt koppling till OLED-tekniken i sig, dvs att en del nya kretsar som "driver panelen" osv är lite på baby-stadiet och input lag har säkert inte haft högsta prioritet för konstruktörerna. Det lär visa sig i kommande generationer.

[Rossifumi]

• 0

Jo 4K i futtig bitrate som kommer se sämre ut än 1080p på bluray. Nej tack.

Mojligtvis om de tänker strömma i 40-50Mbit men det lär inte hända. Det lär vara sönderkomprimerat i 4-5Mbit eller så.

Netflix teststream de körde på CES var väl 11 Mbit resp. 15 Mbit HVEC. Så tror inte det kommer bli sååå illa även om det självklart inte är perfekt.

[ingvar]

• 0

Det här med input lag... Häger det ihop med OLED-tekniken eller är det något som bara finns på tidiga modeller. Många vill ju spela snabba spel och då skulle OLED gå bort.
Å andra sidan har (hade) ju PS Vita OLED-skärm och den är ju inte känd för lagg, så jag antar att det går att fixa.

Från Wikipedia:

OLEDs also can have a faster response time than standard LCD screens. Whereas LCD displays are capable of between 1 and 16 ms response time offering a refresh rate of 60 to 480 Hz, an OLED theoretically can have a response time less than 0.01 ms, enabling a refresh rate up to 100,000 Hz .^{[citation needed]}. OLEDs also can be run as a flicker display, similar to a CRT, in order to eliminate the sample-and-hold effect that creates motion blur on OLEDs.<sup>[63]



Mvh,
Ingvar</sup>

[Unregistereddc471864]

• 0

Från Wikipedia:

OLEDs also can have a faster response time than standard LCD screens. Whereas LCD displays are capable of between 1 and 16 ms response time offering a refresh rate of 60 to 480 Hz, an OLED theoretically can have a response time less than 0.01 ms, enabling a refresh rate up to 100,000 Hz .^{[citation needed]}. OLEDs also can be run as a flicker display, similar to a CRT, in order to eliminate the sample-and-hold effect that creates motion blur on OLEDs.<sup>[63]



Mvh,
Ingvar</sup>

Fast det där är teoretiska siffror. Så ser det inte riktigt ut i de apparater som säljs idag.

[Ringblixt]

• 0

Från Wikipedia:

OLEDs also can have a faster response time than standard LCD screens. Whereas LCD displays are capable of between 1 and 16 ms response time offering a refresh rate of 60 to 480 Hz, an OLED theoretically can have a response time less than 0.01 ms, enabling a refresh rate up to 100,000 Hz .^{[citation needed]}. OLEDs also can be run as a flicker display, similar to a CRT, in order to eliminate the sample-and-hold effect that creates motion blur on OLEDs.^[63]

Det där handlar om responstid och inte om latens/input lag.

[EVOVII]

• 0

Från Wikipedia:

OLEDs also can have a faster response time than standard LCD screens. Whereas LCD displays are capable of between 1 and 16 ms response time offering a refresh rate of 60 to 480 Hz, an OLED theoretically can have a response time less than 0.01 ms, enabling a refresh rate up to 100,000 Hz .^{[citation needed]}. OLEDs also can be run as a flicker display, similar to a CRT, in order to eliminate the sample-and-hold effect that creates motion blur on OLEDs.<sup>[63]



Mvh,
Ingvar</sup>

Fast det där är responstid som inte har något med input-lag att göra.

Fanken, för långsam

Redigerat av EVOVII, 09 January 2014 - 13:59.

[jn82]

• 0

Fast det där är responstid som inte har något med input-lag att göra.

Fanken, för långsam

Fast responstiden utgör en lägre gräns för hur låg input-lag som går att åstadkomma, men i praktiken så är det nog inte den begränsande faktorn. (Men en panel med 16 ms responstid lär inte har bra input-latency)

[EVOVII]

• 0

Fast responstiden utgör en lägre gräns för hur låg input-lag som går att åstadkomma, men i praktiken så är det nog inte den begränsande faktorn. (Men en panel med 16 ms responstid lär inte har bra input-latency)

Jo, eftersom 16ms är ett väldigt bra värde för input lag på en TV idag så är inte det nån trolig begränsning, hur det ser ut på skärmen är en annan fråga. Men i praktiken blir aldrig det en begränsning precis som du säger.

[jn82]

• 0

Jo, eftersom 16ms är ett väldigt bra värde för input lag på en TV idag så är inte det nån trolig begränsning, hur det ser ut på skärmen är en annan fråga. Men i praktiken blir aldrig det en begränsning precis som du säger.

Fast det blir ju den tid det tar för bildbearbetningen att arbeta + 16 ms för panelensresponstid.. så är fortfarande 15 ms mer än för en panel på 1 ms, vilket nog är klart märkbart i många fall (om man är en sådan syn bryr sig om input latency)

[Ringblixt]

• 0

Ibland talar man om begreppet "display lag" för att väva samman responstid med latens. En modern men långsam LCD-panel behöver ungefär 10 ms att vrida sig från fullt ljusblockage till full ljusgenomsläpp. Själva förändringen av ljus kanske är synbar tidigare, efter 3 - 4 ms och förändringen är ofta S-formad som kurva. Långsamt de först 10%, snabb ökning och sedan långsamt de sista 10%.

Ifall apparaten har en latens på 25 ms (typisk datorskärm) är alltså display-lag 30 till 35 ms beroende på hur man definierar tröskelvärdet för responstid.

Fast i de fallen när latensen ligger på 100 till 150 ms är det lite sak samma att tala om responstider på 10 - 1 - 0,1 millisekunder.

[Jimmy_A]

• 0

Kommer vi att få se en 4K-OLED till ett "hyggligt" pris (under 50.000:-) i år?

[pacman]

• 1

Kommer vi att få se en 4K-OLED till ett "hyggligt" pris (under 50.000:-) i år?

Nej.

[Man of Steel]

• 0

Man blir lite full i skratt då man läser såna här inlägg: http://www.sweclocke...s/#post14280702

Inte så konstigt att tv tillverkarna har valt att döpa LED-LCD till LED tv istället för LED-LCD med tanke på hur likt LED och OLED är och hur otroligt okunniga folk.

[skrantz71]

• 0

På Elgiganten i Barkarby har LG ställt upp en böjd skärm som loopar en kort demo på några minuter med högupplöst 3D material(utan glasögon).
Jag antar att det är en OLED 3D med ny 3D teknik, Äckligt bra bild och ca 1 cm tunn

[improwise]

• 0

På Elgiganten i Barkarby har LG ställt upp en böjd skärm som loopar en kort demo på några minuter med högupplöst 3D material(utan glasögon).
Jag antar att det är en OLED 3D med ny 3D teknik, Äckligt bra bild och ca 1 cm tunn

Jag visste inte ens att LG hade någon TV med glasögonfri 3D? Eller att det finns någon TV än så länge som har det? Deras 55EA980W har det iaf inte.

[Man of Steel]

• 0

Ser mörkt ut för OLED dom närmaste 3-4 åren.

http://www.avforums....to-4-years.9781

Samsung kommer inte att släppa några fler OLED då dom säger att det inte finns folk som är villig att betala vad dom kostar (vad konstigt host host). Men LG kör på för fullt och kör 4 fabriker dedikerat till OLED och är på väg att öppna en 5. Det verkar som att LG ska vara marknadsledande här till vilken kostnad som helst.

[Unregisteredd71d8c15]

• 0

Ser mörkt ut för OLED dom närmaste 3-4 åren.

http://www.avforums....to-4-years.9781

Samsung kommer inte att släppa några fler OLED då dom säger att det inte finns folk som är villig att betala vad dom kostar (vad konstigt host host). Men LG kör på för fullt och kör 4 fabriker dedikerat till OLED och är på väg att öppna en 5. Det verkar som att LG ska vara marknadsledande här till vilken kostnad som helst.

Självklart gör dom detta pressmeddelande för att sälja in sina nya 4K Lcd apparater för annars skulle inte dessa sälja
och är enklare att tillverka dessa för bra priser.

Med tanke på att 4K & 8K är i startgropparna så är detta som kommer först och är bättre affärer för Samsung.

Medans LG är ensam på Oled spåret kommer inte priserna pressas så bara hoppas att Panasonic och Sony
kommer in i matchen och dom Kinesiska tillverkarna.

[Unregistereddc471864]

• 0

Kommer vi att få se en 4K-OLED till ett "hyggligt" pris (under 50.000:-) i år?

Om 3-4 år kanske.

Redigerat av Unregistereddc471864, 11 January 2014 - 16:41.

[tomapart]

• 0

Läser testen om LG´s nya OLED 55EA980W i nya nummret av Ljud & Bild. Bilden är den absolut bästa dom sett. Svärtan överlägsen Pioneer Kuro och Panasonic 60ZT60. Skriver oxå att dom väljer hellre en 1080P OLED än en 4K-LCD alla dagar i veckan. Men som sagt, smakar det så kostar det.

[Unregistereddc471864]

• 0

Läser testen om LG´s nya OLED 55EA980W i nya nummret av Ljud & Bild. Bilden är den absolut bästa dom sett. Svärtan överlägsen Pioneer Kuro och Panasonic 60ZT60. Skriver oxå att dom väljer hellre en 1080P OLED än en 4K-LCD alla dagar i veckan. Men som sagt, smakar det så kostar det.

Ja det är oled vi vill ha men de verkar ha stora problem att få ner dem i pris antagligen rä yielden så låg så de blir extremt dyra att tillverka. När både Sony och Panasonic säger de inte kommer satsa på OLED alls så kommer det ta ännu längre tid innan de kommer ner i konsumentpriser. Tack vare 4K hypen så försenas OLED ytterligare och vi får stå ut med alla problemen LCD har ett tag till.
Frågan är om vi ngnsin kommer få se OLED i rimliga priser.
Har lite svårt att se hur LED ska kunna konkurrera med 4K LCD även om LCD är bra mycket sämre.

Redigerat av Unregistereddc471864, 11 January 2014 - 19:29.

[masse70]

• 1

Läser testen om LG´s nya OLED 55EA980W i nya nummret av Ljud & Bild. Bilden är den absolut bästa dom sett. Svärtan överlägsen Pioneer Kuro och Panasonic 60ZT60. Skriver oxå att dom väljer hellre en 1080P OLED än en 4K-LCD alla dagar i veckan. Men som sagt, smakar det så kostar det.

Ja jag kan inte annat än att hålla med vad gäller att hellre ta en OLED i FullHD än LCD i 4K.
Tycker upplösningshysterin gått lika långt som med antal megapixlar på kameror och 3D-tjafs på paneler.

Jag tar hellre en bättre grundbild mha svärta, färgåtergivning osv alla dagar i veckan före det andra tjafset.
Var på MOOD-gallerian i Stockholm i somras där LG hade ett showroom med både sina nya OLED´s samt 4K-paneler som visade Mathias Klums fotografier.

Visst, deras stora 4K skärmar såg väldigt bra ut, men på deras OLED var det totalt haksläpp både för mig och mitt sällskap.
Ge mig nu en OBÖJD OLED på minst 65" för max 20kkr så har ni en köpare.

Redigerat av masse70, 11 January 2014 - 19:28.

[SC-Zap]

• 0

Ja jag kan inte annat än att hålla med vad gäller att hellre ta en OLED i FullHD än LCD i 4K.
Tycker upplösningshysterin gått lika långt som med antal megapixlar på kameror och 3D-tjafs på paneler.

Jag tar hellre en bättre grundbild mha svärta, färgåtergivning osv alla dagar i veckan före det andra tjafset.
Var på MOOD-gallerian i Stockholm i somras där LG hade ett showroom med både sina nya OLED´s samt 4K-paneler som visade Mathias Klums fotografier.

Visst, deras stora 4K skärmar såg väldigt bra ut, men på deras OLED var det totalt haksläpp både för mig och mitt sällskap.
Ge mig nu en OBÖJD OLED på minst 65" för max 20kkr så har ni en köpare.

Inte bara en...