[Velodynamic]

• 0

Tack ska ni ha.

Fin bild Björn. Passar riktigt bra i s/v.

Snyggt Morgan.

 

Storforsen_5 by P-O Andersson, on Flickr

[mstoltz]

• 0

Tack Velo,
Snygg bild själv

[Velodynamic]

• 0

Tack Morgan.

 

grafitti2 by P-O Andersson, on Flickr

Redigerat av Velodynamic, 24 March 2016 - 00:35.

[Unregistered19078543]

• 0

Här en bild på en pippi som satt mitt ute i dammen och såg cool ut.

 

Testade min ny kompaktare som man fick idag så den var perfekt o provfota.

 

Tyvärr så stack ISOt iväg så det blir lite pixligt när man zoomar in.

Bifogad fil(er)

•  DSC00024.jpg   166.27K   0 Antal nerladdningar

Redigerat av Unregistered19078543, 25 March 2016 - 22:17.

[knobloch]

• 0

Cool fågel Bast, vad är det för nåt? Är det nån slags skarv?

 

Var ju tvungen att ladda ner Silver Efex Pro nu när det blivit gratis och allt. Svårt att ge något omdöme än, har bara testat ett par bilder. Spontant känns det ganska lätt att jobba med. Även skönt att det hålls sammankopplat med Lightroom, så att det blir enkelt att ha alla bilder organiserade i LR även om man redigerar i annat program.

1-400 sec at f - 4,0, ISO 100, 135 mm, IMG_7965 by Björn Lok, on Flickr

Redigerat av knobloch, 01 April 2016 - 08:51.

[Velodynamic]

• 0

Fin bild knobbis. Har testat väldigt lite Efex Pro ännu, men Silver Efex delen verkar helt klart intressant.

Lyckades dock inte riktigt få kläm på de andra delarna än. 

[knobloch]

• 0

Tack Velo!

Jo, fick lite samma känsla avseende de andra delarna. Eller det känns snarare som att de inte har så mycket att tillföra, inte mig i alla fall. Får mest lite instragram-redigerings-känsla av de andra, och då menar jag främst Analog och Color Efex utöver Silver. Viveza förstår jag mig inte riktigt på, eller det känns inte som att det kan tillföra så mycket mer än LR. Möjligtvis kanske det kan hantera bilden på ett bättre sätt men jag har testat för lite för att kunna ge något omdöme ännu. Känns inte troligt då det ju måste ske en konvertering från raw till TIFF (eller annat format) och spontant känns det som att en konvertering på nåt sätt försämrar utgångspunkten.

 

Det enda som Analog kan tillföra är möjligtvis att pålagt brus ger en lite mer analog känsla än bruset man kan lägga på i LR. Nu brukar jag inte lägga på brus så ofta, och om jag gör det så är det mestadels på svartvita bilder. Och då räcker ju Silver Efex. 

 

Känns med andra ord fortfarande som att Silver Efex är det enda i paketet som har något att tillföra om man kör Lr. I alla fall om man heter Björn.  (Möjligtvis har något av Sharpener-delarna något att tillföra men de har jag inte hunnit testa).

 

Silver Efex verkar dock mycket lovande. (Gillar i och för sig den enda s/v-preset som jag har sparat i Lr, så jag får se om jag vill "skilja" mig). 

[Mikael_R]

• 0

Fint Björn.

 

Ronny brukar leka med Analog Efex, jag tycker han får till rätt bra redigeringar med det.

[knobloch]

• 0

Ärligt talat kommer nog Silver Efex att vara verktyget om jag vill köra svartvitt framöver, känns som att resultatet blir riktigt bra och det är hyfsat enkelt/smidigt att få det som man vill.

 

1-640 sec at f - 2,8, ISO 100, 115 mm, IMG_4257-Silver_Efex by Björn Lok, on Flickr

 

EDIT: Vi postade visst samtidigt där Micke, så jag missade ditt inlägg. Jag kanske får ge Analog Efex en extra chans, har bara ett spontant intryck nu då jag knappt hunnit testa.

Redigerat av knobloch, 01 April 2016 - 22:31.

[Mikael_R]

• 0

Ärligt talat kommer nog Silver Efex att vara verktyget om jag vill köra svartvitt framöver, känns som att resultatet blir riktigt bra och det är hyfsat enkelt/smidigt att få det som man vill.

 

 

1-640 sec at f - 2,8, ISO 100, 115 mm, IMG_4257-Silver_Efex by Björn Lok, on Flickr

 

Gör du rätt i Björn, verkar vara ett toppen program! Syns på bilderna att du testar annat

[knobloch]

• 0

Gör du rätt i Björn, verkar vara ett toppen program! Syns på bilderna att du testar annat

Ja, det känns som att när man konverterar till svartvitt så är man ganska beroende på att ljuset/vitbalansen är på ett visst sätt för att en specifik preset ska funka. Jag utgår endast från en enda preset när jag konverterar till svartvitt i Lr så det är ofta som vissa bilder inte funkar för just den. Då får man jobba ganska mycket för att få till det. 

Med Silver Efex så är det ganska lätt att hitta en "preset" (eller vad det kallas i det programmet) att utgå ifrån, oavsett ljus/vitbalans, och sedan kan man enkelt justera lite för att fixa till det som preseten "missade" (eller hur man nu ska uttrycka sig). Jaja, känns som att det eventuellt är en liten inkörningsperiod innan man känner sig helt bekväm men spontant känns det välidgt smidigt.

[knobloch]

• 0

1-800 sec at f - 2,8, ISO 200, 150 mm, IMG_4275-Silver_Efex by -b.lok-

[Unregistered37710561]

• 0

Ja, det känns som att när man konverterar till svartvitt så är man ganska beroende på att ljuset/vitbalansen är på ett visst sätt för att en specifik preset ska funka. Jag utgår endast från en enda preset när jag konverterar till svartvitt i Lr så det är ofta som vissa bilder inte funkar för just den. Då får man jobba ganska mycket för att få till det. 

Med Silver Efex så är det ganska lätt att hitta en "preset" (eller vad det kallas i det programmet) att utgå ifrån, oavsett ljus/vitbalans, och sedan kan man enkelt justera lite för att fixa till det som preseten "missade" (eller hur man nu ska uttrycka sig). Jaja, känns som att det eventuellt är en liten inkörningsperiod innan man känner sig helt bekväm men spontant känns det välidgt smidigt.

 

ganska intressanta de här nya programmen, man har så mycket nytt att lära sig och själv har jag ju knappt häng på LR ännu.

 

knobloch i vilken ordning använder du Silver Efex, jag testa det lite men kunde inte riktigt förstå mig på hur det är bäst att använda.

Öppnar du bilden först i Efex och sen i LR eller går det enbart att använda Efex?

 

Alternativt är det nåt som lönar sig att göra i LR först så länge filen är i RAW format innan man eventuellt kör in den i Silver efex?

[Mikael_R]

• 0

Ja, det känns som att när man konverterar till svartvitt så är man ganska beroende på att ljuset/vitbalansen är på ett visst sätt för att en specifik preset ska funka. Jag utgår endast från en enda preset när jag konverterar till svartvitt i Lr så det är ofta som vissa bilder inte funkar för just den. Då får man jobba ganska mycket för att få till det. 

Med Silver Efex så är det ganska lätt att hitta en "preset" (eller vad det kallas i det programmet) att utgå ifrån, oavsett ljus/vitbalans, och sedan kan man enkelt justera lite för att fixa till det som preseten "missade" (eller hur man nu ska uttrycka sig). Jaja, känns som att det eventuellt är en liten inkörningsperiod innan man känner sig helt bekväm men spontant känns det välidgt smidigt.

 

 

1-800 sec at f - 2,8, ISO 200, 150 mm, IMG_4275-Silver_Efex by -b.lok-

 

 

Kul att du kör lite mer "svart" också. Dina LR svartvita presets är ju klockrena, men kul ändå att se dig göra annat

[knobloch]

• 0

Tack Micke, ja det känns lite "fräscht" att köra på nåt nytt faktiskt.

 

1-200 sec at f - 1,4, ISO 100, 35 mm, IMG_4505-Silver_Efex by Björn Lok, on Flickr

[Unregistered19078543]

• 0

Björn - North berättade att fågeln kallas för Ålekråka fast den heter Storskarv - och som vanligt väldigt bra bilder   

[Unregistered124686ac]

• 0

ganska intressanta de här nya programmen, man har så mycket nytt att lära sig och själv har jag ju knappt häng på LR ännu.
 
knobloch i vilken ordning använder du Silver Efex, jag testa det lite men kunde inte riktigt förstå mig på hur det är bäst att använda.
Öppnar du bilden först i Efex och sen i LR eller går det enbart att använda Efex?
 
Alternativt är det nåt som lönar sig att göra i LR först så länge filen är i RAW format innan man eventuellt kör in den i Silver efex?

Det bästa är nog att du går via LR. Jag har inte använt Silver än men de redigeringar jag provat så har jag gjort inledande justeringar i LR och sedan med högerklick redigera i valt programet. Sedan vet jag inte om man ska vänta att skärpa upp till man är tillbaka i LR? Det jag provat än så länge är färdigredigerade blider i LR, det skapas en kopia i LR när du väljer att redigera i annat program, så ditt ursprung från LR ligger kvar

[knobloch]

• 0

Björn - North berättade att fågeln kallas för Ålekråka fast den heter Storskarv - och som vanligt väldigt bra bilder   

Yay, då hade jag ju lite rätt! Jag som har noll koll på fåglar. Tack Bast!

 

Det bästa är nog att du går via LR. Jag har inte använt Silver än men de redigeringar jag provat så har jag gjort inledande justeringar i LR och sedan med högerklick redigera i valt programet. Sedan vet jag inte om man ska vänta att skärpa upp till man är tillbaka i LR? Det jag provat än så länge är färdigredigerade blider i LR, det skapas en kopia i LR när du väljer att redigera i annat program, så ditt ursprung från LR ligger kvar

Just det ja, missade att svara på detta. 
Jag har ju inte koll alls på detta men precis som Que skriver ovan så går jag via LR (kör "Edit in.." eller vad menyvalet heter). Vet inte ens om det går att använda programmen fristående, läste under System Requirements (eller vad det heter) när jag laddade ner programmen och där stod det ju att man måste ha PS, LR eller ytterligare något program, så jag tror att den här programserien är beroende av att du redan har någon råkonverterare på burken så att säga.

Angående vilken ordning man ska göra saker är jag också lite osäker på, det här är helt nytt för mig. Antar att det kan finnas en vits att skärpa upp i LR innan man redigerar vidare i nåt Efex-program, annars skärper man ju upp bruset också tänker jag. Men å andra sidan har jag testat båda sätten och kan inte direkt märka någon skillnad i resultatet. När jag konverterar till svartvitt i Silver Efex brukar jag dock göra lite lokala justeringar i LR efteråt, alltså med penselverktyget (om något område blivit för svart och behöver lättas upp exempelvis). 

[knobloch]

• 0

1-500 sec at f - 1,4, ISO 400, 35 mm, IMG_4562-Silver_Efex by Björn Lok, on Flickr

[knobloch]

• 0

1-500 sec at f - 1,4, ISO 200, 35 mm, IMG_4566-Silver_Efex by Björn Lok, on Flickr

[Mikael_R]

• 0

Roliga bilder Björn!

[knobloch]

• 0

Tack Micke! Från en grabbhelg i maj förra året.. Har inte gått igenom bilderna förrän nu. Tänkte att jag kör svartvitt rakt igenom.

1-800 sec at f - 1,4, ISO 100, 35 mm, IMG_3959-2-Silver_Efex by Björn Lok, on Flickr

 

Eller det kanske bör kallas gubbhelg istället, vi börjar ju bli lite äldre nu.. 

Redigerat av knobloch, 07 April 2016 - 06:56.

[Velodynamic]

• 0

Härlig svärta i bilderna Björn.

[Mikael_R]

• 0

Tack Micke! Från en grabbhelg i maj förra året.. Har inte gått igenom bilderna förrän nu. Tänkte att jag kör svartvitt rakt igenom.
 

1-800 sec at f - 1,4, ISO 100, 35 mm, IMG_3959-2-Silver_Efex by Björn Lok, on Flickr

 

Eller det kanske bör kallas gubbhelg istället, vi börjar ju bli lite äldre nu.. 

 

Jag och johan brukar kalla det en Brokeback weekend... men det är vi det

 

Gillar bilderna, kör samma rakt igenom du!

[knobloch]

• 0

Härlig svärta i bilderna Björn.

Tack Velo, känns helt som Silver Efex förtjänst. Kändes aldrig som att jag lyckades få till en bra sv/v-redigering i Lr med mycket svärta, så det blev mest den lite urvattnade stilen. 

 

Jag och johan brukar kalla det en Brokeback weekend... men det är vi det

 

Gillar bilderna, kör samma rakt igenom du!

Just det ja, minns när ni skickade lite halvt obehagliga filmsnuttar från en sån där weekend. Vaknar ibland fortfarande svettig om natten med panikångest, så jag har inte riktigt återhämtat mig än. Tackar så mycket för det. 

 

1-100 sec at f - 1,4, ISO 4000, 35 mm, IMG_4021-2-Silver_Efex by Björn Lok, on Flickr

[knobloch]

• 0

1-200 sec at f - 1,4, ISO 100, 35 mm, IMG_3983-2-Silver_Efex-Silver_Efex by -b.lok-

[Velodynamic]

• 0

Kanonbra bild Björn. Skärpan sitter klockrent tillsammans med skön geometri där i bakgrunden. Passar bra med vinjetteringen.

Känns lite vemodigt när ansiktet lagts i lågdager i samklang med allvarsam blick och alkohol.

Man berörs.

Redigerat av Velodynamic, 09 April 2016 - 23:48.

[Mikael_R]

• 0

Skön analog känsla i kanot bilden!

[Unregistered19078543]

• 0

Björn - väldigt bra bilder från bryggan och kanoten, blir som Micke säger en skön analog och 70 tals känsla i dom.  

 

Provade själv Silver Efex på denna bild - där finns mycket skoj att hämta.

Bifogad fil(er)

•  _DSC5532-Redigera.jpg   170.07K   1 Antal nerladdningar

Redigerat av Unregistered19078543, 10 April 2016 - 21:25.

[knobloch]

• 0

Kanonbra bild Björn. Skärpan sitter klockrent tillsammans med skön geometri där i bakgrunden. Passar bra med vinjetteringen.

Känns lite vemodigt när ansiktet lagts i lågdager i samklang med allvarsam blick och alkohol.

Man berörs.

Tack så mycket Velo! 

 

Skön analog känsla i kanot bilden!

Visst blev det?

 

Björn - väldigt bra bilder från bryggan och kanoten, blir som Micke säger en skön analog och 70 tals känsla i dom.  

 

Provade själv Silver Efex på denna bild - där finns mycket skoj att hämta.

Tack Bast, fint på svanen där.

 

Faktiskt inte jag som tog nedan bild, utan en kompis men med min kamera. Samma kille på bilden som på förra. 

 

1-200 sec at f - 1,4, ISO 800, 35 mm, IMG_8294-Silver_Efex by Björn Lok, on Flickr

[Velodynamic]

• 0

He he, Björn. Gollum?

[Unregistered19078543]

• 0

Tackar Björn och jäkligt cool bild från din kompis  

[knobloch]

• 0

Ja, den blev lite häftig. 

 

1-200 sec at f - 1,4, ISO 800, 35 mm, IMG_8280-Silver_Efex by Björn Lok, on Flickr

[Unregistered37710561]

• 0

Riktigt hög klass på de flesta svartvita här nu, och så många kommer upp att man inte hinner med, men det är ju bara positivt.

 

 DSC_4764-Redigera.jpg   585.06K   0 Antal nerladdningar

[Unregisteredf904966d]

• 0

Fint från alla håll o kanter.
Backsippan och solen

Bifogad fil(er)

•  backsippa_solen_bw_small.jpg   80.55K   0 Antal nerladdningar

[knobloch]

• 0

Finfint Fara. Känns som en "Ronny-blom-bild", fast i sv/v. 

 

1-200 sec at f - 1,4, ISO 800, 35 mm, IMG_8282-Silver_Efex by Björn Lok, on Flickr

[mstoltz]

• 0

Mycket snygga bilder !!

[Unregistered37710561]

• 0

Lekte runt lite med programmen i Nik Collection och detta var kvällens resultat.

 

 the bridge.jpg   811K   0 Antal nerladdningar

[mstoltz]

• 0

Snyggt David.

[knobloch]

• 0

1-100 sec at f - 4,0, ISO 1600, 35 mm, IMG_8272-Silver_Efex by Björn Lok, on Flickr

[mstoltz]

• 0

Snyggt Björn....Bra kontraster och ljus !

[Unregistered19078543]

• 0

Väldigt bra bilder David & Björn.

 

 

Provade mitt Tokina 400 mm som jag fick idag, det var väldigt mycket objektiv för pengarna,

 

skoj att hitta gamla objektiv från 70 och 80-talet för kaffepengar, då kan man prova lite fler   

Bifogad fil(er)

•  _DSC5574-Redigera-Redigera.jpg   182.05K   0 Antal nerladdningar

Redigerat av Unregistered19078543, 15 April 2016 - 23:54.

[knobloch]

• 0

Tack Morgan och Bast!

Kul med nytt objektiv Bast! Har själv en m42-adapter till Canon men har endast ett Helios 44-2 som jag använder med adaptern. Kanske ska leta lite efter nåt annat, behöver ju som sagt bara kosta kaffepengar. 

 

1-200 sec at f - 2,2, ISO 640, 35 mm, IMG_8255-Silver_Efex-4 by Björn Lok, on Flickr

[mstoltz]

• 0

Snyggt björn!!!

[Unregistered19078543]

• 0

Bra bild igen Björn, gillar den vita bakgrunden.

 

 

Här en bild från Tokinat som jag tog igår, det e inte lätt att hålla det stilla, minsta lilla man rör sig så blir det

 

rörelseoskärpa direkt - blir att börja på gym eller skaffa sig en monopod 

Bifogad fil(er)

•  _DSC5580-Redigera.jpg   222.24K   0 Antal nerladdningar

[mstoltz]

• 0

Fint bast

[Unregistered19078543]

• 0

Tackar Morgan.

[Mikael_R]

• 0

Snygga bilder alla

 

gillar dessa två mycket!

Ja, den blev lite häftig. 

 

 

1-200 sec at f - 1,4, ISO 800, 35 mm, IMG_8280-Silver_Efex by Björn Lok, on Flickr

 

 

Fint från alla håll o kanter.
Backsippan och solen

[Velodynamic]

• 0

Ilford delta 100 immitation.

 

Zippo-2_SilverEfexPro by P-O Andersson, on Flickr

Redigerat av Velodynamic, 20 April 2016 - 21:19.

[Unregistered19078543]

• 0

Är det en klassisk Zippo tändare Velo?

Bifogad fil(er)

•  _DSC5658-Redigera.jpg   112.62K   0 Antal nerladdningar