* Officiell tråd - Panasonic PT-AE900 *
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser |
![]() |
14 år sedan |
![]() |
15 år sedan |
![]() |
18 år sedan |
![]() |
18 år sedan |
![]() |
18 år sedan |
![]() |
18 år sedan |
![]() |
18 år sedan |
Postad 13 september 2006 - 11:44
Postad 15 september 2006 - 08:29
Så AX100:an och AE1000 lär nog inte konkurrera med varann

Postad 15 september 2006 - 12:04
är det ingen som vet om man kan köpa en lampa billigare än 2700.
Nu har du postat den frågan 4ggr på kort tid i denna tråd.. jag tror vi kan komma fram till att det är ingen här som vet om man kan köpa lampan billigare än 2700:-.

Om du nu är så desperat så skulle jag rekommendera dig att kolla internetbutiker i England eller Tyskland. Prova att googla efter Ersatslampe PT-AE900 för tyska sidor och Replacement lamp PT-AE900 för engelska.
Lycka till

Postad 15 september 2006 - 13:59
Detta blir min första bidrag någonsin. ***TA-DA!!!*** (Känns lite kul faktiskt...) Det sammanfaller faktiskt med att jag precis beställt en AE900... (Jipiiii!!!)
Nåväl, ville bara tala om att när jag besökte mässan på Arken förra helgen så tala en representant från AVD Technology AB om att Panasonic AX100 var efterträdaren till AE900. Han nämnde inte AE1000 då, men som nämns ovan verkar de ju inte ligga i samma prisklass, så jag tror på det AVD-representanten säger.
Angående AE900 kan jag också tala om, speciellt för er som inte köpt er ännu utan väntar på längre pris, att den inte längre är beställningsbar för butikerna. Jag beställde idag min hos hembiobutiken, och de säger att när lagret är slut kan de inte få tag på fler... Med andra ord kommer det nog inte bli mycket billigare än så här. Och om man tittar på prisutvecklingen för AE700 så har ju den gått upp i pris sedan förra hösten när den gick ur produktion.
Med andra ord - Om ni väntar på längre pris = vänta inte längre. Köp NU på ett bra stället med bra lampgarantier och bra service.
Till sist vill jag säga hur tacksam jag är mot alla er som skrivit inlägg här i forumet under det gångna året. Ni har varit till stor hjälp för mig i mit val och jag ser fram emot att kunna lägga in mina egna erfarenheter när jag väl får lägga händerna på min nya leksak.
Nu återstår bara frågan om vilken duk man ska ha.... Livet för en prylgalen är aldrig lätt...

Postad 15 september 2006 - 14:17
Jag kör på en IKEA Tupplur och jag tycker det fungerar fint!
Postad 22 september 2006 - 14:52
en noob-fråga, jag vet, men ja har kopplat in min 900:a nu iaf.. men jag får inte rätt på det här med overscan.. var ändrar man till 720 resp. 1080..?
ja har inte den valmöjligheten i menyen..?
ja har d på 576 eller nåt liknande just nu... kan man få bättre bild vill man ju ha det!
tacksam för svar!
(PM:a gärna svar..=)
Postad 22 september 2006 - 16:30
hejsan hejsan...
en noob-fråga, jag vet, men ja har kopplat in min 900:a nu iaf.. men jag får inte rätt på det här med overscan.. var ändrar man till 720 resp. 1080..?
ja har inte den valmöjligheten i menyen..?
ja har d på 576 eller nåt liknande just nu... kan man få bättre bild vill man ju ha det!
tacksam för svar!
(PM:a gärna svar..=)
Projektorn i sig klarar 1080 men det som behövs är en bildkälla som skickar ut signaler i rätt format. Projektorn visar bara det som bildkällorna skickar... vill du t.ex ha uppskalning till 720 eller 1080 så behöver du en bildkälla som skalar upp bilden till dessa format och skickar det till projektorn i högre signaltyp.
I menyn under BILD -> Signaltyp ser du den signaltyp som projektorn använder sig av för närvarande. Om jag på min DVD-spelare ställer om uppskalning från 576 till 1080 så ändras det värdet i menyn i projektorn också (iaf när jag kör HDMI).
Jag tror jag fick det någorlunda rätt där iaf :-) annars kommer snart mer erfarna på forumet att rätta mig

Postad 22 september 2006 - 21:49
tack för hjälpen
Postad 24 september 2006 - 21:55
Vill testa om jag kan få texten mindre taggig.
Kör HDMI i 720 upplösning.
Kan man köra progressiv signal i HDMI?
Redigerat av kalle23456, 24 september 2006 - 21:56.
Postad 25 september 2006 - 06:22
Kör HDMI i 720 upplösning.
Kan man köra progressiv signal i HDMI?
720p är progressiv signal.

Postad 25 september 2006 - 10:16
Postad 25 september 2006 - 23:06
Vill testa om jag kan få texten mindre taggig.
Kör HDMI i 720 upplösning.
Dra ner lite på skärpan så blir det säkert bättre. Särskilt dynamic-läget ger "taggig" text på min om jag inte drar ner skärpan till -3 eller mer. Texten är ju också ganska mycket förstorad jämfört med en TV så lite pixlighet på bokstäverna får du nog leva med.
Postad 26 september 2006 - 09:09
Magnus
Postad 26 september 2006 - 20:33
Mvh
Janne
Postad 26 september 2006 - 22:30
Du skulle inte kunna maila de bruksanvisningarna? Vore ju toppen alltså...
Magnus
Postad 26 september 2006 - 22:56
Ja du har ju rätt den skalar upp bilden, men jag såg någonstans720p är progressiv signal.
också 720i stämmer det verkligen?
Ser nu i manualen att det är så, skall testa i 1080 läget o se vad som händer med texten.Kalle! Om jag inte minns fel så går det bara köra cinema reality i 1080i via hdmi.
Det är egentligen inget stort problem med taggig text men när allt annat är perfekt så blir man lite petig... Sitter iofs på ca 3,5 meter med ca 2 m bred bild så kanske blir det bättre om man flyttar bak lite. Är det samma påverkan av skärpa i menyn som den man ställer med focusringen?Dra ner lite på skärpan så blir det säkert bättre. Särskilt dynamic-läget ger "taggig" text på min om jag inte drar ner skärpan till -3 eller mer. Texten är ju också ganska mycket förstorad jämfört med en TV så lite pixlighet på bokstäverna får du nog leva med.
Titta om den inte finns på Panasonics svenska sida, annars be dom som sålt den till dig att skicka den via mail.Någon som vet om/hur det går att få tag i en svensk bruksanvisning till ae900? Det finns ju det till ae700, så det borde ju finnas tycker jag.
Postad 01 oktober 2006 - 12:08
Eller vet var man kan ladda ner den ?
Tacksam för svar, är ingen höjdare på engelska.

MVH Anders
Postad 01 oktober 2006 - 21:31
Är det någon som har svensk manual till PT-AE900 i pdf-format ?
Eller vet var man kan ladda ner den ?
Tacksam för svar, är ingen höjdare på engelska.![]()
MVH Anders
Frågan har precis behandlats i inlägget ovan..

Postad 01 oktober 2006 - 21:34
Ja du har ju rätt den skalar upp bilden, men jag såg någonstans
också 720i stämmer det verkligen?
720i existerar som upplösning.. men inte på denna projektor. 900:an stödjer följande:
480p , 576p , 720p, 1080i
Postad 01 oktober 2006 - 21:57
med textremsan när jag växlar mellan Cinema Reality på och av.
Det händer ingenting, alltså det syns ingen skillnad oavsett om Cinema Realityläget
är på eller av.
Testade också Overscanläget och det förstorar/drar ut bilden något.
Vad är egentligen Overscan och varför har man det?
Postad 02 oktober 2006 - 11:56
Ja du har ju rätt den skalar upp bilden, men jag såg någonstans
också 720i stämmer det verkligen?
720i existerar som upplösning.. men inte på denna projektor. 900:an stödjer följande:
480p , 576p , 720p, 1080i
Den stödjer även 480/576i o 1080p.
720i verkar den dock inte stödja...
Postad 02 oktober 2006 - 12:15
Nu kom dom och rättade.Projektorn i sig klarar 1080 men det som behövs är en bildkälla som skickar ut signaler i rätt format. Projektorn visar bara det som bildkällorna skickar... vill du t.ex ha uppskalning till 720 eller 1080 så behöver du en bildkälla som skalar upp bilden till dessa format och skickar det till projektorn i högre signaltyp.
I menyn under BILD -> Signaltyp ser du den signaltyp som projektorn använder sig av för närvarande. Om jag på min DVD-spelare ställer om uppskalning från 576 till 1080 så ändras det värdet i menyn i projektorn också (iaf när jag kör HDMI).
Jag tror jag fick det någorlunda rätt där iaf :-) annars kommer snart mer erfarna på forumet att rätta mig


Projektorn visar endast det som den fysiskst klarar av, dvs alla bilder som visas kommer ha den upplösning som LCD-chippen i projektorn har, i det här fallet 1280*720. Naturligt nog, det är lite svårt för LCD-chippen att ändra form on the fly så att säga.

"Projektorn visar bara det som bildkällorna skickar..."
Detta gäller alltså BARA om man matar projjen med en 1280*720 signal. Med andra ord kommer ALLA andra signaltyper skalas om i projektorn. Med andra ord behöver man ingen uppskalande dvd-spelare för att att få en uppskalad bild, tvärtom, skalning sker alltid.
Om man ska skala i dvd-spelare eller projektor beror på vilken som gör det bäst och det varierar från fall till fall. Samma sak med i eller p. Det är inte säkert att dvd-spelaren omvandlar till progressivt bättre än vad projjen gör. Med tanke på att AE900 är känd för sin goda deinterlaceing så undrar jag om inte många skulle tjäna på att mata den interlace. Tyvärr lämnar aldeles för få dvd-spealre en interlace signal via hdmi...

Under "BILD -> Signaltyp" visas vilken signal projektorn tar emot - inget annat.
Postad 02 oktober 2006 - 15:12
Eller ?

Postad 02 oktober 2006 - 16:23
Sen vet jag inte om projen är bättre på att skala om från tex 1080p till 720p, än från tex 480p till 720p.
En annan regel kan ju vara att försöka skala om bilden så få gånger som möjligt. Dvs högst en gång, antingen i projen eller i källan (till 720p då).
Postad 03 oktober 2006 - 08:20
Postad 06 oktober 2006 - 23:46
Jag har lens shiftar rätt så mycket o jag tycker att bilden är ljusare på ena sidan gentemot den andra.
Kan det bero på lens shiftningen. Jag har den tak monterad. Hur undvikar man att lens shifta? Flyttar man projektorn bakåt eller
Postad 07 oktober 2006 - 08:30
Tjena
Jag har lens shiftar rätt så mycket o jag tycker att bilden är ljusare på ena sidan gentemot den andra.
Kan det bero på lens shiftningen. Jag har den tak monterad. Hur undvikar man att lens shifta? Flyttar man projektorn bakåt eller
Genom att placera projektorn rätt i höjd- och sidled. Borde du inte kunnat lista ut det själv i och med att du måste använda funktionen?


Postad 07 oktober 2006 - 09:03
Samma här uppoch ner eller s.k. takplacering höjer ljudnivån avsevärt
Skillnaden är alltför stor för att jag skall göra det.
Testade också det här o det var ju en ###### skillnad

Fattar inte varför det ska behöva vara så - känns klantigt av Panasonic.
Eller är det nån som har en bra förklaring?
Nån som vet om det varit så här på tidigare modeller, eller hos andra tillverkar så som Sanyo etc?
Postad 07 oktober 2006 - 17:31
Tjena
Jag har lens shiftar rätt så mycket o jag tycker att bilden är ljusare på ena sidan gentemot den andra.
Kan det bero på lens shiftningen. Jag har den tak monterad. Hur undvikar man att lens shifta? Flyttar man projektorn bakåt eller
Genom att placera projektorn rätt i höjd- och sidled. Borde du inte kunnat lista ut det själv i och med att du måste använda funktionen?![]()
Jag andvänder samma tak stativ som jag hade med panna 200.Funkade bra då. Kan inte sänka stativet mer i höjdled
Postad 07 oktober 2006 - 17:37
Testade också det här o det var ju en ###### skillnad
![]()
Fattar inte varför det ska behöva vara så - känns klantigt av Panasonic.
Eller är det nån som har en bra förklaring?
Nån som vet om det varit så här på tidigare modeller, eller hos andra tillverkar så som Sanyo etc?
Ja det finns hos flera andra tillverkare också. Det är för att det är varmare uppe vid taket och då krävs bättre kylning.
Postad 07 oktober 2006 - 18:35
Jaja, är väl inget o göra nåt åt - den kanske håller längre då iaf...
Postad 08 oktober 2006 - 08:54
Pris mellan 1000-2000kr.
Kör med en Pioneer 433H nu, men vill köra 720p.
Mvh
Janne
Postad 08 oktober 2006 - 14:59
Hjälp önskas, hör av er snälla!
Mvh stefan
Postad 08 oktober 2006 - 16:51
Hej! Jag har köpt en panasonic som jag är jättenöjd med förutom när man ska se på evenemang som visas på avstånd, framförallt fotboll.......som jag är väldigt intresserad av. Bilden blir inte ren och konturerna på spelarna ej tillräckligt skarpa i mina ögon. Eftersom jag ej har några problem vid tittande på andra kanaler så utesluter jag det felet.....kan man ändra någon inställning? Eller blir inte bilden så bra vid tittande på fotboll??
Hjälp önskas, hör av er snälla!
Mvh stefan
Är det så oavsett kanal? Fyran har sunkig bild och märks tydligt runt konturerna på spelarna.
Postad 08 oktober 2006 - 18:19
Hej! Jag har köpt en panasonic som jag är jättenöjd med förutom när man ska se på evenemang som visas på avstånd, framförallt fotboll.......som jag är väldigt intresserad av. Bilden blir inte ren och konturerna på spelarna ej tillräckligt skarpa i mina ögon. Eftersom jag ej har några problem vid tittande på andra kanaler så utesluter jag det felet.....kan man ändra någon inställning? Eller blir inte bilden så bra vid tittande på fotboll??
Hjälp önskas, hör av er snälla!
Mvh stefan
Är det så oavsett kanal? Fyran har sunkig bild och märks tydligt runt konturerna på spelarna.
Kör själv 1,2 o tv4 via digitalbox o får bra bild.
Kör jag det analogt e det bara att stänga av, för kass bild i mitt tycke!
JMA
Postad 08 oktober 2006 - 19:53
Kan det vara en inställning i digitalboxen eller projektorn?
Det går ju att titta på men med tanke på hur bra det är i övrigt så konfunderar detta mig rejält!!!!
MvH Stefan
Postad 08 oktober 2006 - 20:01
Postad 08 oktober 2006 - 20:08
Postad 09 oktober 2006 - 08:39
Postad 09 oktober 2006 - 12:12
Under fotbollsvm var det nog lite bättre - men inte så bra då heller.
Jag brukar köra på Natural när jag kollar fotboll.
På filmer när det är stora överblicksbilder med massa folk (i Hero tex när de ska skjuta med pilbågar) så blir detta också suddigt etc tycker jag.
Tror som sagt det krävs bättre upplösning/bitrate för att det ska bli bra.
Postad 10 oktober 2006 - 06:33
Sitter och letar ny projektor, har en InFocus SP-4805 nu som låter på tok för mycket för min smak.
Först hade jag bestämt mig för en Z4 tills jag såg att den drog på fläktarna om man takmonterade den och då började jag direkt kolla på AE900.
Efter ett par sidor i den här tråden såg jag att även AE900 gör samma sak, varför måste det vara så?! .. Varför inte en vanlig temp-sensor?
I alla fall, till frågan. Om man monterar en AE900 "rättvänt", hur långt "ner" måste den sitta för att inte projecera bilden i taket?
Den projektor jag har nu projecerar bilden något ovanför linsen och uppåt (om den står "normalt") och jag hittade något fint excell-ark som visade precis hur högt över golvet bilden hamnade om man placerade den si och så högt och långt bort.
Och fråga två, är det så att man inte kan köra lens-shift på två ledder? Eftersom jag kommer bli tvungen att placera den brevid ett fönster så kommer den sitta ca 30cm "off-center" i sidled, samtidigt som jag (förmodligen, beroende på erat svar på första frågan) kommer vilja lens-shifta i höjdled också..
Postad 10 oktober 2006 - 08:19
Postad 10 oktober 2006 - 09:44
Angående projektionshöjd så har du ju lensshift som kan påverka bilden mycket åt alla håll. Jag har min projje väggmonterad på ca 1.80m höjd, 4 meter från duken. Ta en titt i mitt galleri så ser du min placering av projje och duk.
Det där är ju helt perfekt, vill ha bilden typ så högt du har och projjen rättvänd som du har på ungefär samma höjd som du har..

Men frågan är, kan du ställa den 30cm "offcenter" i sidled också och ändå få bilden på samma ställe med lensshift?.. Läste någonstans att man inte kunde lensshifta i båda ledderna, att man var tvungen att ha den rakt antingen i höjd eller sida men det kändes lite knepigt..
EDIT: kom på när jag såg din bild att linsen sitter på "andra sidan" av projektorn så det blir mer än 30cm.. jag har en vägg som är 2.70m där jag ska ha duken (helst centrerad) och på väggen där projektorn ska sitta kan jag sätta en hylla vars centrum är 1.00m från väggen.. dvs det är 1.00 på ena sidan centrum av hyllan och 1.70 på andra..
Alternativet är att sätta en hylla mitt över fönstret vilket kanske inte blir så snyggt

Redigerat av tager, 10 oktober 2006 - 09:48.
Postad 10 oktober 2006 - 11:02

Postad 10 oktober 2006 - 14:41
Förresten så verkar denna proj projicera bilden exakt likadant oavsett om du väljer takmonterad eller inte. Så det bör gå lika bra o montera den vid taket, fast stående som om den hänger upp och ner.
Postad 12 oktober 2006 - 11:37
Jag tycker också fotboll blir riktigt dåligt (det var ännu sämre på min gamla Plasma) via ComHem iaf. Jag tror det är kvaliten på sändingarna som är för dåliga. Antagligen är fotboll mer krävande också, iom att bollen oftast är liten o rör sig snabbt, o spelarna grässtrån etc också ganska smått. Mycket smådetaljer som ska synas bra för att helheten ska se bra ut.
Under fotbollsvm var det nog lite bättre - men inte så bra då heller.
Jag brukar köra på Natural när jag kollar fotboll.
På filmer när det är stora överblicksbilder med massa folk (i Hero tex när de ska skjuta med pilbågar) så blir detta också suddigt etc tycker jag.
Tror som sagt det krävs bättre upplösning/bitrate för att det ska bli bra.
Dels beror det på upplösningen, det blir ju inte mer detaljer bara för att man visar tv el. dvd på en större skärm (små detaljer på TV upplevs ju tvärtom som suddiga om man förstorar upp dem). När det gäller fotboll så kan det även bero på att gräs inte går att komprimera särskilt bra. När det gäller mpeg2 (SD-digitalTV, DVD) så är gräs det "motiv" som tekniken har absolut svårast att komprimera. Det drar mycket information och ger ändå dåligt resultat. Om ett block innehåller både lite gräs och en del av en spelare är det troligt att ganska mycket krut (förgäves) läggs på att koda gräset och att delen med spelaren därmed får stryka på foten lite (blir kanske lite "gräsig i kanten

Postad 14 oktober 2006 - 12:48
Men är lite besviken på "tv-bilden". Använder 10 meter scart från Clas Olsson 150 kr. Boxern är en Dilog dt-355. Bildkvalitén är som dag och natt om man jämför dvd vs boxern. Kan det bero på den billiga scart kontakten? Vissa tv-kanaler har ju hyffsat bra bild, med generellt ganska dålig.
Hur ska jag koppla in boxern för bästa resultat?
Magnus
Postad 14 oktober 2006 - 13:25
Det verkar som det gröna i bilden ställer till det.
Kör komponent från Dreamboxen och har testat det även till projektorn
utan problem. Har hört att bildkvaliten inte alltid är så bra från vissa boxar.
Det är iallfall inget fel på projektor och kablar.
Postad 17 oktober 2006 - 21:42
Skillnad/fördelar/nackdelar?
Är för övrigt inte jättenöjd med dvd:n men vill få ut så mkt av den som möjligt.
Magnus
1 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar