[Unregistered98d503b8]

• 0

Kikade på Avatar i 3D igår...

Verkligen överskattad som film.
Däremot var 3D-upplevelsen helt ok, även om effekterna stundtals var ganska förvirrande.

Tillrättalagd och ganska långtråkig story men ändå välgjord sammanfattar Avatar för mig.

Skulle definitivt inte se den utan 3D.

[jonasprivate]

• 0

Såg den igår igen på 3D, kan inte få nog av filmen.
Hoppas på snabbt blu-ray släpp + att uppföljarna kommer inom 2 år.

[pcch7]

• 0

Såg den igår igen på 3D, kan inte få nog av filmen.
Hoppas på snabbt blu-ray släpp + att uppföljarna kommer inom 2 år.

Har för mig att jag läst att dom vill släppa dvd/blu-ray i maj-juni.. Sen kommer 3D versionen senare. Skulle gissa på att 2:an kommer inom 4 år iaf

[Audio Code 3]

• 0

Filmen fick pisk denna helg!

[jonasprivate]

• 0

Tillfälligt bakslag.

[adujar]

• 0

Har läst igenom tråden och seriöst...har ni inte sett den i 3D så gå och gör det och återkom sedan med recensioner. Det blir ju bara löjligt att kommentera en film som man har sett i 2D, som är skapad för 3D.

Håller med majoriteten härinne, såg den för en vecka sedan och det första jag gjorde när jag kom hem var att boka in ett nytt besök. Mitt livs bästa bioupplevelse helt enkelt. Filmen är ingen tiopoängare men totalupplevelsen är det absolut mäktigaste som har visats på bio. Jag kan förstå de som ifrågasätter och kritiserar filmen som sådan, story osv...men ni som inte tycker att det visuella var mer än "häftigt" eller "snyggt"...är ni säkra på att ni inte lider av t.ex skelande ögon vilket gör att ni inte kan uppleva "new age-3D" som vi andra? Alternativt har ni svårt att leva er in i en film, fastnar för detaljer väldigt lätt och tyckte att "Star Wars" sög pga av att Darth Wader hade fula lampor på bröstet.

Tro mig, det är inte min mening att på något sätt "attackera" er som har något negativt att säga om filmen, man får tycka som man vill...men trots allt tycker jag mest synd om er som inte lyckats få en sådan "mind-blowing" upplevelse som många inklusive mig har fått. Synd om er.

[Unregisteredd77fcd1d]

• 0

Såg filmen i 3D igår och vad ska man säga... den känslan som ligger kvar är nog mest "meh".

Rent tekniskt sett är filmen fenomenal, den saken är klar. Klart den bästa cgi jag sett och det var framförallt två saker som verkligen imponerade på mig: Na'viernas ansikten och hur bra ögonen och munnen funkade, samt den korta sekvensen med Worthington i shorts i rullstolen där man fick se hans förtvinade ben. Ben vet vi alla hur de ser ut och ######r så realistiskt det såg ut.

3D-effekterna funkade fint, bästa 3D:n jag sett, men jag känner fortfarande att det är en lång väg att gå innan det blir mer än en lätt distraherande gimmick.

Filmen i övrigt var tyvärr inte mycket att hänga i granen. Ribisi upprepar som tidigare påpekats Paul Reisers roll från "Aliens", synd eftersom han gott kunde fått lite mer att jobba med. Stephen Lang var klockren som översten, även om denna karaktär var så stereotypisk och klichéfull som det bara går. Lang får det dock att funka. Michelle Rodriguez gör precis samma sak som alltid, i Camerons händer blir hon helt enkelt 2010 års Vasquez.

Storyn är ju som sagt gammal som gatan men det som störde mig mest var att den var så extremt "on the nose", att de verkligen serverade kommande händelser på en silverbricka i god tid innan för att absolut ingen skulle bli förvånad. Trist.

Näpp, det var ingen höjdare, 2 av 5 blir mitt betyg. Jag ångrar dock inte att jag sett den.

Redigerat av Unregisteredd77fcd1d, 09 February 2010 - 19:43.

[Der Wiking]

• 0

Vad tror ni "final tally" blir (worldwide+domestic)? Jag klämmer till med 2,77 miljarder dollar..... Vad tror ni?

[pcch7]

• 0

domestic skulle jag gissa på 680 - 700 miljoner ca.. Worldwide är svårare, skule nog gissa på 2,4 - 2,5 miljarder

[Unregistered6a63e4a0]

• 0

Grym film köper den då den kommer på dvd

[Der Wiking]

• 0

Ordningen åter:

MONDAY BOX OFFICE
1. Avatar $2,251,567
2. Dear John $2,140,429
3. From Paris with Love $823,815
> VIEW FULL DAILY CHART

[Audio Code 3]

• 0

He he, den kommer inte att slå Titanic's oscarsstatyetter

Bifogad fil(er)

•  avatar_consideration.jpg   95.62K   0 Antal nerladdningar

[Melmac]

• 0

Glatt överaskad eftersom jag inte visste vad de handlade om, inte visst vilka skådespelare det var och inte sett några trailers. Definitivt en upplevelse utöver det vanliga. Jag tycker att den är fantastiskt gjord, men håller med om tidigare inlägg att det behövs en större bild. Saker som försvinner ut ur bild ska försvinna ut ur synfältet före bilden tar slut. Duckade faktiskt en gån när en missil kom flygande, pinsamt!

Tänk om de skulle gjort Alien och Aliens i 3D, snacka om att man hade fått byta kalsingar!

[jonasprivate]

• 0

Trodde det va meningen med 3D att sakerna hamnar i knät ?,även jag duckade ett antal gånger under filmen.
Bara häftigt att ha en blomma i sitt knä.

[Melmac]

• 0

Jag blev rikitgt imponerad av skärpan i alla bilder. Materialen så g verkliga ut. Snacka om HD!

[Sambuccashake]

• 0

Duckade faktiskt en gån när en missil kom flygande, pinsamt!

Tårgasgranaten man skickade in i trädet?
Samma här!

[Loud]

• 0

Tårgasgranaten man skickade in i trädet?
Samma här!

Japp här är en till

[gaffakungen]

• 0

Japp här är en till

Skoja inte, hela salongen duckade

[jonasprivate]

• 0

Har svårt att tänka mig denna på 50tums 3D plasma,men vi får väl se hur det blir.

[Audio Code 3]

• 0

Nu går det utför med Avatar, t.om. den usla filmen Valentines Day sopar mattan med en ren första plats.

[jonasprivate]

• 0

Vad du håller på.

[Mrmanman]

• 0

DVD- och Bluray på Avatar släpps i april!!!

http://sweetspot.mov...-blu-ray-datum/

KÖPAKÖPAKÖPA!

[jonasprivate]

• 0

Ja det blir ett självklart köp på blu-ray.

[Unregisteredda254153]

• 0

Det gick snabbt! Gott mos

[Der Wiking]

• 0

Hmmmmm:
WEDNESDAY BOX OFFICE
1. Valentine's Day $2,226,347
2. Avatar $1,711,050
3. The Wolfman $1,562,670

Jag undrar om de kommer att släppa den redan 22april.......den drar ju fortfarande kanon...

[pcch7]

• 0

Hmmmmm:
WEDNESDAY BOX OFFICE
1. Valentine's Day $2,226,347
2. Avatar $1,711,050
3. The Wolfman $1,562,670

Jag undrar om de kommer att släppa den redan 22april.......den drar ju fortfarande kanon...

det är ändå 2 månader kvar så.. Trist att det blir en bare-bones dock

[jonasprivate]

• 0

Gör inget att det blir en bare-bones,det är filmen man vill se och inget annat.

[Audio Code 3]

• 0

Spekulerades april under ces 2010

[pcch7]

• 0

Gör inget att det blir en bare-bones,det är filmen man vill se och inget annat.

tror jag sett filmen fem gånger nu så jag ser mer fram emot extramaterialet och Cameron har sagt att det kommer va mer material än man nånsin kan önska sig så det låter bra .. Men man får väl vänta tills november för det antar jag

[Unregistered1fef72f3]

• 0

Vill fortfarande se Sigorney i en sparkdräkt. Tror jag.

[jonasprivate]

• 0

tror jag sett filmen fem gånger nu så jag ser mer fram emot extramaterialet och Cameron har sagt att det kommer va mer material än man nånsin kan önska sig så det låter bra .. Men man får väl vänta tills november för det antar jag

Skrev i en annan tråd,att Fox gått ut med info om att den inte kommer släppas i nov i 3D.

[pcch7]

• 0

Skrev i en annan tråd,att Fox gått ut med info om att den inte kommer släppas i nov i 3D.

hm jag såg det idag.. men dom sa ju även att tekniken va i ett utvecklings skede och det stämmer ju inte eftersom "the Blu-Ray Disc Association"(där Fox har en styrelse medlem) sa i det december att den var färdig

På CES så utannonserades 3D blu-ray spelare av Panasonic, Samsung, Sony och Toshiba och dom flesta av dom har även annonserat 3D tv-skärmar.

PS3 ska få en uppdatering som gör att man kan spela 3D på den.

Disney, Dreamworks och Sony har redan annonserat att dom kommer släppa 3D filmer under 2010.

Så vi får väl se om dom släpper den eller inte. Skulle dock inte förvåna mig det minsta om dom väntar med den så att dom kan få "triple dip". Först bare-bones, sen special edition, sen ultimate 3D edition.. Och jag kommer köpa allihop för jag är en ###### idiot, HAHA!!

Redigerat av pcch7, 20 February 2010 - 21:22.

[thomas79]

• 0

Vill fortfarande se Sigorney i en sparkdräkt. Tror jag.

Ja Sigourney är ju den enda som ser någorlunda lika och faktiskt ganska bra ut, medan resten av de ser fruktansvärt fula ut. I synnerhet Worthington och Zaldana.

[pcch7]

• 0

Ja Sigourney är ju den enda som ser någorlunda lika och faktiskt ganska bra ut, medan resten av de ser fruktansvärt fula ut. I synnerhet Worthington och Zaldana.

Tyckte allihopa va rätt lika och Saldana är tämligen het måste jag säga

[Unregisteredb7bdb1f7]

• 0

Worldwide: $2,462,821,000

[Der Wiking]

• 0

Jag undrar om min gissning på 2,77 räcker....

[jonasprivate]

• 0

Tänk om den slår 3 miljarder.

[hassesolo]

• 0

Vill fortfarande se Sigorney i en sparkdräkt. Tror jag.

Hon är ju över 50 för guds skull!
Inget jag vill se i en sparkdräkt...
Hon är bra, men inte direkt het längre om man säger så....

Redigerat av hassesolo, 22 February 2010 - 18:02.

[Der Wiking]

• 0

Hmmmm: Date of Birth:8 October 1949, New York City, New York, USA

Tjejen är över 60.......ändå snygg!

[Unregistered1fef72f3]

• 0

Hahaha!
Skön utskällning jag fick..

Med en fotoblixt rakt i nunan blir nog ingen snygg. Men hon har något visst i blicken. Hon är sådär fulsnygg, vilket är en egenskap som är intressantare än bara att vara vacker. Sedan piskar ju hon elaka rymdgubbar som inte har vett att hitta utgången på Nostromos. Bara det är ju skönt...hehe.

[Kalekulan]

• 0

Antar att man måste komma in i en viss ålder för att tycka en 60-plussare är snygg... Vissa kommer in i den tidigare än andra, det märks ju här iallafall ^^

[pcch7]

• 0

Antar att man måste komma in i en viss ålder för att tycka en 60-plussare är snygg... Vissa kommer in i den tidigare än andra, det märks ju här iallafall ^^

det kan nog ligga lite nostalgi i det också.. Jag kan definitivt uppskatta hennes skönhet, men när jag tänker på henne så tänker jag ju på Weaver från Ghostbusters, Galaxy Quest eller Alien filmerna då hon onekligen var snygg

[Tiny Turtle]

• 0

Hon är ju över 50 för guds skull!
Inget jag vill se i en sparkdräkt...
Hon är bra, men inte direkt het längre om man säger så....

Hon var 52 i Heartbreakers (trailer)...

[Unregistered1fef72f3]

• 0

det kan nog ligga lite nostalgi i det också.. Jag kan definitivt uppskatta hennes skönhet, men när jag tänker på henne så tänker jag ju på Weaver från Ghostbusters, Galaxy Quest eller Alien filmerna då hon onekligen var snygg

I Galaxy Quest visade hon att hon inte såg allt för oäven ut. Visserligen var det säkert Push-ups hon använde, men ögonen fastnade ändå där.

Sedan ska vi ju inte tro att alla som sitter på forumet och häckar är tjugo år. Jag är betydligt äldre och tittar gärna både uppåt och neråt i åldrar. Och så är det ju också snart vår. Då är det lätt att bli distraherad...hehe.

det kan nog ligga lite nostalgi i det också.. Jag kan definitivt uppskatta hennes skönhet, men när jag tänker på henne så tänker jag ju på Weaver från Ghostbusters, Galaxy Quest eller Alien filmerna då hon onekligen var snygg

I Galaxy Quest visade hon att hon inte såg allt för oäven ut. Visserligen var det säkert Push-ups hon använde, men ögonen fastnade ändå där.

Sedan ska vi ju inte tro att alla som sitter på forumet och häckar är tjugo år. Jag är betydligt äldre och tittar gärna både uppåt och neråt i åldrar. Och så är det ju också snart vår. Då är det lätt att bli distraherad...hehe.

[Audio Code 3]

• 0

Sedan ska vi ju inte tro att alla som sitter på forumet och häckar är tjugo år. Jag är betydligt äldre och tittar gärna både uppåt och neråt i åldrar. Och så är det ju också snart vår. Då är det lätt att bli distraherad...hehe.

+1

[Zhentro]

• 0

ÄNTLIGEN lyckades jag komma iväg och se Avatar på 3D. Blev en liten resa på 50mil tur och retur, men det var det värt Jag tyckte 3D effekterna var bra och tror detta är framtiden! Visst kunde det bli lite oskarpt i kanterna ibland och på vissa 3D effekter, men efter som jag sett filmen i 2D tittade man ju lite extra på effekterna, men dock inget som störde. Jag tycker det funkade bra med texten i 3D, men det var ju lite ovant att den flyttade sig lite då och för att inte vara i vägen för andra 3D grejer. Kände mig lite ansträngd i ögonen när filmen var slut, men inget som störde under filmen.

Dock var det faktiskt trailern för "Alice i underlandet 3D" som hade de bästa och coolaste 3D-effekterna, men det var ju också en trailer!

Lite mer info om en eventuell uppföljare till Avatar från den säkra källan Aftonbladet!

[Der Wiking]

• 0

Update:
Domestic: $707,818,745 27.8%
+ Foreign: $1,839,000,000 72.2%

--------------------------------------------------------------------------------

= Worldwide: $2,546,818,745

[Benkke]

• 0

Med mycket låga förväntningar såg jag 2D-versionen av denna och otroligt nog tyckte jag om den.
Hade väntat mig några 1000-milamarscher typ LOTR eller åtminstone det det tempot.
Inte ens den blå färgen fick magen att vändas, men så var den inte så lysande blå som bilderna
9/10 blåmärken

[pcch7]

• 0

Med mycket låga förväntningar såg jag 2D-versionen av denna och otroligt nog tyckte jag om den.
Hade väntat mig några 1000-milamarscher typ LOTR eller åtminstone det det tempot.
Inte ens den blå färgen fick magen att vändas, men så var den inte så lysande blå som bilderna
9/10 blåmärken

Otroligt nog? Varför hade du väntat dig att ogilla den? den har ju bra word-of-mouth..

[Benkke]

• 0

Öööh, det står ju där.