[diabolo]

• 0

Men sen gick det ju som det gick

<{POST_SNAPBACK}>

[henke007]

• 0

Inget TrueHD spår på Transformers, bra jobbat Paramount

<{POST_SNAPBACK}>

Precis lika bra som Rated version på Die hard 4 av fox på BD

hellre sämre ljud än en ofullständig action film

Hur många dvd filmer har Paramount haft DTS på genom åren
kontra 5.1??

Möjligen kan det bero på tidsbrist , jag tycker det är skönt att den kommer om lite mer än 1 månad
om det betyder att det bara är DD + på skivan, tror dock den kommer låta mkt bra..

Skulle inte förvåna mig om paramount dubbeldippar senare med
ännu en utgåva med lossless och annat smått o gott , extended
edition kanske??

[Unregistered992]

• 0

Så det var tidsbrist med Blades of Glory också?

[Unregisteredf7bba9d7]

• 0

Transformers blir ett givet köp. Skulle vara roligt med True-HD men det viktigaste är man får se den i HD. Ifall man ej stödjer HD-DVD så behöver man ej bry sig då får man nöja sig med dvd-utgåvan istället.

[henke007]

• 0

Så det var tidsbrist med Blades of Glory också?

<{POST_SNAPBACK}>

Jag tror att Paramount tycker att DD+ är fullt tillräckligt i dagsläget,
då de flesta inte kan uttnyttja de nya lossless ljuden, helt enkelt ekonomiskt
försvarsbart gentemot den kundkrets de vill nå ut till nämligen joe six pack o Co..

Jag tror absolut det kommer flera utgåvor på denna film med bättre ljud i framtiden,
att kunna äga den o se den om 1 månad ca känns viktigare just nu iaf för mig.

Blades of Glory är ingen film som kräver lossless ljud den innehöll dock ett
mkt bra DD+ spår som på min stärkare blir DTS 1,5 mbps lät mkt bra.. Bilden
var en 4,5/5 enligt mig verkligen kanonbild otroliga färger och isarenan bara
explodera i HD..

[Unregistered992]

• 0

Jag tror att Paramount tycker att DD+ är fullt tillräckligt i dagsläget

Som Amir menar du?
"Good enough" dyker upp igen

Kolla på BD exklusiva studios, uncompressed/lossless på varje släpp
(LG är det väl lite si och så med dock)

Att rikta sig mot entusiaster och få massan att nappa är vägen man ska gå, inte gå direkt till massan med "good enough"
Då kunde vi lika gärna lägga ner minhembio och ha möten på Elgiganten istället

[diabolo]

• 0

Look Razter...Transformers

Pressreleasen 

From Director Michael Bay and Executive Producer Steven Spielberg Comes the BIGGEST Original Blockbuster of the Year, TRANSFORMERS

$650+ Million Smash Hit from DreamWorks Pictures and Paramount Pictures Rolls out on DVD and HD DVD October 16 in Two-Disc Sets Bursting with a Universe of Bonus Features to Immerse Fans of All Ages in the World of the Legendary ROBOTS IN DISGUISE

<{POST_SNAPBACK}>

[Hoff]

• 0

Jag tror att Paramount tycker att DD+ är fullt tillräckligt i dagsläget

Som Amir menar du?
"Good enough" dyker upp igen

Kolla på BD exklusiva studios, uncompressed/lossless på varje släpp
(LG är det väl lite si och så med dock)

Att rikta sig mot entusiaster och få massan att nappa är vägen man ska gå, inte gå direkt till massan med "good enough"
Då kunde vi lika gärna lägga ner minhembio och ha möten på Elgiganten istället

<{POST_SNAPBACK}>

Är ju ingen idé att klaga innan vi fått ta del av releasen. Orka tjafsa om spec. innan man ens hört resultatet. Men visst, det ser ju inte bra ut.

[Unregistered992]

• 0

Blades of glory är den första utannonserade HDDVD exklusive titeln

sköna titlar att se fram emot är även:

Transformers
Shrek the third
Zodiac
Next
Top Gun  osv osv

Zodiac
http://www.moviezoo....970110470#cover

» Klicka här för att visa spoiler - Klicka en gång till för att dölja den... «

[Unregisteredf7bba9d7]

• 0

Jag tror att Paramount tycker att DD+ är fullt tillräckligt i dagsläget

Som Amir menar du?
"Good enough" dyker upp igen

Kolla på BD exklusiva studios, uncompressed/lossless på varje släpp
(LG är det väl lite si och så med dock)

Att rikta sig mot entusiaster och få massan att nappa är vägen man ska gå, inte gå direkt till massan med "good enough"
Då kunde vi lika gärna lägga ner minhembio och ha möten på Elgiganten istället

<{POST_SNAPBACK}>

Är ju ingen idé att klaga innan vi fått ta del av releasen. Orka tjafsa om spec. innan man ens hört resultatet. Men visst, det ser ju inte bra ut.

<{POST_SNAPBACK}>

Tja, det finns ******s som vill klaga på allt, det gäller båda formatens ******s...

[Unregistered992]

• 0

Är ju ingen idé att klaga innan vi fått ta del av releasen. Orka tjafsa om spec. innan man ens hört resultatet. Men visst, det ser ju inte bra ut.

Du missar poängen, ljudet blir säkerligen bra, men kan bli bättre...

[Audio Code 3]

• 0

Då kunde vi lika gärna lägga ner minhembio och ha möten på Elgiganten istället

<{POST_SNAPBACK}>

Har vi nånting emot elgiganten?

Nja, kanske en grej, lite för få hd filmer

[Audio Code 3]

• 0

Då kunde vi lika gärna lägga ner minhembio och ha möten på Elgiganten istället

<{POST_SNAPBACK}>

Har vi nånting emot elgiganten?

Nja, kanske en grej, lite för få hd filmer

<{POST_SNAPBACK}>

Man kan ju köpa PS3 där...

<{POST_SNAPBACK}>

Just det på Grill avdelningen har jag hört

[diabolo]

• 0

Zodiac
http://www.moviezoo....970110449#cover

» Klicka här för att visa spoiler - Klicka en gång till för att dölja den... «

<{POST_SNAPBACK}>

Thanx 4 the info Razter

[henke007]

• 0

Jag tror att Paramount tycker att DD+ är fullt tillräckligt i dagsläget

Som Amir menar du?
"Good enough" dyker upp igen

Kolla på BD exklusiva studios, uncompressed/lossless på varje släpp
(LG är det väl lite si och så med dock)

Att rikta sig mot entusiaster och få massan att nappa är vägen man ska gå, inte gå direkt till massan med "good enough"
Då kunde vi lika gärna lägga ner minhembio och ha möten på Elgiganten istället

<{POST_SNAPBACK}>

Jo det är just så det är att nå ut till massan först o främst..

Har inte alla entusiaster fått jaga utgåvor på import och med DTS, DTS ES ljud osv de senaste 5-7 åren kanske??!

Sen att BD har PCM på många av sina filmer behöver vi
inte dra in i disskussionen för det är ändå inget som
har med massadoption att göra.

synd att du quotar en del bara av mitt påstående då det ligger mkt i det ja säger

Paramount har väl haft 95 % DD 5.1 på sina filmer genom åren iaf vad ja upplevt
på de ja äger..

[Audio Code 3]

• 0

Jag tror att Paramount tycker att DD+ är fullt tillräckligt i dagsläget,
då de flesta inte kan uttnyttja de nya lossless ljuden, helt enkelt ekonomiskt
försvarsbart gentemot den kundkrets de vill nå ut till nämligen joe six pack o Co..

Jag tror absolut det kommer flera utgåvor på denna film med bättre ljud i framtiden,
att kunna äga den o se den om 1 månad ca känns viktigare just nu iaf för mig.

Blades of Glory är ingen film som kräver lossless ljud den innehöll dock ett
mkt bra DD+ spår som på min stärkare blir DTS 1,5 mbps lät mkt bra.. Bilden
var en 4,5/5 enligt mig verkligen kanonbild otroliga färger och isarenan bara
explodera i HD..

<{POST_SNAPBACK}>

Här har du din härliga quote henke, och jag håller med. Dessutom är det over-kill med lossless på en film som t.ex broarna över madison county, med det håller nog inte bd "censur" gänget med om som vill ha lossless på en mono rulle

[Hoff]

• 0

Är ju ingen idé att klaga innan vi fått ta del av releasen. Orka tjafsa om spec. innan man ens hört resultatet. Men visst, det ser ju inte bra ut.

Du missar poängen, ljudet blir säkerligen bra, men kan bli bättre...

<{POST_SNAPBACK}>

Och där har Paramount ännu en marknad. De lär släppa en utgåva som har bättre ljud senare. Finns ett antal dvd-filmer som släpps med både DD surround, sen dd digital och dts eller en extra utgåva med dts. Och sen slängt i lite annat smått o gott i varje release. Har själv två versioner av Gladiator, Boondock saints m.fl. =)
Ne, men håller med. Jag hade med föredragit om de valt bättre ljudspår direkt.

Edit. Fast just nu har jag inte övrig utrustning som skulle kunna hantera ett bättre ljudspår.

Redigerat av Hoff, 05 september 2007 - 20:06.

[Unregistered992]

• 0

Jo det är just så det är att nå ut till massan först o främst..

Har inte alla entusiaster fått jaga utgåvor på import och med DTS, DTS ES ljud osv de senaste 5-7 åren kanske??!

Sen att BD har PCM på många av sina filmer behöver vi
inte dra in i disskussionen för det är ändå inget som
har med massadoption att göra.

synd att du quotar en del bara av mitt påstående då det ligger mkt i det ja säger 

Paramount har väl haft 95 % DD 5.1 på sina filmer genom åren iaf vad ja upplevt
på de ja äger..

Så du försvarar det?
Tycker du verkligen att entusiaster ska behöva jaga filmer världen runt och vända upp och ner på filmer för att hitta det bästa? Varför inte göra som Sony, Disney och FOX? Släpp alla filmer med bästa möjliga ljud, tycker det är en bra standard
Men det är ju jag det...

[thetias]

• 0

Edit. Fast just nu har jag inte övrig utrustning som skulle kunna hantera ett bättre ljudspår.

Men det är rätt skönt att redan ha det bästa ljudspåret när du väljer att uppgradera din hemmabio.
Istället för att köpa filmen ännnu en gång.

[Unregistered992]

• 0

Här har du din härliga quote henke, och jag håller med. Dessutom är det over-kill med lossless på en film som t.ex broarna över madison county, med det håller nog inte bd "censur" gänget med om som vill ha lossless på en mono rulle

En till som försvarar det

Redigerat av Unregistered992, 05 september 2007 - 20:09.

[Unregistered992]

• 0

Edit. Fast just nu har jag inte övrig utrustning som skulle kunna hantera ett bättre ljudspår.

Men det är rätt skönt att redan ha det bästa ljudspåret när du väljer att uppgradera din hemmabio.
Istället för att köpa filmen ännnu en gång.

<{POST_SNAPBACK}>

Precis!!!
Och även fast många inte kan höra skillnad eller kan ta vara på dom bättre spåren så får entusiaster tillgång till det. Varför är det dåligt?

Jag förstår inte hur PCM är dyrare än ett DD+ spår?
Men det klart, har man ont om plats och lågt till tak vad det gäller bandbredd så kan det ju bli dyrt när man måste börja optimera alla codecs och börja pilla på allt annat runt omkring för att klämma in det

Redigerat av Unregistered992, 05 september 2007 - 20:16.

[Unregisteredf7bba9d7]

• 0

Jo det är just så det är att nå ut till massan först o främst..

Har inte alla entusiaster fått jaga utgåvor på import och med DTS, DTS ES ljud osv de senaste 5-7 åren kanske??!

Sen att BD har PCM på många av sina filmer behöver vi
inte dra in i disskussionen för det är ändå inget som
har med massadoption att göra.

synd att du quotar en del bara av mitt påstående då det ligger mkt i det ja säger 

Paramount har väl haft 95 % DD 5.1 på sina filmer genom åren iaf vad ja upplevt
på de ja äger..

Så du försvarar det?
Tycker du verkligen att entusiaster ska behöva jaga filmer världen runt och vända upp och ner på filmer för att hitta det bästa? Varför inte göra som Sony, Disney och FOX? Släpp alla filmer med bästa möjliga ljud, tycker det är en bra standard
Men det är ju jag det...

<{POST_SNAPBACK}>

Håller med dig skulle också vilja ha kanonutgåvor jämnt. Men så är inte fallet det var likadant med dvd. Har köpt flera dvd-utgåvor av samma film...
Fox och LG Blu-ray utgåvor går ju att diskutera, massa 25GB skivor, regionskodning på katalogtitlar och Fox tar också väldigt mycket för sina utgåvor.
Det är bara att bita i det sura äpplet och köpa en bättre utgåva i framtiden...

[joakim99]

• 0

Då kan man lika gärna ställa frågan varför man skall ha 1080p-upplösning då de flesta ändå inte kan utnyttja det? Lite samma sak.

Finns platsen på skivan så tycker jag att det är trist att filmbolagen inte utnyttjar det utrymmet för att få med så bra ljudspår som möjligt.

[henke007]

• 0

Jag försvarar det inte ja föröker neutralisera det lite, Paramount
har alltid valt DD 5.1 före DTS på sina DVD.er är inte förvånad
att de inte väljer lossless i första hand , men visst hade det
varit bra om de lagt på det direkt speciellt när de satsar
på en 2 disc, men man får väl sälja den sen om en ny version kommer
har man ju gjort med DVD.er väldigt många ggr..

Redigerat av henke007, 05 september 2007 - 20:17.

[Unregistered992]

• 0

Men det är rätt skönt att redan ha det bästa ljudspåret när du väljer att uppgradera din hemmabio.
Istället för att köpa filmen ännnu en gång.

<{POST_SNAPBACK}>

Med BD får du ändå byta spelare för att kunna köra den vilken det nu blir slutgiltiga interaktiva systemet...

<{POST_SNAPBACK}>

Majoriteten har väl ändå PS3? Och Paidgeek har släppt några hintar att en uppdatering kommer...

[joakim99]

• 0

Med BD får du ändå byta spelare för att kunna köra den vilken det nu blir slutgiltiga interaktiva systemet...

<{POST_SNAPBACK}>

På samma sätt som man får köpa en ny HDDVD-spelare för att få grundläggande funktionalitet som t ex 1080p24. Inget konstigt med att de första generationerna spelare inte är färdiga. Se bara på dvd-spelarna som kom i början. Endast interlaced bild, ingen DTS etc.

[Unregistered992]

• 0

Håller med dig skulle också vilja ha kanonutgåvor jämnt. Men så är inte fallet det var likadant med dvd. Har köpt flera dvd-utgåvor av samma film...
Fox och LG Blu-ray utgåvor går ju att diskutera, massa 25GB skivor, regionskodning på katalogtitlar och Fox tar också väldigt mycket för sina utgåvor.
Det är bara att bita i det sura äpplet och köpa en bättre utgåva i framtiden...

Absolut, allt är inte guld och gröna skogar när det kommer till BD. Men hade dessa släpp blivit bättre om man hade slappat dit ett DD spår istället?

[diabolo]

• 0

Varför inte göra som Sony, Disney och FOX?

Alas, we've now received the full press release for 'Live Free or Die Hard' from Fox, and despite earlier indications, it seems that although two (of the three) DVD editions will include the unrated edition, the Blu-ray will contain the PG-13 version of the film only PG-13?

the first two Spider-Man flicks will come significantly less feature-packed.

Neither 'Spider-Man' nor 'Spider-Man 2' will include any of the bonus features from their original DVD releases, and -- in a first for Sony -- neither will include support for PCM audio

[Hoff]

• 0

Då kan man lika gärna ställa frågan varför man skall ha 1080p-upplösning då de flesta ändå inte kan utnyttja det? Lite samma sak.

Finns platsen på skivan så tycker jag att det är trist att filmbolagen inte utnyttjar det utrymmet för att få med så bra ljudspår som möjligt.

<{POST_SNAPBACK}>

Just nu bryr jag mig inte om 1080p då min plasma ändå visar i 720p. Den dagen jag skaffar projektor (behöver större lgh) så vill jag allt ha 1080p. Men tills dess har jag inget emot att lägga 2k på en hd-dvdspelare som kan leva med tills uppgradering av övriga komponenter behövs.

[thetias]

• 0

Med BD får du ändå byta spelare för att kunna köra den vilken det nu blir slutgiltiga interaktiva systemet...

Nu hänger jag inte med i resonemanget.

Alla spelare klarar PCM 5.1

[Unregistered992]

• 0

Jag försvarar det inte ja föröker neutralisera det lite, Paramount
har alltid valt DD 5.1 före DTS på sina DVD.er är inte förvånad
att de inte väljer lossless i första hand , men visst hade det
varit bra om de lagt på det direkt speciellt när de satsar
på en 2 disc, men man får väl sälja den sen om en ny version kommer
har man ju gjort med DVD.er väldigt många ggr..

<{POST_SNAPBACK}>

Så det är en slump att HD DVD exklusiva och neutrala studios blandar lite hur som helst medans BD exklusiva kör med enbart uncompressed/lossless?

[Unregistered992]

• 0

Varför inte göra som Sony, Disney och FOX?

Alas, we've now received the full press release for 'Live Free or Die Hard' from Fox, and despite earlier indications, it seems that although two (of the three) DVD editions will include the unrated edition, the Blu-ray will contain the PG-13 version of the film only PG-13?

the first two Spider-Man flicks will come significantly less feature-packed.

Neither 'Spider-Man' nor 'Spider-Man 2' will include any of the bonus features from their original DVD releases, and -- in a first for Sony -- neither will include support for PCM audio

<{POST_SNAPBACK}>

Skulle Live free or Die Hard blivit bättre med ett DD spår?

Paidgeek har sagt att seamless branching blev tufft med både TrueHD och PCM så dom droppade PCM...

Redigerat av Unregistered992, 05 september 2007 - 20:23.

[Unregisteredf7bba9d7]

• 0

Håller med dig skulle också vilja ha kanonutgåvor jämnt. Men så är inte fallet det var likadant med dvd. Har köpt flera dvd-utgåvor av samma film...
Fox och LG Blu-ray utgåvor går ju att diskutera, massa 25GB skivor, regionskodning på katalogtitlar och Fox tar också väldigt mycket för sina utgåvor.
Det är bara att bita i det sura äpplet och köpa en bättre utgåva i framtiden...

Absolut, allt är inte guld och gröna skogar när det kommer till BD. Men hade dessa släpp blivit bättre om man hade slappat dit ett DD spår istället?

<{POST_SNAPBACK}>

Självklart är det bättre med t.ex. True-hd än ett DD spår. Men själv så kommer jag inte att kunna lyssna på DTS-MA på mina Fox köp. Har ju en Sony S300 som inte stödjer DTS-MA.
Vi får pressa bolagen så de ger ut bättre utgåvor, hur nu det ska gå till...

[thetias]

• 0

Neither 'Spider-Man' nor 'Spider-Man 2' will include any of the bonus features from their original DVD releases, and -- in a first for Sony -- neither will include support for PCM audio[/i]

Jag har bestämt för mig att DolbyTrueHD var lossless, Diabolo?

[diabolo]

• 0

Varför inte göra som Sony, Disney och FOX?

Alas, we've now received the full press release for 'Live Free or Die Hard' from Fox, and despite earlier indications, it seems that although two (of the three) DVD editions will include the unrated edition, the Blu-ray will contain the PG-13 version of the film only PG-13?

the first two Spider-Man flicks will come significantly less feature-packed.

Neither 'Spider-Man' nor 'Spider-Man 2' will include any of the bonus features from their original DVD releases, and -- in a first for Sony -- neither will include support for PCM audio

<{POST_SNAPBACK}>

Skulle Live free or Die Hard blivit bättre med ett DD spår?

Paidgeek har sagt att seamless branching blev tufft med både TrueHD och PCM så dom droppade PCM...

<{POST_SNAPBACK}>

En till som försvarar det

[LeTheMan]

• 0

Om Dolby TrueHD är lossless (vad jag fått för mig enligt thetias) vad är det då diabolo springer runt och sprider då?

[diabolo]

• 0

ONLY ON HD DVD

[Unregistered81406615]

• 0

Har ni noterat att det finns en medlem här som fått en ny gud som heter Paidgeek? Kanske därför han inte gillar den riktiga Guden.

Du skall inga gudar have jämte mig etc etc

[Unregistered52a88696]

• 0

ONLY ON HD DVD

 

<{POST_SNAPBACK}>

Oj, vilken stor brandbil du tagit med dig till sandlådan i dag.

Redigerat av Unregistered52a88696, 05 september 2007 - 20:42.

[diabolo]

• 0

[img]http://tbn0.google.com/images?q=tbn:FdaaQKusSBtvIM:http://www.igotnewsforyou.com/images/baby_crying_small.jpg[/img]

<{POST_SNAPBACK}>

Japp, only on HD DVD

[thetias]

• 0

Ontopic


 DSC00253.JPG   862,06K   25 Antal nerladdningar

[joakim99]

• 0

Det känns som om nivån på en del inlägg är tveksam. Jag tror att många skulle uppskatta lite mer sakliga inlägg.

[diabolo]

• 0

Ontopic


 DSC00253.JPG   862,06K   25 Antal nerladdningar

<{POST_SNAPBACK}>

Sälj de på ebay sen

[Unregistered992]

• 0

Varför inte göra som Sony, Disney och FOX?

Alas, we've now received the full press release for 'Live Free or Die Hard' from Fox, and despite earlier indications, it seems that although two (of the three) DVD editions will include the unrated edition, the Blu-ray will contain the PG-13 version of the film only PG-13?

the first two Spider-Man flicks will come significantly less feature-packed.

Neither 'Spider-Man' nor 'Spider-Man 2' will include any of the bonus features from their original DVD releases, and -- in a first for Sony -- neither will include support for PCM audio

<{POST_SNAPBACK}>

Skulle Live free or Die Hard blivit bättre med ett DD spår?

Paidgeek har sagt att seamless branching blev tufft med både TrueHD och PCM så dom droppade PCM...

<{POST_SNAPBACK}>

En till som försvarar det

<{POST_SNAPBACK}>

Försvarar vad? TrueHD var "lossless" sist jag kollade...

[Unregistered992]

• 0

Har ni noterat att det finns en medlem här som fått en ny gud som heter Paidgeek? Kanske därför han inte gillar den riktiga Guden.

Du skall inga gudar have jämte mig etc etc    

<{POST_SNAPBACK}>

Syftar du på mig? Har du tips på någon annan Sony insider som kan svara på dessa frågor så är jag idel öra

[diabolo]

• 0

Varför inte göra som Sony, Disney och FOX?

Alas, we've now received the full press release for 'Live Free or Die Hard' from Fox, and despite earlier indications, it seems that although two (of the three) DVD editions will include the unrated edition, the Blu-ray will contain the PG-13 version of the film only PG-13?

the first two Spider-Man flicks will come significantly less feature-packed.

Neither 'Spider-Man' nor 'Spider-Man 2' will include any of the bonus features from their original DVD releases, and -- in a first for Sony -- neither will include support for PCM audio

<{POST_SNAPBACK}>

Skulle Live free or Die Hard blivit bättre med ett DD spår?

Paidgeek har sagt att seamless branching blev tufft med både TrueHD och PCM så dom droppade PCM...

<{POST_SNAPBACK}>

En till som försvarar det

<{POST_SNAPBACK}>

Försvarar vad? TrueHD var "lossless" sist jag kollade...

<{POST_SNAPBACK}>

PG-13

the first two Spider-Man flicks will come significantly less feature-packed.

Neither 'Spider-Man' nor 'Spider-Man 2' will include any of the bonus features from their original DVD releases, and -- in a first for Sony

O yes Razter, Trasformers är HD DVD ONLY

[ajzman]

• 0

Hmmpfff, tycker gott de kunde släppt Transformers med Lossless ljud... Nä, detta känns lite surt faktiskt.

[Chuck]

• 0

Det känns som om nivån på en del inlägg är tveksam. Jag tror att många skulle uppskatta lite mer sakliga inlägg.

<{POST_SNAPBACK}>

Jag håller med.

Är det någon som tror att de kan höra skillnad på Dolby True HD och DD+ om mixarna är desamma? Eller finns det testar som visar på en hörbar skillnad?

MVH
/Chuck