[Lias08]

• 0

Jag funderar på att köpa ett nytt objektiv till min Canon 500D, idag har jag bara den som ingick vid köpet en EF-S 18-55 IS.
Jag vill ta bra närbilder och zoom, två i ett. finns det sånna objektiv? Det är min första systemkamera och behöver er hjälp.

[Unregistered124686ac]

• 0

Jag funderar på att köpa ett nytt objektiv till min Canon 500D, idag har jag bara den som ingick vid köpet en EF-S 18-55 IS.
Jag vill ta bra närbilder och zoom, två i ett. finns det sånna objektiv? Det är min första systemkamera och behöver er hjälp.

Det är inte så lätta att förena dessa önskemål. Jag kom fram till att vill man ha något bra så måste det bli ett makro och ett tele.

Det finns ju några tele som har ett makroläge, men kvaliten är inte så bra i makro och du kommer inte ner till 1:1 i avbilningsskala. Avbildningsskalan är nu sökbar i prisjakt så du kan sätta in ett värde och söka på tele o zoom

[Lias08]

• 0

Det är inte så lätta att förena dessa önskemål. Jag kom fram till att vill man ha något bra så måste det bli ett makro och ett tele.

Det finns ju några tele som har ett makroläge, men kvaliten är inte så bra i makro och du kommer inte ner till 1:1 i avbilningsskala. Avbildningsskalan är nu sökbar i prisjakt så du kan sätta in ett värde och söka på tele o zoom

Tack que,

Kolla närmare på det.
Kanske ska ändå satsa på ett micro och ett bra tele, om det blir billigare förstås

[Unregistered05a7d42c]

• 0

Den som behöver ett lite längre teleobjektiv till sin Canon-kamera kan nu slå till på detta.

[ungern]

• 0

VIll inte dubbelposta, länkar hellre till tråden för Nikonobjektiv, där jag postade om min Nikkor 35mm f/1,8.

[Lias08]

• 0

Den som behöver ett lite längre teleobjektiv till sin Canon-kamera kan nu slå till på detta.

Perfekt julklappstips

[Unregistered124686ac]

• 0

Tack que,

Kolla närmare på det.
Kanske ska ändå satsa på ett micro och ett bra tele, om det blir billigare förstås

Det finns ju två undantag till att det är svårt att hitta makro och tele i ett. Detta är egentligen långa makro, Sigma 150/2.8 och Sigma 180/3.5. detta ger ett 1:1 makro samt ett kanske något kort tele. Önskar man en tele zoom och makro så är det nog Sigma 70-200/2.8, som har en ganska kort närgräns som då ger en skaplig närbild, kommer inte ihåg avbildningsskalan men kanske 1:3???

[Explorer45]

• 0

Sigma 70-200 har en avbildningsskala på 1:3,5.

[mayro]

• 0

Den som behöver ett lite längre teleobjektiv till sin Canon-kamera kan nu slå till på detta.

äsch.. Det hade ju inte IS då man skall fota handtaget . . Så det går bort..

[professorB]

• 0

äsch.. Det hade ju inte IS då man skall fota handtaget . . Så det går bort..

Ingen fara, går säkert att fixa en adapter till ett Pentax eller Sony hus eller varför inte ett kompakt Olympus pen-hus, då får man ju ett 10400 mm MED bildstabilisering. Om de kan hantera den fokallängden i mjukvara till sensorskaket då förstås.

[Hamsteren]

• 0

Ingen fara, går säkert att fixa en adapter till ett Pentax eller Sony hus eller varför inte ett kompakt Olympus pen-hus, då får man ju ett 10400 mm MED bildstabilisering. Om de kan hantera den fokallängden i mjukvara till sensorskaket då förstås.

Och handhålla 100kg

[Unregistered124686ac]

• 0

Problemet kan ju vara närgräns 120m

[Unregistered1e381e6e]

• 0

Ar starkt inne på ett MINOLTA 70-210/f4 Beercan.Har precis sålt mitt SIGMA 70-300 DL/f4-5,6, som jag inte var helt nöjd med.
Vad kan man tänkas få ge för ett Beercan i fint skick?

//Viktor

[access]

• 0

\o/ Pentax DA 35 mm ƒ/2,8 Macro Limited



Sjukt skön känsla med solid metallkropp och mattsvart ytbehandling… galet skarpa bilder ska man väl också få ur det.

[ungern]

• 0

\o/ Pentax DA 35 mm ƒ/2,8 Macro Limited

Löjligt sexigt old-school utseende. Vill nästan gå och köpa en rulle film när jag ser bilden, trots att jag inte har analogt kvar.

[Supernaut77]

• 0

Vill nästan gå och köpa en rulle film när jag ser bilden, trots att jag inte har analogt kvar.

Finns bättre sätt

access -> ska det bli en 15/4 och en 70/2.5 också? Och ett etui då förstås...

[access]

• 0

Finns bättre sätt

access -> ska det bli en 15/4 och en 70/2.5 också? Och ett etui då förstås...

Går alltid att drömma… för tillfället får jag nog hålla inne med köpen då min sambo redan tycker jag är fullständigt galen.

[mayro]

• 0

Ar starkt inne på ett MINOLTA 70-210/f4 Beercan.Har precis sålt mitt SIGMA 70-300 DL/f4-5,6, som jag inte var helt nöjd med.
Vad kan man tänkas få ge för ett Beercan i fint skick?

//Viktor

Dom brukar ligga på 2000 kr plus frakt oftast.....

[mayro]

• 0

Så idag kom ett litet paket...

massa vitt sådant där packmatrial va det..

Bifogad fil(er)

•  IMG_1965.jpg   232.38K   0 Antal nerladdningar
•  IMG_1966.jpg   227.27K   0 Antal nerladdningar
•  IMG_1969.jpg   220.75K   0 Antal nerladdningar
•  IMG_1970.jpg   183.43K   0 Antal nerladdningar

Redigerat av mayro, 10 December 2009 - 15:48.

[mayro]

• 0

Och detta är vad som läg däri..

Bifogad fil(er)

•  IMG_1971.jpg   404.54K   0 Antal nerladdningar
•  IMG_1978.jpg   386.82K   0 Antal nerladdningar
•  IMG_1975.jpg   314.43K   0 Antal nerladdningar
•  IMG_1977.jpg   289.44K   0 Antal nerladdningar
•  IMG_1973.jpg   336.2K   0 Antal nerladdningar

Redigerat av mayro, 10 December 2009 - 16:02.

[Mats_L]

• 0

Och detta är vad som läg däri..

Grattis! Hoppas du blir lika nöjd som jag är med mitt...

Själv lyckades jag köpa ett beg. Canon 50/1.4 för 2500kr i perfekt skick tidigare i veckan, känns riktigt bra.

[Joakim]

• 0

Skön glugg där 70-200/2,8 är alltid skoj!

[mayro]

• 0

Tackar....

Skall bli skoj att testa lite med denna framöver.... Men ljuskänsliga gluggar har en nackdel.. Dom blir stoooora.... Och på en "lillefjutt" som "tonåringen" A550 blir denna nog larvigt stor...

Tur lösningar finns vid namn Batterigrepp om det blir olidligt kass balans i grejerna......

[Unregistered6f078552]

• 0

Tackar....

Skall bli skoj att testa lite med denna framöver.... Men ljuskänsliga gluggar har en nackdel.. Dom blir stoooora.... Och på en "lillefjutt" som "tonåringen" A550 blir denna nog larvigt stor...

Tur lösningar finns vid namn Batterigrepp om det blir olidligt kass balans i grejerna......

Men har du fått iväg frugan till posten än då? Så att du har nått hus att sätta det på?

[mayro]

• 0

Med list löste sig hämtningen... Så hon är på G att hämta kameran. Skriver i A550 tråden hur det gick till..

Men med lite tittande samt klämmande på Tamronet så kah jag direkt säga att solskyddet är rent larvigt på ett sådant här objektiv.. Att stå och pilla med ett löst plastsolskydd på ett objektiv med denna storlek och tyngd är löjan... Givetvis borde det varit ett fast utdragbart solskydd och inget annat som mitt 400 MM sigma har...

Redigerat av mayro, 10 December 2009 - 18:21.

[Unregistered05a7d42c]

• 0

Mitt senaste objektiv blev ett S-M-C Takumar 28/3.5.
 6_3.jpg   34.94K   0 Antal nerladdningar
Det medföljande motljusskyddet i metall är bara det ett mekaniskt underverk.

[ungern]

• 0

Ni är ju faktiskt riktigt äckliga fotonördar i detta forum. Jag gillar! Är inte alls så galen i prylar som denna ovan, men uppskattar dem, och att det finns folk som ni.

[Velodynamic]

• 0

När jag blir stor kanske jag köper en sådan...
http://www.youtube.c...h?v=IRq18WpQZC0

Med galet dålig ljusstyrka.

edit/ Synd att förstoringscenen var fejkad. Hade gärna velat se "the real deal".

Redigerat av Velodynamic, 10 December 2009 - 21:47.

[Mikael_R]

• 0

Mitt senaste objektiv blev ett S-M-C Takumar 28/3.5.
Det medföljande motljusskyddet i metall är bara det ett mekaniskt underverk.

Och så snyggt var det också......Det DÄR är coolt!

[Unregistered1e381e6e]

• 0

När jag blir stor kanske jag köper en sådan...
http://www.youtube.c...h?v=IRq18WpQZC0

Med galet dålig ljusstyrka.

edit/ Synd att förstoringscenen var fejkad. Hade gärna velat se "the real deal".

Köp nu! Det är till salu här !!

//Viktor

[Explorer45]

• 0

Grattis mayro. En 70-200/2,8 är ett underbart komplement till väskan.

[Supernaut77]

• 0

Är inte alls så galen i prylar som denna ovan, men uppskattar dem, och att det finns folk som ni.

Lätt att falla för byggkvaliteten på de gamla gluggarna. Dessutom är de ju fullt fungerande även idag

Fogel -> Har du inte alla takumars än? Finns det några "måste ha" innan du är nöjd?

[Mikael_R]

• 0

Lätt att falla för byggkvaliteten på de gamla gluggarna. Dessutom är de ju fullt fungerande även idag

Fogel -> Har du inte alla takumars än? Finns det några "måste ha" innan du är nöjd?

[Unregistered05a7d42c]

• 0

Har långt ifrån alla Takumar objektiv, men har nog många av de man kan hitta för rimliga pengar.
S-M-C Takumar 28/3,5
Super-Takumar 35/3,5
SMC Takumar 50/1,4
Super-Macro-Takumar 1:4/50
S-M-C Takumar 55/1,8
Auto-Takumar 85/1.8
Super-Takumar 105/2,8
Super-Takumar 135/2.5
Takumar 200/3.5
S-M-C Takumar 300/4

Det finns många mer exotiska objektiv som jag också skulle vilja ha, men prislappen på de brukar vara orimligt hög.
SMC Takumar 15/3.5 är nog den som ligger högst upp på önskelistan, men de kan gå för mer än vad DA 15/4 Limited kostar, så de känns inte prisvärt. Största anledningen till att jag köpt Takumar objektiven är att de många gånger presterar lika bra som modern optik, men kostar en bråkdel. Dessutom tycker jag ofta gammal 60-70-tals optik har snyggare bokeh än dagens optik.

[mayro]

• 0

Varför snackas det almänt om Pentaxgluggar i denna topicen ddär egna inköp skall visas? Det finns en egen avdelning för resonemang almänt om objektiv till Pentax juee...

Topicen här sumpar ju sin samanhängade mening om det blir almänt resonemang och inte resonemang om inköpta gluggar mest...

I all välmening sagt så tråden inte tiltar fel.. Inget elakt menat då givetvis hoppas jag ni förstår..

[Supernaut77]

• 0

Givetvis ska inte byggkvalitet och härliga gamla gluggar tas i denna tråd. Vi pentaxägare ber unisont om ursäkt

Men givetvis surras det i kölvattnet av vissa inlägg ibland när någon gjort nåt kul köp. Tråden frångick troligen sitt strikta ämne för sisodär 10 sidor sedan...

[mayro]

• 0

Grattis mayro. En 70-200/2,8 är ett underbart komplement till väskan.

Tackar.. Skall testas lite i morgon inomhus vid en pilbågstävling.. men ha den i väskan.. Hualigen.. Den är stor samt otymplig... och har ingen naturlig plats i min väska... måste försöka möblera om facken i så fall och se OM det går ens ha den i väskan...

[Explorer45]

• 0

Vet vad du menar. Min slingshot 200 åkte ut när A700 och Sigma 70-200 inköptes. Nu funderar jag på en Computrekker så man får med datorn + lite tillbehör när man skall ut.

[Unregistered460f6109]

• 0

Var på MediaMarkt i Malmö idag och skaffade ett

till mig själv i födelsedagspresent...
Har inte hunnit prova än, hoppas på lite sol imorgon.

Mvh Kalle

[mayro]

• 0

Grattis .. Tomten är go mot många utav oss tidigt i år...

Testa den du hemma inomhus utan blixt.. Om du inte testat förr med ljuskänsligare objektiv så kommer du blir troligen rätt glad över ditt nya objektiv...

Redigerat av mayro, 11 December 2009 - 19:29.

[Dreadlock]

• 0

Gillar tamron 70-200 synd bara att det är rätt seg på AF...

[Thomassouth]

• 0

Står i valet och kvalet mellan dessa två:

http://www.cyberphot...?article=123225

http://www.cyberphot...?article=123621


Prisskillnaden som är den största tveksamheten för tillfället. Är verkligen 70-300't värd det dubbla? Jag har ett 17-85 IS USM idag och det är ju riktigt gediget byggt imo. Vet inte om jag skulle tycka att 55-250't är för plastigt. Någon som har erfarenhet av dessa två?

[Explorer45]

• 0

Förutsatt att 70-300 är optiskt bättre än 55-250 så hade jag absolut tyckt det vore värt det högre priset. Tyst AF motor är underbart (personlig åsikt) och den längre räckvidden kan vara bra att ha. Men det beror ju lite på vad du prioriterar såklart.

[Unregistered8b705007]

• 0

Tyst AF motor är underbart (personlig åsikt)

Inte bara tyst - snabbare också!

[Explorer45]

• 0

Det med. Skulle vela ha en tyst slutare också..

[BlinkingLEDs]

• 0

Fick idag hem ett

med posten.

Det är den gamla versionen utan af-motor.
Ska bli riktigt roligt att testa vad den duger till på ett FX-hus.

 _DSC2686_D700.jpg   248.65K   0 Antal nerladdningar

 _DSC2687_D700.jpg   180.75K   0 Antal nerladdningar

[maximm]

• 0

Första fyra objektiven är mina små älsklingar. Det sista kanske ni känner igen. Inte ännu mitt, men gör amerikanska posten sitt kommer ni få se lite fina bilder med ett sådant.

Ni som tycker det är mycket köp på en månad känner mig inte tillräckligt bra. Rör mig snabbare än de flesta genom diverse hobbys

Bifogad fil(er)

•  IMGP3242.jpg   151.14K   0 Antal nerladdningar
•  IMGP3246.jpg   129.91K   0 Antal nerladdningar
•  IMGP3250.jpg   176.32K   0 Antal nerladdningar
•  IMGP0405.jpg   284.6K   0 Antal nerladdningar

[Mikael_R]

• 0

Första fyra objektiven är mina små älsklingar. Det sista kanske ni känner igen. Inte ännu mitt, men gör amerikanska posten sitt kommer ni få se lite fina bilder med ett sådant.

Ni som tycker det är mycket köp på en månad känner mig inte tillräckligt bra. Rör mig snabbare än de flesta genom diverse hobbys

Kul maximm!

Wooohooo!!! Det sista!!!!! Woooohooo!

[maximm]

• 0

Kul maximm!

Wooohooo!!! Det sista!!!!! Woooohooo!

Tur att jag sålde tv-spel för samma summa denna veckan :-).

Redigerat av maximm, 17 December 2009 - 22:35.

[Mikael_R]

• 0

Tur att jag sålde tv-spel för samma summa denna veckan :-).

Du lär bli nöjd med den tror jag. Den är riktigt bra, för att vara en zoom Det är säkert.....många jämför den med "ett gäng fasta gluggar", optiskt sett.

Jag var otroligt nöjd med min, även fast den hade bakfokus och ocentrerad skärpa. Det säger ganska mycket om den.

Redigerat av Mikael_R, 17 December 2009 - 22:44.