Kommentarstråd för "veckans tävling"
Postad 03 June 2009 - 21:18
Postad 03 June 2009 - 21:42
Edit: Kom ju på att jag inte får tävla ju
Redigerat av Timpolanen, 03 June 2009 - 22:41.
Postad 03 June 2009 - 21:48
Postad 03 June 2009 - 22:33
Postad 03 June 2009 - 23:10
Skall bli riktigt spännande och se hur Martin ska vinna nästa tävling.
Postad 04 June 2009 - 09:07
Grattis Tec. Gräsligt bra bild med mustigt gröna nyanser.
Skall bli riktigt spännande och se hur Martin ska vinna nästa tävling.![]()
Utmana inte Martin.. För då kanske han sattsar på att vinna ... Och då minskar våra chanser snabbt. Han har ju tagit en del del "herrejössesfina " bilder. Så bättre han stannar hemma med sin kamera tycker jag...
och grattis Tec.. bra val med porträtt också.. För sådant fotande är mycket svårare än man tror.Jag har nog aldrig lyckats mer än med en bild som faktiskt blev rätt hyfsad.. Ja.. en bild av massa massa försök...resten har bara blivit just "försök" med pannkakefeeling
Postad 04 June 2009 - 15:13
Vad gäller tävligen så är jag mutbar så man vet aldrig vem som vinner
Redigerat av Tec, 04 June 2009 - 15:13.
Postad 04 June 2009 - 16:12
Postad 04 June 2009 - 17:11
Men det är ju inget man måste. Följa reglerna alltså... Prova att bryta normen istället säger ju många.
Postad 04 June 2009 - 17:18
Det är kul med logiska cirkelmoment =)
Postad 04 June 2009 - 18:30
Ingen dum idé får ta fram 500 millimeter och lägga sig i buskarnaBlir nog att gå ut och smyg fota lite porträtt
Postad 04 June 2009 - 18:35
på stranden...Ingen dum idé får ta fram 500 millimeter och lägga sig i buskarna
Postad 04 June 2009 - 20:30
Redigerat av Tec, 04 June 2009 - 20:30.
Postad 04 June 2009 - 21:50
Regel 11.2
För bilder som riskerar att upplevas som kränkande gäller att alla personer som kan identifieras måste vara införstådda med samt ha gett sitt tillstånd till att bilden publiceras på <minhembio.com>; vid tveksamma fall kommer en förfrågan att skickas till den som publicerat bilden. Så kallade "festbilder" är generellt inte tillåtna. Bilder på barn räknas som särskilt känsliga (se även regel 11.4). Pornografiska och/eller erotiska bilder är inte tillåtna vilket inkluderar bilder av typen lättklädd och bilder med personer i utmanande poser. Se även regel 9.1 som tar upp PuL.
Postad 04 June 2009 - 23:02
Porträtt var ju temat denna vecka inte fine art nude
![]()
"fine art nude" ... Sådant får mig alltid tänka på en sån där fönstergluttare.. Lite samma stuk över "grejen" så att säga..
Postad 06 June 2009 - 18:40
JAg kan tycka att fine art kan vara skitsnyggt.
Beror väl på vem man fotar - men du verkar ju ha lycka med motiven
Postad 06 June 2009 - 22:22
Beror väl på vem man fotar - men du verkar ju ha lycka med motiven
Skönhet ligger i betraktarens ögon...
Postad 07 June 2009 - 17:39
För som nu. Då blir det så för min del att den bild jag egentligen vill använda som är tagen denna månad får jag "fylla upp" med ett bidrag till som är nytaget för få med den jag egentligen vill delta med.. Känns aningen omständigt det...
men men.. Självklart går det ju bra . med lite tur så yppas ett bra tillfälle under veckan som tävlingen pågår...Då tar man givetvis tillfället även om reglerna skulle tillåta en månad eller några veckor bakåttid som ok...
fast.. Kunde man inte tänka sig ändra liiite på denna delen av reglerna så man i alla fall kunde använda bilder tagna inom som sagt en månad eller så bakåt ?? samt då även givet fotoveckan?
Dels tror jag fler kanske har redan nån bild man "lyckats med" att delta med därmed fast den togs för två veckor sedan... .. Vilket ökar antal bidrag också ev... Samt kanske nån speciell bild tagen med nått i bilden som bidrar med "lite extra" för fototillfället som var lite unikt ingår. Ett skeende eller utseende osv som inte går att "göra om". Utan att slumpen gav det lilla extra som fastnade just i bild... och den kan användas..
Fast som jag skrev.. Detta är enbart en tanke/fråga/fundering... Och givetvis går reglerna bra som dom är redan.. men jag tror ändå denna lilla ändring kanske skulle skapa fler bidrag.... Samt kanske från flera deltagare också..
Kanske prova?? och ger det inte fler bidrag osv så är det bara att gå tillbaks till gamla reglerna ju...
Postad 07 June 2009 - 18:24
Personligen gillar jag att bilder skall vara tagna under tävlingsveckan, så man verkligen är ute och provar istället för att tävla med gammal skåpmat eller bilder man tagit om och om igen för att få perfekta?
Postad 07 June 2009 - 19:27
Eller har fel om att det är den 7 Juni och inte den 8:De idag?
Postad 07 June 2009 - 20:07
Det är ju upp till den som skapar veckans tävling att avgöra när fotona skall vara tagna.
Personligen gillar jag att bilder skall vara tagna under tävlingsveckan, så man verkligen är ute och provar istället för att tävla med gammal skåpmat eller bilder man tagit om och om igen för att få perfekta?
Tjaa.. Jag skrev väl inte direkt att det skulle vara gamal skåpmat direkt.. Utan det fanns med tidsaspekten också givetvis om du läser vad jag skriver lite nogrannare....
Men där fanns även andra argument för varför kanske reglerna borde ses över lite om vilken tidsperiod som kunde va tänkbar.. Och det handlade om att ev flera samt lite bilder som fotas utanför tävlingsperioder som fångat "ett ögonblick".. "En händelse" eller what ever som väl hade passat in. Samt som inte går att återskapa konstgjort arrangerat. ... För igen. Verkar aningen knepigt att om man bara tar en bild i veckan som gäller.. Hur kass som helst.. Så är det ok att ta den äldre bilden och tävla med också. Vilket skapar fritt fram för hur gamal "skåpmat" som helst .....
Därmed hade mitt förslag ju på ett sätt skapat än stramare tyglar då man satte veckor eller max tex en månad bakåt som tidsperiod.... Då blir det garanterat ingen gamal skåpmat inte. Utan rykande färska saker enbart.. Samt för deltagare som kanske inte alltid har tid plats mm att utföra tävlingsmomenten kan då delta ändå eventuellt med det dom fotat förra veckan som råkar passa in i veckan efters tävlig.. Man vet ju aldrig vad som komma skall. Så det går ju inte fuska i förväg ..
har jag verkligen inte en poäng här.?.. jag anser defenetivt jag har en sådan poäng...
och skriver för säkerhets skull så ingen surkartstyp skall dra igång nått tjafs .. Detta är enbart ett förslag .. inget krav därmed...
Redigerat av mayro, 07 June 2009 - 20:13.
Postad 07 June 2009 - 20:50
Dock är det ju så mayro att vid tidigare tävlingar så har tex enbart bilder tagna under tävlingsperioden varit godkännda, hur kan det komma sig att du inte sa något då? Möjligen så har du bilder du vill tävla med som inte matchar reglerna denna gång?
Personligen tycker jag det får räcka med en bild utanför tävlingsperioden och lite kreativt fotande under tävlingen. Eftersom jag meddelade temat denna vecka tycker jag det är ok att de bilder från denna vecka är med som "nya" bilder. Längre bakåt i tiden är så tänker jag inte sträcka mig.
Postad 07 June 2009 - 20:57
I några tidigare tävlingar har de tävlingsansvariga lämnat det helt fritt att använda äldre bilder, så detta varierar från tävling till tävling.
Postad 07 June 2009 - 22:03
Om jag vinner blir det förbjudet med gammal skåpmat iaf
Postad 07 June 2009 - 22:46
Det är ju möjligt att reglerna om när bilderna/bilden ska vara tagen ska vara något som vi gemensamt kommer överens om. Nu antar jag att så inte är faller eftersom jag inte sett det.
Dock är det ju så mayro att vid tidigare tävlingar så har tex enbart bilder tagna under tävlingsperioden varit godkännda, hur kan det komma sig att du inte sa något då? Möjligen så har du bilder du vill tävla med som inte matchar reglerna denna gång?
Personligen tycker jag det får räcka med en bild utanför tävlingsperioden och lite kreativt fotande under tävlingen. Eftersom jag meddelade temat denna vecka tycker jag det är ok att de bilder från denna vecka är med som "nya" bilder. Längre bakåt i tiden är så tänker jag inte sträcka mig.
Självklart handlar det om ett problem jag själv drabbas av....Men detta var en sak som jag har tänkt på tidigare därför jag haft bilder rätt nytagna då men som inte fått va med pga just tidsfrågan.. Men då bilder som i anslutning blivit tagna straxt före.. men då inte påtalat det... Så givetvis handlar det om en sak jag själv har stött på som ett problem.. och då jag igen "stöter på patrull" så självklart tar jag upp det...
varför skulle det vara nått såsom det vore fel jag tog upp det för jag själv har eller haft en bild jag velat ställa upp med?
Det fattar jag inte..
men men.. Jag har sagt det redan.. Självklart så behöver man inte ändra reglerna.. jag har enbart utalat en sak JAG finner vara ett problem.. Samt som jag tror om det ändrades skulle medföra att kanske fler deltog...
Thats it liksom...Så skippar vi det nu. Ångrar jag ens öppnade munnen här...
Redigerat av mayro, 07 June 2009 - 22:48.
Postad 08 June 2009 - 05:47
Du får se det positiva i det hela att du iaf får posta den bästa av dina gamla bilder och bidra med en ny kreativ bild också.Självklart handlar det om ett problem jag själv drabbas av....Men detta var en sak som jag har tänkt på tidigare därför jag haft bilder rätt nytagna då men som inte fått va med pga just tidsfrågan.. Men då bilder som i anslutning blivit tagna straxt före.. men då inte påtalat det... Så givetvis handlar det om en sak jag själv har stött på som ett problem.. och då jag igen "stöter på patrull" så självklart tar jag upp det...
varför skulle det vara nått såsom det vore fel jag tog upp det för jag själv har eller haft en bild jag velat ställa upp med?
Det fattar jag inte..
men men.. Jag har sagt det redan.. Självklart så behöver man inte ändra reglerna.. jag har enbart utalat en sak JAG finner vara ett problem.. Samt som jag tror om det ändrades skulle medföra att kanske fler deltog...
Thats it liksom...Så skippar vi det nu. Ångrar jag ens öppnade munnen här...
Man behöver inte ångra saker man gör så länge det gäller diskuterande av ämnet, vilket innefattar ditt inlägg !
När man går utanför de ramarna borde man däremot fundera...
Postad 08 June 2009 - 14:11
Kopierar in första inlägget här så budskapet kommer i som helhet.. Dessutom står där svart på vitt att jag tänkte på det ÄVEN utifrån egen erfarenhet och ingen dold agenda för jag skulle "smyga" mig in med en bild.. bara för jag hade en sådan.. Kändes snudd nedsättande då du kom sedan med ditt ..
Dock är det ju så mayro att vid tidigare tävlingar så har tex enbart bilder tagna under tävlingsperioden varit godkännda, hur kan det komma sig att du inte sa något då? Möjligen så har du bilder du vill tävla med som inte matchar reglerna denna gång?
Speciellt om man då läser VAD jag skrev.. Samt den mer helhetsbild jag levererade.. Samt att helt öppet det står att där fanns även en egen bild som föranledde att jag skrev samt på vilka grunder i efterföljande text..
Aningen "jobbigt" detta med tiderna som krävs för då bilder tas... Tycker det borde räcka med att det är inom en kanske månad eller några veckor bakåt från det tävlingen startar samt under själva tävlingsveckan...
För som nu. Då blir det så för min del att den bild jag egentligen vill använda som är tagen denna månad får jag "fylla upp" med ett bidrag till som är nytaget för få med den jag egentligen vill delta med.. Känns aningen omständigt det...
men men.. Självklart går det ju bra . med lite tur så yppas ett bra tillfälle under veckan som tävlingen pågår...Då tar man givetvis tillfället även om reglerna skulle tillåta en månad eller några veckor bakåttid som ok...
fast.. Kunde man inte tänka sig ändra liiite på denna delen av reglerna så man i alla fall kunde använda bilder tagna inom som sagt en månad eller så bakåt ?? samt då även givet fotoveckan?
Dels tror jag fler kanske har redan nån bild man "lyckats med" att delta med därmed fast den togs för två veckor sedan... .. Vilket ökar antal bidrag också ev... Samt kanske nån speciell bild tagen med nått i bilden som bidrar med "lite extra" för fototillfället som var lite unikt ingår. Ett skeende eller utseende osv som inte går att "göra om". Utan att slumpen gav det lilla extra som fastnade just i bild... och den kan användas..
Fast som jag skrev.. Detta är enbart en tanke/fråga/fundering... Och givetvis går reglerna bra som dom är redan.. men jag tror ändå denna lilla ändring kanske skulle skapa fler bidrag.... Samt kanske från flera deltagare också..
Kanske prova?? och ger det inte fler bidrag osv så är det bara att gå tillbaks till gamla reglerna ju...
Och sist i texten strök jag nu under en del som jag anser var det jag ville belysa.. Medans fokus hamnade på mig .. Därför ångrar jag att jag skrev....
Och därmed är ämnet avslutat för min del. För det står...
Fast som jag skrev.. Detta är enbart en tanke/fråga/fundering... Och givetvis går reglerna bra som dom är redan
Postad 08 June 2009 - 18:04
Postad 08 June 2009 - 18:06
EN bild från tidigare max och minst en bild tagen under tävlingsperioden. Detta för att jag vill ha lite kreativt fotande under tävlingsperioden. Det tycker jag inte är för mycket begärt. Dessutom är bilder tagna under föregående vecka ok.
Så som jag ser det så ska man inte enbart kunna plocka ihop något som man redan har och tävla med utan försöka skapa något nytt under perioden tävlingen är aktiv.
Detta handlar inte om dig mayro utan om hur jag ser på det hela. Du får skapa dina egna regler efter att du vunnit!
Redigerat av Tec, 08 June 2009 - 18:06.
Postad 08 June 2009 - 18:08
Har lagt upp en bild på veckans tävling, men den ser helt annorlunda ut när det gäller skärpa färger osv osv än hur den ser ut när jag tittar på bilden direkt från min dator... Hur gör jag för att det ska bli rätt ???
Vad använder du för färgrymd och vilken webläsare?
Postad 08 June 2009 - 18:10
Vad använder du för färgrymd och vilken webläsare?
RGB color 8bits channel ? och IExplorer8
Postad 08 June 2009 - 18:15
RGB color 8bits channel ? och IExplorer8
Då vet jag inte, vet bara att adobe RGB inte funkar i Iexplorer. Prova med firefox bara för att vara säker, Webläsare brukar visa bilder olike, och jag finner firefox att visa dem bättre.
Postad 08 June 2009 - 18:20
Då vet jag inte, vet bara att adobe RGB inte funkar i Iexplorer. Prova med firefox bara för att vara säker, Webläsare brukar visa bilder olike, och jag finner firefox att visa dem bättre.
Hmm provade precis Google Chrome och det fungerade inte heller. Det har hänt med en tidigare bild också, och båda dessa var ursprungligen i RAW format om det kan ha med saken att göra ?
Postad 08 June 2009 - 20:34
Om personen är medveten om kameran och agerar för den, då är det porträttfoto. Är han inte medveten om kameran så är det reportagefoto, gatufoto eller något annat!
Postad 08 June 2009 - 20:56
och ett gatufoto etc. kan mycket väl vara "composed".A portrait is a painting, photograph, sculpture, or other artistic representation of a person, in which the face and its expression is predominant. The intent is to display the likeness, personality, and even the mood of the person. For this reason, in photography a portrait is generally not a snapshot, but a composed image of a person in a still position. A portrait often shows a person looking directly at the painter or photographer, in order to most successfully engage the subject with the viewer.
1 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar
Sökningen pågår
Avancerad sökning
100 bilder
12 filmer
Minhembio - Senaste nyheterna






Fler
Vilka bilder visas här?