[Unregistered31881]

• 0

ok jag fattar. hur som helst gillar jag det inte för det blir mer och mer instagram över det, alla bilder ser likadana ut med alla dessa filter.

Klart att man inte behöver gilla det. Men vad är egentligen det viktigaste kortet lr hur man fick fram det? jag ser egentligen ingen som helst skillnad mot att snabbt slänga dit en preset mot att dra i några reglage. Allt handlar om att få fram en känsla man vill förmedla.

Man kan vrida på det mera om man vill. Du gillar ju nd filter som i sig ger en väldigt förutsägbar effekt. Hur kommer det sig att du tycker det är ok?. Jag ser resultatet mkt mkt viktigare än vägen dit. Och summa sumarum så klämmer vi alla ut finfina kort tycker jag och det borde vara det allra viktigaste.

[Mikael_R]

• 0

Vad tycker ni om den här bilden?

Bra komponerat, jag gillar att ställningen ramar in henne, och att bilden är vriden. Skönt djup i den

[mstoltz]

• 0

Jag skulle gärna vilja veta lite vad ni tycker om denna sortens efterbehandling ?

jag brukar ju annars sätta lite pastell liknande ton på mina bilder, men provade att göra lite mer " alldaglig" redigering.....dvs bara att dra lite i skuggor, svärta, klarhet, osv osv.......

Klicka gärna upp bilden

Redigerat av mstoltz, 23 June 2013 - 10:27.

[xray]

• 0

Bearbetningen är ok, men det hjälper inte då innehållet känns som snap shot. Ljuset var inte så speciellt saknas, komposition tar inte fram några speciella element och bilden ger ngt rörigt intryck. Det är vad jag tycker, någon annan kanske gillar innehållet...

[mstoltz]

• 0

Bearbetningen är ok, men det hjälper inte då innehållet känns som snap shot. Ljuset var inte så speciellt saknas, komposition tar inte fram några speciella element och bilden ger ngt rörigt intryck. Det är vad jag tycker, någon annan kanske gillar innehållet...

Tack Xray...

Ja det är ju så tyvärr att tiden inte räcker till när man har barn, så när tillfället ges så fotar man så mycket man kan...he he.
Man hinner inte tänka igenom bilden så himla mycket.

Det jag i själva verket ville veta var just om själva efterbehandlingen funkade.....dvs det är inte för platt och alldaglig.

Kanonbra att du tog upp detta xray.....det är ju därför man postar i kritik tråden för att man skall få feedback så man kan ändra på det som inte är bra

Redigerat av mstoltz, 23 June 2013 - 11:27.

[xray]

• 0

Stället och när bilden togs är huvudingredienser för hur bra en bild kan bli. I vissa fall är det helt enkelt inte lönt att kämpa med bilden, obs jag menar inte att just din bild tillhör denna kategori.

Vad var det som fick dig att ta just den bilden? Om det är ngt specifikt kan du ju försöka bearbeta bilden så att just detta framträder. Detta kan ju bl. a. göras genom att öka eller sänka ljusstyrka på strategiska ställen. Skärpa, kontrast färg är exempel på andra saker man kan juxa med.

Morgan, förstår att det kan vara svårt att slita sig från familjen för längre fototurer där mer spektakulära motiv kan finnas. Men fina motiv kan ju finnas i ens omgivning också, man måste kämpa mer för att hitta dessa ibland...

Redigerat av xray, 23 June 2013 - 12:17.

[Unregistered124686ac]

• 0

Tycker den är helt OK Morgan

[mstoltz]

• 0

Ett helt Ointressant motiv visserligen, men jag gillade lite hur ljuset föll.
Hade ju varit kanon om det tex suttit en fågel eller ekorre på den

Vad tycker ni ?

Klicka för att se den rätt

[Sgart]

• 0

Gillar ljuset men skulle som du säger gärna se en person som sitter på stubben eller liknande. Undrar om inte kontrasten är lite väl stark också men det är nog för att jag vant mig vid dina tidigare redigeringar som varit mer eller mindre motsatsen till detta. Om det suttit en person på stubben så antar jag att den med denna redigeringen sett lite skum ut.

[overhard]

• 0

Fint ljus men lite väl hård. Tycker trädet mitt i är i vägen också.

[xray]

• 0

Trädet i mitten som är ur focus stör ngt Morgan... Efter ett par försök till så lyckas du säkert, gäller bara att inte ge upp...

[mstoltz]

• 0

Tack för er input

Ja detta var ju inget som egentligen skulle vara nått motiv, men jag gillade ljuset och försökte redigera efter det, men det kan hända att det blev liiite för hårt redigerat

[andreassofus]

• 0

Hur funkar denna? tänker mest på dom lite mer dämpade färgerna och redigering än vad jag normalt gör.
bra eller anus?

Redigerat av andreassofus, 30 June 2013 - 13:40.

[overhard]

• 0

Alltså om mat tar bort krokarna i stenarna och gör om himmeln till en kopia av vattnet typ, då skulle den vara sjukt surrealistiskt cool. Men den är bra nu med.

[andreassofus]

• 0

om man var ute efter en manipulerad och fejkad bild så kanske, det är dock inte det jag är ute efter överhuvudtaget
men roligt kanske om man vill pilla med sånt

[Mikael_R]

• 0

Grym bild Andreas! Jag gillar färgerna och redigeringen

Neggo: Stenen till vänster och stenen närmast till häger är klippta, båda två. krokarna skall bort

[andreassofus]

• 0

tackar. stenen som är kapad längst till höger är ett medvetet val. bilden får mer balans då när man fyller ut den i nerkant, den står stabilare har jag fått lära mig av en mycket duktig landskapsfotograf

stenen till vänster fick det bli så för jag hade en annan sten utanför bild som jag inte ville ha med, men man skulle nog kunna fixa det kanske,
krokarna säger jag inte så mycket om, jag förstår att många kanske stör sig på dom, jag gör det dock inte själv. svårt också att klona när man måste klona över kanten.

uppskattar den konstruktiva kritiken. tack och bock

[overhard]

• 0

Var inte så jag menade, men du får gärna tro det om du vill det.

[Mikael_R]

• 0

Bra förklarat Andreas!

[mstoltz]

• 0

Skulle även försöka göra en Svartvit, men sedan jag installerade LR 5 så kan jag inte öppna bilderna i Silver efex längre....nån som vet vad det kan bero på ?

Ljuset över det lilla landskapet
Klicka


Och en i 16:9

Redigerat av mstoltz, 30 June 2013 - 10:30.

[mstoltz]

• 0

Här är en bild jag haft länge och ett flertal gånger inte kunnat bestämma mig vad jag tycker om den....vad tror ni funkar denna eller ?

[Sgart]

• 0

Jag tycker den är bra. Lite synd att de seglar "ut ur bilden" men jag diggar horisontlinjen och himlen mkt.

[mstoltz]

• 0

Tack Simon,

[mstoltz]

• 0

Vad tror ni om denna ?

Klicka

Redigerat av mstoltz, 16 July 2013 - 18:19.

[andreassofus]

• 0

tycker bilden är fin morgan. jag personligen skulle ha dragit "tint" reglaaget åt höger lite så att bilden blir lite varmare. den drar lite åt det gröna hållet.

lägger upp en bild jag med. denna bilden gillar jag mycket själv. speciellt att alla stenar och berg var i så många olka färger och nyanser.
sen försökte jag komponera så jag fick lite djup i bilden, även om jag gillar den så vet jag inte oom jag lyckats med det riktigt.

hur ser ni på bilden? är den ok eller är den bara rörig och platt?

Bifogad fil(er)

•  IMG_6550.jpg   3.01MB   6 Antal nerladdningar

[mstoltz]

• 0

Tack andreas för tipset, jag har aldrig använt tint reglaget faktiskt
La in en under den första, var det såhär du menade ?

Jag gillar din bild Andreas....Mycket fin.
Jag gillar formerna på klipporna samt att dom skiftar i färg, sedan även "passagen" lite längre bort !

[mstoltz]

• 0

Jag var bara tvungen att testa en landskapsbild, men vet ej...vad tycker ni ?

[Unregistered31881]

• 0

Jag saknar en himmel på bilden morgan.

[Velodynamic]

• 0

 landskapet2.jpg   381.18K   2 Antal nerladdningar

Flåt kunde inte låta bli.

Tveksamt om vinjetteringstoning tillför så mycket just här. Jag hade gärna velat se den utan.
+1'ar på goa.

Redigerat av Velodynamic, 16 July 2013 - 21:13.

[mstoltz]

• 0

Jaaa...nu blev den genast bättre

Ang himlen......denna var tagen på 300mm från ett berg rakt ner , så tyvärr fick jag inte med himlen, men absolut något att tänka på till nästa gång

[Unregistered2d8d729c]

• 0

Hade velat att man visar originalet också i denna tråd, mycket låttare att ge åsikter då.

[mstoltz]

• 0

Bild 1 eller 2 ?

1.


2.

[Thomassouth]

• 0

Jag gillar bild 1 bättre, den förmedlar en annan känsla och solen känns mer varm än på den andra bilden, där den går över för mycket i rött, tycker jag.

[xray]

• 0

Bild 1 eller 2 ?

1.


2.

Jag tycker nr 2 är lite mer kulig. Men 1:an är inte fel heller.

[mstoltz]

• 0

Tack Vänner, ja jag själv är kluven eftersom båda bilderna förmedlar olika .

[andreassofus]

• 0

jag gillar den röda färgen i första bilden, och jag gillar som kolsvarta träden bäst i andra bilden

[Unregistered2d8d729c]

• 0

Håller på att göra nått nytt preset som jag kan använda för landskapsbilder då jag helt klart märkte brister i det området när jag satt och redigerade bilder från Skottland. Ville få ut mer detaljer men även bibehålla lite s-kruva och sånt som jag gillar. Kommit en bit på vägen, inte helt nöjd med hur himmelen blir på bilderna än. Första bilden är raw från kameran, enbart uppskärpt.


Before by kjlif, on Flickr


After by kjlif, on Flickr

Redigerat av Unregistered2d8d729c, 22 July 2013 - 20:38.

[mstoltz]

• 0

Oj, det var en bra skillnad, jag gillar det Floyd.......Blir ett grymt preset

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Gillar alltid dina redigeringar Floyd... riktigt bra tycker jag det ser ut.. faktiskt riktigt impad hur bilden ser ut direkt ur kameran
mycket bra den med ..

[mstoltz]

• 0

Japp Floyd..antingen får du berätta hur du gjorde eller skicka presetet till oss

[Unregistered2d8d729c]

• 0

Haha, kan mycket väl bli så att jag lägger upp den om jag blir nöjd över hur den funkar överlag.

Annars kan man ju göra det enkelt för sig, Olympus har ju sina inbyggda art filters, brukar alltid ha inställt i kameran att ta en liten jpeg med deras dramatic tone-grejs. Ibland blir det rätt coolt, såg ut såhär på denna bild.


Dramatic tone by kjlif, on Flickr

[mstoltz]

• 0

Det var faktiskt riktigt coolt !!

[Thomassouth]

• 0

Hade gärna sett en tutorial i bildbehandlingstråden till landskaps-preseten, ser riktigt bra ut!!

[andreassofus]

• 0

testade en helt ny typ av redigering. ville ha bilden i typ caffelatte tema och jordfärger.som en tavla som skulle hänga i ett lite dämpat rum med brunt och beige och lite sånna färger.

ser det bara konstigt ut eller funkar den?

Bifogad fil(er)

•  IMG_7067.jpg   448.36K   8 Antal nerladdningar

[Unregistered124686ac]

• 0

Snyggt och funkar. Kanske bidrar inte himlen till så mycket så kanske kunde man beskära bort halvdelen eller drar den mer mot vit, eller så är den riktigt bra som den är

[andreassofus]

• 0

tackar. himlen är lite ett medvetet val, jag ville inte ha den dramatisk så jag drog ner på klarhet och kontrast där , färgen är också medveten då jag ville att den skulle gå i samma färg som resten av bilden, fick för mig att helvitt skulle bli för skrikigt, men jag ska testa

[Unregistered124686ac]

• 0

Inte helvitt, utan en mer vanlig svenskgrå himmel kanske

En aning sned horisont också

[andreassofus]

• 0

aha, ska testa det.

är du säker på att horisonten är sned? inte så att man luras att det mörka i högerkanten av horisonten?

[Unregistered124686ac]

• 0

Den är rak med överkanten på det mörka till höger, men horisonten borde väl vara mot underkanten av det mörka. Riktigt fin bild att jobba med

[andreassofus]

• 0

nej för det mörka är också vatten