[Unregistered0b884712]

• 0

Nu är den stora frågan om man ska köpa en K-7a på avbetalning så att man har en backup kamera till bröllopet i helgen.

Nikon d300s verkar ha samma problem som övriga nikons dslr foto/film kameror
http://www.lonseidma...ns-d300s-video/

Redigerat av Unregistered0b884712, 10 September 2009 - 12:56.

[Mikael_R]

• 0

Nu är den stora frågan om man ska köpa en K-7a på avbetalning så att man har en backup kamera till bröllopet i helgen.

Nikon d300s verkar ha samma problem som övriga nikons dslr foto/film kameror
http://www.lonseidma...ns-d300s-video/

Har du provat K-7. Du kanske ska göra det innan köp. Jag tror din K-20 fungerar utmärkt till bröllpet i helgen.
Men om det är film du tänker på så fungerar ju K-7'ans film utmärkt. Inga sådana Nikon fel vad jag vet.

Men dom fixar kanske det, eftersom killen i klippet säger att det går. Jag förstår inte bara om han menar med FW eller i efterhand.

D300s är ju annars en mycket bra kamera, vad det verkar som.

Funderar du på att hoppa av Pentax tåget?

[Hamsteren]

• 0

Är inte bara Nikon D300s/D90 som har problem med rolling shutter, finns också på Canon 5D Mark II och Pentax K7 (dock suger Nikon mera än dom andra )

[Unregistered0b884712]

• 0

Har du provat K-7. Du kanske ska göra det innan köp. Jag tror din K-20 fungerar utmärkt till bröllpet i helgen.
Men om det är film du tänker på så fungerar ju K-7'ans film utmärkt. Inga sådana Nikon fel vad jag vet.

Men dom fixar kanske det, eftersom killen i klippet säger att det går. Jag förstår inte bara om han menar med FW eller i efterhand.

D300s är ju annars en mycket bra kamera, vad det verkar som.

Funderar du på att hoppa av Pentax tåget?

eeeh näe, inte om jag funderar på att köpa en k-7a... Vore väll dumt. (dessutom så tål jag inte nikons grepp, vill komma åt alla knappar utan att släppa någon hand)

jo, för tillfället så suger nikon film funktion mest av allas. 5Dmk2 bäst vid mörka scener och k7an ska vara mest filmlik.

[Mikael_R]

• 0

Jag blir mer och mer hänförd av film med kamera. HAr tittat på många K-7 filmer nu, och det är lite charm över det hela tycker jag. Det är nog det där manuella fokuserandet som jag tycker ser charmigt ut. Blir lite speciellt liksom.

[Supernaut77]

• 0

Vore väll dumt.

Ja, din DA35 passar ju inte andra fattningar

vill komma åt alla knappar utan att släppa någon hand

En klar fördel med K-7. De andra husen i klassen bjuder inte på detta ganska grundläggande.

[Drey123]

• 0

Jag kan väll svara att jag asolut släper händerna mindre med D700 är k20D

[Unregistered0b884712]

• 0

Jag kan väll svara att jag asolut släper händerna mindre med D700 är k20D

Konstigt för med k20d så behöver man aldrig släppa en hand under en hel kvälls fotande. Dock så släpper man väll kameran, annars skulle väll kameran växa fast på ögonen

[Ponisch]

• 0

Men sen är ju D700 ett ganska stort steg uppåt också...

[Explorer45]

• 0

Jag kan väll svara att jag asolut släper händerna mindre med D700 är k20D

OT: Kände häromdan på en D700+VG+Nikon 24-70/2,8 G och gisses vad den vägde. Inte alls vad man är van vid. Men visst hade den en underbar sökare alltid.

[Drey123]

• 0

Lol ja det väger en del ;-)

[Unregisteredbae06969]

• 0

Har man fixat problemen som kamerorna hade med gröna strecken etc?

[Unregistered0b884712]

• 0

Jo, det är fixat

[Unregisteredbae06969]

• 0

Jo, det är fixat

underbart, kan man ta med Pentax(ligger mig närmast om hjärtat) i tankarna igen då

[Gerra]

• 0

Lite supernördig info om sensorn i K-7:
http://www.semicondu...kon_s_lead_.php

[Unregistered0b884712]

• 0

Suck, hade tänkt mig få vänta med uppgraderingen men nu så börjar min kamera generera toklila brusramar på alla bilder vid iso 1600 och uppåt. Lägligt när kameran är ett år och 4 månader gammal.

"något" överdrivet exempel.



Skulle ha sålt kameran medans den fungerade som den skulle, och köpt k7an. Nu sitter man med en kamera till övers som man inte kan sälja då

jaja, man får väll köpa sig en d3x eller nått.

Redigerat av Unregistered0b884712, 20 September 2009 - 15:38.

[Hamsteren]

• 0

3 års reklamation om du har köpt den i Sverige

Om du vil ha bra brusprestanda är det väl ändå D700 och inte D3X som gäller.

[Supernaut77]

• 0

Det är inte 2 års garanti på sånt?

[Unregistered0b884712]

• 0

vet inte, köpte den i usa

[Mikael_R]

• 0

Tråkigt Melander! Kolla med Pentax eller Kamera Service Kungsör vad dom säger. Jag har hört om fall där dom varit överseende med vissa fel som hänt efter 1 år. Ett sådant fel som du fått kan nog kvalificera sig som garanti. Det är ju värt att kolla upp i alla fall....


Jag fick en pryl till min K-7 i helgen i alla fall. En sån där OM-3 sökar förstorare. Funkar bra, fast jag var lite skeptiskt. Inga tydliga förvrängningar eller nåt, och man ser hela sökar displayen. Blir bra förstorat och det känns MYCKET bättre tillsammans med kit objektivet och underbart med min Chinon 50 1,9.
Den bygger ca 1 cm ut från kameran.

Kan posta en bild på det i morgon, om nån är intresserad.

[Ponisch]

• 0

Gör´t!

[Supernaut77]

• 0

Kan posta en bild på det i morgon, om nån är intresserad.

Intresserad

The Online Photographer testar K-7 i tre delar. Brukar vara vettiga utlåtanden då det är fotografer som testar
Del 1: http://theonlinephot...iew-part-i.html

Redigerat av Supernaut77, 20 September 2009 - 20:21.

[Drey123]

• 0

oftopic

Bifogad fil(er)

•  animalfive12taged.jpg   562.1K   0 Antal nerladdningar

Redigerat av Drey123, 20 September 2009 - 21:30.

[Ponisch]

• 0

Lite för mycket brusreducering i mina ögon Drey123, hela bilden blir ganska soft (kan ju i och för sig vara en effekt pålagd efteråt men då är det ju ganska meningslöst att visa upp bilden som en jämförelse av brus...)!

[Drey123]

• 0

oftopic

Redigerat av Drey123, 20 September 2009 - 21:31.

[Ponisch]

• 0

Då är det nog ljuset som spökar för här ser det ungefär ut som skönhetsretusch, dvs. att man "mjukar" upp huden och tar bort eventuella "fel" som rynkor osv.!

[Drey123]

• 0

oftopic

Redigerat av Drey123, 20 September 2009 - 21:31.

[fastson]

• 0

The Online Photographer testar K-7 i tre delar. Brukar vara vettiga utlåtanden då det är fotografer som testar
Del 1: http://theonlinephot...iew-part-i.html

Nice, kul att fler tittar in på den sidan.

[Drey123]

• 0

Den är super den sidan, jag gillar den som fanken!

[Unregistered0b884712]

• 0

Iofs är ju det ingen brusreducering på bilden pålagd så.

Det är mitt 50mm som är soft på 1,4 helt enkelt, tyvärr.

Iso 6400 utan brusreducering, förutom den som pentax lägger på vid iso 3200 och uppåt. (dock så är den tillbakavriden i efterbehandlingen av rawfilen)



Inte heller så hemsk.

Dock så är det väll så att då man fotar jpg så läggs brusreduceringen på automatiskt även när man har den avstängd (speciellt tydligt på canon)

Redigerat av Unregistered0b884712, 20 September 2009 - 21:04.

[Drey123]

• 0

Ska jag va ärlig så störde jag mig aldrig på brusprestandan på min k20.
Man anpassade sitt fotande. Som jag sagt flera gånger förut jag tror begränsningar är bra i fotandet.

[Mikael_R]

• 0

Börja inte nu med nån ISO jämförelse tävling

Det finns väl tillräckligt med sånt på forumen.

K-7 är det här.....
Det lilla Hög ISO jag fotat med K-7'an tycker jag ser helt ok ut, och det har en viss charm över det. Jämt och fint typ.

Redigerat av Mikael_R, 20 September 2009 - 21:22.

[Supernaut77]

• 0

Mkt som inte rör K-7 här nu....
Kanske in K20D-tråden eller en ny?

[Drey123]

• 0

Gillar verkligen vissa saker med k-7.
Just kraften i förhållande hur stor den är är faktiskt sjukt.
Att den också känns som en pansarvagn är gott.
Dock tycker jag att knapparna på baksidan kunde varit lite bättre tilltagna, det finns ju plats.

[Mikael_R]

• 0

Gillar verkligen vissa saker med k-7.
Just kraften i förhållande hur stor den är är faktiskt sjukt.
Att den också känns som en pansarvagn är gott.
Dock tycker jag att knapparna på baksidan kunde varit lite bättre tilltagna, det finns ju plats.

Jag har mest problem med den lilla fokus läge switchen, där manuell AF även sitter. På tok för liten och när kameran är ny går den lite tungt att vrida. Man får använda nageln liksom. Men nu efter ett tag går den lättare. Men alldeles för liten.....På K-20 är den mycket större.

När jag kör med manuellt objektiv, och mäter med gröna knappen, och justerar andra värden så går det bra att med högra handen göra allt detta samtidigt som man har ögat mot sökaren. Jag har långa fingrar så helt klockrent är det inte för mig, men med grepp blir det nog bra.

[Mikael_R]

• 0

Här kommer bilder på sökar förstoraren. O-ME53 heter den tydligen. Lägger till 1.18 x i förstoring. Låter mycket men det är det inte.

 DSC_0008_cr.jpg   655.09K   0 Antal nerladdningar
 DSC_0009_cr.jpg   678.11K   0 Antal nerladdningar

Funkar bra, tycker mig inte se nån vignettering trots att det varnas för det i manualen. Dock så är själva hålet eller linsen lite liten känns det som, jag ser hela sökarbilden med informationen längst ner, men det är på gränsen.

Blir en fördelaktig skillnad med kit objektivet. Men det är väl mest vid manuellt fotande man har nytta av detta kanske.

Ja ja...den är värd sina 250 kr eller vad det var, och det är alltid kul med en liten pryl

[ida_ss]

• 0

 Pentax_K_7.JPG   110.42K   0 Antal nerladdningar

Nu finns denna pärla även i min ägo. Blev helt lyrisk när den fanns inne på Media Markt idag, och satt som gjuten i min hand. Kan det vara så att den är tillverkad enbart för mig? Ville inte släppa den, trots att jag skulle få med mig ett eget exemplar hem. Tyvärr fanns enbart 18-55 objektivet inne, så det blev vad som fick följa med hem. Så får jag kosta på ett tele lite mer direkt sen när jag köper det.
Nu är batteriet på laddning, och jag som ett litet barn på julafton.


Stort tack till alla som har hjälpt mig med kameraförslag, och ett extra tack till Drey som var den som fick upp mina ögon för denna skönhet.

Redigerat av ida_ss, 25 September 2009 - 20:59.

[Mikael_R]

• 0

Grattis till köpet Ida! Vad kul!

Underbart trevlig kamera med många funktioner. Jag är super nöjd med min.

Har du funderingar, så var inte rädd för att fråga här

[Ponisch]

• 0

Grattis Ida, du har verkligen gjort ett kanonköp!
Denna kamera drog nästan över mig till Pentax (med ganska mycket hjälp utav Pentax hyperlockande objektivline-up)

Hoppas du får ett exemplar som inte lider utav de första problemen som vissa/alla hade!

Du kommer bli nöjd!

[overhard]

• 0

Lycka till Ida.

[Soyish]

• 0

Fick min kamera i fredags, satte batteriet på laddning. Åkte iväg till Säffle och sov där. Kom hem idag, plockar i batteriet och drar ut med en kompis och fotar lite Wow, vilken kamera.

[mayro]

• 0

Grattis till din nya kamera ""Ida_ss""...

[ida_ss]

• 0

Wow, vilken kamera.

Agree! jag var ute och lekte med min igår. Går det att misslyckas med den? Vill dock redan ha mer optik... Jobbar hela helgen, men sen kanske man kan våga sig på att slänga upp lite bilder bland er "proffs". Har hela nästa vecka ledig, och dedikerad till min Pentax

Och tack för gratulationer och lyckönskningar. Jag är redan nöjd...

[Unregistered0b884712]

• 0

the Pentax 35mm ƒ/2.8 DA Macro is not only one of Pentax’s best lenses, it's one of the best lenses available, period. There was practically no situation where I could get it to exhibit a serious flaw, even at maximum aperture.

This guy knows what he is talking about http://theonlinephot...w-part-iii.html

Personally, the K-7 is the first Pentax DSLR that has made me sit up and take notice of what Pentax has to offer in digital. It’s not for everyone (what camera is?), but for those who "get it," it's a welcome alternative both to small cameras that are under-built and under-featured and large cameras that are overly heavy and over-priced.

[Unregistered0e3a6535]

• 0

Lite mer positiva tongångar DPReview

[Mikael_R]

• 0

Jösses, det var på tiden! Pentax forumet där på DPR lär jubla.....vad dom väntat och väntat på detta

[Supernaut77]

• 0

Åkte iväg till Säffle och sov där.

Bra metod för att inte frestas att köra igång innan batteriet är fulladdat

Nu finns denna pärla även i min ägo.
...
Så får jag kosta på ett tele lite mer direkt sen när jag köper det.

Snart är det bara trådskaparen som inte har någon

Ida: 55-300 är ett bättre val än 50-200 (även om den inte är WR). Den och ett äldre, billigt och manuellt macro är mitt tips för att utöka objektivparken nu i början Finns mkt gott i objektivtråden...

[Soyish]

• 0

Bra metod för att inte frestas att köra igång innan batteriet är fulladdat

Yes, ligger 7-8 mil från där jag bor så Allt jag tänkte på var att dra ut och fota. På lördagen så tänkte jag gå ut o festa med mina vänner, men jag höll mig nykter och var ute och fotade istället

[Unregistered0b884712]

• 0

Saxat från Pentaxforums. Tyckte att det var lite roligt.

Wow WOW WOW!

With this K-7 review, dpreview says that noise from a K20D (in RAW) is significantly LESS than from a D300 or 50D (and K-7 would be on par with D300 and still better than 50D).

Where was this statement when they tested the K20D?


Incredible ...

EXACTLY! Now, when Pentax stops selling the K20D they just mention: Yes, by the way, the IQ of the K20D was superior to anything alse in the APS-C class. Bad luck that the new K-7 is not so hot. Do not upgrade.
Very unfair IMO.

[Supernaut77]

• 0

Tyckte att det var lite roligt.

Jo, men man måste ju förstå folket på DP. Man biter inte handen som föder en.