[Unregistered124686ac]

• 0

Ganska långt håll så bildkvaliten är väl sådär

, det räcker gott för mig

[Mikael_R]

• 0

Skäggdoppingar som är i full fart med parbildning. Tagen vid Hornborgasjön vid samma tillfälle som tranan ovan. Ganska långt håll så bildkvaliten är väl sådär men ändå lite rolig för oss som är romantiker i hjärtat .

Otroligt snygg fågelbild! Fick då mitt hjärta att slå ett extra slag
Edit: *låter som Homer* mmmmmm 850mm mmmmmm

Redigerat av Mikael_R, 04 May 2010 - 21:37.

[ThatSammyboy]

• 0

TurboJonte, bra jobbat där

[Squeezemaster]

• 0

Otroligt snygg fågelbild!

+1 på det. Verkligen fin!!

[Unregistered124686ac]

• 0

Otroligt snygg fågelbild! Fick då mitt hjärta att slå ett extra slag
Edit: *låter som Homer* mmmmmm 850mm mmmmmm

Otrolig skärpa för ett 850 med bländare 6,7, har för mig att det är 600mm med teleconv. Jag fick ju ett 70-300 förra julen, kanske ett sådant skulle platsa till nästa jul

[Unregisteredf92ffbe2]

• 0

Otrolig skärpa för ett 850 med bländare 6,7, har för mig att det är 600mm med teleconv. Jag fick ju ett 70-300 förra julen, kanske ett sådant skulle platsa till nästa jul

Nikon 500mm fasta objektiv med en 1.7x Teleconverter och med tanke på prislappen så är det ju kul om det är skarpt .

Brunand som också kommer från Hornborgasjön - den här bilden är nästan bara croppad annars mer eller mindre direkt ur kameran.

 Brunand_Hornborgasj_n.jpg   713.82K   0 Antal nerladdningar

[Unregistered124686ac]

• 0

Nikon 500mm fasta objektiv med en 1.7x Teleconverter och med tanke på prislappen så är det ju kul om det är skarpt .

80.000:-, gäller att vara snäll resten av året då

[TurboJonte]

• 0

Tack för era snälla kommentarer på min ekorre! :-)

Bara för det så slänger jag upp en till bild, på samma ekorre vid samma tillfälle.

[Mikael_R]

• 0

Otrolig skärpa för ett 850 med bländare 6,7, har för mig att det är 600mm med teleconv. Jag fick ju ett 70-300 förra julen, kanske ett sådant skulle platsa till nästa jul

Det var de mumsiga 850 millimetrarna jag mojjade mig över inte vad det var för objektiv .............

Nikon 500mm fasta objektiv med en 1.7x Teleconverter och med tanke på prislappen så är det ju kul om det är skarpt .
Brunand som också kommer från Hornborgasjön - den här bilden är nästan bara croppad annars mer eller mindre direkt ur kameran.

........men jag blir ändå ganska imponerad av den gluggen, och smått avundsjuk på Snowma.

Återigen, mycket fin bild!

Redigerat av Mikael_R, 05 May 2010 - 21:33.

[Supernaut77]

• 0

Extra tumme upp för turbo och snow! Väldigt bra!

Dessutom vill iaf jag se denna 500 + 1.7x i objektivtråden.

[Unregistered124686ac]

• 0

Tack för era snälla kommentarer på min ekorre! :-)

Bara för det så slänger jag upp en till bild, på samma ekorre vid samma tillfälle.

Fin denna också, tror dock att du kan tvätta bort det störande i bakgrunden med kloning av himmel, så du får en ren blå bakgrund

[Unregisteredf92ffbe2]

• 0

80.000:-, gäller att vara snäll resten av året då

Man betalar gott och väl för resan till US om man köper objektivet där (skiljer väl storleksordningen 20% i pris) under förutsättning att man har ett såpass rymligt samvete att man går på grönt i tullen när man kommer hem. Då kan man också försvara sig med att ju dyrare prylar man köper ju mer pengar sparar man .

Bifogar en trana till ifrån Hornborgasjön.
 Trana2_Hornborgasj_n.jpg   630.51K   0 Antal nerladdningar

Denna hade dock blinkhinnan framme (se nedan) så jag har mha Photoshop klistrat in ögat från en annan bild där ögat är klart. Nu är frågan om ni tycker att ögat ser påklistrat ut (tycker lite så själv men är osäker på om det bara beror på att jag vet vad jag gjort) och sen om ni tycker det är moraliskt OK att förvanska ett kort på detta sätt ?

 _ga_Trana2_Hornborgasj_n.jpg   86.76K   0 Antal nerladdningar

[Unregistered124686ac]

• 0

Då kan man också försvara sig med att ju dyrare prylar man köper ju mer pengar sparar man

, tveksamt om det funkar hemma. Jag får nog nöja mig med mitt 70-300 och locka fåglarna närmare "bara"

så jag har mha Photoshop klistrat in ögat från en annan bild där ögat är klart. Nu är frågan om ni tycker att ögat ser påklistrat ut (tycker lite så själv men är osäker på om det bara beror på att jag vet vad jag gjort) och sen om ni tycker det är moraliskt OK att förvanska ett kort på detta sätt ?

Inget som jag hade sett. Själva förfarandet tycker jag är helt ok, i all fall om inte pratar tävlingsfoto. Har själv lagt in ett avhugget öra på en katt eller avklippt vinge på en fågel (är det från samma djur så är det väl OK tycker jag)

[GroKKen]

• 0

-Vilka fågelbilder Snowma9e och vilka bra ekorre Jonte:wub:

Var en sväng till London över helgen och där hade det riktigt många ekorrar i sina parker. Hade tyvärr bara mitt 16-45 objektiv med men lyckades få en bild på en på nära håll
 _IGP7460_2.jpg   830.1K   0 Antal nerladdningar
PentaxK200D + DA16-45

[Mikael_R]

• 0

Var en sväng till London över helgen och där hade det riktigt många ekorrar i sina parker. Hade tyvärr bara mitt 16-45 objektiv med men lyckades få en bild på en på nära håll
PentaxK200D + DA16-45

Störtskön bild GroKKen! Parken framför slottet är ju en klassiker. Känner igen det där med ekorrarna där

[notimetochill]

• 0

Zoomade in en fågel på en åker och sen var det något som låg bredvid
 DSC_0397.jpg   227.04K   0 Antal nerladdningar

[TurboJonte]

• 0

Var en sväng till London över helgen och där hade det riktigt många ekorrar i sina parker. Hade tyvärr bara mitt 16-45 objektiv med men lyckades få en bild på en på nära håll

Riktigt grym bild på ekorren! :-)

[-Palle-]

• 0

Katten låg i fönstret och poserade och tittade ut så jag ropade hans namn, då vänder han sig om och jäspar åt mig
 Sigge.jpg   100K   0 Antal nerladdningar
Synd bara att det blev lite oskarpt, annars tyckte jag att det var en skön bild.

[cebonit]

• 0

Tittut!

 mollyweb.jpg   211.44K   0 Antal nerladdningar

Nikon D300, 18-55, SB-600

[Unregisteredf92ffbe2]

• 0

Svartvit flugsnappare från Lappkärret vid Universitetet, Stockholm.
 Svartvit_flugsnappare.jpg   511.89K   0 Antal nerladdningar

Om ni vill se enormt fina fågelbilder så kolla in den här länken, http://www.birdphoto...display.php?f=2

[Unregistered124686ac]

• 0

Om ni vill se enormt fina fågelbilder så kolla in den här länken, http://www.birdphoto...display.php?f=2

Riktigt fina, antingen ska man anstränga sig lite extra eller så ger man bara upp

Har slumpvis nu på morgonen tittat igen en del av bilderna, och det är ju i all fall glädjande att det finns några bilder som ligger i nivå med en själv, samt att det finns bilder av hög klass tagna med objektiv i en rimlig prisklass typ Sigma 50-500, Sigma 120-400, Sigma 150-500 tex (har dock inte hittat någon ännu med ett 70-300 )

Intressant att det var så många bilder tagna med Canon 7D, verkar ha blivit en popular fågelkamera, fastän så ny.

Snowma, har du själv lagt in bilder där?

Edit1; har också lärt mig att Wood Ducks inte är dummies, som jag trodde först, när jag funderade på hur någon kunde lägga ut en sådan bild, och sedan hittade jag ytterligare några....

Edit 3:, nu har en med Nikons 70-300VR postat en bild (kanske inte världens bästa men ändå )

Edit 2: Lägger med en bild på en snigel (barnet finns i makrotråden), så fyller jag inlägget med en bild också

Bifogad fil(er)

•  2370DSC_1320m_forum.jpg   456.56K   0 Antal nerladdningar

Redigerat av Unregistered124686ac, 10 May 2010 - 10:51.

[xray]

• 0

En fågelbild som kunde ha blivit ganska trevlig ifall fågeln hamnat mer i fokus. Så nära men ändå så...

150mm, f/3, 1/800s
 _DSC0443.jpg   373.39K   0 Antal nerladdningar

[Unregistered124686ac]

• 0

Kul bild, har försökt med flygande småfågel men det verkar nästan omöjligt. Fick den "smarta" idén att man skulle haft en kamera där sensorn var kopplad som en rörelsedetektor så när fågeln flyger "in på sensorn" så börjar kameran ta bilder. Problemt är väl kanske att det inte längre behövs något fotograf , men vore intressant att kunna få bilder vid vissa speciella platser bevakade med kameran riggad. Kanske finns redan möjlighet med kameran kopplad till PC?

Redigerat av Unregistered124686ac, 09 May 2010 - 20:05.

[xray]

• 0

Kul bild, har försökt med flygande småfågel men det verkar nästan omöjligt. Fick den "smarta" idén att man skulle haft en kamera där sensorn var kopplad som en rörelsedetektor så när fågeln flyger "in på sensorn" så börjar kameran ta bilder. Problemt är väl kanske att det inte längre behövs något fotograf , men vore intressant att kunna få bilder vid vissa speciella platser bevakade med kameran riggad. Kanske finns redan möjlighet med kameran kopplad till PC?

Verkar vara en bra idé med rörelsedetektor vid småfågelfotografering eftersom det inte går att hinna med vad de skall göra. Riktigt snabba de…

När jag tog fågelbilden ovan använde jag AF-S och single point AF area mode. Bilden togs genom att först fokusera på fågelmaten. När jag väl hörde att en fågel var på väg tryckte jag av en serie bilder med förhoppningen att någon ”träffar rätt”.

Antar att det handlar mycket mer om tur när det handlar om fotografering av småfåglar. Kunde ha ökat chansen något genom att minska ner bländaren - fast då hade slutartiden blivit lidande (DOF vid 3m avstånd för 150mm och f/2.8 är ju bara 4 cm, f/4 hade ju gett DOF på 6 cm istället). Eller så kunde jag använt AF-C och försökt låsa in mig på fågeln. I detta fall hade förmodligen också varit lämpligt att välja AF area mode dynamic eller 3D Tracking, fast blir ju hastigheten hos seriebiltagningen långsammare.

Får öva ännu mer på rörliga objekt med olika AF modes. Men troligen är inte mitt Sigma 150/2.8 HSM DG macro riktigt lämpad till att ta bilder på snabbt rörliga objekt eftersom fokushastigheten förmodligen inte är så snabb (i alla fall inte riktigt jämförbar med de bästa Nikonobjektiv). Har själv än dock inte upplevt problem med fokushastighet då den låser fokus på direkten, fast jag antar det mer handlar om precisionen…

[Unregisteredf904966d]

• 0

Kommit på att det är nästan lika svårt att fånga en mallevalp på bild .
Totalt misslyckad men ändå lite härlig.....

Bifogad fil(er)

•  X_ON_THE_MOVE.jpg   592.12K   0 Antal nerladdningar

[Mange76]

• 0

Blåmes som precis landar.
Lite oskarp men kul ögonblick ändå

[notimetochill]

• 0

Tog denna imorse Tänkte att de kan vara kul med lite mer annorlunda djur att dyka upp här Svalde hela skiten ! och betet var ändå 18cm liksom hehe
 5kg_samma2.jpg   894.25K   0 Antal nerladdningar

[Unregisteredf92ffbe2]

• 0

Intressant att det var så många bilder tagna med Canon 7D, verkar ha blivit en popular fågelkamera, fastän så ny.

Snowma, har du själv lagt in bilder där?

Canon 7D verkar vara väldigt poppis men det beror nog på att det faktiskt är en väldigt bra kamera och nej jag har inte vågat mig på att lägga in några bilder ännu. Tycker inte riktigt att dom är tillräckligt bra i förhållande till det mesta på forumet.

Nåja här är en bild som jag tog idag och är väldigt nöjd med. Inte ofta man får en så ren bakgrund när man är ute i skogen och plåtar. Bilden är tagen vid Säby-sjön vid det sk 30-meters träsket och det är återigen en svart-vit flugsnappare men den här gången är det hon-fågeln. Den gör sig bäst förstorad tycker jag.

 Svartvit_flugsnappare_hona.jpg   780.07K   0 Antal nerladdningar

Redigerat av Unregisteredf92ffbe2, 11 May 2010 - 13:46.

[Unregistered124686ac]

• 0

Canon 7D verkar vara väldigt poppis men det beror nog på att det faktiskt är en väldigt bra kamera och nej jag har inte vågat mig på att lägga in några bilder ännu. Tycker inte riktigt att dom är tillräckligt bra i förhållande till det mesta på forumet.

Nåja här är en bild som jag tog idag och är väldigt nöjd med. Inte ofta man får en så ren bakgrund när man är ute i skogen och plåtar. Bilden är tagen vid Säby-sjön vid det sk 30-meters träsket och det är återigen en svart-vit flugsnappare men den här gången är det hon-fågeln. Den gör sig bäst förstorad tycker jag.

Ännu en otroligt fin bild!

- Övertygad om att dina bilder platsar i forumet, kan väl vara intressant att få lite internationell input. Såg någon bild tagen i Sverige, men tror inte att jag sett någon svensk i forumet ännu.

- Tycker du att "grenen" i överkant tillför något, varför inte bortklonad?

[Unregistered124686ac]

• 0

något måsliknade från en morgontur

Bifogad fil(er)

•  2380DSC_1543t_forum.jpg   345.65K   0 Antal nerladdningar

[Unregisteredf92ffbe2]

• 0

- Tycker du att "grenen" i överkant tillför något, varför inte bortklonad?

Tyckte den gav lite mer färg åt bilden men du har nog rätt i att det blir bättre utan. Bifogar samma bild men med grenen bortmålad med "Spot Healing Brush" i CS3.

 Svartvit_flugsnappare_hona_ver2.jpg   675.61K   0 Antal nerladdningar

något måsliknade från en morgontur

Skrattmås.

[Machman]

• 0

Jag var på RC flygfältet igår då det kom en svan på låg höjd ovanför. Fram med kameran och iväg med en serie.

Canon 40D
200mm @ f4
ISO 200
1/3200
 5.JPG   82.2K   0 Antal nerladdningar

[Mikael_R]

• 0

mycket fåglar nu.... katt
 IMGP6690_kopiera.jpg   736.66K   0 Antal nerladdningar
1/50 @ F4 @ 45mm @ ISO-400

Redigerat av Mikael_R, 13 May 2010 - 22:41.

[Unregistered124686ac]

• 0

Riktigt fin kattbild Mikael, hur har du lyckats få katten att sitta still framför en sådan bakgrund?

Machman snygg svan, men skulle du inte prova med skuggupplättning, om du kunde få svanen lite ljusare

Vår katt sätter sig på tvären för all typ av bakgrund, här gäller det att fylla ut bilden tycker hon

Bifogad fil(er)

•  2390DSC_1279m_forumkatt.jpg   503.22K   0 Antal nerladdningar

Redigerat av Unregistered124686ac, 14 May 2010 - 06:04.

[Mikael_R]

• 0

Riktigt fin kattbild Mikael, hur har du lyckats få katten att sitta still framför en sådan bakgrund?
Vår katt sätter sig på tvären för all typ av bakgrund, här gäller det att fylla ut bilden tycker hon

Tack. Den ville vara med och fika med oss en dag (Sri Lanka), så den hoppade upp på en stol brevid mig, jag la kameran på knät och tryckte av några bilder medans katten tittade på de vad de andra gjorde runt bordet. Väggen bakom var 2 meter bort och var beige/rosa puts av nåt slag. Det var den enda bilden där stolen inte vart med bakom, så jag är mycket nöjd med den

Din katt fyller ut bilden väl

[Unregistereddc087bf6]

• 0

mycket fåglar nu.... katt

1/50 @ F4 @ 45mm @ ISO-400

Snyggt! Gillar färgerna!

En groda på flykt:

Redigerat av Unregistereddc087bf6, 14 May 2010 - 11:59.

[Unregistered3f6af7bc]

• 0

Vacker och myssig liten koala.

Bifogad fil(er)

•  Cohunu_Koala_.jpg   220.46K   0 Antal nerladdningar

[ThatSammyboy]

• 0

Vacker och myssig liten koala.

Hahaha, såå klockren. Snacka om livsnjutare

Grrr!

 IMGP2334.jpg   828.6K   0 Antal nerladdningar

[Unregistereda94980a5]

• 0

Första gången jag fotar något i rörelse. Måste också croppa en hel del på grund av att maximum brännvidd är 55mm på denna kit zoom.

 DSC_0756x.JPG   340.65K   0 Antal nerladdningar

[Unregistered3f6af7bc]

• 0

Kommer inte ihåg exakt vad jag gjorde med fotot men har ändrat färskalan och gjort den mörkare.

Bifogad fil(er)

•  DSC_3784_extra.jpg   323.23K   0 Antal nerladdningar

[mayro]

• 0

Tog bort. Var för kass bild..

Redigerat av mayro, 16 May 2010 - 12:26.

[Unregisteredf92ffbe2]

• 0

Var iväg till Uppsala igår för att ta bilder på den Ägretthäger som kommit fel. Nu var avståndet alldeles för långt också för mitt objektiv men den här bilden kan kanske roa nån med en viss typ av humor .

 _gretth_ger.jpg   599.99K   0 Antal nerladdningar

Även om bilderna på hägern inte blev några höjdare så fick jag i alla fall några bra bilder på ett antal småfåglar som höll till intill Fyris-ån så utflykten blev lyckad i alla fall.

[Mikael_R]

• 0

Var iväg till Uppsala igår för att ta bilder på den Ägretthäger som kommit fel. Nu var avståndet alldeles för långt också för mitt objektiv men den här bilden kan kanske roa nån med en viss typ av humor .

jag är road

[Mange76]

• 0

+1

[jenssi]

• 0

tog några serier på brorsans nya valp och fick en riktig ögonblicksbild

 IMG_2883.jpg   1.08MB   0 Antal nerladdningar

[Mikael_R]

• 0

siesta
 IMGP6710.jpg   687.13K   0 Antal nerladdningar
DA 55-300
1/250 @ F6,3 @ 210mm @ ISO-200

[Unregistered124686ac]

• 0

jenssi, tog mig friheten att redigera lite i din bild, bl.a för att få bort hunden från centrum av bilden detta för att få lite mer liv i bilden. Det fanns också massa störande element som jag ville ha bort. Det var nog inte mer än en minut i redigering för att få till nedan, som ett exempel

Bifogad fil(er)

•  post_ny.jpg   526.44K   0 Antal nerladdningar

[ThatSammyboy]

• 0

jenssi, tog mig friheten att redigera lite i din bild, bl.a för att få bort hunden från centrum av bilden detta för att få lite mer liv i bilden. Det fanns också massa störande element som jag ville ha bort. Det var nog inte mer än en minut i redigering för att få till nedan, som ett exempel

Jag håller med, den lilla redigeringen gjorde stor skillnad.
Endast beskärningen gjorde mycket... Det var ett bra exempel que

[Unregisteredf92ffbe2]

• 0

siesta

Jättefint, man njuter bara av att titta på katten.

Nedan en Buskskvätta från Kungsängen vid Fyrisån Uppsala.  Busksv_tta.jpg   598.8K   0 Antal nerladdningar

[jenssi]

• 0

jenssi, tog mig friheten att redigera lite i din bild, bl.a för att få bort hunden från centrum av bilden detta för att få lite mer liv i bilden. Det fanns också massa störande element som jag ville ha bort. Det var nog inte mer än en minut i redigering för att få till nedan, som ett exempel

snyggt que, tackar för tipset