[overhard]

• 0

Tror inte det är något du behöver vara rädd för. Visst hjälper det att sänka iso, det blir lite brus på iso 400, men skriver du ut bilden i a4 eller liknande tror jag inte bruset syns, utan det är när du granskar pixlarna. Annars är det väl fullformat som gäller om du vill ha renare filer.

[andreassofus]

• 0

Ok så är det kanske. Men jag funderar på hur det ser ut när man börjar dra upp ison till 800-1600 eller nåt. Fast det har väl lite med motivet att göra också kanske.

Sen funderar jag på om det verkligen var nödvändigt med iso 400 ute mitt på dagen?

[Velodynamic]

• 0

Ser inte övermättat ut, men förmodligen blir det lite bättre med lite mindre grön tint (något grönaktig).

Tack jag ska kolla upp detta när jag är tillbaka med gamla datorn då. Färgnyanser osv är inte så lätt att kontrollera i View NX

Jag kan föreslå att kanske dämpa även det gula litet.

 Untitled-1.jpg   496.62K   3 Antal nerladdningar

Jättefin bild annars.

Redigerat av Velodynamic, 16 July 2012 - 22:00.

[overhard]

• 0

Här är en gammal bild som jag hittade när jag letade igenom min LR katalog efter D90 bilder tagna i iso 400.
 DSC_3882 - 1-160 sec at f - 2,0 ISO 400 - 50 mm.jpg   189.36K   6 Antal nerladdningar
Den är beskuren på liknande sätt som din, bry dig inte om att bilden totalt saknar skärpa, kolla på bruset bara.

Bruset syns tydligare i skuggpartier, jag kan ta en bild mot vit bakgrund med mina paraplyblixtar i ISO 1600 och det ser så gott som brusfritt ut tack vare att bilden inte har så mycket skuggor och att kvalitén på ljuset är så bra.

Här är en till (beskuren)
 DSC_0652 - 1-180 sec at f - 5,6 ISO 400 - 50 mm.jpg   276.14K   7 Antal nerladdningar

Här är två bilder tagna med D700 och ISO 800 för att visa skillnaden. Båda är kraftigt beskurna.
 700_7976 - 1-1000 sec at f - 4,0 ISO 800 - 70 mm.jpg   274.94K   9 Antal nerladdningar
 700_8209 - 1-640 sec at f - 2,8 ISO 800 - 200 mm.jpg   213.82K   7 Antal nerladdningar

Sen vilket isotal du ska använda beror ju på slutartiden. Vill du fota en människa som rör sig ibland och står stilla ibland brukar typ 1/100-1/200s funka, om du inte använder typ 300mm objektiv utan bildstabilisering då.
Här har du använt 1/640s och borde alltså kunnat få samma exponering med ISO 100 och 1/125 eller ISO 200 och 1/250s. Nikon har ju en riktigt skön AUTO-ISO som jag tycker funkar klockrent om man ofta fotar saker som rör sig och vill ha bästa kompromiss mellan brus och oskärpa.

Redigerat av overhard, 16 July 2012 - 22:02.

[Sgart]

• 0

Visa ett exempel på brus så man får kolla efter Brus är ju oifrånkomligt men jag tycker personligen att min kamera verkar ha hygglig brushantering. Bruset syns ju mer i mörka miljöer med får man tänka på. I det ljuset som du har på denna bilden känns det dock inte som att du skulle behöva gå upp till 400? Särskilt inte om du använde ditt 50 F/1.8 ?

Edit: fan va sen jag var Man kanske ska uppdatera innan man svarar
Tänk också på att nu när du granskar bilden så zoomar du in mkt mer än bildens tillskärning är tänkt att vara. Det är ju rätt självklart att bilden inte går att zooma in hur mkt som helst utan att tappa skärpa/upplösning Särskilt inte på en cropkamera som våra.

Redigerat av Sgart, 16 July 2012 - 22:08.

[andreassofus]

• 0

d700 verkar ju fixa bruset ganska bra ju.

får testa att dra ner iso och slutartid nästa gång och se hur det blir,, annars kanske jag är lite nojjig också

auto iso har jag aldrig på, men kanske skulle testa det för att se vad kameran tycker

Visa ett exempel på brus så man får kolla efter Brus är ju oifrånkomligt men jag tycker personligen att min kamera verkar ha hygglig brushantering. Bruset syns ju mer i mörka miljöer med får man tänka på. I det ljuset som du har på denna bilden känns det dock inte som att du skulle behöva gå upp till 400? Särskilt inte om du använde ditt 50 F/1.8 ?

nej precis,, kanske var väldigt onödigt av mig också att sätta ison så högt.
och det stämmer att jag använde det objektivet, men jag hade bländare 4,5
får man hela ansiktet skarpt om man ställer bländaren på 1,8?

[overhard]

• 0

Det värsta med canons Auto-ISO om de inte ändrat det är att det är baserat på brännvidden enbart. Så om du fotar ett barn som springer runt och behöver en slutartid på 1/250 och du vill fota med bländare 3.2 för ditt objektiv ger bra skärpa och bakgrund där så kommer din kamera inte ha något läge för detta annat än manuellt, för Canons auto-iso väljer en slutartid som ska ge skarpa bilder på stillastående motiv. Nikons däremot kan du stäla in en gräns på hur lång slutartiden får vara. Tex kan jag ställa in min på bländare 3.2 och längsta slutartid 1/160s och vara ute och fota i solen och den väljer typ 1/4000s och sedan gå in i skugga elelr inomhus och den bumpar upp iso till vad den behöver för att nå 1/160s ända tills den når maxtaket jag ställt in (iso 5000 t ex). Nikon rules!!!! Nä rå men det är lite olika hur de fungerar, annars är det väl bara att försöka slänga ett öga på slutartiden och justera iso efter det.

Du får inte hela ansiktet skarpt vid 1.8. Egentligen får du inget skarpt förrän vid 2.8 typ, iaf inte med den jag hade när jag körde Canon. Det var riktigt soft vid 1.8. Eller så var det för att jag inte kunde fokusera.

[Velodynamic]

• 0

Jag vet inte hur LR fungerar, men i Capture One kör jag alltid med 10% luminent NR samt 20% färgbrusreducering som standardinställning. Man får dock tänka på att man betalar fina detaljer i bilder med högre brus.

Redigerat av Velodynamic, 16 July 2012 - 22:21.

[andreassofus]

• 0

aha är det så så får jag ju bara kasta ett öga på slutartiden som du säger och sen ställa iso för hand. inte så jobbigt det heller. men man kanske inte hinner alltid i och för sig om det är springande barn man ska fota

vet inte när 50mm är som skarpast men jag håller med om att det inte är vidare skarpt vid 1,8 i alla fall.

[overhard]

• 0

Fullformatspropaganda: D700 @ ISO 1600
 700_7203 - 1-160 sec at f - 2,5 ISO 1600 - 50 mm.jpg   249.74K   10 Antal nerladdningar

Hela bilden
 700_7203 - 1-160 sec at f - 2,5 ISO 1600 - 50 mm-2.jpg   225.93K   13 Antal nerladdningar

Det jag gillar med D700 jämfört med de tidigare kamerorna jag haft är inte bara att den har mindre brus utan att trots högre iso så har den kvar "bettet" i bilden, detaljerna är fortfarande klara och skarpa. Jag stör mig mer på smetiga detaljer än brus faktiskt.

Redigerat av overhard, 16 July 2012 - 22:26.

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Bra bild där Johan sista... jepp man behöver nog inte vara så rädd för att skruva upp iso på D700 ..
den hantera det bra :-)

[andreassofus]

• 0

ser riktigt bra ut. men jag får nog nöja mig med min kamera ett tag till i alla fall

[overhard]

• 0

Tack Ronny!

Haha ja jag menade inte att du skulle byta kamera utan mer se att det är normalt med brus för kameror med den sensorstorleken.

[andreassofus]

• 0

Tack Ronny!

Haha ja jag menade inte att du skulle byta kamera utan mer se att det är normalt med brus för kameror med den sensorstorleken.

då lägger jag pengarna på en ny glugg istället

[overhard]

• 0

Spännande, berätta!

[andreassofus]

• 0

Spännande, berätta!

nej alltså jag har inte bestämt än och det dröjer nog lite men jag är sugen på antigen tamrons 90mm macro eller 70-200 f/4 L eller 24-105 f/4 L is usm

men dom kostar ju lite då :/

men det behöver vi ju inte ta i porträtt tråden

[Mikael_R]

• 0

[xray]

• 0

Här är en gammal bild som jag hittade när jag letade igenom min LR katalog efter D90 bilder tagna i iso 400.
 DSC_3882 - 1-160 sec at f - 2,0 ISO 400 - 50 mm.jpg   189.36K   6 Antal nerladdningar
Den är beskuren på liknande sätt som din, bry dig inte om att bilden totalt saknar skärpa, kolla på bruset bara.
...

Antar att du inte brusreducerat ngt på den bilden, förrutom möjligen färgbrus. Och kan det vara så att du lyft skuggorna ngt? Som du nämnt blir ju bruset extra synligt här.

[xray]

• 0

Själv är jag inte alls ”rädd” att gå upp till omkring iso 800 med D5000. Går rätt bra upp till iso 1600, men dessa bilder kan kräva lite arbete med brusreduceringen. Topaz Denoise tycker jag funkar ypperligt som brusreduceringsprogram. Lite ”grain” kan ju också ge lite känsla åt bilden. Då är det viktigare att slutartiden är tillräckligt kort o skärpedjupet tillräckligt stort.

[mega-x]

• 0

Godkväll!
Nej jag har inte dött eller nåt. har bara vart massa på jobbet nu innan semestern så man har vart lite trött sedan detta svenska tråkiga väder gör en inte så glad heller aldrig, men nu kommer sommaren komma när jag började min semester i måndags. Sen håller jag på och letar lägenhet och ska flytta så tagit en del tid,

Men har kikat in på sidan titt som tätt iallafall men tyvär inte hunnit kommenterat så mycket. kommer nog bli lite upp och ner under sommaren här nu så får det bli bättring i höst och hoppas jag jag hittat mig en egen lägenhet.

Men kameran har man hunnit med att använda ändå trots att man haft fullt upp.
så slänger in en bild längst ner. Men alla bilder är underbara.

Älskar den.

Älskar denna med.
och dina studiobilder du lagt upp ett +

Kreativ beskärning och cool bild Sgart!

+1 och desamma till dig Ronny!

Skön bild.


Oooohhh!!! by b.lok, on Flickr

Härlig Svart-vit bild Björn.

Haha många sköna bilder! Bifogar en bild på syrrans ungar.

Tack!

Underbar mys/känsla i den bilden. samtidigt lite bus

söt bild Kinjon!

Kaka efter varje bad!

Riktigt snyggt micke

Haha, jag vet inte ja, Har tre barndomspolare som alla umgås med helt olika "gäng", sen har vi mig där som hoppar omkring hos dom alla, så då blir det en bra variation av människor.
pärlan by kjlif, on Flickr

Hon heter faktiskt Pärlan, tro det eller ej, första personen någonsin i Sverige att bli döpt till det, tydligen.

Riktigt ovanligt namn må jag då säga.
men riktigt bra bild. din så kallade floydkurva gör extra bra. tyckte den passade perfekt.

Michael Jackson

Haha skön.

Mitt/mina bidrag på länge.
 DSC_3805.jpg   688.82K   1 Antal nerladdningar

 DSC_3819.jpg   663.83K   1 Antal nerladdningar

[Unregistered286e127e]

• 0

[Mikael_R]

• 0

Tack Jonny!

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Bra bild igen Micke.. Roligt att se hur gossen växer :-)

[jsvahlin]

• 0

Tagna direkt från kameran förutom den sista, som är beskuren och ändrad vitbalans. Tyvärr fick jag inte bort handtaget i övre vänster hörn.

 076.JPG   3.1MB   2 Antal nerladdningar

 104.JPG   3.86MB   2 Antal nerladdningar

 185.JPG   3.38MB   4 Antal nerladdningar

 242-2.jpg   2.54MB   6 Antal nerladdningar

[Mikael_R]

• 0

Tagna direkt från kameran förutom den sista, som är beskuren och ändrad vitbalans. Tyvärr fick jag inte bort handtaget i övre vänster hörn.

Trevliga bilder js Dom tre sista kan behöva ljusas upp lite i skuggorna, annars fint komponerade och trevliga bilder.

[jsvahlin]

• 0

Trevliga bilder js Dom tre sista kan behöva ljusas upp lite i skuggorna, annars fint komponerade och trevliga bilder.

Tack Mikael, det är just det som är problemet, vet fan inte hur man gör det

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Tack Mikael, det är just det som är problemet, vet fan inte hur man gör det

Trevliga bilder Js
Skaffa dig ett bra program typ lightroom så är det lätt att göra lite justeringar..
sedan i tonkurvan så kan du ändra lite på skuggor och ljus och högdagrar m.m
Provade en liten snabbis på din sista bild.. tror den blev lite bättre iallafall
Sedan så klonade jag bort handtaget på vänster sidan :-)
 242-2-2.jpg   741.66K   2 Antal nerladdningar

Edit: Fin bild på gossen Micke...

Redigerat av Unregistered6e59ce73, 19 July 2012 - 10:03.

[jsvahlin]

• 0

Jag har LR men inga kunskaper om det

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Jag har LR men inga kunskaper om det

Finns många bra video och en del böcker som man kan läsa osv.. youtube finns det en massa tips på med

[Sgart]

• 0

Trevliga porträtt Mikael!

Under dygnet som gått har jag testat mitt 70-300 lite granna.

Har beskurit denna en del osv och kommer posta originalet i före/eftertråden då jag känner mig så osäker på hur man ska skära porträttbilder.

Jag måste för övrigt säga att jag är imponerad över hur skarpt detta objektiv är, iallaf. utan full brännvidd.



DSC_0499 by Simon KG, on Flickr

Redigerat av Sgart, 19 July 2012 - 16:51.

[overhard]

• 0

The opposite of Point and Shoot?
 20120719_9640_0343_fornfoto.se - 1-200 sec at f - 2,8 ISO 1250 - 50 mm.jpg   493.74K   5 Antal nerladdningar

[Mikael_R]

• 0

Haha!, bra bild johan

Redigerat av Mikael_R, 20 July 2012 - 05:23.

[overhard]

• 0

Bra där Micke! Den näst sista känns lite kall om man kollar ögonvitan och kragen, i övrigt mysig. Den sista ser bra ut.

Sugar injection
 20120719_9764_0450_fornfoto.se - 1-4000 sec at f - 1,4 ISO 200 - 50 mm.jpg   199.13K   6 Antal nerladdningar

Fin bild förresten Simon!

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Bra och rolig bild Johan
Simon.. håller man sig lite under fullbrännvid så är det skarpt.. lite soft på 300 kan tyckas..
men som sagt ett prisvärt objektiv

[Mikael_R]

• 0

Bra där Micke! Den näst sista känns lite kall om man kollar ögonvitan och kragen, i övrigt mysig. Den sista ser bra ut.
Sugar injection

Det har du rätt i Johan, den är nog lite kall

Fräs bild, bra komponering

[akterspegel]

• 0

haha overhard.
Lillgumman nyvaken i ruffen med reflekterad morgonsol som ljuskälla.
 tyra.jpg   511.67K   3 Antal nerladdningar

[Mikael_R]

• 0

[Unregistered2d5b6d9a]

• 0

 Agnes hembio.jpg   838.88K   0 Antal nerladdningar

En glad Agnes i vagnen

Redigerat av Unregistered2d5b6d9a, 21 July 2012 - 06:13.

[overhard]

• 0

Tre sköna porträtt i rad, bra där!

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Tre sköna porträtt i rad, bra där!

+1

[akterspegel]

• 0

tack Over och Ronny!

[Unregistered8fd24ce0]

• 0

Fått hem lite grejer till blixten och va bara tvungen att testa lite. Syrran fick ställa upp. Kom gärna med kritik


Untitled by Jesprut, on Flickr

[xray]

• 0

Fått hem lite grejer till blixten och va bara tvungen att testa lite. Syrran fick ställa upp. Kom gärna med kritik

Skrynkliga lakanet förstör en del.

Redigerat av xray, 21 July 2012 - 21:47.

[Mikael_R]

• 0

Fått hem lite grejer till blixten och va bara tvungen att testa lite. Syrran fick ställa upp. Kom gärna med kritik
Untitled by Jesprut, on Flickr

Håller med Xray här, längre avstånd till bakgrunden så den hamnar utanför skärpedjupet samt att den görs slät, om det går
Det är en bra början med ljuset, men som du kommer upptäcka finns det tusen olika sätt att ljussätta på
Ljuset känns lite starkt och hårt koncentrerat, med skarpa skuggor som följd.

[overhard]

• 0

Riktigt bra första försök där joppe! Gillar det kontrastrika ljuset tack vare att skuggorna hamnar på rätt ställen. Håller med de andra om bakgrunden, en tapet eller dörr kan funka bättre. Eller om du har möjlighet att placera henne lägre från bakgrunden så den blir suddigare. Annars bra.

Vill du ha ännu mjukare ljus kan du försöka flytta ljuskällan närmare. Eller studsa mot en vägg istället för tak tex. Vet inte var du har köpt för grejer. Du kan även reflektera lite ljus till de skuggiga områdena med ett vitt bord eller lite aluminium folie under ansiktet.

Testa på och posta resultaten i ljustråden och här.

[Sgart]

• 0

Glasblåsare som formar till sitt glas lite.



DSC_0649 by Simon KG, on Flickr

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Finfint Simon

[overhard]

• 0

Bra exponerat där. Gillar bilden.

[Sgart]

• 0

Tack så mkt. Det blev lite av en "räddning" det är 2 huvuden på vardera sida av bilden som förstörde rätt mkt tyvärr. Därför fick jag klippa bilden på ett sätt som jag kanske egentligen inte hade gjort annars. Armbågen osv.

[Mikael_R]

• 0

Bra bild Simon!