Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Call Of Duty 5, World At War

872 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

Omröstning: Vilket betyg får COD WAW (53 medlem(mar) har röstat)

1-5

  1. 1 (0 röster [0.00%])

    Procent av omröstning: 0.00%

  2. 2 (2 röster [3.77%])

    Procent av omröstning: 3.77%

  3. 3 (15 röster [28.30%])

    Procent av omröstning: 28.30%

  4. 4 (22 röster [41.51%])

    Procent av omröstning: 41.51%

  5. 5 (14 röster [26.42%])

    Procent av omröstning: 26.42%

Rösta Gäster kan inte rösta
Call of Duty: World at War (Xbox 360) (Xbox 360-spel) 3 7,82 (10) 980:-
Call of Duty: World at War - Collector's Edition (Xbox 360) (Xbox 360-spel) 1 6,5 (1) Inga priser
1 relaterade trådar

#601

Postad 09 januari 2009 - 20:56

Unregistered2b236a0e
  • Unregistered2b236a0e
  • Forumräv

  • 697 inlägg
  • 0

När min box dog så gick jag å köpte en ny...pallade inte vänta på reparation å sånt tjaffs :unsure:


Skulle jag oxå gjort. Om så det skulle kosta typ 6000 hade jag köpt ändå... Hade klättrat på väggarna här hemma utan cod och xbox, fasar för den dagen då mitt börjar blinka. Klarat mig i över 1½ år hitills.

#602

Postad 09 januari 2009 - 21:36

dj_komodo
  • dj_komodo
  • Beroende

  • 1 194 inlägg
  • 0

När min box dog så gick jag å köpte en ny...pallade inte vänta på reparation å sånt tjaffs :blush:

hah tro mig, va nästan på väg å göra det. Men jag kör med second chance i cod så då kände att jag nästan borde göra det med boxen också. Nästa gång jag ser något lysa rött så slänger jag den å köper en ny...

Skulle jag oxå gjort. Om så det skulle kosta typ 6000 hade jag köpt ändå... Hade klättrat på väggarna här hemma utan cod och xbox, fasar för den dagen då mitt börjar blinka. Klarat mig i över 1½ år hitills.

min klarade sig i 2 år och 7 dagar, så du har 6 mån kvar :unsure:

#603

Postad 10 januari 2009 - 00:20

Onkel_Morra
  • Onkel_Morra
  • Användare

  • 213 inlägg
  • 0
Själv är jag inne på box nr 3 sen 2006 tror jag plus att min första box fick repareras en gång.....och fler lär det bli om det ska fortsätta såhär :unsure:
Har en som ska iväg på lagning när jag orkar skicka iväg den, så när den kommer tillbaks så har jag en backup-box ifall nånting skulle hända med den andra:P Känns väldigt safe faktiskt =)

Redigerat av Onkel_Morra, 10 januari 2009 - 00:25.


#604

Postad 10 januari 2009 - 11:04

Unregistered2b236a0e
  • Unregistered2b236a0e
  • Forumräv

  • 697 inlägg
  • 0
Är det bara för att ring of death är ett konstruktionsfel de skickas till tyskland? Jag har 2 års försäkring från elgiganten där jag kan ramla på boxen i fyllan eller nåt och få en ny, bara jag har något och visa upp. Kanske dags för brötfest hemma snart ;)

Redigerat av Unregistered2b236a0e, 10 januari 2009 - 11:05.


#605

Postad 10 januari 2009 - 11:15

Unregistered78af1102
  • Unregistered78af1102
  • Mästare

  • 2 753 inlägg
  • 0
Mikko: Castle tycker jag faktiskt inte det är något problem med, sålänge man håller sig till delarna lite högre upp på banan.

Seelow dök inte upp en enda gång på hela tiden jag spelade igår så jag vet inte hur det är där nuförtiden... Men man kan alltså springa runt under hela banan`?

#606

Postad 10 januari 2009 - 12:06

Unregistered2b236a0e
  • Unregistered2b236a0e
  • Forumräv

  • 697 inlägg
  • 0

Mikko: Castle tycker jag faktiskt inte det är något problem med, sålänge man håller sig till delarna lite högre upp på banan.

Seelow dök inte upp en enda gång på hela tiden jag spelade igår så jag vet inte hur det är där nuförtiden... Men man kan alltså springa runt under hela banan`?


Vet inte hur begränsat det är men man kan hoppa mot bergväggen borta vid muren på anfallande lags högersida och komma under banan. Alltså hur hittar folk alla glitchar, går och hoppar mot saker hela dagarna?

Redigerat av Unregistered2b236a0e, 10 januari 2009 - 12:06.


#607

Postad 10 januari 2009 - 13:00

Onkel_Morra
  • Onkel_Morra
  • Användare

  • 213 inlägg
  • 0

Är det bara för att ring of death är ett konstruktionsfel de skickas till tyskland? Jag har 2 års försäkring från elgiganten där jag kan ramla på boxen i fyllan eller nåt och få en ny, bara jag har något och visa upp. Kanske dags för brötfest hemma snart ;)

Älskar sånna försäkringar. :P Har samma på min box och även på datorn. Så när datorn börjar gå lite kasst så äre bara att hoppa på den eller nått så får man en ny:P

#608

Postad 10 januari 2009 - 15:34

MrSpokk
  • MrSpokk
  • Guru

  • 4 194 inlägg
  • 0

Är det bara för att ring of death är ett konstruktionsfel de skickas till tyskland?


Jag fick fel på grafikkortet (färger ballade ur och till slut hade jag ingen bild) och den skickades till Tyskenlandet gratis.
Fick tillbaka en bra mycket nyare med, den jag skickade var en Core från 06 och fick en med tillverkningsdatum 081010 ;)

#609

Postad 11 januari 2009 - 18:55

MrSpokk
  • MrSpokk
  • Guru

  • 4 194 inlägg
  • 0
Finns tydligen folk som hittar nya glitchar mest hela tiden, nu kommer folk under Airfield samt på Cliffside kan man hoppa in i klipporna och skjuta rakt igenom och vara osynlig samtidigt.
(Hittade genom att youtuba).

När kommer det en update / patch?!

#610

Postad 11 januari 2009 - 19:49

SC-Zap
  • SC-Zap
  • Guru

  • 6 963 inlägg
  • 0
Jag sköt en lagkompis idag, när han för andra gången försökte hoppa in i stenen vid B på Makin. Blir så trött på alla glitchare.

#611

Postad 11 januari 2009 - 20:27

bananplanta
  • bananplanta
  • Veteran

  • 2 143 inlägg
  • 0
Det bästa 'r om man är fler i samma lag som hatar glitchare, då kan man turas om att döda de som glitchar, så ingen "ärlig" blir kickad. Oftast blir glitcharna lacka och dödar tillbaka så de själva blir kickade *mys*

#612

Postad 11 januari 2009 - 21:23

SC-Zap
  • SC-Zap
  • Guru

  • 6 963 inlägg
  • 0
Hehe, jo, så hade vi gjort, om matchen pågått lite längre (vi var fem i lag som kände varandra). Nu var det här sista omgången och det var först i omgången innan vi (jag) såg att han hoppade in i stenen.

#613

Postad 11 januari 2009 - 22:22

Unregistered421f5d40
  • Unregistered421f5d40
  • Beroende

  • 1 364 inlägg
  • 0

Det bästa 'r om man är fler i samma lag som hatar glitchare, då kan man turas om att döda de som glitchar, så ingen "ärlig" blir kickad. Oftast blir glitcharna lacka och dödar tillbaka så de själva blir kickade *mys*


Tyvärr så kan man bara görat 2 ggr den som sjuter glitcharn 3 gången åker ut , råkade ut för det idag .

#614

Postad 11 januari 2009 - 22:30

dj_komodo
  • dj_komodo
  • Beroende

  • 1 194 inlägg
  • 0
tycker att det är roligare när man skjuter en glitchare som har second chance... risken är större att han skjuter tillbaka eller att någon i andra laget skjuter han, på så sätt slipper man att åka ut om man gör det tre gånger :)

#615

Postad 11 januari 2009 - 23:09

bananplanta
  • bananplanta
  • Veteran

  • 2 143 inlägg
  • 0

Tyvärr så kan man bara görat 2 ggr den som sjuter glitcharn 3 gången åker ut , råkade ut för det idag .


Det var därför jag skrev att man skulle vara flera. Är man fyra i ett party så kan man TKa 8 gånger utan att nån kickas, efter 8 TK så brukar de bli rätt lacka och TKa tillbaks, så de själv blir kickade.. Har man tur så är någon av de som inte glitchar host, hosten kan TKa hur mycket som helst, hosten kan inte kickas.

Redigerat av bananplanta, 11 januari 2009 - 23:10.


#616

Postad 12 januari 2009 - 07:46

Bergan
  • Bergan
  • Veteran

  • 2 231 inlägg
  • 0

Det bästa 'r om man är fler i samma lag som hatar glitchare, då kan man turas om att döda de som glitchar, så ingen "ärlig" blir kickad. Oftast blir glitcharna lacka och dödar tillbaka så de själva blir kickade *mys*


Som igår när en snubbe på samma lag sköt mig precis när jag skulle sätta mig i pansarvagnen för att själv ta den sekunden efter. Han blev rätt lack när du och jag attackerade honom igen med raketgevär och lite av sin egen medicin! :blush:
Man måste ju statuera exempel på att så gör man fan inte! Behöver jag nämna att han råkade bli kickad för att han dödade fler än 3 på sitt eget lag? :)

#617

Postad 12 januari 2009 - 08:26

Unregistered421f5d40
  • Unregistered421f5d40
  • Beroende

  • 1 364 inlägg
  • 0

Det var därför jag skrev att man skulle vara flera. Är man fyra i ett party så kan man TKa 8 gånger utan att nån kickas, efter 8 TK så brukar de bli rätt lacka och TKa tillbaks, så de själv blir kickade.. Har man tur så är någon av de som inte glitchar host, hosten kan TKa hur mycket som helst, hosten kan inte kickas.


När jag körde sist så hade vi en glitchare i laget han blev tka 2 ggr utav 2 olika lag kamrater tredje gången sköt jag honom & åkte ut . Tyvärr så funkar det inte att alla tka samma 2 ggr var så är det i S&D .

#618

Postad 12 januari 2009 - 09:47

MrSpokk
  • MrSpokk
  • Guru

  • 4 194 inlägg
  • 0

När jag körde sist så hade vi en glitchare i laget han blev tka 2 ggr utav 2 olika lag kamrater tredje gången sköt jag honom & åkte ut . Tyvärr så funkar det inte att alla tka samma 2 ggr var så är det i S&D .


Jag teamkillade 2 st som stod och hoppade/glitchade vid garageporten / Roundhouse.
La en sticky mellan dom och poff! så blev jag utkastad - också i S&D. Kanske inte är samma regler där (HTDM = 3 TK = kickad) utan S&D = 2 TK = kickad?

#619

Postad 12 januari 2009 - 10:59

Unregistered421f5d40
  • Unregistered421f5d40
  • Beroende

  • 1 364 inlägg
  • 0

Jag teamkillade 2 st som stod och hoppade/glitchade vid garageporten / Roundhouse.
La en sticky mellan dom och poff! så blev jag utkastad - också i S&D. Kanske inte är samma regler där (HTDM = 3 TK = kickad) utan S&D = 2 TK = kickad?


Kan det varit så att någon av glitcharna hade redan blivit dödad 2 ggr tiddigare & du var nr 3 att döda honom

#620

Postad 12 januari 2009 - 12:07

Unregistered2b236a0e
  • Unregistered2b236a0e
  • Forumräv

  • 697 inlägg
  • 0

Kan det varit så att någon av glitcharna hade redan blivit dödad 2 ggr tiddigare & du var nr 3 att döda honom


Verkar ju lustigt men kanske det är kollektivt straff när man kör s&d.
Ungefär som de "ganska" nya reglerna i friidrottens löpgrenar man diskas om man tjuvstartar
andra gången oavsett vem som tjuvstarta första gången.

Tycker det ser rätt kul ut med folk som ligger i Second Change, så hjälplösa :)
Roligaste är när man skjuter någon som försöker rädda någon så blir dom sittande där båda två bredvid varandra som två fån. Nått som är ganska svinigt som man ser ibland är ju när någon räddar någon för att sedan direkt efter bli teamkillad av killen han rädda :blush:

#621

Postad 12 januari 2009 - 12:42

mocus
  • mocus
  • Forumräv

  • 527 inlägg
  • 0
Ja Haze.
Jag har åkt på exempel 3 vad gäller Second Chanse.
Gick fram till en snubbe som låg och han tittar på mig och precis när jag har börjat så knivar han mig.
Det e tacken det.

Har även hänt att jag har hjälpt någon och sekunden efter ligger jag där och snubben bara springer förbi.
Man kan väll endå hjälpa tillbaka.


Men det där med glitchar har jag verkligen tröttnat på.
Kan de inte ta bort allt vad gklitch heter så slutar jag nog att spela WAW. Känns så allfall.
Det är väll ok om de gklitchar upp på en mur och sånt men att sätta sig i en sten lr gå underbanan gör mig bara less när man inte har en möjlighet att få ihjäl svinet.

#622

Postad 12 januari 2009 - 13:32

bananplanta
  • bananplanta
  • Veteran

  • 2 143 inlägg
  • 0

När jag körde sist så hade vi en glitchare i laget han blev tka 2 ggr utav 2 olika lag kamrater tredje gången sköt jag honom & åkte ut . Tyvärr så funkar det inte att alla tka samma 2 ggr var så är det i S&D .


Skumt. Så är det i Team Deathmatch iaf.

#623

Postad 12 januari 2009 - 15:12

Unregistered2b236a0e
  • Unregistered2b236a0e
  • Forumräv

  • 697 inlägg
  • 0
På tal om buggar.
Händer ganska ofta för mig att jag inte kan planta bomben eller plocka upp den från de som dött. Jag har testat med båda mina dosor men ingen skillnad. Detta händer mig rätt ofta men aldrig sett nån annan som har det problemet.
Igår hände det 2 gånger under en match. Lite trist när man är kvar ensam mot 4 stycken och man ska planta men det inte fungerar utan man får springa runt och försöka hitta och döda 4 st på Roundhouse med typ 30 sekunder kvar.
De i mitt lag måste ju trott jag var en riktig noob som inte visste hur man planta :)

Är det flera kvar i mitt lag brukar det blir att man får ta självmord så nån annan kan planta.

#624

Postad 12 januari 2009 - 16:37

MrSpokk
  • MrSpokk
  • Guru

  • 4 194 inlägg
  • 0

Kan det varit så att någon av glitcharna hade redan blivit dödad 2 ggr tiddigare & du var nr 3 att döda honom


Tror jag inte med tanke på att det var precis i början av en match. Har jag för mig. Hmm...

#625

Postad 12 januari 2009 - 23:38

Unregistered421f5d40
  • Unregistered421f5d40
  • Beroende

  • 1 364 inlägg
  • 0

På tal om buggar.
Händer ganska ofta för mig att jag inte kan planta bomben eller plocka upp den från de som dött. Jag har testat med båda mina dosor men ingen skillnad. Detta händer mig rätt ofta men aldrig sett nån annan som har det problemet.
Igår hände det 2 gånger under en match. Lite trist när man är kvar ensam mot 4 stycken och man ska planta men det inte fungerar utan man får springa runt och försöka hitta och döda 4 st på Roundhouse med typ 30 sekunder kvar.
De i mitt lag måste ju trott jag var en riktig noob som inte visste hur man planta :)

Är det flera kvar i mitt lag brukar det blir att man får ta självmord så nån annan kan planta.


Du är inte ensamn om detta sett det flera ggr

#626

Postad 12 januari 2009 - 23:56

Unregistered35582
  • Unregistered35582
  • Lärjunge

  • 353 inlägg
  • 0
Ja det här WaW var ett riktigt nerköp efter CoD4. Sämre på alla punkter förutom möjligen grafiken. Jag spelar med hörlurar och för mig är ljudet absolut viktigast eftersom man lyssnar sig till vart folk är. I WaW är ljudet så jäkla kass att man inte har en chans att bestämma vart ljud kommer ifrån. Sen är alla banor lika jäkla fantasilösa, beiga färger och allmänt tråkiga så nu ägnar jag inte detta spel en timme i multiplayer mer.
Man kan dock förnöja sig med co-op offline vilket höjer betyget något. Annars kan man ju använda fodralet att palla upp obalanserade matbord med, fylla ut bokhyllan/videohyllan, byta in mot bättre spel (CoD4), ha som ostbricka, som skydd för bordet under kaffekoppen m.m.

Betyg 2 av 5 :)

#627

Postad 13 januari 2009 - 10:52

Unregistered2b236a0e
  • Unregistered2b236a0e
  • Forumräv

  • 697 inlägg
  • 0

Ja det här WaW var ett riktigt nerköp efter CoD4. Sämre på alla punkter förutom möjligen grafiken. Jag spelar med hörlurar och för mig är ljudet absolut viktigast eftersom man lyssnar sig till vart folk är. I WaW är ljudet så jäkla kass att man inte har en chans att bestämma vart ljud kommer ifrån. Sen är alla banor lika jäkla fantasilösa, beiga färger och allmänt tråkiga så nu ägnar jag inte detta spel en timme i multiplayer mer.
Man kan dock förnöja sig med co-op offline vilket höjer betyget något. Annars kan man ju använda fodralet att palla upp obalanserade matbord med, fylla ut bokhyllan/videohyllan, byta in mot bättre spel (CoD4), ha som ostbricka, som skydd för bordet under kaffekoppen m.m.

Betyg 2 av 5 :)



Att cod 4 är bättre kan vi nog komma överens om men WAW är fortfarande j+vligt kul tycker jag!
Jag sätter nog World at War som det näst bästa FPS-spelet jag lirat på 360 efter Modern Warfare.
Tex köpte jag Far Cry 2 när det kom och där är spelkänslan är MYCKET sämre än WAW.
Typ omöjligt och snipa rörande mål.

Banupplägget på banor som Sweelow, outskirts, downfall och airfield hade vart riktigt roliga i COD4 med den designen, färgerna och texturerna de använder.

En annan sak jag hoppas infinity ward snappar upp till nästa lir är råheten i WAW. När man dödar någon i Cod4 faller de nästan alltid ihop på samma sätt, bara när man snipear det skvätter lite blod.
I WAW så flyger armar, ben och andra kroppsdelar vid granater, bettys och även med vissa gevär kan man slita motståndarna i stycken... typ ibland ser man att hela sidan är uppsliten och revbenen sticker ut, små kul detaljer som höjer spelet mycket!!! Hur coolt hade det tex inte vart att se hela huvudet flyga av efter ett välplacerat headshot med barretten? Kanske det inte får bli för blodigt för att många små spelar det men då borde de släppa två versioner, en cencurerad för knattarna...

Jag kommer nog gå tillbaka och köra Cod4 när jag presigeat klart i WAW.

Redigerat av Unregistered2b236a0e, 13 januari 2009 - 10:54.


#628

Postad 13 januari 2009 - 12:12

MrSpokk
  • MrSpokk
  • Guru

  • 4 194 inlägg
  • 0
Håller med - COD4 är bättre men COD5 är ruskigt bra!
Spelade lite COD4 här om veckan men banorna är verkligen sönderspelade - tröttnade efter bara några rundor.
Banorna i COD5 är bättre tycker jag.

#629

Postad 13 januari 2009 - 13:56

bananplanta
  • bananplanta
  • Veteran

  • 2 143 inlägg
  • 0

Kanske det inte får bli för blodigt för att många små spelar det men då borde de släppa två versioner, en cencurerad för knattarna...


Knattarna, är det de mellan 18 o 20? :P Spelen är väl ratade 18+, så någon hänsyn till "knattar" tycker jag inte man borde ta.
Var dock lite diskussioner om det här med blod och gore på officiella WaW-forumet och de flesta tyckte att det inte skulle vara mer av den varan eftersom det lätt blir löjligt istället, det ska ju ändå vara ett realistiskt spel. Håller helt med där. Nu har jag aldrig skjutit en människa, men jag tvivlar på att det verkligen blir stora kaskader med blod om man skjuter i ex. huvudet eller benet. I WaW känns det nästan lite överdrivet kaskadigt ibland, men det är ändå lagom. Känns ju lite mäktigt när man skjuter av någon på mitten och blodet bara sprutar.

När det gäller jämförelsen FC2-WaW så är den ju inte riktigt rättvis då det är två helt olika spel. Men jag håller helt klart med om att FC2 är sämre när det gäller själva skjutandet/siktandet.

#630

Postad 13 januari 2009 - 14:44

SC-Zap
  • SC-Zap
  • Guru

  • 6 963 inlägg
  • 0
CoD4 har 16+, CoD5 har 18+.

#631

Postad 13 januari 2009 - 15:08

Unregistered2b236a0e
  • Unregistered2b236a0e
  • Forumräv

  • 697 inlägg
  • 0

Knattarna, är det de mellan 18 o 20? :P Spelen är väl ratade 18+, så någon hänsyn till "knattar" tycker jag inte man borde ta.
Var dock lite diskussioner om det här med blod och gore på officiella WaW-forumet och de flesta tyckte att det inte skulle vara mer av den varan eftersom det lätt blir löjligt istället, det ska ju ändå vara ett realistiskt spel. Håller helt med där. Nu har jag aldrig skjutit en människa, men jag tvivlar på att det verkligen blir stora kaskader med blod om man skjuter i ex. huvudet eller benet. I WaW känns det nästan lite överdrivet kaskadigt ibland, men det är ändå lagom. Känns ju lite mäktigt när man skjuter av någon på mitten och blodet bara sprutar.

När det gäller jämförelsen FC2-WaW så är den ju inte riktigt rättvis då det är två helt olika spel. Men jag håller helt klart med om att FC2 är sämre när det gäller själva skjutandet/siktandet.



Ja det ska vara så realistiskt som möjligt åt båda hållen vilket det inte är nu. Ibland skjuter man av dem på mitten och ibland ner i last stand med samma bössa. Men i WAW är det väll ganska relistiskt just med att gubbarna förlorar kroppsdelar, kanske lite mycket blod fast inte tänkt på. Går man på en mina eller blir träffad av en granat brukar ju det resultera i att man blir av med ett ben eller en arm.

Tror jag postat dessa innan men blir man träffad av en barrett eller PTRS sniper bör huvudet flyga eller mosas,
ingen second chance där.

http://www.youtube.c...h?v=TWJp14tkBlU
http://www.youtube.c...h?v=TOZoYIoyjuM

Redigerat av Unregistered2b236a0e, 13 januari 2009 - 15:09.


#632

Postad 13 januari 2009 - 15:19

bananplanta
  • bananplanta
  • Veteran

  • 2 143 inlägg
  • 0
Använder man perken Second Chance/Last Stand så är det klart att man ska hamna i Second Chance/Last Stand om man blir skjuten, annars är det ju ingen ide att ha med den perken?
Att man kan bli av med kroppsdelar om man blir träffad av en granat, tankskott, betty, rpg eller noobtube har jag inget emot, däremot känns det inte som att man ska kunna skjuta av någon på mitten med ett primary weapon, ej heller skjuta av ben, armar eller huvud. Det enda jag kan tänka mig att man skulle kunna blåsa av huvudet med är hagel.

Redigerat av bananplanta, 13 januari 2009 - 15:20.


#633

Postad 13 januari 2009 - 16:29

dj_komodo
  • dj_komodo
  • Beroende

  • 1 194 inlägg
  • 0
då har du inte sett va som händer med en om man blir skjuten med en .50 cal;)

#634

Postad 13 januari 2009 - 17:06

bananplanta
  • bananplanta
  • Veteran

  • 2 143 inlägg
  • 0
Det kan jag säga att jag inte har.

#635

Postad 13 januari 2009 - 17:20

genstruktur
  • genstruktur
  • Guru

  • 5 641 inlägg
  • 0
Som sagt, gillar Cod5 även om Cod4 helt klart är ett bättre spel. Tyckte ändå att det var kul att spela något nytt, har lite svårt att sitta och nöta samma banor i 4an om och om igen i evigheter. Blir nog 5an ett tag till tills man tröttnar, då hoppr jag in och kör lite 4an och 5an ibland till 6an kommer.

Skall in och spela ikväll tänkte jag btw, kanske om 1tim :P .

#636

Postad 13 januari 2009 - 18:38

Unregistered78af1102
  • Unregistered78af1102
  • Mästare

  • 2 753 inlägg
  • 0
Cod4 har 11+
Cod5 har nog mer 18+ ja.

Cod har en massa jäkla massa Britter som tubar och TK:ar... blir så jäkla trött på dem...

#637

Postad 13 januari 2009 - 18:58

bananplanta
  • bananplanta
  • Veteran

  • 2 143 inlägg
  • 0

Cod4 har 11+
Cod5 har nog mer 18+ ja.


CoD4 har 16+.
CoD5 vet jag inget om än, men det får nog säkert 18+


Nån mer än jag som hoppas de släpper fler kartor till WaW snart?

Redigerat av bananplanta, 13 januari 2009 - 19:08.


#638

Postad 13 januari 2009 - 19:21

Unregistered78af1102
  • Unregistered78af1102
  • Mästare

  • 2 753 inlägg
  • 0
Aha nu förstod jag vad ni menade, trodde ni snackade om hur åldern låg på spelarna B)

Jag mötte fler 11-12 åringar på COD4 var det jag ville säga bara :P

#639

Postad 13 januari 2009 - 20:21

bananplanta
  • bananplanta
  • Veteran

  • 2 143 inlägg
  • 0
Hehe, ja den faktiska åldern på spelarna är alltför ofta ganska långt under 18. Tyvärr.

#640

Postad 13 januari 2009 - 21:15

SC-Zap
  • SC-Zap
  • Guru

  • 6 963 inlägg
  • 0

CoD4 har 16+.
CoD5 vet jag inget om än, men det får nog säkert 18+


Nån mer än jag som hoppas de släpper fler kartor till WaW snart?

CoD4 har 16+, CoD5 har 18+.

Jag hoppas också på fler kartor, men framförallt att de täpper till alla glitchmöjligheter.

#641

Postad 13 januari 2009 - 21:46

MrSpokk
  • MrSpokk
  • Guru

  • 4 194 inlägg
  • 0

Som sagt, gillar Cod5 även om Cod4 helt klart är ett bättre spel. Tyckte ändå att det var kul att spela något nytt, har lite svårt att sitta och nöta samma banor i 4an om och om igen i evigheter. Blir nog 5an ett tag till tills man tröttnar, då hoppr jag in och kör lite 4an och 5an ibland till 6an kommer.

Skall in och spela ikväll tänkte jag btw, kanske om 1tim :) .


Ja det var la trevligt att lira lite ikväll? Tack för några trevliga matcher i alla fall! ;)

#642

Postad 14 januari 2009 - 22:18

Onkel_Morra
  • Onkel_Morra
  • Användare

  • 213 inlägg
  • 0

Använder man perken Second Chance/Last Stand så är det klart att man ska hamna i Second Chance/Last Stand om man blir skjuten, annars är det ju ingen ide att ha med den perken?
Att man kan bli av med kroppsdelar om man blir träffad av en granat, tankskott, betty, rpg eller noobtube har jag inget emot, däremot känns det inte som att man ska kunna skjuta av någon på mitten med ett primary weapon, ej heller skjuta av ben, armar eller huvud. Det enda jag kan tänka mig att man skulle kunna blåsa av huvudet med är hagel.

Tror nog att en MG42a sliter sönder en människa ganska duktigt. Och en PTRS-41 som är gjord för att ta ut lätt bepansrade enheter steker troligtvis biffen då det gäller att avlägsna delar från folk.

#643

Postad 15 januari 2009 - 09:56

Unregistered2b236a0e
  • Unregistered2b236a0e
  • Forumräv

  • 697 inlägg
  • 0
Spelade vanlig S&D igår för spelade med några som är trötta på hardcore.
Det gick faktiskt lika bra som det gör när jag lirar hardcore.

Fördelarna är att teamkilling inte existerar och spawntubandet är inte alls lika utbrett.

Nackdelen är ju att man måste mata endel skott i motståndarna för att de ska dö men detta är
ju också en fördel när man själv blir skjuten att man kan hinner gömma sig om någon skjuter på en.

Har faktiskt inga problem med att mata många skott men problematiken kom när man började snipea.
Satt längts bak i trappen på downfall med PTRS:en och skjöt tre perfekta skott i bröstet
på tre olika gubbar. Alla tre gubbarna sprang vidare utan vidare med en röd platta och vitt kors i
mitten vilket betyder träff men bara skada.

Men bolt action rifles får man ofta ingen andra chans så omgången slutade med 0 kills,
skulle det varit Hardcore hade det varit 3 kills.

Stopping power verkar va ett måste när man kör vilket betyder att man inte kan köra med camouflage, jag har nästan camouflage på alla klasser, känner mig avklädd utan det. Sedan funderar jag på om jag kör stopping power och skjuter på en som har juggernaught så borde det bli +/- ungefär som att ingen har någon av perksen? Att ha juggernaught anses ju ganska "noobigt" men egentligen är ju stopping power lika noobigt isf, samma sak fast åt andra hållet om man säger så.

En annan sak som är ganska kul men lite störande är att man får se vart man blev skjuten. Detta betyder att man alltid måste va i rörelse och sällan kan sitta på samma ställe. Kan tänka mig att det är ännu värre i TDM där den man sköt spawnar efter bara några sekunder och då vet vart man sitter.

Gynnar inte min spelstil då jag ofta har inarbetade rutter och ställen jag använder :)

Redigerat av Unregistered2b236a0e, 15 januari 2009 - 10:06.


#644

Postad 15 januari 2009 - 13:00

Audio Code 3
  • Audio Code 3
  • Über-Guru

  • 12 561 inlägg
  • 0
Map Courtyard - xbox frankrike :)

#645

Postad 15 januari 2009 - 13:24

SejLax
  • SejLax
  • Beroende

  • 1 495 inlägg
  • 0

Map Courtyard - xbox frankrike :)

Fattar inte? En film på Courtyard?...

#646

Postad 15 januari 2009 - 13:27

Audio Code 3
  • Audio Code 3
  • Über-Guru

  • 12 561 inlägg
  • 0

Fattar inte? En film på Courtyard?...

...och jag kan inte franska heller :)

#647

Postad 15 januari 2009 - 13:31

Unregistered78af1102
  • Unregistered78af1102
  • Mästare

  • 2 753 inlägg
  • 0
Jag fattar inte heller, vad var meningen? Att visa att det går åt jättemånga skott när man kör Core och motståndarna har juggernaut? Det är väl ganska självklart, därför kör jag nästan uteslutande Stopping Power när jag kör HQ eller andra Core-spel.

#648

Postad 15 januari 2009 - 14:01

Unregistered2b236a0e
  • Unregistered2b236a0e
  • Forumräv

  • 697 inlägg
  • 0
Man dödar mindre med Bouncing Betty i core oxå.
I hardcore dör man väll i 9 fall av 10 om man springer på en öppet.
I core är kanske utdelningen kanske 5 av 10.

#649

Postad 15 januari 2009 - 15:34

SC-Zap
  • SC-Zap
  • Guru

  • 6 963 inlägg
  • 0

Alla tre gubbarna sprang vidare utan vidare med en röd platta och vitt kors i
mitten vilket betyder träff men bara skada.

Nja, den indikationen innebär att du träffat någon som har juggernaught. Träff på någon utan juggernaught indikeras endast med kors utan plattan.

#650

Postad 16 januari 2009 - 21:57

Unregistered2b236a0e
  • Unregistered2b236a0e
  • Forumräv

  • 697 inlägg
  • 0

Nja, den indikationen innebär att du träffat någon som har juggernaught. Träff på någon utan juggernaught indikeras endast med kors utan plattan.


okej, jag sköt alltså på 3 noobs :)

Dubbe-XP ihelgen tydligen och jag som ska bort, typ enda helgen jag är borta, fyfan



1 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • Kant läckage
    GothiaTekSwe
    2025-05-14 13:29:53
  • Kant läckage
    GothiaTekSwe
    2025-05-14 13:13:49
  • Ny surround JTR Noesis 110HT
    mange87a
    2025-05-14 12:44:27
  • Nya versionen av bion med nya surroundhögtalare och akustik från vicoustic
    mange87a
    2025-05-14 12:39:27
  • mange87a
    2025-05-14 11:21:14
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2025 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.