
Pentax K20D, Pentax DA 35
Redigerat av Unregistered0b884712, 04 September 2009 - 14:48.
Sökningen pågår
Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
|
Postad 04 September 2009 - 14:47
Försökte använda bilxten så att det såg ut som att man var innomhus med ett fönster som lyste upp
![]() Pentax K20D, Pentax DA 35 Redigerat av Unregistered0b884712, 04 September 2009 - 14:48. Postad 04 September 2009 - 14:54
Tycker du lyckats bra! Postad 05 September 2009 - 14:23
Lustigt, har råkat radera samtliga av de bilderna som användes till den slutliga bilden Antar att jag råkat radera mappen för just den dagen, som "tur" var så var det de enda bilderna jag tog just då! ![]() Fick inte till skärpan på nyckelpigan, den var underligt nog ganska snabb! Postad 05 September 2009 - 20:39
Jepp - grymmt snyggt. Ser lite ut som.. jag har svårt att sätta fingret på det men det är någon serie porträtt som kör samma upplägg.
Postad 06 September 2009 - 20:02
I Mammas famn:
Bifogad fil(er)Redigerat av Drey123, 06 September 2009 - 20:05. Postad 06 September 2009 - 20:05
Ahh, nu funkar det!
Är inte tillräckligt kunnig för att ge kommentarer på porträtt, men en sak som jag skulle vilja ha är lite mer skärpa på handen... Redigerat av Ponisch, 06 September 2009 - 20:07. Postad 06 September 2009 - 20:51
Jag måste kontra med varför?
för jag ser inte att mer skärpa på handen skulle medföra något extra i bilden. Postad 06 September 2009 - 20:58
Dreys bild: Jag hade hellre sett mindre skärpa på handen. Det är inte handen som är viktig i detta porträtt.
Postad 06 September 2009 - 21:10
Har ingen aning om varför jag skulle vilja ha mer skärpa på handen, det var bara någonting som kom upp när jag såg den första gången!
Har nu tittat på den några gånger och kommigt fram till att mindre skärpa/mer oskärpa inte heller skulle "hjälpa" Aja, det är mig i ett nötskal när det gäller att kommentera porträttbilder! Postad 06 September 2009 - 21:14
Nej jag menar inte att det skulle vara fel att tycka att det är rätt med mer skärpa men det ändrar ju bilden.
Var mer intresserad av varför du tyckte så. Redigerat av Drey123, 06 September 2009 - 21:19. Postad 07 September 2009 - 07:21
Mer skärpa på handen hade nog "stulit" fokus från huvudmotivet enligt min mening.
Postad 07 September 2009 - 10:52
Tycker samma, nu dras blicken dit man vill att den ska dras, till det söta ansiktet! Mycket bra bild Drey. Postad 07 September 2009 - 11:42
Jo men alltså det är ju bara tekniska aspekter.
Hade det varit mer fokus på handen skulle man kanske kunna associera till att det är den handen som gjort barnet illa och att det är därför hon/han gråter t ex. Redigerat av Drey123, 07 September 2009 - 11:43. Postad 07 September 2009 - 12:59
Jag tror "man kan" anse skärpa "borde/kunde" finnas på handen därför den ligger inom skärpedjupet där den rent borde (?) vara lite skarpare om jag inte ser helt fel på bilden samt skärpedjupet.....
Medans vad som är "rätt eller fel" ju som alltid är upp till betraktaren... För min del skulle båda alternativen "fungera" så att säga.. Men tror mig förstå vad som gör att Ponisch "ser" oskärpan såsom lite "ej stämmande" då han ju tar en del närbilder med korta skärpeljup själv.... Men som sagt.. Kanske ser jag fel angående skärpedjupet.. Och då faller ju min hypotes "varför" Ponisch" har tanken om en lite större skärpa på även handen givetvis... Postad 07 September 2009 - 15:12
I mitt tycka kunde ett skärpedjup där ögon och hand var i focus samtidigt ge en lite större innebörd för fotot, där barnet tröstas i den trygga famnen... Fast då kanske blickpunkten inte hamnar så mkt hos barnet... Postad 08 September 2009 - 17:21
Old vs New
Gillar vår danske väns streetbilder - så jag försökte en själv
hdr.jpg 588.5K
0 Antal nerladdningar5d Mk2 ef 17-40/4L @ 1/40 f/5 Redigerat av Dreadlock, 08 September 2009 - 17:22. Postad 08 September 2009 - 19:57
Tec: Mycket mycket mycket bra! Hade gärna sett mer fokus på bladet bara.
Redigerat av Mikael_R, 08 September 2009 - 19:59. Postad 08 September 2009 - 20:14
Grym bild Tec. Snygg ren bakgrund. Hade också kunnat tänka mej mer skärpa på bladet, men i övrigt riktigt bra.
Postad 08 September 2009 - 20:43
Tack!
Har några med bladet nästan helt i fokus oxå men där är bakgrunden inte lika trevlig. Postad 08 September 2009 - 21:13
Tec vad tror du då att ta det bästa från båda bilderna och lite photoshop'ande
Postad 09 September 2009 - 05:48
Ja "allt" kan ju fixas med ps, frågan är bara om jag orkar och har tid. Ska försöka mig på det men ingen av de andra bilderna är tagen pss som den jag postade. Redigerat av Tec, 09 September 2009 - 15:44. Postad 09 September 2009 - 11:17
En höstblomma.. Som varje år fotas här... Och som varje år jag tycker är lika vacker..
Sony A700 samt Sigma 24-70 f2,8 Bifogad fil(er)Redigerat av mayro, 09 September 2009 - 12:58. Postad 09 September 2009 - 20:22 Stämmer bra. En av deras bästa skivor ligger den på Arise är annars en gammal favorit, den låt jag lyssnade först på som fick in mig i det "riktigt" tempot Postad 10 September 2009 - 11:01
Badsugen?
_DSC0011xsoftlight.jpg 292.07K
0 Antal nerladdningar
Redigerat av xray, 10 September 2009 - 11:05. Postad 10 September 2009 - 11:51
Velodynamic: Det där är ett filter va? Vi har likadana på mitt jobb.
Breaking Up:
Postad 10 September 2009 - 17:43
Instämmer med Mayro, många fina bilder på senaste
_IGP1602.jpg 314.19K
0 Antal nerladdningar
Postad 10 September 2009 - 18:22
Håller med fullständigt ... Postad 10 September 2009 - 18:30
Lite för lite hifi här kan man kanske tycka..... Så en DIY bild kan få bli det som ändrar på att denna typ av fotovy saknas ofta i topicsen här....
"Kludden" på "Sweet Spot Audioforum" har byggt dessa DIY betong-dipoler.. Bifogad fil(er)Postad 10 September 2009 - 20:05
Var dag:
Nikon D700 shutter: 1/320 Aperture value: 4,9 ISO 1600 Focal 24mm Lens. 24-70 f2,8 Bifogad fil(er)Redigerat av Drey123, 10 September 2009 - 22:41. Postad 10 September 2009 - 20:58
Drey: fin ögonblicks bild, rolig min på barnet. Vad matar ni barnet med Drey? Växer fort
Redigerat av Mikael_R, 10 September 2009 - 21:00. Postad 10 September 2009 - 21:35
Fin bild Drey. Älskar blicken, ser ut som "vafan gloru på gubbjävel!" Synd att du börjat klippa EXIF, tycker det är intressant att se brännvidd och bländare och iso osv. Vet ju iofs redan vilken typ av budgetkamera du använder så den infon kan du utesluta om du vill
Surdeg någon?
IMGP0171.jpg 209.73K
0 Antal nerladdningar
Redigerat av overhard, 10 September 2009 - 21:44. Postad 10 September 2009 - 23:03
Testade att fota månen i kväll med Takumar 300/4 med 2 gamla m42 2x teleadaptrar.
IMGP5160_1280.jpg 110.24K
2 Antal nerladdningarResultatet blev inte helt lysande, men jag tror åtminstone en av teleadaptrar begränsar resultat en del. Den var nog inte så bra ens när den var ny för ca 45 år sen. Får nog också exprimentera mer för att hitta optimala inställningar hos kamera och objektiv. Bilden körd genom RAW-konverteraren med diverse justeringar, konverterad till svartvitt och förminskad till 1280x857 pix. 1200 mm f11 0.4 sek ISO 100 Postad 10 September 2009 - 23:26
Ser bra ut Fogel.. Jag har försökt fånga månen några ggr men endast lyckats delvis få en synbar bild en gång....
1 användare läser detta ämne0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar |
Trendande produkter |