Postad 19 juni 2013 - 22:03
Är ju tyvärr inget SVT styr över. Det är ju brasiliansk produktion.
FIFA sköter allt och att de skulle släppa på kvalitén låter konstigt. Var reportage på Radiosporten förra veckan och en av de som sköter produktionen som var svensk förövrigt.
Postad 20 juni 2013 - 07:05
Inte som så att du med åren ändrat dina kvalitetskrav, exempelvis större TV?Hoppas verkligen att bildkvalitén blir bättre under VM nästa år än vad det är under Confederations Cup just nu. Har varit en stadig nedgång sedan 2006 som var mumma att titta på fram tills haveriet i Sydafrika med en massa uppskalad SD till denna grådassiga och detaljfattiga sörja man nu bjuds på.
(Canal Digital)
Har inte tänkt på bildkvalitén direkt det lilla jag sett.
Postad 20 juni 2013 - 13:00
Jag tycker inte heller bildkvalitén på CC är att anmärka på. Även lite med tanke på hur det ser ut på de SD-kanaler man fortfarande år 2013 tvingas stå ut med...Inte som så att du med åren ändrat dina kvalitetskrav, exempelvis större TV?
Har inte tänkt på bildkvalitén direkt det lilla jag sett.
Postad 20 juni 2013 - 19:20
Inte som så att du med åren ändrat dina kvalitetskrav, exempelvis större TV?
Har inte tänkt på bildkvalitén direkt det lilla jag sett.
VM 2006 sågs på en projektor med disskutabel mörkläggning. Sedan dess har det snålats in på bandbredd bland alla aktörer. Det som går nu är i de flesta fall bara "HD" sett till upplösningen. Precis som en BD-rip från Piratebay på 3GB i 1920x1080.
Postad 25 juni 2013 - 19:19

Postad 26 juni 2013 - 08:03
Du kanske har bytt operatör? Jag tycker det ser lika bra ut som vanligt (marksänd HD).Per har ni nya kameror på Skansen eller vad har ni förbättrat sedan i fjol? Tycker att bildkvaliteten slår alla tidigare rekord på tv
. Detaljerna i grönskan, publikhavet och husen ovanför stadsgården är ju fantastiskt!
Postad 26 juni 2013 - 15:11
Du kanske har bytt operatör? Jag tycker det ser lika bra ut som vanligt (marksänd HD).
Samma tv, samma operatör (Teracom)
Postad 30 juni 2013 - 14:29
Postad 30 juni 2013 - 18:04
Postad 30 juni 2013 - 18:38
Nix ingen speciell skillnad jämfört med förra året.Per har ni nya kameror på Skansen eller vad har ni förbättrat sedan i fjol? Tycker att bildkvaliteten slår alla tidigare rekord på tv
. Detaljerna i grönskan, publikhavet och husen ovanför stadsgården är ju fantastiskt!
Postad 30 juni 2013 - 18:46
Håller helt med om tanken. Det viktigaste och självklara bör vara att först ta bort alla SD-kanaler.Nog är det bra bild på Confederations Cup när man ser på TV2 HD, i alla fall när man får se andra halvlek av dagens match i Kunskapskanalen. Skillnaden är så stor att SVT borde gå över till HD på alla kanaler.
Postad 01 juli 2013 - 18:45
Nix ingen speciell skillnad jämfört med förra året.
"Filmar" ni fortfarande i 1080i på Skansen? Hur är det med t.ex. rapportstudion? Mvh Tobbe
Postad 01 juli 2013 - 20:04
Ja"Filmar" ni fortfarande i 1080i på Skansen? Hur är det med t.ex. rapportstudion? Mvh Tobbe
/Per
Postad 17 juli 2013 - 13:49





Det är ingen stor skillnad mellan direktsändning och repris, men det ser ut som att kantförstärkning har lagts på i efterhand.
Direktsändning:

Repris:

Direktsändning till vänster (förstorat 4x):

Redigerat av Ageve, 17 juli 2013 - 14:23.
Postad 14 augusti 2013 - 08:46
Jag tycker reprisen ser ut som den är flätad (interlaced).. ?
Så är det säkerligen inte, men din observation har en viss poäng.
Vid reprisen är signalvägen en annan än vid direktsändningen, och det är inte ens säkert att samma scaler/deinterlacer använts.
Mastern och signalen ut från bussen är 1080i50, och om Ageve:s stillbilder "är korrekta" antyder det vissa "brister i hanteringen".

Postad 21 augusti 2013 - 11:20
Postad 21 augusti 2013 - 12:34
Finns inget skrivet om något årtal. "Någon gång i framtiden" står det på svt.se att SD-sändningarna kommer att släckas. Tidigare än så kommer övriga SVT-kanaler att parallell-sändas i HD, men det finns inget datum på det heller.När kommer HD-varianterna av övriga SVT-kanaler? Jag har för mig jag läst någon gång att SVT skulle sluta med SD-sändningar 2015...eller om det var att alla kanaler skulle finnas som HD då och stänga SD-kanalerna senare.
Postad 21 augusti 2013 - 15:36
Postad 21 augusti 2013 - 17:58
SVT i måndags började det 3 nya serier (SVTHD) Halvbrodern, Top of the Lake och Public Enemies och bara Halvbrodern har 5.1 ljud. Varför saknas det fortfarande 5.1 ljud på så mycket?
För att det fortfarande ganska ofta kostar mer om man vill distribuera ett verk "med fullödigt ljud", och ibland går det inte alls.
Tidigare var det t o m svårt att få widescreen-dubbar, och de här till synes märkliga restriktionerna hänger ihop med att producenten gärna vill att vi skall gå på bio också, eller åtminstone köpa ett par versioner av verket på vhs, dvd och blu-ray.
Det är helt enkelt inte bra för affärerna om tv-kanalerna levererar "för bra" bild- och ljudupplevelser...
Redigerat av Unregistered277056c3, 21 augusti 2013 - 17:59.
Postad 21 augusti 2013 - 18:39
Dessutom är det förmodligen så att även i Sverige är det väldigt få tittare som uppskattar eller ens förstår sig på vad 5.1 ljud är för något. Lite som att Full HD 1080p i många länder är lika okänt som surströmming.För att det fortfarande ganska ofta kostar mer om man vill distribuera ett verk "med fullödigt ljud", och ibland går det inte alls.
Tidigare var det t o m svårt att få widescreen-dubbar, och de här till synes märkliga restriktionerna hänger ihop med att producenten gärna vill att vi skall gå på bio också, eller åtminstone köpa ett par versioner av verket på vhs, dvd och blu-ray.
Det är helt enkelt inte bra för affärerna om tv-kanalerna levererar "för bra" bild- och ljudupplevelser...
Vi får komma ihåg att Sverige är ett av få länder i världen där vi har hyfsat många kvalificerade tv-tittare som har stora full-hd skärmar och hembioanläggningar med surround. Men den stora massan tittar ändå fortfarande på tv i SD och med ljud från de inbyggda högtalarna.
I många länder i världen sitter man fortfarande och tittar på flimrande mikroskopiska katodskärmar med en konservburk till inbyggd högtalare. I dessa länder är piratkopierade dvd den vanliga källan till filmer och då är det knappast fråga om varken Full HD eller Dolby Surround.
Postad 30 september 2013 - 10:58
Jag citerar mig själv. Nya säsongen av Boardwalk Empire som nyss startade och Enlightened saknar 5.1 ljud. Kan vi få ett svar från SVT? jag tror inte att det kostar mer att få 5.1 ljud.SVT i måndags började det 3 nya serier (SVTHD) Halvbrodern, Top of the Lake och Public Enemies och bara Halvbrodern har 5.1 ljud. Varför saknas det fortfarande 5.1 ljud på så mycket?
Postad 30 september 2013 - 13:50
Jag citerar mig själv. Nya säsongen av Boardwalk Empire som nyss startade och Enlightened saknar 5.1 ljud. Kan vi få ett svar från SVT? jag tror inte att det kostar mer att få 5.1 ljud.
Jo, det gör det faktiskt ofta, men kan inte svara på om det är därför SVT köpt in serierna utan 5.1
Postad 30 september 2013 - 16:19
Om det kostar mera så kan dom väl slopa 5.1 ljud på Antikrundan och lägg dom pengarna så att någon annan serie kan få 5.1 ljud som skulle vara mer betjänt av det.Jo, det gör det faktiskt ofta, men kan inte svara på om det är därför SVT köpt in serierna utan 5.1
Postad 30 september 2013 - 19:03
Kollar just nu på Boardwalk Empire 4:e säsongen, avsnitt 4, på C More Series HD. Ljudet är DD 5.1.Jag citerar mig själv. Nya säsongen av Boardwalk Empire som nyss startade och Enlightened saknar 5.1 ljud. Kan vi få ett svar från SVT? jag tror inte att det kostar mer att få 5.1 ljud.
Så visst borde SVT HD kunna matcha det.
Postad 30 september 2013 - 19:52
Ja man tycker det. Det ser ut som Homeland säsong 3 som börjar idag kommer att ha 5.1 ljud men det står inte att den skall sändas i HD. Man får väl hoppas att det inte stämmer.Kollar just nu på Boardwalk Empire 4:e säsongen, avsnitt 4, på C More Series HD. Ljudet är DD 5.1.
Så visst borde SVT HD kunna matcha det.
Postad 30 september 2013 - 21:10
Ja Homeland på SVT1 HD har DD 5.1 ljud.Ja man tycker det. Det ser ut som Homeland säsong 3 som börjar idag kommer att ha 5.1 ljud men det står inte att den skall sändas i HD. Man får väl hoppas att det inte stämmer.
Klar skillnad i bildkvalitet mellan kanalplats 1 och kanalplats 66 på ComHem dvs mellan SD och HD. Jag utgår från att serien är gjord i "äkta HD" dvs 1080i.
(Såg att första avsnittet t o m går att hitta i 1080p men det är förmodligen från en pre-release på BluRay som distribuerats till press och media).
Postad 01 oktober 2013 - 00:30
...utgår från att serien är gjord i "äkta HD" dvs 1080i.
(Såg att första avsnittet t o m går att hitta i 1080p men det är förmodligen från en pre-release på BluRay som distribuerats till press och media).
Som den mesta amerikansk fiction avsedd för tv spelar man in 24p eller 23.976p, efterbearbetar i 23.976p och distribuerar till inhemsk tv 29.97PsF (pulldown) och europa 25PsF (uppspeedat). På Blu-Ray kör man sen generellt 23.976p oavsett region.
Postad 03 oktober 2013 - 08:46
Nja, jag såg ett inlägg från svt i ett annat forum som menar att det inte är en ekonomisk fråga utan en avtalsfråga. Ljudspåren levereras som separata filer och är inget som följer med per automatik. Det måste specificeras i detalj. Tex så hade SVT missat den lilla detaljen 5.1 till Game of Thrones (minns inte vilken säsong) och kunde inte åtgärda det då hela säsongen redan var inköpt. Samma sak ser vi på tex Netflix där ljudspår kan både komma och gå beroende på hur avtal ändras. Det har alltså ingenting att göra med att det är just 5.1 utan att det är separata filer för stereo, 5.1 samt olika språkdubbningar på programmen där köparen måste vara specifik i vad de beställer.Jo, det gör det faktiskt ofta, men kan inte svara på om det är därför SVT köpt in serierna utan 5.1
Sedan är det en helt annan sak att SVT har valt att ta bort 5.1 från SD-kanalerna och inte har det alls på SVT play.
Postad 03 oktober 2013 - 16:29
Varför är det inte 5.1 ljud på Game of Thrones?
Även Homeland som gick nyss saknade 5.1 ljud och det har varit andra som saknat det också.
Ljudet är minst 50% av upplevelsen och att Game of Thrones som är den mest påkostade produktionen inte visas med 5.1 ljud tycker jag är en skandal. Det kan väl knappast finnas några produktioner som är gjorda på efter 2006 som inte har 5.1 ljud.
Jag hoppas verkligen inte att det är en ekonomisk fråga vid inköp av program, om så är fallet borde ni omprioritera.
Har Comhem som leverantör och det är programmen i SVT HD frågan handlar om.
MVH/Thomas"
"Hej Thomas!
Jag har fått din fråga från SVT:s tittarservice. Jag jobbar med ljudkvaliteten på svt:s sändningar. Din fråga har anknytning till SVT:s avdelning som handhar programinköp, därför har jag frågat dem om hjälp.
När din fråga ställdes till programinköparna, har de studerat upphandlingsdokumenten och sedan även frågat produktionsbolagen. Därför har detta tagit några dagar innan jag kunnat ge dig svar. Det som framkommit är att det blev stereoljud på grund av en miss i kommunikation mellan vår inköpsprocess och i kontakten med produktionsbolagen. Det var bara positivt att du kom med dina synpunkter, för vi ska nu se över rutinerna för programinköp och förtydliga dessa, så att framtida missar av detta slaget kan minimeras.
När det gäller specifikt "Game of Thrones" är det tyvärr för sent att genomföra nybeställning med multikanalljud, eftersom materialet måste gås igenom en gång till i leveranskontrollprocessen vilket skapar ovälkomna merkostnader i ett så pass sent skede.
När det gäller specifikt "Homeland", har serien redan sänts. Däremot har vi nu fått hem multikanalljudfilerna för att framtida repriseringar då kan sändas med multikanalljud. När repriseringen kommer att ske är däremot inte planerat ännu.
Bägge dessa produktioner fanns alltså att tillgå med multikanalljud, men som alltså inte beställdes i detta format på grund av mänskliga faktorn Det blir oftast rätt, men tyvärr händer det ibland att det blir fel. Det har inget med ekonomiska frågor att göra om ljudet beställs i stereo eller multikanalljud. Snarare är det vanligaste att om multikanalljud finns, så väljs detta i första hand. Tyvärr är det inte alltid som videoproduktion i HD "per automatik" gör att ljudet även är producerat i multikanal, så ibland får man nöja sig med video i HD och ljud i vanlig stereo. ...Eller som inte heller är ovanligt; att videomaterialet bara är producerat i vanlig SD. Det finns alltså ingen entydig koppling att HD-video innebär multikanalljud. Däremot är det numera alltmer vanligt att program finns att beställa med multikanalljud. Även allt fler egna produktioner görs med multikanalljud. Därmed kommer troligtvis andelen multikanalljudproduktioner i utsändning att öka sett över tid. Slutkläm; om ljudet finns att erhålla i multikanalformat, ska det ha högre prioritet än stereoljud vid inköp.
SVT gör inte någon så kallad uppmix av stereoljud till matrisavkodat multikanalljud (liknande exempelvis Dolby Surround Pro Logic II i hembioförstärkare) vilket en del andra programbolag i Europa gör. SVT strävar efter att respektive program ska sändas i det ljudformat som det ursprungligen är producerat i. De tittare som har hembioanläggningar kan då vid önskemål välja att göra matrisavkodning i sin egen hembioförstärkare med Pro Logic II, DTS Neo:6, Circle Surround eller liknande, som då skapar en känsla av surroundljud som kan låta förvånansvärt väl i många fall. Dock blir det aldrig till fullo lika bra som äkta multikanalljudproduktioner.
Postad 03 oktober 2013 - 19:22
Postad 03 oktober 2013 - 19:40
Möjligt.
Fast jag tycker i alla fall att om man producerar i "Full HD" så bör man också se till att ljudet är 5.1. För min del tycker jag att bästa möjliga bild hör ihop med den bästa ljudupplevelsen för att det ska bli en helhet. Tror många delar den uppfattningen.
Och köper man in serier så ska man se till att kryssa i rätt rutor på blanketten och få det bästa både vad det gäller ljud och bild. Sluta att behandla oss tittare som idioter, SVT.
Postad 04 oktober 2013 - 10:40
Nja, jag såg ett inlägg från svt i ett annat forum som menar att det inte är en ekonomisk fråga utan en avtalsfråga. Ljudspåren levereras som separata filer och är inget som följer med per automatik...
Det där är säkert helt riktigt, men i ett lite vidare perspektiv (både över tid och fler kanaler) finns det fler aspekter.
Leverans på band, t ex hdcam (eller digibeta) brukar vara i stereo eftersom dessa bandare bara har 4 diskreta kanaler.
Man kan visserligen köra Dolby-E och få in 8 x 2 kanaler, men hanteringen blir lite svårare och det finns olika standarder för kanalernas ordning och om ljudet skall ligga i synk eller med en ruta offset. Nöjer man sig med stereo blir det lättare och lite billigare. Mångkanalsljud kan givetvis även levereras separat som fil.
Leverans på HDCAM-SR är en annan femma eftersom man då har tillgång till 12 diskreta kanaler, och helt filbaserad leverans har givetvis inga begränsningar av den här typen.
Postad 08 december 2013 - 22:13
Postad 08 december 2013 - 22:28
De flesta HD kanaler använder 1080i och så även BBC
Tyska ZDF har dock 720p
Förutom comhemboxar, vet jag ingen operatörbox som fixar att sända ut native resolution och man har oftast bara möjligheten att ställa dem i 720p eller 1080i
De flesta ställer dem säkert i 1080i och vad händer då med SVT's 720p ?
Själv har jag inga problem med detta, då jag använder Vu+ boxar och de som inte har 1080p ut har ett plugin med autoresolution som fixar native till teven.
innebär inte omvandlingen från 720p till 1080i problem för vissa boxar som inte fixar detta riktigt och finns det verkligen någon canal digital eller viasat box som gör det på ett bra sätt ?
Redigerat av MalcomX, 08 december 2013 - 22:30.
Postad 28 december 2013 - 23:40
Vad tusan hade ni gjort med Gladiator SVT?
Jag såg den inte, vad var fel?
Postad 29 december 2013 - 20:11
Video-look mao.
Postad 05 januari 2014 - 19:12
Såg exakt ut som om de hade kört den genom samma sorts interpolering som sitter i många av dagens tv-apparater.
Video-look mao.
De körde kanske den första Blu-rayreleasen?
Postad 07 januari 2014 - 14:44
edit: Fasen oxå, skulle spelat in det - såg ju helt unikt sjukt ut.

Redigerat av pacman, 07 januari 2014 - 14:45.
Postad 03 februari 2014 - 09:31
Vilket ljudspår? AC3 eller stereo? Det var inget som jag reagerade på när det gällde AC3 i varje fall.SVT, har ni glömt mixa in basen på melodifestivalen?
Postad 04 februari 2014 - 08:48
Kan vara Telia som strulat till signalen? Jag kör marknät.AC3, via Telia.
Postad 04 februari 2014 - 09:39
Redigerat av Leatherface, 04 februari 2014 - 09:39.
Postad 04 februari 2014 - 09:45
Så kan det vara, jag har ingen sub utan kör basen i frontarna så jag lär inte märka någon skillnad.SVT kör väl fortfarande 5.0 på sina produktioner så gäller ha rätt inställning på recievern.
1 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar