[overhard]

• 0

Både och skulle vara kul. Två före bilder, en med ljuset bortvinklat och en som du hade innan. Sen efterbilder på båda. :-)

[andreassofus]

• 0

ska se om jag kan ordna det idag.

[Mikael_R]

• 0

Se det som ditt mission idag! Det Johan kräver, det gör man!

[andreassofus]

• 0

hehe jo det är väl bara att lyda antar jag.

[Drey123]

• 0

Här kommer ljussättningen för Kendobilden.

http://strobox.com/studio/20282

[andreassofus]

• 0

Här kommer ljussättningen för Kendobilden.

http://strobox.com/studio/20282

bra drey.

strobox kan förresten vara den bästa sidan jag sett i hela mitt liv. bara att bläddra runt bland bilderna,, är det nån man gillar kan man se hur dom satt upp ljuset.. helt perfekt för en nybörjare som mig.

[overhard]

• 0

Tack Drey, mycket bra!

Ante: Håller med, har varit in där förut jag med men har glömt bort sidan. Riktigt bra sätt att lära sig ljussätta på.

[overhard]

• 0

http://strobox.com/fashion/20274

Cool bild, kreativt ljussatt!

[andreassofus]

• 0

http://strobox.com/fashion/20274

Cool bild, kreativt ljussatt!

riktigt cool.

enda problemet med sidan är att det nästan aldrig står vad det är för grejer dom placerar ut, utan det bara är bilder.. det kräver ju att man vet exakt vad allt är och hur dom ser ut.
en total nybörjare blir ju inte klokare av det.

längre ner står det ju vad som används men inte vad som är vad.

[Drey123]

• 0

Fast all information finns där mer eller mindre.
Du ställer ju alltid bländaren först och bestämmer där igenom hur starkt blixtarna skall lysa.
Efter som du vet bländaren så kan du ju också återskapa exakt om du tittar på diagramet på Strobox.

[overhard]

• 0

Det är det Google är till för...
Nä men du har rätt iofs i att det underlättar med så tydlig beskrivning som möjligt. En riktig bild på setupen är också bra.

Gordon Andersson tyckker jag är bra på ljus och på att visa hur han gjort.
http://gordonandersson.com/blog/

Även Stefan Tell.

[overhard]

• 0

Det jag kan sakna lite är storlek osv på softboxar och sånt. En bild som visar en softbox från sidan med beskrivningen softbox säger ju inte så mycket egentligen.

[andreassofus]

• 0

Fast all information finns där mer eller mindre.
Du ställer ju alltid bländaren först och bestämmer där igenom hur starkt blixtarna skall lysa.
Efter som du vet bländaren så kan du ju också återskapa exakt om du tittar på diagramet på Strobox.

det var inte inställningarna på kameran jag menade.
utan bilden som illustrerar setupen. ibland ser man tex en stor rund skiva framför modellen eller till sidan om modellen,, men det står inget om vad den skivan är för något. en som kan detta vet säkert att det är tex en reflexskärm eller ett raster eller så,, men som nybörjare så är det ju inte lika självklart

[Drey123]

• 0

Fast storleken spelar ju inte så stor roll så länge det inte skiljer super mycket. Har du en stor softbox t ex kan man ju alltid flagga den så att det blir rätt ljus. Värre om man endast har små ;-9.
Sen kan man ju kolla på fall off:en för att få en rimlighet i hur stor ljuskälla de använt.

Symbolerna illustrerar ju även om det är små eller stora softbox t ex.
Är det en svart skiva så är det en flag en vit en reflexskärm. Man lär sig om man sitter och tittar runt på bilderna och diagrammen.

En sak som är dåligt är dokc att det itne står om bilden är redigerad hårt eller inte. Det kan lura en eftersom de ibland ändrar ljuset i redigeringen.

[andreassofus]

• 0

Fast storleken spelar ju inte så stor roll så länge det inte skiljer super mycket. Har du en stor softbox t ex kan man ju alltid flagga den så att det blir rätt ljus. Värre om man endast har små ;-9.
Sen kan man ju kolla på fall off:en för att få en rimlighet i hur stor ljuskälla de använt.

Symbolerna illustrerar ju även om det är små eller stora softbox t ex.
Är det en svart skiva så är det en flag en vit en reflexskärm. Man lär sig om man sitter och tittar runt på bilderna och diagrammen.

jo jag förstår att man lär sig till slut,, men hade det ändå inte varit lättare att bara skriva vad det var för grejer?

[overhard]

• 0

http://strobox.com/portrait/20224
Den bilden t ex. Där har du en 80cm octabox ovanför hennes huvud och en reflexskärm under (clamshell / butterfly) och en stripbox bakifrån från sidan. Det är svårt att visa exakt hur det ser ut med ett 2d-diagram uppifrån, därför är det bra att komplettera med ett foto av setup.

[overhard]

• 0

Jag tycker det skulle vara bra att ha storlek på grejerna, eller modell, som sökbara taggar. Då kan man ju om man t ex är sugen på att köpa en beauty dish men inte vet om man ska ha en 40 cm eller 70 cm kolla på bilder tagna med de olika och se vad som skiljer karaktärsmässigt. Samma sak om du ska köpa softbox men inte vet om den ska vara 100 eller 180 cm. Fotar du huvudporträtt kan du ju få samma effekt med 100 som med 180 men fotar du ett gruppfoto blir det helt olika effekt med de båda.

[Drey123]

• 0

Det blir inte samma problem när man har studioblixtar efter som du använder modelleringslamporna när du sätter ljuset och då ser du när du får rätt höjd.

[overhard]

• 0

JO det är sant, men jag menade att det ser ut som att softboxen sitter framför objektivet och att den framför softboxen står en reflexskärm, det framgår liksom inte att den ena är uppe ovanför ansiktet och den andra under.

[Mikael_R]

• 0

Intressant sida verkligen! Men jag håller med lite angående informationen, skulle vara ännu bättre med mer fakta i små rutor om man pekar på nåt liksom.

[Drey123]

• 0

Uppdaterade ljussättningen något så det även står vilka grejer jag använt:

http://strobox.com/studio/20330

[Drey123]

• 0

Jag bjussar på lite fler ljussättningar:

http://strobox.com/studio/20334

http://strobox.com/fashion/20332

[Drey123]

• 0

Bjussar på två till:

http://strobox.com/portrait/20346

http://strobox.com/headshot/20344

[Sgart]

• 0

Jag bjussar på lite fler ljussättningar:

http://strobox.com/studio/20334

http://strobox.com/fashion/20332

Riktigt kul att se dessa länkar med tillhörande bilder.

Den andra länken i detta inlägget fungerar dock ej!

[Drey123]

• 0

Ja de tog bort bilden då det jag endast använde en reflexskärm och ingen blixt.

Kan tipsa om en fantastisk produkt från Lastolite - Tri-flector mk2.
Skall försöka komma upp med lite bilder på hur den används när jag hinner.
Jag använder den oerhört mycket, är väldigt smidig att använda på flera olika sätt.

[Drey123]

• 0

Här ser ni hur kan se ut.

 triflect.jpg   317,24K   35 Antal nerladdningar

Så hr ser det ut bakom kameran.

 bakom.jpg   368,37K   24 Antal nerladdningar

Redigerat av Drey123, 30 januari 2013 - 18:40.

[Sgart]

• 0

Fräna reflexer han fick i ögonen. Du ser ut att ha en jävligt stor skrivare för övrigt

[Drey123]

• 0

Jag gillar att man verkligen kan modullera ljuset efter ansiktet med Tri-flectorn. Det gör det väldigt lätt att forma ansiktet.

Ja skrivaren är fin en Epson Pro 4900, riktigt bra skrivare.

[andreassofus]

• 0

coolt.
rummet, hur stort är det?
har blivit erbjuden ett rum med ett litet kök i källaren som jag ev tänkte hyra och ha som studio,, men jag vet inte riktigt om det räcker till.
tror längsta väggen var 4,95m andra väggen vet jag inte men den var kortare.

[Drey123]

• 0

Man får anpassa efter rummets storlek. Mitt rum är väll runt 5 meter brett och 7-8 meter långt.

Du har inga studioblixtar va? Om du har eller funderar på att köpa så tänk på rummets storlek och inte som man ser ibland "köp så starka som du har råd med". Jag använder mig av 250ws blixtar och de är fullt tillräckliga för allt förutom större grupper då jag använder blixtar med 1000ws vardera. Jag har även blixtar i mellan segmentet på 400ws.

Jag skulle om du är seriös titta närmre på bxri eller d-lite. På de modeller som håller på att gå ut just nu är skillnaden minimal mot de nya(radiostyrning över datorn).

Jag köpte mina bxri som ett to go set för 6400kr vilket är flera tusen mindre än vad de kostade för någon månad sen innan den nya modellen lanserades.

Glömde att skriva att jag tycker Elinchrom har en fantastisk mängd tillbehör som ligger i klassen inte billiga men inte heller dyra, du får tänka på att det dyra är inte blixtarna utan allt annat du skall ha till :-)

[Drey123]

• 0

Andreas: Om du inte bor för längt bort får du gärna komma förbi och se och testa lite i min studio. Det gäller er andra också.

[andreassofus]

• 0

jo jag har två st studioblixtar med paraplyer. mina är på 200w st och dom räcker mer än väl till det jag håller på med. brukar till och med få ställa ner dom ganska rejält i styrka. samt en portabel grå/vit bakgrund på 150x200cm och en 100cm reflexskärm.
även om blixtarna tar lite plats så är det ändå en ganska portabel utrustning jag har som allt ligger i en väska med hjul som man lätt kan ta med sig om man ska göra ett jobb åt någon.

det jag har märkt är att dom tar rätt stor plats på bredden om man säger så. speciellt om man nu vill laborera lite med blixtarna och placera dom lite varstans. säg att det rummet är 5x3m som jag kollade på så blir det nog lite för trångt.
men jag får se,, lättast är det ju om jag kollar på det så jag får mig en uppfattning.

var bor du någonstans Drey?

[Drey123]

• 0

Växjö

[Sgart]

• 0

Åfan då bor du ju jättenära mig

[Drey123]

• 0

Sgart: Var bor du?

[Sgart]

• 0

Sgart: Var bor du?

Kosta

[Warlokk]

• 0

Fina bilder, Drey! Och du bor nära mig också. Värnamo här

[Drey123]

• 0

Va kul då kanske vi kan ha en liten fotograferingsträff någon gång.

[andreassofus]

• 0

Jag har ju mina studioblixtar och en radiotrigger som jag sätter på ena blixten, då utlöser ju den andra automatiskt, men jag har även en vanlig blixt , metz AF-50 eller vad den heter, kan den också lösas ut med hjälp av dom andra blixtarna?

Det får ju att lösa ut den trådlöst me hjälp av den inbyggda blixten på kameran, blir det någon skillnad?

Eller kan man inte använda vanliga blixtar ihop med studioblixtar?

Redigerat av andreassofus, 31 januari 2013 - 18:57.

[overhard]

• 0

Det går.

[Drey123]

• 0

Problemet kan vara olika färger i blixtljuset och flash duration.

Men det är ju bara å testa.

[andreassofus]

• 0

Kul. Att jag aldrig tänkt på det
Helt plötsligt har jag tre ljuskällor. Blir mycket roligare då

[Drey123]

• 0

Några som är sugna på lite studiofotografering om jag fixar MUA och modeller. Det kommer dock kosta en slant då jag vill betala modellerna och muan. Men om man lägger en hundring per modell och MUA per person så tycker jag det är en fair deal.

[overhard]

• 0

Ja du, det är synd att du ska bo så jä*la långt bort gösse.

[andreassofus]

• 0

det hade varit roligt. vad är MUA för nåt? när hade du tänkt dig?

[Drey123]

• 0

Make up artist

[Mikael_R]

• 0

Det ska jag komma ihåg nästa gång Johan ska envisas med att fota mitt vackra nylle! Ska kräva MUA samt en hundring!

[overhard]

• 0

HA!

[Drey123]

• 0

Klart man skall betala sina offer, eller hur Micke!

Vi får väll lägga det på en helg så kan du natta hos mig Over.

Redigerat av Drey123, 01 februari 2013 - 14:22.

[overhard]

• 0

Du får det att låta så lockande Drey, men det låter som ett alltför stort projekt med två krävande damer hemma att serva och ta hand om. Jag skulle aldrig få tillstånd till något dylikt.