[Unregistered124686ac]

• 0

Alla bilder på sidan upp är riktigt bra, men om jag skulle välja en så vore det din Torvaldur, riktigt sköm stämning i den

[Mikael_R]

• 0

Mycket trevliga bilder!

[Unregistered124686ac]

• 0

Bidrar med lite vatten

Bifogad fil(er)

•  8000DSC_6735_2_forum.jpg   687.28K   0 Antal nerladdningar

[Unregistered1e381e6e]

• 0

Snyggt que, mycket snyggt!
Gillar ljuset!

/Viktor

[Explorer45]

• 0

Snygg bild que!

[akterspegel]

• 0

Bidrar med lite vatten

Snyggt! härligt när vattnet ser ut som tunn rök!
Sitter på jobbet och kan inte se exif här.. hur tog du kortet? har du gråfilter för att förlänga slutartiden, är väldigt förtjust i sådana bilder!

[Hamsteren]

• 0

Snyggt! härligt när vattnet ser ut som tunn rök!
Sitter på jobbet och kan inte se exif här.. hur tog du kortet? har du gråfilter för att förlänga slutartiden, är väldigt förtjust i sådana bilder!

3s, f/20, iso 125, 52mm

[Unregistered124686ac]

• 0

3s, f/20, iso 125, 52mm

Ja i kvällsljus. Men ett gråfilter skulle kanske inte vara så dumt, för jag tycker ofta jag bottnar i ljus.

[ida_ss]

• 0

Tack alla rara för fina kommentarer!

Que: Vackert!

 IMGP1278_redigerad_1.jpg   373.08K   0 Antal nerladdningar

[Timpolanen]

• 0

Oj här rengnar det beröm! Riktigt kul! Håller med er andra vi håller en mycket bra standard hära, kul å se

Ida: Snygg bild! Ser ut som dimma, inte sant?

[Mikael_R]

• 0

Grymma bilder nu på denna sida!

Ida: Ser att du fixar det manuella fotandet bra. Jätte kul! Nu kan du börja shoppa begagnad äldre optik

Redigerat av Mikael_R, 27 November 2009 - 20:09.

[Dizdaz]

• 0

Bild tagen i sommras...


 222.jpg   1.23MB   0 Antal nerladdningar

....tack för hjälpen CS....

Redigerat av Dizdaz, 27 November 2009 - 22:50.

[Supernaut77]

• 0

Ida: Ser att du fixar det manuella fotandet bra. Jätte kul! Nu kan du börja shoppa begagnad äldre optik

Jag läser F0 och 50mm i exif. Vi har nåt att bekänna i objektivtråden, eller hur Ida?
Gissar vilt: Är det en M50/1.7?

Oavsett glugg är jag hänförd. Riktigt snyggt!

[ida_ss]

• 0

Jag läser F0 och 50mm i exif. Vi har nåt att bekänna i objektivtråden, eller hur Ida?
Gissar vilt: Är det en M50/1.7?

Oavsett glugg är jag hänförd. Riktigt snyggt!

2.0 "bara". Men det har jag nog nämnt...

Tack igen för era komplimanger, inget är så motiverande som lite beröm

[Velodynamic]

• 0

Snygga bilder idaSS...

Jag föredrar nog en inte allt för stark bokeh eftersom man då inte hade fått någon antydan om vad bakgrunden innehåller annat än en utsmetad soppa. Naturligare då sådär med något mindre bländare vilket ger en större fotografisk utmaning att hitta lämplig bakgrund när det inte går att bara "blurra bort" allting runt det infokuserade, vilket du ju lyckats bra med. Min egen åsikt.

Redigerat av Velodynamic, 28 November 2009 - 17:02.

[jonas340]

• 0

Instämmer, mycket trevliga bilder !

Snart kommer den fula gubben ( tomten )

Bifogad fil(er)

•  kom_in.jpg   1.51MB   0 Antal nerladdningar

[mayro]

• 0

Ojoj vad snygga bilder här är... Riktigt roligt att titta!!...

Jag tänkte ta en bild ifrån i våras för motverka allt gråväder...

Sony A700 samt Minolta "Big Beercan" 75-300

Bifogad fil(er)

•  DSC00235_kopiera_kopiera.jpg   695.97K   0 Antal nerladdningar

Redigerat av mayro, 28 November 2009 - 21:12.

[xray]

• 0

Mayro: Snyggt! Kan behövas lite uppmuntran i dessa tider...

Que: Fint ljus i din senaste bild. Har du utfört ngn speciell efterbehandlig?

[mayro]

• 0

Mayro: Snyggt! Kan behövas lite uppmuntran i dessa tider...

Que: Fint ljus i din senaste bild. Har du utfört ngn speciell efterbehandlig?

Tack....

ja visst behöver vi se fram emot denna vy.. Man får glädja sig åt att det är "bara" 6 månader dit nånting..

[xray]

• 0

Bilden togs för ett par veckor sedan...

 _DSC0197liten.jpg   326.43K   0 Antal nerladdningar

[Unregistered124686ac]

• 0

Mayro: Snyggt! Kan behövas lite uppmuntran i dessa tider...

Que: Fint ljus i din senaste bild. Har du utfört ngn speciell efterbehandlig?

Mayro, håller med snyggt

Xray, förgrunden fick lite mer ljus med att lätta upp skuggor och justera ljussättning > nivåer än vad vattnet fick.

Äpplen som vägrar släppa taget
 8000DSC_6864_forum.jpg   608.77K   0 Antal nerladdningar
Tagen idag på ganska kort tid, för himlen är ju riktigt blå (annars är det mest regn som gäller)

Redigerat av Unregistered124686ac, 28 November 2009 - 22:51.

[mayro]

• 0

Ni skulle testa detta "ACD see pro " bildprogram och då just specifikt det EQ system som finns i programet för ljus... Det är makalöst bra helt enkelt detta EQ .. Snudd jag kan köpa programet enbart för denna funktionen.. Tyvärr dyrt köp för enbart EQ´n... men testa själva så förstår ni nog hur användbart funktionen är just med högdagar mm...

Mina testdagar är snart över nu.. Och saknaden av denna EQ funktion kommer bli tuuuuung........

jag tog mig friheten att bra dra i ljuset lite i EQ´n.. samt aningen lite lite oskarp mask i detta program. och snäppet brusredusering.. bara snäppet!!...... och enbart för påvisa hur det kan göra enkelt o snabbt..Kolla in mörka partierna i äpplena undertil tex...



http://store.acdsee....s=1259447598121

Bifogad fil(er)

•  post_38403_1259444529.jpg   254.7K   0 Antal nerladdningar

Redigerat av mayro, 28 November 2009 - 23:43.

[Supernaut77]

• 0

EQ system

Borde man inte få liknande resultat genom att dra i kurvor själv? Givetvis i RAW då man har lite mer information tillgängligt.

[mayro]

• 0

Borde man inte få liknande resultat genom att dra i kurvor själv? Givetvis i RAW då man har lite mer information tillgängligt.

Nope.. Då hade jag inta snackat om just denna EQ juuue. . testa själv får du se.. Inget program jag vet kan "rädda" högdager samt justera ljus så idividuellt enkelt och snabbt som detta ACD see kan... helt enkelt är det så super...

Men testa. Det är ju gratis att prova.....

[Unregistered124686ac]

• 0

Själv har jag i princip enbart kört PS Elements, har haft 1, 3, 5 och är nu på 7. Fördelen och nu kanske nackdelen med Elements är att den startar från nybörjaren och uppåt. Det finns en guidad redigering, snabbredigering och en "Hel" fullständig redigering. Det som var bra med Elements var att när man tidigare inte fotograferade så mycket (som jag gör nu), så gjorde man kanske redigeringen i början av varje år, när man skulle samla ihop årets bilder, och då hade man i princip glömt hur man skulle göra. Med snabbläge och lite hopp med lathund i fullredigering så kom man ändå igång ganska fort. Fördelen med PS och Elements är att det finns så mycket tips att få, att nästa allla tidningar har råd och tips hur man gör, och om man nu har lärt sig lite så är det så klart en ny inlärning på något annat.

Idag tycker jag nog nackdelen med Elements är hoppen mellan Snabb och Full-läge. Det händer nog varje gång man kör en redigering att man klickar i menyraden och inte kan använda funktioner för man befinner sig i fel "del" av Elements, men det är säkert en övergångsperiod där jag ännu inte släppt navelsträngen till "snabbläget"

Var inne och tittade lite om ACD Pro 3, och prismässigt så är det ju fullt tänkbart för hoppyfotografer ligger mellan Elements 8 och PS Lightroom. Hur den är att jobba med har jag dock ingen aning om. Viktigt med ett fotoredigerinsprogram är förståelsen på vad man gör och att det händer i realtid (när man drar i ett reglage så ska man omgående se det på skärmen), det får inte var så att programmet kräver en väldigt kraftfull dator för att fungera.

Mayro, det du har gjort med äppelbilden är justering som kan göras i Elements också, sedan är frågan vad som är enkelt, enkelt blir det såklart när man kan det, men det är ju sträckan dit som räknas också. Kan ju inte direkt säga att Elements utanför snabbläge är självinstruerande, men med en drös av böcker och tidningar så kan man dock få ut en hel del av programmet.

Lära sig och träning är nog grunden, nästa steg är nog att sluta tid och förstå vad som är "rätt". Det är inte det enklast med redigering, för det finns väl egentligen inget facit, så när har man satt bilden? Ibland har jag gjort 2-3 varianter i redigeringen och så har man haft dessa och titta på utanför redigeringsprogrammet ett tag, innan man bestämt sig.

Använd gärna "Redigeringstävlingstråden", för att se om det går att med andra program uppnå samma resultat eller om det går att pressa bilden längre.

Edit:

PS, fint fotoväder idag, tog kameran på en morgontur....

Bifogad fil(er)

•  8500DSC_6893_forum.jpg   1.26MB   0 Antal nerladdningar

Redigerat av Unregistered124686ac, 29 November 2009 - 10:36.

[Supernaut77]

• 0

Edit: För att inte röra upp känslor finns det givetvis ingen enkel förklaring till att EQ fungerar så bra. Speciellt inte med kurvor. Det var fel av mig att försöka mig på en förklaring vad som sker praktiskt bakom reglagen användaren ser.
Med den pudeln sagd tror jag säkert att det är ett användbart verktyg. Enkelhet är alltid välkommet. Ungefär som relight i Lightzone t.ex.

Gårdagens kvällsnöje:
 IMGP7896_091128_K50.jpg   80.74K   0 Antal nerladdningar

Redigerat av Supernaut77, 29 November 2009 - 13:14.

[Explorer45]

• 0

Snyggt Supernaut!

[mayro]

• 0

Som sagt.. Det är gratis att testa så förstår ni klart enklare vad jag talar om angående denna EQ funktion..

Därför ni torde fatta själva att jag givetvis har lite koll hur kurvor fungerar.. Eller hur?.. Och då jag på fotosidan tex skrev om just denna EQ så var det kunnig person om foto som sa exakt som jag att just detta verktyget i ACD see är mycket mycket bra.. Samt exakt ... testa i stället för bara "snacka ner" tipset.... Eller skippa det..

Och ursäkta jag tipsade om denna funktion för gratis provande.. Lovar detta inte skall ske igen....

Redigerat av mayro, 29 November 2009 - 12:08.

[Unregistered124686ac]

• 0

Och ursäkta jag tipsade om denna funktion för gratis provande.. Lovar detta inte skall ske igen....

Visst ska du det, jag är tacksam för tipset (även om det kanske inte framkom), andra fotoredigerinsprogram hamnar oftast i skuggan av PS. Nästa gång jag funderar på att byta ska, jag utvärdera det också.

[mayro]

• 0

que

man behöver elements i alla fall som komplement... Så programmet är inte heltäckande som jag förstår det.. Eller kan det.... och du kan testa just programmet samt eq även om du inte skall ha program idag.. Det är som sagt gratis att testa...

men nu lämnar jag ämnet då det blivit mycket ot nu runt tipset.... Och tack för att tipset togs emot som det var tänkt..

Mvh
Tobbe.

[Unregistered124686ac]

• 0

Gårdagens kvällsnöje:

Vad är det för något?

[Supernaut77]

• 0

Vad är det för något?

Karamellfärg i vatten som jag och en kompis labbade med. Torftig kväll men lite kul ändå

[GroKKen]

• 0

Karamellfärg i vatten som jag och en kompis labbade med. Torftig kväll men lite kul ändå

Kul idé blev ganska coolt resultat tycker jag . Riktigt snygga bilder på förra sidan, ta åt er . Har varit fullt upp med skolan nu så inte fått så mycket tid över till fotande men lyckades ta några igår när jag och tjejen åkte till Linköping en sväng.

Har alltid tyckt att sådana där HDR-bilder tagna i kyrkor varit coola så jag försökte mig på något liknande. Gick relativt bra trots att jag inte hade något stativ.
 upppr_tad_copy_small.jpg   695.92K   0 Antal nerladdningar

Redigerat av GroKKen, 29 November 2009 - 16:54.

[Unregistered124686ac]

• 0

GroKKen, snyggt. Tog kameran ett antal kort med lite olika inställningar automatiskt eller hur gjorde du? Korten måste väl vara skapligt linjerade gissar jag?

[kinjon]

• 0

Från idag.

Vilken härlig dimma det var

[Velodynamic]

• 0

Ja det va grannt väder ute idag.

 091129_5.jpg   497.21K   0 Antal nerladdningar

[visnu]

• 0

 DSC01777.jpg   1.23MB   0 Antal nerladdningar[Ja,grant väder men gillar sommaren mer.

[maximm]

• 0

Tyckte dessa två från idag var rätt fina.

Bifogad fil(er)

•  IMGP1198.jpg   336.28K   0 Antal nerladdningar
•  IMGP1452.jpg   156.46K   0 Antal nerladdningar

[Mange76]

• 0

från kvällens skogspromenad en bit från Stora Enso pappersbruk


Camera: Panasonic DMC-TZ5
Exposure: 15s
Aperture: f/3.3
Focal Length: 4.7 mm (In 35mm Format, 28 mm)
ISO Speed: 100

bara beskurit och justerat nivåerna lite

[mayro]

• 0

Vem har sagt att inte pappersbruk kan vara snygga.. Din bild på pappersbruk i nattljus var skitsnygg ...!!

[mayro]

• 0

Och jag var idag och fotade i den fulaste kyrka jag tror mig varit i någonsin .I alla fall en av dom fulaste... Rent sorgligt ful är den anser jag..

Min Sony A700 samt Sigma 24-70 f2,8 macro fångade denna bedrövligt fula bild inifrån "Olofströms Kyrka"..

Bifogad fil(er)

•  DSC00600_kopiera.jpg   833.29K   0 Antal nerladdningar

[Mange76]

• 0

Vem har sagt att inte pappersbruk kan vara snygga.. Din bild på pappersbruk i nattljus var skitsnygg ...!!

Tack Mayro =D
Va första kvällen utan stormväder här ute på flera veckor och dessutom lite lagom dimmigt så va tvungen o ta en tur ut dit o kika vilket man inte ångrar
Synd bara att man inte har en "riktig" kamera så det inte blir så brusigt men hyfsat nöjd ändå för o vara en kompakt.

Nä den där kyrkan va inge vidare, som dom flesta lite nyare kyrkor men fotandet va det som vanligt inget fel på från dig iallafall

[Timpolanen]

• 0

Riktigt snygga bilder som vanligt! Sjukt fin bild på pappersbruket! Och även Velodynamic:s bild ska ha extra beröm!


Snö redan....?

Bifogad fil(er)

•  Sn___Liten_.jpg   472.3K   0 Antal nerladdningar

[Explorer45]

• 0

Instämmer, kanonfina bilder nu.

Tog en bild på gatan utanför, någon som kan gissa vilken stad jag är i?
 DSC01555_1_2_2.jpg   291.01K   0 Antal nerladdningar

[Unregistered124686ac]

• 0

Ser ut som Göteborg

[torvaldur]

• 0

Fint pappersbruk Mange76 och mycket fin blandning av snö och grönt Timpolanen!

[Unregistered514842db]

• 0

Snygga bilder allihopa måste jag säga.

Här är ett bidrag från mig i väntan på snön..
Taget med en oly e510 och ett gammalt meyer orestor 135mm med mellanringar (54mm).
 red_leaves.jpg   586.24K   0 Antal nerladdningar

[Explorer45]

• 0

Ser ut som Göteborg

Äh, du visste ju redan que! Fuskis.

[Unregistered124686ac]

• 0

Äh, du visste ju redan que! Fuskis.

Jag tog det på det blå ljuset

Snygg Tulle

[Explorer45]

• 0

Okej, vågar du dig på en gissning var det blå ljuset kommer från då?