[k.rydberg]

• 0

Ja,det var inte det lättaste att ta kort på fyverkerier.Jag tog ung. 460 bilder igår och av dom blev det 18st som var nåt att ha .Bl.a denna som nog blev den bästa.Helt oredigerad,tagen med D60+Tamron 70-300

God fortsättning Alla!

Bifogad fil(er)

•  Fireworks.jpg   62.3K   0 Antal nerladdningar

[maximm]

• 0

Vi hade fantastisk utsikt på tjurbacken här hemma i Lund. 360* utsikt över hela öresundsregionen. Vi såg Lund, Malmö, Köpenhamn, the whole shabang. Fantastisk plats när det är klart väder. Tog några bilder, 10 stycken kanske på frihand med ISO6400 och denna var väl den roligaste.

Bifogad fil(er)

•  IMGP4178_1.jpg   178.63K   0 Antal nerladdningar

[Drey123]

• 0

Cloud: Nej jag har en lokal som jag hyr där jag har studion i.

[xray]

• 0

En som testar isens hållfastighet...

 _DSC0435liten.jpg   330.46K   0 Antal nerladdningar

[Mikael_R]

• 0

 IMGP2180.jpg   1.7MB   0 Antal nerladdningar
1/40 @ f5,6 @ 55mm @ ISO-100

[Unregistered0b884712]

• 0

Bara en rolig bild för att visa hur mycket snö vi fått. Min bror, ca 1.9 meter lång bredvid min opel vectra - 96

[Tec]

• 0

I väntan på egna barn
 Selma_20100101_104.jpg   76.03K   0 Antal nerladdningar

[Unregisteredcc23e210]

• 0

[Unregistered124686ac]

• 0

För en vecka sedan, innan isen hade lagt sig. Tagen med lite längre slutartid

Bifogad fil(er)

•  8500DSC_8249b_forum.jpg   402.1K   0 Antal nerladdningar

Redigerat av Unregistered124686ac, 02 January 2010 - 07:34.

[TMC]

• 0

Översnöad julslinga strax före jul när vi hade som mest snö!

 196.JPG   150.03K   0 Antal nerladdningar

Tagen med stativ, oredigerad i övrigt förutom storlek.

Sony DSLR-A550
Sigma AF 18-200 3,5-6,3 DC
4s
f/6,3
200 mm
ISO 200

Redigerat av TMC, 03 January 2010 - 01:40.

[caj]

• 0

 29122009__DSC0105.jpg   631.22K   1 Antal nerladdningar

[Johanpixels]

• 0

Hitta dessvärre inget fint idag, den lille rackaren solen hade gått ner kl 15 här idag. Det snöa som ett..

Oredigerad
1/200
f 8
iso 100
vitbalans moln
sRGB
underexponering 1,33

GÖTA KANAL
 klar.jpg   153.86K   0 Antal nerladdningar

Redigerat av Johanpixels, 02 January 2010 - 16:21.

[Velodynamic]

• 0

 0912290103.jpg   1.16MB   0 Antal nerladdningar

...kan behövas när det drar kallt runt knutarna.

Redigerat av Velodynamic, 02 January 2010 - 16:45.

[Unregistered966]

• 0

Synd med husen bara :/

 DSC_6631.jpg   107.11K   1 Antal nerladdningar

[GroKKen]

• 0

Kanske inte just detta man vill se på biltaket nyårsdagen, tur att det inte var min bil det där^^
 _IGP4197.jpg   251.4K   0 Antal nerladdningar

Redigerat av GroKKen, 02 January 2010 - 23:53.

[Supernaut77]

• 0

Riktigt fina bilder på sistone

 IMGP8444_100102_Vinter.jpg   126.32K   0 Antal nerladdningar

[Velodynamic]

• 0

Den biran var inte pissljummen.

Is+ljus

 0912130129_copy.jpg   601.82K   0 Antal nerladdningar

[Explorer45]

• 0

Härliga vinterbilder.

Fick hem en disk reflektor som jag testade till lite produkt foto. Funderar på att skaffa ett ljustält för att kunna göra lite mer seriösa produktbilder. Tyckte ändå den här blev okej. Om ni har synpunkter så får ni gärna kommentera.

 DSC02156_1_3_2_1.jpg   359.37K   0 Antal nerladdningar

[TMC]

• 0

Fin skärpa Explorer45!

Var själv ute i morse vid havet, 15 minus och det blev ganska snabbt stela fingrar... och behöver definitivt ersätta mitt nuvarande Hama Star55 stativ...

 DSC00798.JPG   387.79K   0 Antal nerladdningar

Tacksam för kommentarer... jag är här för att lära, det kommer jag alltid förbli!

Sony DSLR-A550
Sigma AF 18-200 3,5-6,3 DC
1/1000s
f/5,6
150 mm
ISO 800

[mayro]

• 0

TMC

Om jag skulle säga något så är det att skärpan är knepig... Ser ut som det blivit lite fel där..

[Explorer45]

• 0

Fin skärpa Explorer45!

Var själv ute i morse vid havet, 15 minus och det blev ganska snabbt stela fingrar... och behöver definitivt ersätta mitt nuvarande Hama Star55 stativ...

Tacksam för kommentarer... jag är här för att lära, det kommer jag alltid förbli!

Sony DSLR-A550
Sigma AF 18-200 3,5-6,3 DC
1/1000s
f/5,6
150 mm
ISO 800

Tack, tack.

Mjo, vantar är att föredra. Måste själv hitta ett par smidiga handskar som inte är för mycket i vägen när man skall fota.
Då du använder stativ och fotar statiska objekt så finns det egentigen ingen anledning att ha så låg slutartid som 1/1000". Sänk då hellre ISOt till säg 200. Då får du en slutartid på 1/250". Då kan du även minska bländaren till säg f/8 och på så sätt få en slutartid på 1/125". Då kan du få lite ytterligare skärpa i bilden och skärpedjupet ökar. Glöm inte heller att stänga av SSS när du använder stativ. Den kan försöka motverka skakningar som inte finns (du använder ju stativ) och kan därför dra ner lite av skärpan i bilden.

Snygg bild, vart är den tagen?

[TMC]

• 0

Ja nästa gång får jag ta av mig vantar med lite avklippta fingertoppar kanske... blev rackarns kallt efter en stund...

I ärlighetens namn glömde jag att stänga av SSS faktiskt vilket kan förklara den missade skärpan och du har rätt i att lägsta ISO (200) nog borde vara lämpligare...

Är det spotmätning eller inte som är lämpligast vid denna typ av motiv?

Bilden är tagen vid Kungsbackafjorden i höjd med Ölmevalla Kyrka!

[Explorer45]

• 0

Spotmätning går ju bra så länge du mäter på snön. Annars är det bara att köra manuellt och testa dig fram till rätt exponering.

Okej, känner igen slottet och hingststationen. Fattade bara inte riktigt var du stod.

[mayro]

• 0

I ärlighetens namn glömde jag att stänga av SSS faktiskt vilket kan förklara den missade skärpan och du har rätt i att lägsta ISO (200) nog borde vara lämpligare...

Är det spotmätning eller inte som är lämpligast vid denna typ av motiv?

SSS har jag aldrig någonsin slagits av dom ggr jag använt stativ.... Har aldrig någonsin heller sett att den ställt till minsta problem heller...aldrig..

Och jag hade nog valt kanske "lokalt" mätsystem för denna bild. I alla fall provat....



Edit..
Hur som helst så snabbpillade jag med din bild i Elements.. Och där finns ju information att fixa med i bilden även om det ser lite knepigt ut från start... Hoppas du inte har nått emot mitt tilltag.. Säg till i så fall så tar jag bort min snabbfix jag gjort häriufrån.. Och detta är som sagt enbart väldigt raskt grovt gjort.. Så inget speciellt därmed..

Bifogad fil(er)

•  post_72929_1262523271_kopiera.jpg   955.51K   0 Antal nerladdningar

Redigerat av mayro, 03 January 2010 - 15:47.

[Johanpixels]

• 0

Härliga vinterbilder.

Fick hem en disk reflektor som jag testade till lite produkt foto. Funderar på att skaffa ett ljustält för att kunna göra lite mer seriösa produktbilder. Tyckte ändå den här blev okej. Om ni har synpunkter så får ni gärna kommentera.

 DSC02156_1_3_2_1.jpg   359.37K   0 Antal nerladdningar

Det ända är väll att man ser att du använt ett lakan eller vad det är som dessutom speglar mönstret i ringen, sen var det inte så tokigt, va jag kan se på min tv

[Supernaut77]

• 0

Spotmätning går ju bra så länge du mäter på snön. Annars är det bara att köra manuellt och testa dig fram till rätt exponering.

Manuellt är alltid bäst om ljuset inte ändras för mkt mellan bilderna. Mät mot snön och ta kanske +1.7Ev. Möjligen mindre om himmelen är ljusare så den bevaras. Provskjut och kolla histogrammet. Är du nöjd så rör inget tills du har annat ljus.
Oavsett vilken mätmetod ska du öka exponenringen för att kompensera för snön (ok, kanske inte om man spotmäter på nåt mörkare).

Snyggt Explorer Jag får hålla med Johan, men först efter last kommentaren och tittat igen Kanske också lite ojämnt ljus på radien mot ringens sidoyta (om du förstår var jag är) men det lär ett tält fixa!

[Velodynamic]

• 0

Tacksam för kommentarer... jag är här för att lära, det kommer jag alltid förbli!

Sony DSLR-A550
Sigma AF 18-200 3,5-6,3 DC
1/1000s
f/5,6
150 mm
ISO 800

En sak som man kanske lätt glömmer är ju att vid brännvidder över 100mm börjar nog skärpedjupet krympa en del vid bländare 5,6. Snyggt motiv du valde ut. Du hade nog kunnat gå ner till ISO 200 samt minska bländaren till f.8 utan att ens behöva någon stabilisering, eller i.a.f vid ISO 4oo. Jag väljer jämt centrumvägd genomsnittssmätning på landskap, då jag får exponeringskompensera med hela motivet i åtanke i stället för bara i någon liten del utav bilden. I regel behöver man bara kompensera nått halvt steg + eller - eller inget alls. Dagens kameror är fantastiskt säkra i det läget. Använder oftast den metoden på stillastående faktiskt, helt enkelt eftersom det funkar bäst i mitt logiska tänkande. Men det kan ju vara lite personligt detdära.
Är man dock osäker på själva exponeringen kan man ju sikta på någonting grått i omgivningen med spotmätning bara för att kolla vilka värden man får.

Redigerat av Velodynamic, 03 January 2010 - 16:20.

[TMC]

• 0

Tack för kritik och det gör absolut inget att du pillade lite i Elements mayro!

Personligen tycker jag att man i vissa fall vill uppnå fräcka effekter såsom du nosar på via Elements men att man i andra fall, som i detta, mer fokuserar på att åstadkomma en bild som främst återger hur det såg ut i verkligheten. Själv gillar jag när man ser fräcka bildbearbetningseffekter tydligt och tar bilden för just en "fixad" bild alternativt att man behåller känslan av att bilden inte är fixad alls - från fall till fall.

Jag skulle nog ta och ta om bilden, kika på andra värden även om samma förutsättningar givetvis inte förekommer vid ett annat tillfälle, men mest för att prova och lära. Just idag var kylan just den parameter som gjorde att det inte blev mycket annat än chanstagning innan det var dags att slänga sig i bilen...tyvärr!

Explorer45, den är tagen ungefär mitt på den långa parkeringssträckan vilket du nog misstänker.

Redigerat av TMC, 03 January 2010 - 16:46.

[Explorer45]

• 0

Det ända är väll att man ser att du använt ett lakan eller vad det är som dessutom speglar mönstret i ringen, sen var det inte så tokigt, va jag kan se på min tv

Jo, det är lite väl mycket struktur. Det är en vit reflektor jag har använt (mest för att testa hur det blev) och den är lite väl grov i texturen. Får nog bli att skaffa ett tält. Tack för kommentaren.

Snyggt Explorer Jag får hålla med Johan, men först efter last kommentaren och tittat igen Kanske också lite ojämnt ljus på radien mot ringens sidoyta (om du förstår var jag är) men det lär ett tält fixa!

Tack Supernaut. Jo, håller med dig. Det är förmodligen pga. utförandet. Jag lade ringen på reflektorn och studsade blixten i taket. Helst hade man väl velat ha två blixtar som slår in i sidorna på ett tält.

[mayro]

• 0

Mitt "mål" var just att påvisa att info fanns där i bilden.. Så rätt/bättre exponerad hade allt funnits med rätt säkert.. Men vet tusan står länge ute nu och expriomenterar.. Inte jag i alla fall.. Testade igår att fota månen. Vilket blev skit.. Stog utanför bilen och försökte.. Fattade inte vad jag vridit på då det bara inte fungerade..

Väl hemkommen såg jag att jag glömt i kylan att slå på spotmätningen... Men då man stog där i snålblåsten och trixade med stela fingrar så var det inte med i hjärnkontorets funderingar...

Men du behöver nog rakt inte tro att SSS ställde/ställer till nått ofog för dig.. För hade det varit så att bilden innehållit skakoskärpa vare sig den kom från dig eller sensorn som skulle röra sig hade bilden inte kunnat grävas fram mer info ur utan den gått sönder totalt med så rätt "hårda grova tag" jag utsatte den för via min "snabbfixartest"......

Måtte våren komma snart...

[Explorer45]

• 0

Att man skall stänga av stabilisering när man använder stativ är ju allmänt känt inom fotovärlden. Däremot så fick jag en tanke om att faktiskt testa den gamla myten själv. Jag gjorde tre test, ett på 70mm och två på 200mm och vad jag kan se så är det (i alla fall med Sonys system) ingen skillnad med eller utan stabilisering. Ni andra får jättegärna göra egna tester och se vad ni kommer fram till. Om någon vill se jämförelser så kan jag lägga upp testerna.

[jonas340]

• 0

Från trädgården i går morse, med en kopp varm choklad från vardagsrumsfönstret

Bifogad fil(er)

•  bl__klar.jpg   1.82MB   0 Antal nerladdningar

[TMC]

• 0

Mycket god "kyla" i den bilden jonas340, vad har du gjort förutom storleksanpassning?

Visa gärna EXIF!

Självklart är det intressant att se bristen på skillnad i dina tester Explorer45! Jag har själv läst rekommendationen "överallt" men att bilda en egen uppfattning är ju trots allt A och O IMO. Att jag sedan ändå glömde att inaktivera i morse får väl skyllas på kylan...hehe

Redigerat av TMC, 03 January 2010 - 19:14.

[Unregistered124686ac]

• 0

Att man skall stänga av stabilisering när man använder stativ är ju allmänt känt inom fotovärlden.

Det är en regel som jag inte har tagit åt mig ännu, en annan är att man ska sätta för ögonmusslan om man använder stativ för det kan komma in ströljus, den har jag heller aldrig brytt mig om, någon?

[jonas340]

• 0

ÖÖÖh, exif Har sett att en del pratar om exif när det gäller redigering, men, jag är lite lat så jag har aldrig lärt mig att hantera det programmet ( el. vad det nu är för nåt ). Bilden är annars gjord i två lager, där det ena mörkades ner en aning samt att jag färgjusterade kurvorna så att de gula och röda tonerna kom fram lite mer, tror inte att jag justerade de blåa tonerna men eftersom jag är över 42 så skyller jag på senilitet i det fallet. Du får gärna berätta hur man får fram exif, vore kul att lära sig ( nån gång i framtiden )

[xray]

• 0

Det är en regel som jag inte har tagit åt mig ännu, en annan är att man ska sätta för ögonmusslan om man använder stativ för det kan komma in ströljus, den har jag heller aldrig brytt mig om, någon?

Nej, jag har inte heller täck för ögonmusslan när jag använt Live View. Kanske man borde täcka för hålet någon gång...

De få gånger jag använt stativ har jag stängt av vr. Jag har även stängt av vr vid ett par tillfällen när jag använt väldigt kort slutartid, något som kanske inte ger så stor inverkan egentligen - men det kan ju bli lite svårare att ta bilderna om motivet studsar runt i sökaren...

[Explorer45]

• 0

Det är en regel som jag inte har tagit åt mig ännu, en annan är att man ska sätta för ögonmusslan om man använder stativ för det kan komma in ströljus, den har jag heller aldrig brytt mig om, någon?

Har inte heller satt för ögonmusslan och har hittils inte märkt av några bieffekter i bilderna. Man kanske ska göra det som test också någon dag.

[Velodynamic]

• 0

Det är en regel som jag inte har tagit åt mig ännu, en annan är att man ska sätta för ögonmusslan om man använder stativ för det kan komma in ströljus, den har jag heller aldrig brytt mig om, någon?

Nja, det är väl snarare vid nattfotografering när slutartiden drar iväg över sekunder väl?
Har nog heller aldrig brytt mig...man står ju oftast vid kameran och skymmer sökaren...so whatt.
I live-view ligger ju spegeln i "fel" vinkel för att kunna spegla in något strö till bildsensorn.
Men att göra en test är ju aldrig fel.

Häftig bild Jonas240. Jag skulle velat ge lite mera utrymme åt bänken och brickhögen.
Tyckte det tillförde något "coolt" till bilden.

Redigerat av Velodynamic, 03 January 2010 - 19:34.

[mayro]

• 0

Det är en regel som jag inte har tagit åt mig ännu, en annan är att man ska sätta för ögonmusslan om man använder stativ för det kan komma in ströljus, den har jag heller aldrig brytt mig om, någon?

Det däremot har jag sett då jag hade A700án med starkare ljus in bakifrån.. Ströljus kom in bakifrån in i sökaren.. Och detta syns.. Har ni stativ och fotar med.. Så sätt bara ett finger så det täcker sökaren vid avtryck så slipper ni hålla på med ögonmusslan.. Funkar nämligen bra det ...

[Supernaut77]

• 0

I live-view ligger ju spegeln i "fel" vinkel för att kunna spegla in något strö till bildsensorn.

Samma vinkel som när vanliga bilder tas va?

Borde vara vid längre exponeringar som det spelar roll som sagt

[Velodynamic]

• 0

Samma vinkel som när vanliga bilder tas va?

Öhhh...måste fundera nu...javisst ja.

Redigerat av Velodynamic, 03 January 2010 - 19:44.

[Unregisteredcc23e210]

• 0

In Search For Summer:

[Unregistered0c0b3eec]

• 0

24 ljus i vintermörkret:



Tagen med:
Sony A200 + Sigma 50mm macro
F8
1/30s
ISO200

[jonas340]

• 0

Gillade tall-bilden, bra skärpedjup i den.

Redigerat av jonas340, 11 January 2010 - 08:30.

[mayro]

• 0

Jonas340

Är inte personen i bakgrunden lite för stor för använda "foto-objektet" som är i skärpa..

[TMC]

• 0

Då var man inne med stelfrusna fingrar igen och det var inte mycket till ljus... men det blev ett litet bidrag i alla fall...

 DSC00839.JPG   691.36K   0 Antal nerladdningar

...idag skulle vi egentligen bara åka och handla grabben och jag så det blev inget stativ dock...

Sony DSLR-A550
Sigma AF 18-200 3,5-6,3 DC
1/50s
f/5,6
28 mm
ISO 200

[Velodynamic]

• 0

Är vi släckt?
 0912130105.jpg   502K   0 Antal nerladdningar

[xray]

• 0

Här en höstbild som omväxling:
 _DSC0039stor.jpg   338.81K   0 Antal nerladdningar

[Mikael_R]

• 0

Är vi släckt?

Mycket bra.

[Unregisteredf904966d]

• 0

Var tvungen att testa softboxen som kom med posten i dag Blixt Nikon SB24 1/8 styrka. "2 bilder ihopsatta.
Eos 40D
50 mm
1/180
f9,5
ISO 100

Bifogad fil(er)

•  paprikas.jpg   196.46K   0 Antal nerladdningar