[Supernaut77]

• 0

Jag har faktiskt ett Pentax A* 135/f1.8 liggandes
Och ett Pentax K 15/f3.5.

Gratulerar! Posta gärna bilder tagna med gluggarna Ja, även PÅ dem för oss pryldiggare

[reflux]

• 0

För att skryta eller sälja?

För att sälja om nån har råd
Näe, men de blev över när jag bytte märke för ett par år sen och i synnerhet 135:an är svår att prissätta. Det har ett yttre slitet men själva optiken är perfekt utan repor eller andra skavanker. Har inte orkat böka med amerikanska ebay och förmodligen skulle eventuella köpare bli misstänksamma i o m att det skulle bli min första auktion där. Helst ville jag byta det mot Canon-optik men det har aldrig blivit av.

15/3.5 passar onekligen bättre på en FF av något slag men 135an är GRYM när man träffar skärpan perfekt.

De flesta bilderna i det här setet är tagna med en Pentax *ist DS och 135:an.
http://www.ufomagnet...dex.php?list=61

Hittade ett par djurbilder också:
http://www.ufomagnet...dex.php?list=18

[Unregistered0b884712]

• 0

Ett 135/1.8 såldes för inte så länge sedan lite över 2000$

[Unregistered0b884712]

• 0

För att sälja om nån har råd
Näe, men de blev över när jag bytte märke för ett par år sen och i synnerhet 135:an är svår att prissätta. Det har ett yttre slitet men själva optiken är perfekt utan repor eller andra skavanker. Har inte orkat böka med amerikanska ebay och förmodligen skulle eventuella köpare bli misstänksamma i o m att det skulle bli min första auktion där. Helst ville jag byta det mot Canon-optik men det har aldrig blivit av.

15/3.5 passar onekligen bättre på en FF av något slag men 135an är GRYM när man träffar skärpan perfekt.

De flesta bilderna i det här setet är tagna med en Pentax *ist DS och 135:an.
http://www.ufomagnet...dex.php?list=61

Hittade ett par djurbilder också:
http://www.ufomagnet...dex.php?list=18

http://www.pentaxfor...5mm-f1-8-a.html

[reflux]

• 0

http://www.pentaxfor...5mm-f1-8-a.html

Mmm, såg det, men så mycket kommer jag inte att få för mitt eftersom det är så pass slitet utanpå. Tror att det var nån reklam/reportagefotograf som hade det i många år och han verkar ha använt det rejält, men som tur är finns det inga skavanker på glaset.

[Mikael_R]

• 0

DA*55 testad

http://www.photozone...71-pentax_55_14

[maximm]

• 0

Hittade ett skojjigt objektiv jag slog till på
http://www.pentaxfor...-F1.7-Lens.html

Någon som har några erfarenheter?

[Supernaut77]

• 0

Jag har FA-versionen som ska vara lika optiskt. Din F har lite mer kitchigt yttre men tar lika bra bilder
1.7-varianterna från Pentax anses som skarpare än 1.4:orna på stor bländare. De har en lite mer distinkt bokeh som kan vara rörig ibland men man kan använda det till sin fördel För tillfället har jag snöat in på just bakgrundsoskärpa
Jag tenderar att gå nära mina motiv så här är ett par som jag tagit för just bokehn. Ganska markerade "ringar" på highlights. Båda är tagna med f/2.0 om jag inte missminner mig:
 IMGP7590_ds.jpg   123.34K   0 Antal nerladdningar

 IMGP7568_ds.jpg   113.86K   0 Antal nerladdningar

Redan börjat köpa gluggar alltså... Hittat ett nytt område att samla inom redan?

[maximm]

• 0

Jadå, jag rör mig snabbt och tröttnar fort så gäller att smida medan järnet är varmt. Egenkännedom kan vara bra ibland.

Jättefina bilder förresten!

Redigerat av maximm, 27 November 2009 - 22:11.

[Unregistered0b884712]

• 0

Vädertätad Pentax DA 100/2.8 MACRO

http://www.pentaxfor...8-macro-wr.html

[access]

• 0

Hmm, farligt att få lön. Blev "tvungen" att handla ett Pentax DA 35mm F2.8 Macro Limited.

Hoppas det hinner hit ännu denna vecka så man får springa runt och skjuta lite det dystra vintervädret här i södern.

[maximm]

• 0

Hmm, farligt att få lön. Blev "tvungen" att handla ett Pentax DA 35mm F2.8 Macro Limited.

Hoppas det hinner hit ännu denna vecka så man får springa runt och skjuta lite det dystra vintervädret här i södern.

Fan va najs, grattis. Förväntar mig lite trevliga bilder!

[Supernaut77]

• 0

Vädertätad Pentax DA 100/2.8 MACRO

http://www.pentaxfor...8-macro-wr.html

Jag är skeptisk... Hade det stått "LTD MACRO" som designen ger sken av så hade jag tvingat mig att tro på det dock

[ida_ss]

• 0

Hmm, farligt att få lön. Blev "tvungen" att handla ett Pentax DA 35mm F2.8 Macro Limited.

Hoppas det hinner hit ännu denna vecka så man får springa runt och skjuta lite det dystra vintervädret här i södern.

Jag blev tvungen att betala en skyhög elräkning. Hade ju blivit ett objektiv om jag fick välja Grattis till ditt!

[Unregistered0b884712]

• 0

Vad kan man säga annat än OMG!

http://www.pentaxfor...ve-got-see.html

SMC takumar 800/4 för Pentax 67. Funkar till min k-x med en adapter 220mm uvfilter eller nått

[Unregistered0b884712]

• 0

I would kill for this one

[Unregistered05a7d42c]

• 0

Ja, det är rätt synd att det är en bluff.

Fast den blir mer och mer välgjord för varje bild som tas fram.

[Unregistered0b884712]

• 0

Ja, det är rätt synd att det är en bluff.

Fast den blir mer och mer välgjord för varje bild som tas fram.

Jo, frontlinsen är alldeles för liten för en 100/2.8 tycker jag.

[Unregistered05a7d42c]

• 0

Det största blundern är dock avståndsskalan, då närgränsen borde ligga på omkring 30 cm.
Så det blir nog lite marigt att fokusera manuellt, men å andra sidan skulle nog AF vara rekordsnabb.

[Supernaut77]

• 0

ja, det är enkelt att starta rykten numera

Men en ny serie DFA-ltd vore inte fel. Skulle signalera FF

[Supernaut77]

• 0

Den verkar vara officiell. Åtminstone i Ryssland. Såvida deras officiella sida inte spelar alla ett spratt...
 DFA100MWR.jpg   72.7K   0 Antal nerladdningar
För de som kan ryska: http://pentax.ru/pre...tml/pr_ffa100wr
De som litar mer på google translate:
Högupplöst bild: http://pentax.ru/gal...R/DFA100MWR.jpg

Klart spännande med kvalitetsdesign i limitedseriens tecken. Dessutom att man väljer att kalla den D-FA. En klar indikation om FF eller bara för man inte vill måla in sig i hörn? Jag personligen tror att detta bara är det första vi ser i en FF serie med lite dyrare, men exklusiva objektiv. Lite Leica för folket. Man säljer inte flest men har tillräcklig marginal.

Är det fler som väntar spänt på vad som komma skall?
Melander kanske ska se ut nåt klent offer att ta av daga?

[GroKKen]

• 0

Hej alla!
Funderar på att önska mig en blixt nu till jul . Var förbi mediamarkt häromdagen för att testa lite men de hade bara en Metz58 inne. Fick ett väldigt bra intryck av den här blixten så jag funderar på att önska mig lillebrorblixten Metz 48. Det jag undrar över är vad det med Master och Slave innebär för en blixt. Vad innebär det för mig att denna blixt inte har en masterfunktion? Kan jag använda kamerans inbyggda blixt till att trigga Metzen trådlöst?

Edit: Efter lite diskuterande med mig själv så tror jag, jag fattat. Anledningen till att man vill ha en blixt med masterfunktion är om man kunna använda den blixten på kameran och samtidigt trigga en slave någon annanstans? Om jag köper 48:an som är en slave så kan den kanske triggas av kameran men jag kan inte ha den på kameran och samtidigt trigga en annan slave?

Redigerat av GroKKen, 09 December 2009 - 20:49.

[access]

• 0

Den verkar vara officiell. Åtminstone i Ryssland. Såvida deras officiella sida inte spelar alla ett spratt...

Hehe, tyvärr är pentax.ru ungefär lika "officiell Pentax-sida" som pentaxforums.com.

Redigerat av access, 09 December 2009 - 21:35.

[Supernaut77]

• 0

Hehe, tyvärr är pentax.ru ungefär lika "officiell Pentax-sida" som pentaxforums.com.

Nä, men pentax distributör som jag förstått det? Hursom helst har ryssarna alltid läckt först av alla tidigare. Oddsen talar för denna

[Mikael_R]

• 0

Förmodligen sanning.....

Rykten som stämmer verkar alltid börja med herr "Ogl" samt nån till. Båda ryssar.

På PF så brukar dom få lite mothugg.....tills det visar sig vara sant

Undra om den där Ogl jobbar på Pentax eller nåt.

Edit: Vill ha den där kan jag tillägga!!!! Stört skön glugg, med bra bygg, 8 blad.....
Hoppas den är bättre optiskt än gamla DFA 100 (jag vet ju inte) för den fick ju lite sämre betyg än de andra.

HAHA! Notera skillnadena mellan den första "ryktes" bilden och den senaste. Avstånds skalan bland annat......

Redigerat av Mikael_R, 09 December 2009 - 22:14.

[Supernaut77]

• 0

Förmodligen sanning.....

Rykten som stämmer verkar alltid börja med herr "Ogl" samt nån till. Båda ryssar.

På PF så brukar dom få lite mothugg.....tills det visar sig vara sant

Undra om den där Ogl jobbar på Pentax eller nåt.

Just Ogl chansar på att alla hästarna vinner, och se, en vann
Han hävdar att han känner nån i branchen men jag är skeptisk...

[Unregistered05a7d42c]

• 0

Nu är det lite mer officiellt med nyheten även på Pentax US hemsida.
Att priset är angivet till samma som för nuvarnde D FA 100/2.8 macro (850 USD) är trevligt, får hoppas att det svenska priset inte överstiger 7000:-.

Trodde inte detta ibjektiv kunde vara äkta, för det kändes för bra att ara sant att kombinera "Limited" design med vädertätning.

http://www.pentaxima...P20091209150053

[access]

• 0

Ser man på… kanske Pentax konverterar nästan alla sina objektiv till WR.

[Supernaut77]

• 0

Ser man på… kanske Pentax konverterar nästan alla sina objektiv till WR.

Dessutom att det inte blir så dyrt. Men nästan framförallt att de kanske samtidigt gör några till i limited-stil. Sjukt sexiga!

[Joakim]

• 0

Kul! Trodde inte heller att ryktet var sant, det såg komplicerat ut att få WR på den typen av konstruktionen.

[Unregistered0b884712]

• 0

Vädertätat d fa 100/2.8 macro låter som ett dröm objektiv

Kunna kräla omkring i blötan utan att oroa sig

[Joakim]

• 0

... får hoppas att det svenska priset inte överstiger 7000:-.

[Supernaut77]

• 0

Här har man gått och grymtat om att priserna skenar på objektiv och sen dyker en klart mer attraktiv ersättare för ett lägre pris

[Mikael_R]

• 0

Härligt det här.......Blir att skaffa en såndär, helt klart. Min FA får nog ge med sig här

Om Denna är likvärdig eller bättre (optiskt) än FA'n så byter jag. Man får invänta testerna nu då.

[Mikael_R]

• 0

Julklapp till mig själv på väg

Det vart en gammal goding den här gången också, håll utkik.

[access]

• 0

Såja. Fick äntligen rastat mitt DA 35/2,8 Macro Limited i Malmö och Falsterbo idag. Lite ovan med perspektivet ännu då jag nästan alltid tidigare har använt ett M 50/1,7, men får väl duga för första riktiga rundvandringen.

[Mikael_R]

• 0

Access: Härligt objektiv, och fin fina bilder på din sida!

Här kommer mitt senaste tillskott i familjen! SMC K 135mm f2,5
Fick med orginal fodral samt motljus skydd. (Ursäkta fokus långt bort)
 IMGP1717.jpg   877.24K   0 Antal nerladdningar

GLAS!
 IMGP1719.jpg   355.88K   0 Antal nerladdningar

Storleks mässigt helt underbart! Imponerande design tycker jag. Manuella objektiv är tighta! 135'an i mitten alltså.
 IMGP1740.jpg   504.88K   0 Antal nerladdningar

Testbilder:

f8 och 50% crop
 IMGP1737.jpg   681.51K   0 Antal nerladdningar

f2,5
 IMGP1726.jpg   589.08K   0 Antal nerladdningar

f4
 IMGP1733.jpg   531.81K   0 Antal nerladdningar

f5,6
 IMGP1734.jpg   604.66K   0 Antal nerladdningar

f8
 IMGP1735.jpg   622.69K   0 Antal nerladdningar

Redigerat av Mikael_R, 15 December 2009 - 16:00.

[Supernaut77]

• 0

Ser fint ut Mikael!

SOldBear i inlägg 4 får nog problem att komma genom pärleporten...
http://www.pentaxfor...-lba-score.html

[akterspegel]

• 0

Någon som är sugen på ett Soligor 95-310 5,6?
Tydligen ska det vara pentaxfattning på den..

 post_52961_1260983092.jpg   256.5K   0 Antal nerladdningar  post_52961_1260983110.jpg   311.39K   0 Antal nerladdningarjpg]  post_52961_1260983119.jpg   294.96K   0 Antal nerladdningar

[Unregistered0b884712]

• 0

HA, gjorde just en sökning på pentax da 35, klickade på bilder, och fick fram 3 av mina bilder på de 2 första sidorna

Way to go me!

[Supernaut77]

• 0

HA, gjorde just en sökning på pentax da 35, klickade på bilder, och fick fram 3 av mina bilder på de 2 första sidorna

Way to go me!

Jag hittade 3 på förstasidan och 2 på nästa sida (google, bilder). Starkt jobbat!

[Tec]

• 0

Kanske fel tråd men jag provar iaf eftersom de kunnigaste finns här .

Jag har en Pentax K20D och har ibland en del problem att få AF att fungera bra i situationer där det förekommer mycket rörelse. AF hinner inte med när min dotter t.ex. åker pulka, när min systerdotter cyklar emot mig. Jag har vid flera tillfällen testat min svärfars Canon 450 och jag upplever att den är mycket rappare i sin AF. Beror det på att Canon har "mycket" bättre/snabbare AF eller är det beroeden på vilket objektiv som sitter på ... eller?

[Mikael_R]

• 0

Kanske fel tråd men jag provar iaf eftersom de kunnigaste finns här .

Jag har en Pentax K20D och har ibland en del problem att få AF att fungera bra i situationer där det förekommer mycket rörelse. AF hinner inte med när min dotter t.ex. åker pulka, när min systerdotter cyklar emot mig. Jag har vid flera tillfällen testat min svärfars Canon 450 och jag upplever att den är mycket rappare i sin AF. Beror det på att Canon har "mycket" bättre/snabbare AF eller är det beroeden på vilket objektiv som sitter på ... eller?

Tyvär så är det nog som du säger själv. Jag har själv haft en EOS 450 när jag började. Nu har jag K-7'an som ska vara mycket bättre när det gäller AF. Jag har ett kitobjektiv med AF men det är tämligen snabb, dock inte riktigt lika snabb som Canons. Och inte lika tyst, då det är skruvmotor.

Dom säger dock att K-7'an ska vara bättre på alla dessa saker, men fortfarande inte lika bra som Canikon.

Sen kommer objektiven. Att mitt kitobjektiv är ganska snabbt beror på att fokus längden är kort, bara ett kvarts varv. Det verkar som att folk som gått från K-20 till K-7 tycker att det är enorm skillnad med kitobjektivet.

Sen kan jag säga att SDM inte behöver vara snabbare än skruv AF. Mitt DA*50-135 är verkligen inte snabbt! Men det är så tyst så att man bara känner det arbeta.

Den enda SDM som ska vara snabb är tydligen DA 17-70 SDM, det har en ganska kort fokus längd för omfånget och således känns det som den fokuserar fort. Det objektivet kanske kan vara nåt för dig.

Jag har fotat lite barn med min K-7 och det går faktiskt bra. Kitobjektivet är ganska rappt, men DA*50-135 hängde inte med lika bra.

Så ja....det beror både på kamera och objektiv. Jag tror Pentax kommer att bli bättre på detta.

Edit: Du skulle ju kunna prova en K-x eller K-7 och se vad du tycker. Det är ju synd att byta system om du har objektiv mm.

Redigerat av Mikael_R, 31 December 2009 - 10:54.

[Tec]

• 0

Det ska nog gå ganska långt innan jag byter till Canon, Nikon ligger lite närmare ...
Jag får fundera på DA 17-70 SDM, har visserligen sigma 17-70 som jag är nöjd med men en uppgradering kanske ...
Eller så får jag gå tillbaka till att manuellt skruva in fokusen, det funkar faktiskt hyfsat ganska ofta...bilderna blir ju inte mindre suddiga iaf

[dannan]

• 0

Jag har också pentax K20 med tillhörande kitobjektiv och 17-70 SDM. Jag upplever att kitobjektivet snabbare hittar fokus än vad 17-70 SDM gör. En DA* 50-135 är på ingång så jag kan ge en lite jämförelse nästa vecka.

[Tec]

• 0

Jag har funderat på att inhandla antingen ett FA 35mm eller ett DA 35mm.
Vid fokusering når FA oändligheten vid ca 2 meter, för DA är det vid 0.5 meter.
Min kanske något dumma fråga är: har objektiven en bättre optisk egenskap om de bilder man tar ligger mellan min. fokus och innan max. fokus?

Om jag skulle inhandla ett DA tror jag den nästan alltid kommer ligga på max. fokus för det jag fotar.

Redigerat av Tec, 03 January 2010 - 21:07.

[Tec]

• 0

Är det föresten någon som har någon personlig erfarenhet om Pentax SMC-DA 21/3,2 AL Limited?

[maximm]

• 0

K-x + 10-17 @ ISO3200, 10mm, f3.5, 1/15s

Bifogad fil(er)

•  IMGP4580.jpg   624.01K   0 Antal nerladdningar

[Supernaut77]

• 0

Såååå... Vem kommer göra mig och Mikael sällskap i f/1.2-klubben?
http://www.tradera.c...ktion_104786997

Redigerat av Supernaut77, 05 January 2010 - 20:38.

[access]

• 0

Såååå... Vem kommer göra mig och Mikael sällskap i f/1.2-klubben?
http://www.tradera.c...ktion_104786997

LBAn blir ju inte direkt bättre av att du postar sånt där.