[Unregistered124686ac]

• 0

Menar du att det hade varit bast att ha bara andra ljuset nagot i den forsta bilden? Sa den har samma ljus som den sista bilden? Jag gillade verkligen bilden som den var fran borjan. Den dagen var magisk!

Jo, jag tror jag menar så ;-). Din mittenbild tycker jag är för skarp och påträngande, men ljuset i den sista är OK, men jag tror att jag vill ha den i rätt färg som den första

[MORD]

• 0

Jo, jag tror jag menar så ;-). Din mittenbild tycker jag är för skarp och påträngande, men ljuset i den sista är OK, men jag tror att jag vill ha den i rätt färg som den första

Sahar blev det:
 Bryggan-ljus.jpg   368.54K   7 Antal nerladdningar

Har ar 2 andra:

Fore:
 80.jpg   310.34K   14 Antal nerladdningar

Efter:
 81.jpg   503.2K   11 Antal nerladdningar

Finns det nagon trad dar jag kan posta bilder som jag inte andrat pa for att fa kritik och tips om vad jag kan gora med dem?

Redigerat av MORD, 09 November 2011 - 21:06.

[Unregistered124686ac]

• 0

Bryggan blev riktigt bra. När det gäller den senaste så tycker jag att du tagit till alldeles för mycket där också, försök hålla tillbaka rattandet lite ;-)


Bildkritiktråden verkar var utmärkt för det, men du kan ju också lägga bilder i Dagens bild samt Naturtråden etc

[MORD]

• 0

Bryggan blev riktigt bra. När det gäller den senaste så tycker jag att du tagit till alldeles för mycket där också, försök hålla tillbaka rattandet lite ;-)


Bildkritiktråden verkar var utmärkt för det, men du kan ju också lägga bilder i Dagens bild samt Naturtråden etc

Ja, tack for hjalpen!
Far kika pa dom da..

Jag ar medveten om att jag drog pa med effekterna men kan det inte se "haftigt" ut?
Kanske inte som det sag ut i verkligheten men anda.. Har en kansla av att du efterstravar det verkliga?

[overhard]

• 0

Det är helt normalt att man tar i lite extra mycket i början. De flesta har nog gjort så. Det är så man lär sig vilka reglage som gör vad osv. Ju mer man fotar och redigerar så brukar man dock hamna närmare och närmare ett naturligt resultat. Jag själv tyckte väldigt mycket om färger och kontrast i början och har nu börjat gilla naturliga bilder mer och mer, innehållet är viktigare än redigeringen.

Sen kan man förstås lyfta bilden i efterbehandlingen. Jag tycker din andra bild ser bra ut om man kunde ljusa upp nederdelen lite eller minska kontrasten något. Bilden på trädet tycker jag ser övermättad ut, de övre bladen är typ blåa. Den andra bilden på bryggan ser bra ut förutom den utfrätta himlen.

Posta gärna bilder i dagens-trådarna och be om kritik så brukar flera av oss vara villiga att hjälpa till med det. Men kom ihåg att alla har olika tycken och bara för att vi tycker en sak behöver det inte betyda att det är så.

[MORD]

• 0

Det är helt normalt att man tar i lite extra mycket i början. De flesta har nog gjort så. Det är så man lär sig vilka reglage som gör vad osv. Ju mer man fotar och redigerar så brukar man dock hamna närmare och närmare ett naturligt resultat. Jag själv tyckte väldigt mycket om färger och kontrast i början och har nu börjat gilla naturliga bilder mer och mer, innehållet är viktigare än redigeringen.


Sen kan man förstås lyfta bilden i efterbehandlingen. Jag tycker din andra bild ser bra ut om man kunde ljusa upp nederdelen lite eller minska kontrasten något. Bilden på trädet tycker jag ser övermättad ut, de övre bladen är typ blåa. Den andra bilden på bryggan ser bra ut förutom den utfrätta himlen.


Posta gärna bilder i dagens-trådarna och be om kritik så brukar flera av oss vara villiga att hjälpa till med det. Men kom ihåg att alla har olika tycken och bara för att vi tycker en sak behöver det inte betyda att det är så.

Du har sakert ratt i vad du sager!

Bilden med borgen pa kullen menar du? Tycker originalet ser gra o trakig ut. Menar du att den redigerade hade varit bra om jag ljusat upp nederdelen?
Haller med om tradet, tankte inte pa det forst men det ser konstigt ut pa sina stallen. Ska forsoka gora den mer naturlig.
Vad menar du med att himlen ar utfratt? Dalig kvalitet pa bilden bara? Har sparat den i "lag" kvalitet i Photoshop eftersom jag laddar upp bilderna med internet fran mobilen

ska ta o posta bilder i de andra tradarna ocksa!

Redigerat av MORD, 11 November 2011 - 21:02.

[overhard]

• 0

Utfrätt betyder att nånting blivit så ljust att det helt saknar detaljer och är helt vitt. Man ser i före-bilden att det finns moln och sånt i högra delen av himlen men i efter-bilden är det bara kritvitt.

Ja precis, det är borgen jag pratar om. Du gör helt rätt i att efterbehandla den eftersom den första känns lite kontrastlös, men du kanske har dragit på lite väl mycket då gräset blivit nära svart istället för grönt.

[MORD]

• 0

Utfrätt betyder att nånting blivit så ljust att det helt saknar detaljer och är helt vitt. Man ser i före-bilden att det finns moln och sånt i högra delen av himlen men i efter-bilden är det bara kritvitt.

Ja precis, det är borgen jag pratar om. Du gör helt rätt i att efterbehandla den eftersom den första känns lite kontrastlös, men du kanske har dragit på lite väl mycket då gräset blivit nära svart istället för grönt.

Tycker du forebilden ar bast da? Eller ska jag oka ljusstyrkan lite grann bara?

Har ar tradet igen, jag utgick fran orginalbilden och gjorde tradet lite rodare (hostigare)
 21.jpg   5.78MB   8 Antal nerladdningar

Och borgen:
 81.jpg   3.06MB   7 Antal nerladdningar

[overhard]

• 0

De där bilderna ser riktigt bra ut! Nu kan man koncentrera sig på motiven utan att redigeringen tar över. Bra jobbat!

Bryggbilden tycker jag du kan ta dem första och öka skärpan lite om det går, och sedan öka kontrasten utan att molnen tappar detaljer. Om det är möjligt förstås.

Redigerat av overhard, 11 November 2011 - 22:31.

[MORD]

• 0

De där bilderna ser riktigt bra ut! Nu kan man koncentrera sig på motiven utan att redigeringen tar över. Bra jobbat!

Bryggbilden tycker jag du kan ta dem första och öka skärpan lite om det går, och sedan öka kontrasten utan att molnen tappar detaljer. Om det är möjligt förstås.

Tack, kul att h*ra

Redigerade bryggbilden innan du andrade ditt inlagg, sahar blev det i alla fall:

Orginal:
 40.JPG   2.45MB   1 Antal nerladdningar

Bast?:
 40-lite-mer-ljus.jpg   2.89MB   1 Antal nerladdningar

Svartvit:
 40-svartvit.jpg   2.62MB   2 Antal nerladdningar

Har ar 2 nya, hoppas jag inte bryter mot nagra tradregler..
Uppskattar verkligen hjalpen.

Inget masterverk till bild men hade verlat ha en bra bild fran borgen i Scotland
Fotat i motljus med Ixus 130. Nagra tips pa vad jag kan gora for att forbattra bilden?

Fore:
 200.JPG   2.59MB   4 Antal nerladdningar

Efter:
 201.jpg   3.24MB   7 Antal nerladdningar

[Unregistered124686ac]

• 0

Tycker din bryggbilder ser bra ut nu. För borgen du kan inte prova att ljusa upp skuggor liter till för att få fram borgen lite bättre?

[mega-x]

• 0

Före direkt från kameran. nu är denna bild ganska över exponerad. för detta är kort 1 av 3 för en HDR men använde bara denna för att göra bilden under.
 2.jpg   624.43K   2 Antal nerladdningar

 1.jpg   906.59K   1 Antal nerladdningar

[overhard]

• 0

En bild utan och en bild med mitt hemmagjorda variabla ND-filter (ett polfilter med ett linjärt polfilter ovanpå).
 Oredigerade.JPG   188.91K   1 Antal nerladdningar

Efter justering av den med sämre kontrast och skärpa.
 Extra kontrast.JPG   201.16K   1 Antal nerladdningar

Visst går det att få ut ännu mer kontrast och skärpa ur den vänstra bilden men detta test var för att se om filtret gav användbara resultat. Jag tycker nog att istället för att använda bländare 11-16 med blixt i solljus så kan jag ibland hellre ta en bild med f2.8 eller liknande, men med aningen mindre skärpa.

EDIT: Jag tror det var lite motljus i denna bild också vilket kan ha förvärrat filter-bilden. Tror inte att stackade polfilter i denna prisklass tål så mycket motljus.

Redigerat av overhard, 03 December 2011 - 09:33.

[Mikael_R]

• 0

En bild utan och en bild med mitt hemmagjorda variabla ND-filter (ett polfilter med ett linjärt polfilter ovanpå).

Efter justering av den med sämre kontrast och skärpa.

Visst går det att få ut ännu mer kontrast och skärpa ur den vänstra bilden men detta test var för att se om filtret gav användbara resultat. Jag tycker nog att istället för att använda bländare 11-16 med blixt i solljus så kan jag ibland hellre ta en bild med f2.8 eller liknande, men med aningen mindre skärpa.

EDIT: Jag tror det var lite motljus i denna bild också vilket kan ha förvärrat filter-bilden. Tror inte att stackade polfilter i denna prisklass tål så mycket motljus.

Kul test. Ser ju bra ut det där
Du borde verkligen köpa ett riktigt variND när du får möjlighet!

Redigerat av Mikael_R, 03 December 2011 - 10:36.

[Unregistereddc087bf6]

• 0

 Skärmavbild 2011-12-13 kl. 11.21.28.png   1.27MB   39 Antal nerladdningar
 Skärmavbild 2011-12-13 kl. 11.21.35.png   941.03K   45 Antal nerladdningar
 Skärmavbild 2011-12-13 kl. 11.25.41.png   985.02K   36 Antal nerladdningar


Två olika metoder där den första är för att illustrera en, enligt mig, väldigt tråkig simpel konvertering med det inbyggda s/v-filtret. Har börjat använda Channel Mixer!

Hur brukar ni konvertera färg till svartvitt?

[overhard]

• 0

Wow! Gillar även dynamiken i "originalbilden", hur är den redigerad? Ofta väljer jag mitt preset i lightroom och justerar det vid behov. Gillar att jobba snabbt och resultaten blir väl därefter antar jag. Annars brukar jag välja svartvitt i Lightroom, då justeras färgkanalerna automatiskt och det brukar bli mycket bättre än att bara dra ner mättnaden. Brukar utgå ifrån det och sen justera färgkanalerna vid behov för att få mer kontraster samt justera kurvor då naturligtvis.

[Unregistereddc087bf6]

• 0

Mja lite som vanligt antar jag.. på känsla Men skulle tippa på att jag använt något typ av digitalt ND-filter(exponerat för himlen) och då ljusat upp förgrunden. Lite kontrast och troligen en lite kallare ton än vad jag vanligt sätt använder.

Men vad menar du med snabbt i så fall?

Bilden ovan tog 4 min att redigera och det är väl rätt långt för mig men det är ju inte en evighet. Körde med Silver EXEF innan, men det blev inte med lika mycket kärlek då

Tack förresten!

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Grymt Malko.. lär mig please
Första bilden i färg är grym..
Sista bilden är riktigt bra som s/v konvertering
Samma vanliga malko-känsla på bilderna
Grymt duktig du är!

[Spuute]

• 0

Ronny: moderskeppet har lagt upp en 1,5h lång nybörjarkurs i ps som är riktigt bra
http://www.youtube.c...315BCD5DCFE16FF

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Hihi.. har kollat den innan.. Fast dom visade inte några malko macro där

[Unregistereddc087bf6]

• 0

Tack Ronny

Övning ger färdighet antar jag... Så bara ligga i!

[Spuute]

• 0

Nej, dom visar grunderna, lär du dig dom kan du bygga på dom sedan

[Unregistereddc087bf6]

• 0

Dålig aktivitet här va?


Lite halvtråkig bild men men

 Skärmavbild 2011-12-27 kl. 14.28.17.png   431.83K   5 Antal nerladdningar
 Skärmavbild 2011-12-27 kl. 14.28.34.png   404.19K   6 Antal nerladdningar

[Spuute]

• 0

Riktigt fint redigerad, blev en grymt fin effekt

[Station]

• 0

Ökade röd-färgen i Färger Färgbalans, ganska mycket och drog Färger-Kurvor som gjorde bilden mörkare och mer detaljerad och stämningsfull?
GIMP för Windows och I-view (båda gratisprogram).
Framför allt försvann den oskarpa, luddiga effekten av kala grenar i bakgrunden.


Använder Annars Corel PSP x3 i skrivbordsdatorn men detta gjordes i (halvliggandes)soffan i HTPC:n.


Red: Bytte bort den skalade och sammansatta bilden före-efter två fullstora original och den manipulerade.

Redigerat av Station, 27 December 2011 - 21:30.

[Spuute]

• 0

Före:

Before by p.bergkvist, on Flickr

Efter:

After by p.bergkvist, on Flickr

Ser nu i efterhand att jag tagit i lite för mycket så de uppstått en halo runt Isabelle, liten miss där. Men men det bjuder jag på

[overhard]

• 0

Jag tycker det ser bra ut Spuute!

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Bra där malko och spuute!
Station: Bra effekt
Hade varit roligt om denna tråden varit mer aktiv.. roligt att kolla före och efter..
Skall försöka vara lite mer aktiv
Före
 DSC_02041.jpg   397.55K   4 Antal nerladdningar
Efter
 DSC_0204.jpg   461.17K   5 Antal nerladdningar
Före
 DSC_09933.jpg   587.39K   5 Antal nerladdningar
Efter
 DSC_0993.jpg   446.22K   5 Antal nerladdningar
Före
 DSC_0154-.jpg   425.8K   3 Antal nerladdningar
Efter
 DSC_0154.jpg   494.9K   3 Antal nerladdningar

Redigerat av Unregistered6e59ce73, 28 December 2011 - 09:49.

[overhard]

• 0

Gilalr din redigering på dessa, men jag gilalr ändå före-bilden i den första på nåt vis. kanske man kunde förstärka den på nåt vis. Men jag vet inte vad man skulle förstärka. Gillar att den är lite halvblek. Hmm, någon? Malko?

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Helt klart.. ibland så försöker man förstärka skärpan och färger och klarhet lite väl mycket kanske..
kan ju vara fint med en matt softad bild .. fyller på med en till

[Mikael_R]

• 0

Bra redigeringar Ronny! Håller med Overhard lite... gillar före bilden mer i den första.
Tänk på, när du drar upp kontraster, särskillt mellantons kontrast är att bokeh ofta påverkas mycket.
I den sista före/efter bilden syns det jätte tydligt. Den lena bakgrunden blir mer stökig efter behandlingen.
Detta brukar jag försöka undvika genom måla bort 50% eller mer av justeringen från bakgrunden Så den fortfarande får mer kontrast men inte lika mycket som blomman.

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Bra tips där Micke.. skall tänka på det

[Unregistereddc087bf6]

• 0

Gilalr din redigering på dessa, men jag gilalr ändå före-bilden i den första på nåt vis. kanske man kunde förstärka den på nåt vis. Men jag vet inte vad man skulle förstärka. Gillar att den är lite halvblek. Hmm, någon? Malko?

Yeah, tycker den är bra som den är men man skulle kanske kunna förstärka pastell-känslan lite, typ

 Skärmavbild 2012-01-02 kl. 20.01.56.png   301.49K   2 Antal nerladdningar

[Unregistereddc087bf6]

• 0

Före
 Skärmavbild 2012-01-04 kl. 15.59.15.png   708.9K   3 Antal nerladdningar

Efter


Untitled by Olohaha, on Flickr

[Mikael_R]

• 0

Före

Efter
Untitled by Olohaha, on Flickr

Bra jobbat!

[Unregistereddc087bf6]

• 0

Tack Micke!

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Ser fint ut Malko.. även ett snyggt jobb på min bild

[Unregistereddc087bf6]

• 0

Tack Ronny!

[Unregistereddc087bf6]

• 0

Är man som jag, det vill säga lite slö i bland, så vill man gärna att det går undan.

En rätt så effektiv metod för svartvitt, tar runt 10s om du inte gör makro av det.

 Skärmavbild 2012-01-05 kl. 15.23.46.png   793.23K   18 Antal nerladdningar
 Skärmavbild 2012-01-05 kl. 15.23.50.png   808.23K   19 Antal nerladdningar

Blir det för mörkt användlagerjusteringsmasken-ellervaddetnuheter.

 Skärmavbild 2012-01-05 kl. 15.34.41.png   849.97K   8 Antal nerladdningar



Untitled by Olohaha, on Flickr


 Skärmavbild 2012-01-05 kl. 15.35.13.png   476.83K   1 Antal nerladdningar



Untitled by Olohaha, on Flickr

 Skärmavbild 2012-01-05 kl. 15.35.38.png   717.46K   1 Antal nerladdningar




Untitled by Olohaha, on Flickr

Redigerat av Unregistereddc087bf6, 05 January 2012 - 15:48.

[overhard]

• 0

Du är riktigt duktig du Malko!

[GroKKen]

• 0

Riktigt snyggt Malko . Är det Channel mixer du rekommenderar för bw-redigering?

[Unregistereddc087bf6]

• 0

Tack grabbs

Jo tycker channel mixer fungerar bra, men finns ju fantastiskt många metoder men denna går ju så snabbt

[overhard]

• 0

 before und efter.JPG   145.12K   6 Antal nerladdningar

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Grym skillnad! Bra jobb där

[Velodynamic]

• 0

 prosess.jpg   366.21K   4 Antal nerladdningar

[overhard]

• 0

Före
 700_2695-2.jpg   42K   12 Antal nerladdningar

Efter
 700_2695.jpg   150.37K   12 Antal nerladdningar

[Mikael_R]

• 0

Skapligt!

[mega-x]

• 0

Som jag lovade i dagens bild-tråd så kommer här en före/efterbild på en äldre bild jag tog innan jag lärde mig PS och brusreducering.

Före:
 HAHA.jpg   1006.06K   7 Antal nerladdningar
Efter:
 HAHA-omgjord.jpg   823K   6 Antal nerladdningar

Tyvär inte 100% nöjd med ansiktet då det ligger ett Ytoskärpefilter bakom för att inte brucreduceringen tog allt så bra.men jag jobbar på det. en liten skillnad iallafall hittils tycker jag. men kom med förslag och försök gärna själv och lägg en bild på eran redigering.

[Drey123]

• 0

Har startat upp bloggen igen och hoppas på att jag denna gång orkar hålla igång den.
Startar med en ganska dålig video men kanske kan den alltid hjälpa någon.
Nästa gång skriver jag nog manus innan.

Någon som vet någt bra screen capture program till mac som är gratis?

http://www.fotosidan...xerad/index.htm

[xray]

• 0

Som jag lovade i dagens bild-tråd så kommer här en före/efterbild på en äldre bild jag tog innan jag lärde mig PS och brusreducering.

Före:
 HAHA.jpg   1006.06K   7 Antal nerladdningar
Efter:
 HAHA-omgjord.jpg   823K   6 Antal nerladdningar

Tyvär inte 100% nöjd med ansiktet då det ligger ett Ytoskärpefilter bakom för att inte brucreduceringen tog allt så bra.men jag jobbar på det. en liten skillnad iallafall hittils tycker jag. men kom med förslag och försök gärna själv och lägg en bild på eran redigering.

Iso 1250 med d7000 borde vara lätt kirrat. Antar att du lyft skuggorna rätt kraftigt. Ett tips vid bearbetning av RAW fl är att inte skärpesätta bilden alls innan brusreducering i externt program (t ex Topaz Denoise 4). Bl. a. bör kontrasten vara lågt ställd också. Om du har lust kan du skicka RAW bilden till mig så kan jag testa att brusreducera med Topaz Denoise 4 (PM:a i så fall).