[andreassofus]

• 0

Aha , det blir lite mjukare ljus än softboxen då ich lite mer än reflexskärm?

Kan man inte bara ställa softboxen längre bort så ljuset blir svagare?

[Drey123]

• 0

Det blir hårdare än softbox och mjukare än reflektor. Sen har den lite speciel karaktär som jag inte riktigt kan förklara

[andreassofus]

• 0

Men är inte en rexlexskärm mjukare än en softbox? Det trodde jag.

Få blir det ju mjukare än bomull men hårdare än sten

[Sgart]

• 0

Är inte själva grejen med en beauty dish att den ger ett cirkelformat ljus? Typ gjort för ansikten osv?

[andreassofus]

• 0

Hoppas du inte frågade mig för jag vet inte
Men man ser ju att alla proffs använder det så det är nog bra grejer
Lika så ringblixt. Har man väl testat det så vill man aldrig använda nåt annat har jag läst och sett.

[Drey123]

• 0

Sgrt: Nä, du kan använda Bd till fler saker än ansikten.
En reflektor och reflexskärm är två olika saker.
En Bd är en stor reflektor med en modifikation som gör så att den ger ett indirekt ljus från lampan.
Kanske lättare om jag tar bild och lägger upp när jag kommer hem.

[andreassofus]

• 0

Ja posta gärna nåt exempel med och utan BD det hade varit kul att se

[overhard]

• 0

Du kan ju använda bar blixt, paraply, studsad blixt, softbox, beauty dish, softbox med grid osv osv, alla ger olika ljus. Beauty dish är väl bra för att den täcker för själva blixten så att allt ljus som kommer från den är reflekterat ljus, det minimerar risken för hotspots. Den ger mjukt ljlus som en sotbox ungefär, men med lite mer kontrast och med runda reflektioner i ögon t ex.

[knobloch]

• 0

Tack Micke!


1-250 sec at f - 1,4, ISO 100, 30 mm by b.lok, on Flickr

[Spuute]

• 0

snyggt som vanligt

[Sgart]

• 0

snyggt som vanligt

+1

[overhard]

• 0

Riktigt bra ljus i den, grym känsla.

[Mikael_R]

• 0

Som vanligt. +1

[andreassofus]

• 0

ser bra ut. sjysst redigering

[andreassofus]

• 0

försökte mig på lite whitening skin/high key efter ett youtube klipp.
vad är rätt/fel? vad ser konstigt/bra ut?

gillar verkligen den typen av bilder som inte är rena high key bilder.. men jag vet inte riktigt om jag fick till det




highkey copy-2-2 copy by andreassofus, on Flickr

Redigerat av andreassofus, 17 January 2013 - 12:10.

[Mikael_R]

• 0

Bra Andreas! Jag gillar bilden, fast jag kan inget om hur highkey ska se ut, men jag tycker det ser bra ut.

[knobloch]

• 0

Tack för kommentarerna!

Fint Andreas, jag är inte heller någon highkey-fantast, men jag tycker nog att den kan få lite mer kontrast. Eller att svärtan dras ner lite. Eller kanske bara lite mer klarhet på ögon (och håret kanske). Kanske att den funkar bättre i svartvitt också.

Tog mig friheten att ladda ner bilden och göra svartvitt. Har endast tillgång till MS Office Picture Manager just nu, så det blev väl kanske inte exakt som jag tänkt men åt det hållet i alla fall. (Säg till om jag ska ta bort den).

 8389510818_0899b3622f_c.jpg   157.2K   1 Antal nerladdningar

[andreassofus]

• 0

Det var fin också, men jag är inte säker på att det är en typisk high key bild jag vill få fram.

Man ser det ofta i modetidningar, väldigt ljusa hudtoner och klarblå ögon typ. Konstatera att hon inte har blåa ögon på riktigt utan det har jag fixat,

Hur som helst så följde jag detta youtubeklipp och gillar verkligen hans bild, men är som sagt osäker på om det är ett renodlat high key porträtt
http://youtu.be/nPklKAGPN8M

[Drey123]

• 0

Han inte ta kort på det jag lovade igår. Skall göra ett försök innan jag somnar ikväll.
Får för övrigt på måndag hem lite nya blixtar. Det blir några Elinchrom BXR. Skall bli kul och se vad de går för, men de verkar vara prisvärda och bra alternativ för någon som behöver robusta blixtar.

[Spuute]

• 0

Han inte ta kort på det jag lovade igår. Skall göra ett försök innan jag somnar ikväll.
Får för övrigt på måndag hem lite nya blixtar. Det blir några Elinchrom BXR. Skall bli kul och se vad de går för, men de verkar vara prisvärda och bra alternativ för någon som behöver robusta blixtar.

Har du / ska du sälja dina Quadra?

[Drey123]

• 0

Nä varför skulle jag göra det? De behåller jag.

[Spuute]

• 0

Jadu, det var bara en fråga...

[knobloch]

• 0

Det var fin också, men jag är inte säker på att det är en typisk high key bild jag vill få fram.

Aha, missade hela "gillar verkligen den typen av bilder som inte är rena high key bilder"-biten i ditt förra inlägg. Haha!


1-1000 sec at f - 1,4, ISO 100, 30 mm by b.lok, on Flickr

[Mikael_R]

• 0

Trevlig bokeh den där lilla sigman ger bilderna!

[Sgart]

• 0

Trevlig bokeh den där lilla sigman ger bilderna!

+1!

[knobloch]

• 0

Jo, den är trevlig. Blir förhoppningsvis ännu trevligare bokeh inom en snar framtid, bara jag lyckas hitta gluggen jag äntligen bestämt mig för att jag vill ha. (Fanns en på Fotosidans köp/sälj häromdagen men den hade han sålt dagen före. Synd, för killen bodde typ 10 minuter bort).

Redigerat av knobloch, 18 January 2013 - 13:28.

[Spuute]

• 0

Sigma 85an? Jag hade första tjing på den för 4500 men kunde inte bestämma om jag skulle sälja 85L eller ej så han sålde den till en annan :-)

[overhard]

• 0

Snyggt Björn! Gillar också bokeh i dina bilder.

[knobloch]

• 0

Spot on, Spuute! 4500 var ju ett bra pris. Fast den är ju förstås inte lika magisk som din 1,2:a.

Tack Johan!

[Unregistered6e59ce73]

• 0

har nog postat dom här innan men är från sigmat lägger en i s/v tråden med och en i djurtråden Alla är på 1.4

sigma 85 1.4 by Ronny Olsson, on Flickr

Redigerat av Unregistered6e59ce73, 18 January 2013 - 16:00.

[Mikael_R]

• 0

Fint porträtt Ronny!

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Fint porträtt Ronny!

Tack.. sigmat starka sida är vad jag tyckte var ju bokeh..
sämsta vart just AFen.. funkade bra på korta avstånd.. men efter 3m så vart den inte så säker länge
är ju inga probelm säkert om man nu lämnar in för justering osv.. eller det funkar nog även kanske om man gör
en finjustering på AF i kamera huset om man nu har det.. men jag hade ju inte det så länge så jag la inte ner så
mycket energi på det..Men dom flesta är mer än nöjda med detta objektiv .. och är prisvärd upp till 5k tycker jag nog
precis vad jag gav för zeissen .. har bara testat några bilder inomhus med blixt och med högt iso.. men jag är väl inte direkt
blåst av stolen precis än så länge.. menmen.. testet blir i helgen utomhus så får man utvärdera mera

Redigerat av Unregistered6e59ce73, 18 January 2013 - 16:24.

[knobloch]

• 0

Bra pris för Zeissen Ronny. Du kanske måste lära känna gluggen först, innan du blir blåst av stolen alltså.

Antar att det primära användningsområdet för en 85mm är porträtt och då är man ju oftast nära motivet. För att ta helkroppsporträtt med en cropkamera får man nog backa en bit dock. Hur upplevde du hastigheten på Sigmans AF då?

Fin bild igen.

[Sgart]

• 0

Vackert ronny. Helt fantastisk bokeh

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Bra pris för Zeissen Ronny. Du kanske måste lära känna gluggen först, innan du blir blåst av stolen alltså.

Antar att det primära användningsområdet för en 85mm är porträtt och då är man ju oftast nära motivet. För att ta helkroppsporträtt med en cropkamera får man nog backa en bit dock. Hur upplevde du hastigheten på Sigmans AF då?

Fin bild igen.

Så är det ju.. det tar ett tag så.. den blir nog bra tror jag
AF-speeden var helt oki..till och med att jag lyckades fånga hunden i språng.. (iallfall på några bilder)
Dock så upplever jag nog att nikon 85 1.8 G är lite snabbare.. men är kanske inte så konstigt imed den är 1.8..
( men kan vara så med att jag glömt av lite..vart ett tag sedan jag hade sigmat ju )
så båda två tycker jag är helt ok på det är absolut inget jag tänker på att dom är slöa om man du inte använder till allt
för snabba motiv.. Så tror det blir ett bra köp för dig Björn

Tackar

Redigerat av Unregistered6e59ce73, 18 January 2013 - 17:01.

[knobloch]

• 0

Låter bra det Ronny.

Fast du är väl förresten fel person att fråga, Mr. Manuell fokus.

[Unregistered6e59ce73]

• 0

hihi.. har ju ett iallfall om jag nu säljer nikon 85 .. ett nikon 180mm

[knobloch]

• 0

Ronny SÄLJER objektiv. Världen är uppochner...

[Sgart]

• 0

Ronny SÄLJER objektiv. Världen är uppochner...

Får nog ringa Wall Street. Världsekonomin är på gång att förändras helt

Redigerat av Sgart, 18 January 2013 - 19:21.

[Spuute]

• 0

Snyggt Ronny och Knobbe

[knobloch]

• 0

Tack Putte!

[andreassofus]

• 0

mycket fint ronny.

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Tack skall ni ha

[MORD]

• 0

Andra försöket på porträttfotografering.
Vad tycker ni om ljuset\färgerna? Hade ni beskurit den på något vis?


DSC01993 by Mordht, on Flickr

Redigerat av MORD, 19 January 2013 - 00:17.

[Sgart]

• 0

Jag gillar motivet då man verkligen ser att barnet tittar på det som den har framför sig. Bilden är inte tokskarp och skulle nog behövt en blixt skjuten i taket eller så för att blivit riktigt skarp (och tagit bort en del hårda skuggor) Vitbalansen ser lite för varm ut för mig men det ÄR svårt att få inomhusbilder att visa verkliga hudtoner då mer eller mindre hela bilden blir röd/gul. Men testa dra vitbalans lite mer åt blå hållet iallaf.

Jämför du med ditt första porträtt http://www.flickr.co.../in/photostream så ser du skillnaden mellan vitbalans.

Redigerat av Sgart, 19 January 2013 - 09:07.

[andreassofus]

• 0

testade lite självporträtt förut och ville få fram en lite mystisk och dramattisk känsla . har ni konstruktiv kritik att ge mig så varsågod, första gången jag gör den här typ av bilder.

obs. flickr sabbade bakgrunden en del.. blev så flammig och konstig


IMG_0866 by andreassofus, on Flickr

Redigerat av andreassofus, 19 January 2013 - 12:36.

[Mikael_R]

• 0

Coolt Andreas! Bra jobbat med den.

Konstruktivt: jag tror bilden hade blivit ännu coolare utan snörena och texten på tröjan, att det var svart där typ. Men det kan mycket väl vara en smaksak

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Gillar den Ante.. snyggt ljus

[Sgart]

• 0

Coolt Andreas! Bra jobbat med den.

Konstruktivt: jag tror bilden hade blivit ännu coolare utan snörena och texten på tröjan, att det var svart där typ. Men det kan mycket väl vara en smaksak

jag håller med om texten men inte om snörena tycker ljusremsan som hamnar på sidan av snöret gör en del av 3Deffekten på bilden
Ball bild!

[Mapper]

• 0

Snyggt Andreas.
Jag har testat lite självporträtt idag jag också
Blev det bra, något jag ska tänka på ?

 IMGP0571.jpg   285.45K   8 Antal nerladdningar