[Monshi]

• 0

Är det fler som bara har stereoljud på VM i SVT? Förut hade både SVT och TV4 DD5.1, men sen igår (tror jag) har bara TV4 det hos mig.

SVT har enbart stereo på sina SD-kanaler sedan en tid tillbaka. HD-kanalerna har Dolby på många program.

[Kanelen]

• 0

Jag syftar på HD-kanalerna, men kanske skulle varit tydligare. Hur som helst har jag felanmält till operatör (Comhem) då det helt saknas DD i SVT1 för mig.

SVT har enbart stereo på sina SD-kanaler sedan en tid tillbaka. HD-kanalerna har Dolby på många program.

[improwise]

• 0

Kanske lite OT men när jag kollar på VM via BBC (stream) då är det pinsamt tydligt hur mkt bättre BBC är. Och då menar jag inte i första hand att dom har kunniga välmeriterade spelare i studion och Linaker som programledare utan att bilden är så mkt bättre. Deras spelare är dessutom också klasser bättre då man kan spola fram och tillbaka osv samt att dom kodar in timestamps för när det blev mål osv.

[Kanelen]

• 0

Åtgärdat nu, utan att veta mer var felet låg.

Jag syftar på HD-kanalerna, men kanske skulle varit tydligare. Hur som helst har jag felanmält till operatör (Comhem) då det helt saknas DD i SVT1 för mig.

[Unregistered055e1f21]

• 0

Jäkla skillnad att se på svthd än på vanliga tv4 på vm matcherna vore gött om vi kunde få hdtv som lägsta nivå på sändningar

[A Haddock]

• 0

Jag satt just och tänkte att jag tycker att bilden är märkbart sämre på matchen idag på SVT HD jämfört med gårdagens match på TV4 HD. Kör Boxer.
Nu är det ju svårt att göra en A/B jämförelse men det var nåt jag reagerade på direkt matchen började. Känns oskarp och hårt komprimerad främst vid utzoomningar där man ser en större del av planen.

Men generellt är det ju en rejäl kvalitetsskillnad på SD och HD sändningar, och det märks väldigt väl på sport.

[Kanelen]

• 0

Ljudet under VM är bättre på SVT än TV4, främst beroende på att kommentatorerna är högre mixade (i volym). De drunknar inte i centerkanalen som hos TV4.
Bildmässigt ingen tydlig skillnad, fast har inte jämfört "samtidigt". Jag låter min Onkyo skala upp från native till projektorn och 105" duk.

[improwise]

• 1

Ljudet under VM är bättre på SVT än TV4, främst beroende på att kommentatorerna är högre mixade (i volym). De drunknar inte i centerkanalen som hos TV4.
Bildmässigt ingen tydlig skillnad, fast har inte jämfört "samtidigt". Jag låter min Onkyo skala upp från native till projektorn och 105" duk.

Önskar det fanns möjlighet att dränka ljudet från Glen Strömberg

[Unregisteredfbb15550]

• 0

Mitt inlägg var inte baserat på vad jag ser på min TV, utan bildrutor från en inspelad/nedsparad transportström.

Allsång på Skansen ser bra ut, framförallt med tanke på hur låg bitrate det är, men som du själv noterade så finns det komprimeringsfel, ibland tydliga vid t ex växling mellan kamerorna. Små detaljer kan ibland vara suddiga en kort stund innan encodern hinner ikapp (dvs har tillräckligt med data).

AVC/H.264 har även en tendens att smeta ut fina texturer, grus osv, så att det ser ut som om det sitter fast eller släpar efter när bitraten är låg.

Ageve, du kollar inte på simningen på SVT? Där tycker jag man ser klara artafekter runt allt "plaskande" vatten.

[Monshi]

• 0

Ageve, du kollar inte på simningen på SVT? Där tycker jag man ser klara artafekter runt allt "plaskande" vatten.

Vatten är något av det svåraste att koda bra. Väldigt mycket rörelse.
Behövs högre datatakt antagligen. Inte tittat.

[Zacabeb]

• 0

Vattendroppar/stänk är ju också komplicerade eftersom de rör sig förbi varandra och ofta på ett sätt som inte är "förutsägbart".

[Unregistered277056c3]

• 0

Jag har den senaste tiden observerat samma "fenomen" med enstaka flashrutor som tidigare nämnts i tråden, på DVB-T SVT SD 1 (och/eller 2).

Flashrutan dyker upp "några gånger per tv-kväll" och ser ut att komma från en systerkanal. Någon uppdatering i ämnet från SVT?

[Unregistered577c6879]

• 0

Av någon anledning är logotypen helsvart på svt2 just nu!?

[Unregistered1fef72f3]

• 0

Jag har den senaste tiden observerat samma "fenomen" med enstaka flashrutor som tidigare nämnts i tråden, på DVB-T SVT SD 1 (och/eller 2).

Flashrutan dyker upp "några gånger per tv-kväll" och ser ut att komma från en systerkanal. Någon uppdatering i ämnet från SVT?

Innan jag läste att du hade problem så trodde jag teven var färdig för skroten.

[Unregistered277056c3]

• 0

Innan jag läste att du hade problem så trodde jag teven var färdig för skroten.

Menar du DIN teve eller?

Problemet uppträder sporadiskt och jag har inte hört att det skulle ha blivit löst än.
Sen lämnar ju DVB-T/T2 en del övrigt att önska, men det är nog en annan femma...

[SweX]

• 1

SVT och Teracom har tecknat ett sexårigt avtal kring distribution i marknätet. Nytt är att fler kanaler från SVT kommer sändas i hd från 2015.

Det är ett omfattande avtal som nu har tecknats. Liksom tidigare omfattar avtalet en rikstäckande distribution av SVTs kanaler, SVT1, SVT2, Barnkanalen/SVT24 och Kunskapskanalen. Redan idag sänds SVT1 och SVT2 i högupplöst format. I det nya avtalet har Teracom och SVT kommit överrens om att ytterligare två kanaler kommer sändas i hd-format, Barnkanalen/SVT24 och Kunskapskanalen.

http://www.mynewsdes...knaetet-1061082

[agpath]

• 1

http://www.mynewsdes...knaetet-1061082

Nice med Barnkanalen i HD, den kanal som går mest hos oss! Då kommer det se lika bra ut som när man eftertittar på SVT Play via Apple TV.

[Unregistered4e1812ee]

• 0

Serien Homeland börjar sändas på SVT 1 på måndag. Enligt TV-tablån verkar det inte vara i HD. Konstigt, då tidigare säsonger var i HD med riktigt bra bild. Någon som vet något mer?

[agpath]

• 0

Serien Homeland börjar sändas på SVT 1 på måndag. Enligt TV-tablån verkar det inte vara i HD. Konstigt, då tidigare säsonger var i HD med riktigt bra bild. Någon som vet något mer?

på Text-TV står det HD:
http://www.svt.se/sv.../pages/644.html

[Unregistered577c6879]

• 0

Antar att SVT övergivit tråden, men
nu är det dags i år IGEN för fel svartnivå på Downton Abbey mitt i säsongen.
När ska ni ta tag i problemet?

[Zacabeb]

• 0

Antar att SVT övergivit tråden, men
nu är det dags i år IGEN för fel svartnivå på Downton Abbey mitt i säsongen.
När ska ni ta tag i problemet?

Jag vet att Per Björkman har rätt mycket jobb att göra just nu, så det är nog därför han inte hinner svara (hoppas dock att han går in och läser emellanåt).

Angående problemet med nivåer så har det varit samma problem med Ginas värld. Min misstanke är att det beror på övergången till filbaserad leverans och att det är mindre som kan åtgärdas i MCR:en då än det var vid ingest från HDCAM SR.

Varför problemet uppstår i det här fallet är jag dock väldigt nyfiken på. Retligt nog jobbar jag inte kvar på SVT så jag kan inte ta tag i det. Jag ska försöka uppmärksamma Per på det i alla fall.

Teoretiskt ska SVT refusera material som har den här typen av tekniska problem och kräva omleverans, men i praktiken kan det vara svårt då det inte alltid finns tillräckligt med tid för det mellan leverans och sändning.

[Zacabeb]

• 0

En uppdatering gällande svartnivåerna; det är felsökning på gång nu för att lokalisera och avhjälpa problemet.

[Unregistered277056c3]

• 0

...Teoretiskt ska SVT refusera material som har den här typen av tekniska problem och kräva omleverans, men i praktiken kan det vara svårt då det inte alltid finns tillräckligt med tid för det mellan leverans och sändning.

Det där är en otrevlig balansgång, men ofta lätt fixat om tiden bara tillåter såklart. Filer med rgb-nivåer är ju inget ovanligt tyvärr...

Missade ett par avsnitt av Downton Abbey (som inte låg kvar på play) och konstaterade då att även "fulkopior" med bl a ITV som källa hade samma problem. Många inblandade som kan ha goofat...

Redigerat av Unregistered277056c3, 24 november 2014 - 09:45.

[Unregistered577c6879]

• 0

Kan tillägga att vi gav upp och införskaffade BDn istället och såg de sista episoderna. Det värsta med SVTs sändningar är att det bildas ett otrevligt blinkade stjärnliknande mönster i svärtan så det är mer än bara fel nivåer.
ITVs originalsändningar har inte detta problem, har dubbelkollat.

Redigerat av Unregistered577c6879, 24 november 2014 - 12:25.

[MalcomX]

• 0

Snacka om att SVT går ett steg tillbaka när man sänder Kvarten mellan Sverige och Finland i en SD kanal istället för en HD kanal. Man motiverar inte precis människor till att betala tv licensen

[Monshi]

• 0

Man motiverar inte precis människor till att betala tv licensen

Trist men imho är jag glad ATT de sänder.
Och du kan glädja dig med att det finns plan, vad jag vet, att börja sända även barn och (vill jag minnas) SVT24/kunskapskanalen i HD under året som vi nyss trätt in i.
Skandal vore det om matchen visats i TV10, bildkvalitén där är bra mycket längre under HDTV än motsvarande i SVTs kanaler.
Vad jag vill säga, för att vara SD är det ganska bra bild på SVT24.

[MalcomX]

• 0

Viasat har sänt i Tv3HD

Dessutom fick Visat högsta betyg för sin studio och helheten, medan SVT verkar ha tagit ett steg tillbaka när det gäller JVM

Redigerat av MalcomX, 02 januari 2015 - 10:01.

[Unregistered558ade6e]

• 0

Trist men imho är jag glad ATT de sänder.
Och du kan glädja dig med att det finns plan, vad jag vet, att börja sända även barn och (vill jag minnas) SVT24/kunskapskanalen i HD under året som vi nyss trätt in i.
Skandal vore det om matchen visats i TV10, bildkvalitén där är bra mycket längre under HDTV än motsvarande i SVTs kanaler.
Vad jag vill säga, för att vara SD är det ganska bra bild på SVT24.

Ja man säger sig vilja starta SVT24/Barnkanalen och Kunskapskanalen i HD under 2015:
http://vipatv.svt.se...tv-kanaler.html
Frågan har stötts och blötts ett tag sedan regeringen i början av 2014 beslutade att frekvensutrymmet på 700 MHz-bandet, som hittills använts för digital-tv, skulle frigöras från 2017 till mobilt bredband och mobiltelefoni.

[MalcomX]

• 0

Ja man säger sig vilja starta SVT24/Barnkanalen och Kunskapskanalen i HD under 2015:

Det var ju positivt

Frågan är bara vad som är mest intressant för svenska folket idag

SVT1 HD - Tack för musiken
SVT2 HD - Carl Einar Häckner
SVT24 SD JVM Sverige- Finland

[Tore3]

• 0

Håller med MalcomX om Tv3. Dom har skärpt till sig med med sina satsningar OS bla. Varsam med reklamen, till skillnad mot Tv4 som är fullständigt kass när det gäller deras skidproduktioner.

[Unregistered558ade6e]

• 0

Det var ju positivt
Frågan är bara vad som är mest intressant för svenska folket idag
SVT1 HD - Tack för musiken
SVT2 HD - Carl Einar Häckner
SVT24 SD JVM Sverige- Finland

Fast SVT24 är bättre än TV10 med tanke på hur många som kan se kanalen. Fast för min del kunde man gärna lyfta ut Häckner - Mauro Scocco gillar jag så det programmet får TiVo spela in.

[logh]

• 0

Någon som vet när SVT drar igång HD-sändningarna för just 24:an och Barnkanalen?
Läst 2015-04-01 från inofficiella källor (http://tekniken.se/tv/), någon som kan bekräfta detta?

[agpath]

• 0

Någon som vet när SVT drar igång HD-sändningarna för just 24:an och Barnkanalen?
Läst 2015-04-01 från inofficiella källor (http://tekniken.se/tv/), någon som kan bekräfta detta?

Verkar rimligt eftersom det i den tidigare länken står att tillståndet gäller till 2017-03-31 om avtalen löper på hela år. Möjlighet till förlägning till 2020 "om frekvensutrymmet tillåter" kan man ju dock fundera över. Kan en kanal som börjat sända i HD gå tillbaka till endast SD igen?

[Unregistered577c6879]

• 0

Gomorrn Sverige sammandrag sänds lågupplöst varje dag av någon okänd anledning. Budgetbesparingar?

Förövrigt dåligt argument att använda egennamn som ursäkt för att slippa stava God morgon korrekt.

Redigerat av Unregistered577c6879, 10 februari 2015 - 16:30.

[Åskviggen]

• 0

Någon som vet när SVT drar igång HD-sändningarna för just 24:an och Barnkanalen?
Läst 2015-04-01 från inofficiella källor (http://tekniken.se/tv/), någon som kan bekräfta detta?

Enligt Teracoms kundtjänst verkar övergången av mux 4 och mux 5 till DVB-T2 senarelagd till i höst.

En god gissning är väl att HD introduktionen även senareläggs. Någon som vet mera? /Tor

[Kung Nu]

• 0

Enligt Teracoms kundtjänst verkar övergången av mux 4 och mux 5 till DVB-T2 senarelagd till i höst.

En god gissning är väl att HD introduktionen även senareläggs. Någon som vet mera? /Tor

 

Som jag och nån mer skrev här (var det väl?) så lär de inte kunna lägga ned 24/Barnkanalen på de icke-mpeg4-t2 muxar de ligger på idag, på ett antal år.

 

Detta eftersom barnen ofta får överta den gamla utrustningen.

 

Alltså måste Teracom vänta tills det blir ledigt 'extra'-utrymme över på T2-muxarna, innan de kan börja sända dubbelt - de kan ju inte gärna 'sno' en plats för någon kommersiell kanal, det kostar för mycket.

Redigerat av Kung Nu, 13 februari 2015 - 18:00.

[Berkan]

• 0

Eller så skapar de extra utrymme genom att migrera över mux 2-5 till dvb-t2, så behöver de inte vänta på att någon befintlig kanal försvinner. Mux 4+5 verkar vara först på tur. Förhoppningsvis redan i år, så att vi kan få lite fler HD-tjänster i marknätet.

Redigerat av Berkan, 13 februari 2015 - 20:49.

[Unregisteredc082866f]

• 0

Suck! Ny serie (True detective) men inget 5.1. 

[logh]

• 0

Någon som hört något om övergången på MUX 4/5 samt SVT 24 / Barnkanalen?

Tyst som i graven från både Teracom och Boxer, så 1:a april känns inte så sannolikt.

Redigerat av logh, 21 mars 2015 - 11:26.

[Unregisteredfbb15550]

• 0

http://www.nyteknik....icle3895211.ece

 

 

http://sverigesradio...artikel=6122839

 

Ang. 4K i SVT.

Redigerat av Unregisteredfbb15550, 23 mars 2015 - 15:32.

[Unregistered1fef72f3]

• 0

Jag tror som Per att 4K inte blir av. 

[pacman]

• 2

Lika bra det, slöseri med den begränsade bandbredden.

 

Det är synd att det som Per pratar om som har en visuell större påverkan, HDR och Wide Gamut, ofta sammankopplas med 2160p. Varför inte bara stanna vid 720p/1080p (pratar vi 1080p50 så får vi ju även in en upplösningsförbättring oxå eftersom det är mer än vad dagens HDTV-sändningar mäktar med) och lägga på HDR/Wide Gamut (edit: och 100/120 Hz) på det?

 

Mest akut är dock att SVT och andra bolag får ordning på sina strömmande tjänster, 25p duger inte. 50-talet ringde och ville ha sin bättre teknik tillbaka.

Redigerat av pacman, 25 mars 2015 - 09:43.

[Unregisteredfbb15550]

• 0

Lika bra det, slöseri med den begränsade bandbredden.

 

Det är synd att det som Per pratar om som har en visuell större påverkan, HDR och Wide Gamut, ofta sammankopplas med 2160p. Varför inte bara stanna vid 720p/1080p (pratar vi 1080p50 så får vi ju även in en upplösningsförbättring oxå eftersom det är mer än vad dagens HDTV-sändningar mäktar med) och lägga på HDR/Wide Gamut på det?

 

Mest akut är dock att SVT och andra bolag får ordning på sina strömmande tjänster, 25p duger inte. 50-talet ringde och ville ha sin bättre teknik tillbaka.

Helt rätt pacman!

[pacman]

• 1

EBU står ofta för vettiga synpunkter (förutom feltänket med att envisas med att säga 1080i25 istället för 1080i50... ) och diskussionen "Beyond HD" har där redan pågått i flera år. Här är ett av de dokument som sammanfattar tankegångarna:

https://tech.ebu.ch/...ndHD_update.pdf

Redigerat av pacman, 25 mars 2015 - 10:03.

[Unregistereddc471864]

• 0

Bra SVT verkar vara vettiga. Sluta med upplösningshysterin. 1080p räcker gott och väl åt alla i vanlig miljö hemma.

[Unregistered277056c3]

• 0

Lika bra det, slöseri med den begränsade bandbredden.

 

Det är synd att det som Per pratar om som har en visuell större påverkan, HDR och Wide Gamut, ofta sammankopplas med 2160p. Varför inte bara stanna vid 720p/1080p (pratar vi 1080p50 så får vi ju även in en upplösningsförbättring oxå eftersom det är mer än vad dagens HDTV-sändningar mäktar med) och lägga på HDR/Wide Gamut (edit: och 100/120 Hz) på det?

 

Mest akut är dock att SVT och andra bolag får ordning på sina strömmande tjänster, 25p duger inte. 50-talet ringde och ville ha sin bättre teknik tillbaka.

 

Ja, 1080 är en väldigt rimlig upplösning för de allra flesta vardagsrum, åtminstone så länge man inte sitter *väldigt* nära en knivskarp 120" eller större apparat.

 

Den faktiska nyttan av HDR och utökad gamut är svår att överblicka eftersom det helt beror på "intentioner och bildspråk" och inte på något sätt per automatik innebär "bättre bild". Många tror tyvärr felaktigt att mer måste vara bättre...

 

Ökat bitdjup i hela produktions- och distributionskedjan innebär att problem med banding i princip elimineras, och högre bildfrekvens än 50p kan säkert uppskattas av sportintresserade åtminstone.

 

25p duger för övrigt alldeles utmärkt för fiction producerad i "LFR" (vilket givetvis inte har ett skvatt nytta av att distribueras i något annat), men möjligheten till 50+ är givetvis bra för material som kräver det. (läs sport)  

[Unregistered1fef72f3]

• 0

Det är förfärligt vad det kommer nya tekniker. Det kommer inte sluta bra. För många val gör kunderna förvirrade. Då är det risk för att ingen av teknikerna "vinner" teknik-racet.

[pacman]

• 0

Den faktiska nyttan av HDR och utökad gamut är svår att överblicka eftersom det helt beror på "intentioner och bildspråk" och inte på något sätt per automatik innebär "bättre bild". Många tror tyvärr felaktigt att mer måste vara bättre...

Finns ju iofs gott om material som producerats för DCI P3. Att inte tvingas krympa ihop dylikt material till Rec709 när den väl ska skickas till hemmen är i sig knappast en nackdel. 

 

Att sen utökad gamut inte automatiskt ger "ramla av stolen"-skillnader må så vara men bara en sån sak att tekniken inte längre hindrar oss från att se hur Lionel Messis fotbollsdojjor ser ut är förstås ett iaf litet steg framåt för mänskligheten.

 

HDR är kanske lite utav en annan femma men båda två ger iaf nya, eller kanske mer korrekt, utökade möjligheter att uttrycka sitt bildspråk. Kan säkert missbrukas (är ju subjektivt iofs) på sina håll men i nån mån handlar det om mindre tekniska begränsningar för den som vill uttrycka sig visuellt med film/video. Det i sig är förstås en fördel.

 

Jajja, man får vara nöjd med att det börjat handla om "better" pixels oxå och inte bara more pixels. Nåndag kanske Jocke Sexpack kan begripa det oxå.

 

25p duger för övrigt alldeles utmärkt för fiction producerad i "LFR" (vilket givetvis inte har ett skvatt nytta av att distribueras i något annat), 

Veckans "stating the obvious" eller?

Eftersom det finns gott om material som är producerat i 50 (eller 60) Hz så duger inte en distribution som i dagsläget är begränsad till 25p, simple as that. 

 

Fick en ytterst oväntad bekräftelse på det för ett tag sen. Dottern har tuggat sig igenom ett antal avsnitt av "I drömmarnas trädgård" (för er som inte har småbarn kan jag berätta att det är världens märkligaste barnprogram från, tror jag, skaparna av Teletubbies. Endel droger ligger bakom manus mao och nästan otittbart för alla över 3-4 år alltså, haha) via SVT Play (25p). En dag betade vi av ett avsnitt direkt från Barnkanalen (50i). Det gick överraskande få sekunder innan frugan häver ur sig, "men...vad annorlunda det ser ut!". Vad hon reagerade på var förstås den minskade rörelseoskärpan nu när Iggle Piggle & Co visades som det var tänkt. (Dottern hade iofs inga invändningar...inte än iaf )

 

Därav är det lite skrattretande när man ibland ser folk som försöker hävda sig som "moderna" för att de inte tittar på "gammeldags linjär-tv"...oj vad modernt att titta på nått som får smisk av teknik från, om inte 50-tal, så iaf 60-tal. 

[Unregistered277056c3]

• 0

Finns ju iofs gott om material som producerats för DCI P3. Att inte tvingas krympa ihop dylikt material till Rec709 när den väl ska skickas till hemmen är i sig knappast en nackdel. 

 

Att sen utökad gamut inte automatiskt ger "ramla av stolen"-skillnader må så vara men bara en sån sak att tekniken inte längre hindrar oss från att se hur Lionel Messis fotbollsdojjor ser ut är förstås ett iaf litet steg framåt för mänskligheten.

 

Ja, det finns givetvis gott om material som producerats med en annan gamut än rec709, men poängen är (som du säkert förstod) att den eventuella nyttan helt och hållet beror på om den utökade färgrymden "utnyttjats kreativt eller ej". Så är nämligen fallet bara ibland, och det är inte alls så att man per automatik "missar något" för att utsändningen "bara är rec709".

 

Messis dojor kan utan tvekan återges korrekt ibland och helt åt pipan ibland nästan oavsett färgrymd, och det är för det allra mesta ljus, exponering osv som avgör resultatet. En utökad färgrymd ger möjlighet till mer mättade färger i skuggor och highlights, men nyckelordet som ofta glöms bort i allsköns technobabble är just *möjlighet*.

 

 

HDR är kanske lite utav en annan femma men båda två ger iaf nya, eller kanske mer korrekt, utökade möjligheter att uttrycka sitt bildspråk. Kan säkert missbrukas (är ju subjektivt iofs) på sina håll men i nån mån handlar det om mindre tekniska begränsningar för den som vill uttrycka sig visuellt med film/video. Det i sig är förstås en fördel.

 

Jajja, man får vara nöjd med att det börjat handla om "better" pixels oxå och inte bara more pixels. Nåndag kanske Jocke Sexpack kan begripa det oxå.

 

 

Utökade möjligheter är trevligt ja, men min erfarenhet säger mig att just utökad gamut och hdr inte är riktigt så revolutionerande som vissa tillverkare och en handfull nördiga filmmakare vill få det till... 

 

Begränsningarna för "det kreativa uttrycket" ligger nästan alltid någon annanstans än i en trång gamut, men visst är det kul med utveckling!  

 

 

Veckans "stating the obvious" eller?

Eftersom det finns gott om material som är producerat i 50 (eller 60) Hz så duger inte en distribution som i dagsläget är begränsad till 25p, simple as that. 

 

 

Nja, poängen är att utöver sport (om man generaliserar en smula) så kan man säga att allt annat "funkar ganska bra" även med "försämrad rörelseåtergivning". De allra flesta kan med lite god vilja se skillnaden vid en A/B-jämförelse, men om man inte egentligen uppfattar 25p som "sämre" så kan man med fog hävda att skillnaden väldigt ofta faktiskt kvittar och att det därför "duger". 

 

På sikt kommer play-tjänsterna säkert börja köra 50p också, men problemet bottnar givetvis i att bandbredden ökar om kvaliteten skall bibehållas.

Redigerat av Unregistered277056c3, 08 april 2015 - 09:19.

[pacman]

• 0

Ja det är lite som när PAL kom, gav inte så mkt för de som avsåg göra svart-vita kreationer.

 

"Duger"? Ja här siktar vi högt...

Ärligt talat så duger det verkligen inte att tekniken går bakåt.

 

 

Som sidnotis, jänkarna testar HDR "over the air":

Technicolor and Sinclair Broadcast Group have announced a successful demonstration of UltraHD with high dynamic range live broadcast based on proposed ATSC 3.0 technologies. They are calling it a “world’s first,” and saying it “marks a significant step forward in the distribution of live UHD and HDR content for future broadcasting systems.”

 

http://www.tvtechnol...roadcast/275489

Redigerat av pacman, 10 april 2015 - 09:23.