[Spuute]

• 0

Tack,
Lightroom 4 till det mesta, sen ändrade jag från grå till denna färg på bakgrunden samt tog bort lite smuts i ansiktet

[mstoltz]

• 0

Tycker du får till det riktigt bra
Får du nästan beskriva hur du gjort eller lägga upp ett preset....he he

[Spuute]

• 0

Jag använder inte presets, Drar lite i reglagen tills de uppnår önskad effekt :-P Vet inte hur man ska förklara annars, drar ju olika beroende på hur jag ljussätter etc

[mstoltz]

• 0

Jag använder inte presets, Drar lite i reglagen tills de uppnår önskad effekt :-P Vet inte hur man ska förklara annars, drar ju olika beroende på hur jag ljussätter etc

Jo jag förstod det
Det jag menade var att du får spara ner dina inställningar till ett preset och dela med dig

[Unregistered31881]

• 0

SJUKT bra! Grymt härlig bild Patric. Perfekt med lite rekvisita så det blir mer naturligt. Riktigt najsigt ljus alltså.

+1 här med
Även knobloch:s bild var fin, får lite "contemplation" känsla över den bilden.

[Mikael_R]

• 0

Fin bilder sen senast. Grymt Patric!

Mycket fin bild Björn, ljuset och ögonblicket, man undrar vad han ser eller tänker på.

[Sgart]

• 0

Mkt bra Björn. Snyggt ljus i ansiktet.

[andreassofus]

• 0

fin bild knobbe.
patric,, gillar verkligen dina ballongbilder.. riktigt j-vla bra är dom.

Mira igen

IMG_1310 by andreassofus, on Flickr

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Bra igen Ante.. söt liten tjej

[Mikael_R]

• 0

Bra igen Ante.. söt liten tjej

+1

fint ljus, härlig blick och närvaro där

[Warlokk]

• 0

Mycket fint, Andreas!

[andreassofus]

• 0

tack ska ni ha ronny mikael och warlokk

[Unregistered31881]

• 0

Mira ser lika fin ut som alltid.

Postar en jag tog själv nyligen. Även om den är lite ur fokus så diggar jag den ändå

[Spuute]

• 0

jag brukar ha svårt för felfokuserade bilder, riktigt svårt :-P Men denna har en grym känsla, helt faktastiskt med de svaga ljuset. Skulle inte passa med fokus på något här :-)

[Sgart]

• 0

fin bild knobbe.
patric,, gillar verkligen dina ballongbilder.. riktigt j-vla bra är dom.

Mira igen

IMG_1310 by andreassofus, on Flickr

Vackert Andreas!

jag brukar ha svårt för felfokuserade bilder, riktigt svårt :-P Men denna har en grym känsla, helt faktastiskt med de svaga ljuset. Skulle inte passa med fokus på något här :-)

+1. Ljuset gör hela bilden tycker jag.

[Mikael_R]

• 0

Postar en jag tog själv nyligen. Även om den är lite ur fokus så diggar jag den ändå

Den är riktigt najs Goa!

[andreassofus]

• 0

tack goa och simon.
bra bild själv goa,, jag gillar den

[Spuute]

• 0

Fin bild från dig också Andreas, den missade jag tydligen

[overhard]

• 0

Velo: Denna är till dig
 20130203_9740_fornfoto - 1-160 sec at f - 1,8 ISO 3600 - 85 mm.jpg   164.55K   9 Antal nerladdningar

[MORD]

• 0

Riktigt bra bilder alla! Gillar ballongbilderna och flickan vid fönstret.

Goa din bild är riktigt bra också! du lyckas få till många bra foton med tankte på att du ägt kameran i bara 2 veckor, önskar jag lärde mig lika snabbt

[mstoltz]

• 0

Grymt fin bild Johan
Andreas....en riktigt mysig bild på den lilla flickan
Goa...gillar hur den bilden klär sig i oskärpa....snyggt !!

[Warlokk]

• 0

Gillar också den bilden, goa!

Fin bild du dedikerat till Velo, Johan

[overhard]

• 0

Tack, den är egentligen dedikerad på alla, men tack vare mössan fick det blir extra heads up till Velo. Ni kan ju glädja er åt min nya avatar istället.

[andreassofus]

• 0

Jag gillar den Johan , bra redigering tycker jag. Så där neutral och fin

[overhard]

• 0

Tack. Men jag tror bestämt den är direkt ur kameran (jag kallar det så när den bara är importerad och exporterad ur LR, trots att mina standardinställningar läggs på vid import, de är trots allt rätt neutrala inställningar) så det är inte mitt fel att det blev bra. Men tack ändå.

[andreassofus]

• 0

Aha gå det att göra vissa justeringar automatiskt redan vid import alltså?

Mina bilder blir ALLTID för mörka när jag får in dom i datorn, men dom ser bra ut i displayen i kameran, sen blir dom alltid väldigt kalla. Så det kanske man kunde ändra då

[overhard]

• 0

Jag har även ställt in min kamera att visa bilderna så lika Lightroom som möjligt vilket innebär minus 1 på ljus i jpg inställningarna i kameran. Annars ser det bra ut i kameran och mörkt i datorn.

Hemma med sjukt barn idag.
 20130207_9774_fornfoto - 1-60 sec at f - 2,8 ISO 200 - 70 mm.jpg   254.96K   0 Antal nerladdningar

Redigerat av overhard, 07 February 2013 - 11:00.

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Mycket bra och fin bild Johan

[Warlokk]

• 0

Otroligt vackert, Johan! Bra konvertering och bra närvaro i den.

[overhard]

• 0

Oj, det var snabbt! Tack

[Spuute]

• 0

Fin svartvit, grym skärpa, möjligen skulle jag vilja ha ögonen aningen högre i bild, men det är bara i mitt eget tycke och smak :-)
Riktigt fint hur som haver

[andreassofus]

• 0

Jag har även ställt in min kamera att visa bilderna så lika Lightroom som möjligt vilket innebär minus 1 på ljus i jpg inställningarna i kameran. Annars ser det bra ut i kameran och mörkt i datorn.

Hemma med sjukt barn idag.
 20130207_9774_fornfoto - 1-60 sec at f - 2,8 ISO 200 - 70 mm.jpg   254.96K   0 Antal nerladdningar

Vadå minus 1 på ljus? Hur kan det bli ljusare i datorn ? Fotar du med jpeg?

Mycket fin bild

[Warlokk]

• 0

Jag antar att han ställt in sin kameraskärm så att den stämmer bättre överrens med hur bilderna ser ut när han importerat dom till datorn.
Och han har gjort det genom att sänka ljusstyrkan på kameraskärmen.

[andreassofus]

• 0

Aha det var så enkelt kanske
Ska testa det jag också, har inte ens tänkt på att det kan va så.

Med andra ord kan alla mina bilder va underexponerade pga av displayen. DUMMA display

[Spuute]

• 0

Kolla histogramet när du plåtar då?

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Kolla histogramet när du plåtar då?

Brukar jag med göra när jag fotar med zeiss 85 på låga bländare.. ser en litenliten stabel längst bort
till höger på skärmen

Redigerat av Unregistered6e59ce73, 07 February 2013 - 12:14.

[andreassofus]

• 0

Kolla histogramet när du plåtar då?

Jag kan histogrammet för dåligt för att förlita mig på det, sen har ju histogrammet inte den blekaste aning om vad för typ av bild jag vill ha, tex high key eller lowkey. Då antar jag att histogrammet är värdelöst

[Spuute]

• 0

Sa inte att du ska förlita dig på det, sa att du kan kolla på det, och om du är ute efter highkey men får den underexponerad i datorn så är du ju inte helt rätt ute från början lika om du får en överexponerad bild när du ska köra lowkey

[andreassofus]

• 0

Sant det, men vad ska man kolla på i histogrammet då? Att staplarna/kurvan eller va man kallar den för börjar helt till vänster och slutar helt till höger?

[Sgart]

• 0

Mkt snyggt oh. Gillar att du behållit muschen!

[Mikael_R]

• 0

Jag har även ställt in min kamera att visa bilderna så lika Lightroom som möjligt vilket innebär minus 1 på ljus i jpg inställningarna i kameran. Annars ser det bra ut i kameran och mörkt i datorn.

Hemma med sjukt barn idag.
 20130207_9774_fornfoto - 1-60 sec at f - 2,8 ISO 200 - 70 mm.jpg   254.96K   0 Antal nerladdningar

Super fin bild Johan, bra komponering och redigering, proffsigt fotat tycker jag

[Spuute]

• 0

Johan; Mössa inne? Se på bilderna du tog på mig, oklippt å jävligt så håret spretade åt alla håll å kanter utanför kepsens kanter :-)

[Mikael_R]

• 0

Sant det, men vad ska man kolla på i histogrammet då? Att staplarna/kurvan eller va man kallar den för börjar helt till vänster och slutar helt till höger?

Vid själva foto ögonblicket brukar jag kolla histogrammet lite snabbt, rent generellt vill jag att grunden ska vara att informationen/majoriteten an bilden ligger lite till höger om mitten men utan att bränna ut. Det är ett optimalt läge för just informationen i bilden. Men dagens kameror är så pass bra så man behöver sällan vara petig med det. Men man kan ju hålla koll på om bilden blir utbränd eller alldeles för mörk... Jag är själv rätt impad av min D600. Jag kan typ ta en bild med -4 ev och ljusa upp den och den ser exakt lika bra ut i skuggorna som en 0 ev bild...

[andreassofus]

• 0

Men hur ska histogrammet se ut för att veta om bilden är utträtt på vissa ställen tillexempel? Ska det vara massa ända ut till höger då eller räcker det att det är lite längst ut till höger ?

[Mikael_R]

• 0

Men hur ska histogrammet se ut för att veta om bilden är utträtt på vissa ställen tillexempel? Ska det vara massa ända ut till höger då eller räcker det att det är lite längst ut till höger ?

Om det ligger så långt till höger så att informationen där skärs av av själva räckvidden på histogrammet så är det utbränt :-) och lika åt andra hållet. Ett "perfekt" (om det nu är nödvändigt) histogram är där informationen i bilden börjar i ena änden och slutar i andra änden, så långt mot kanterna men utan att brytas av vertikalt liksom. Svårt att förklara... Måste nästan visa i bild... Är inte hemma, men googla lite på histogram så fpr du säkert upp massa trevlig info.

[Sgart]

• 0

Andreas: har för mig denna är bra
http://phlearn.com/h...ead-a-histogram

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Andreas: har för mig denna är bra
http://phlearn.com/h...ead-a-histogram

Verkar vara en bra sidan det där.. den skall jag nog kolla mera på

[andreassofus]

• 0

japp tror jag förstår.. tack för det.. dock så kommer det ju inte stämma så bra om man fotar nattporträtt tillexempel,, då ska man ju inte ha information i hela bilden och då kommer histogrammet att "klippa" till vänster.

så det funkar ju bäst att läsa av histogrammet mitt på dagen när man vill ha en bra exponering och ha detaljer i hela bilden.

[Sgart]

• 0

Verkar vara en bra sidan det där.. den skall jag nog kolla mera på

Den är grym. Jag kollar hela tiden på den

[andreassofus]

• 0

ja den verkar bra.. ungefär som moderskeppet fast engelskt. Moderskeppet gillar vi så detta ska jag kika närmare på :

Redigerat av andreassofus, 07 February 2013 - 17:57.