[Unregistered1232]

• 0

Den här videon gör en riktigt bra jämförelse av båda konsolerna när det gäller CPU:n och möjligheterna.
För den som är intresserad.. titta gärna klart hela klippet för att även se bla varför multiplatform spelen blir bättre på xboxen än på ps3:an.

http://www.youtube.c...h?v=zmHY_VnuDdE

Som sagt så kan man inte dra en allmän slutsats utifrån från en videoklipp men rent logiskt så låter mycket av det som nämns rimligt.

Redigerat av Unregistered1232, 17 november 2009 - 22:33.

[Audio Code 3]

• 0

MW 2 spelarna har definitivt utsett vilken konsol man ska spela på, så det talar också en hel del för 360.

[Bulldog76]

• 0

Haar läst en del av tråden och jag ber om ursäkt fall det redan har besvarats här, men saker och tin g ändar sig fårn dag till dag när det gäller teknik mm.

Jag har en 360 idag osm jag gillar. Det jag inte gillar med den är att den låter förskräcklgt mycket. även utan skiva i. När jag streamar musik till stereon så "hör" jag såklart inte oljudet om ja ghar bra volym på, men jag har märkt tydligt att jag blir irriterad i öronen och vill stänga av musiken. har kommit fram till att det är frekvensen på 360s oljud som tränger sig på. spelar jag musik från cd så uppstår inte alls samma fenomen.

Jag har idag en Blue RAy sepalre, Panasonic BD60, jag är nöjd med bildkvalité på både Blue Ray och dvd, men trist att man inte kan streama musik till den via nätverket, då den ändå är försedd med nätverksuttag.

Jag funderar på att sälja både Xbox 360 och Blue ray sepalren till förmån för en PS3 slim.

Hur är bildkvaliten på Blue ray jämfört med Panasonicen? Vill helst inte få försämring. dessutom måste jag veta om PS3 verkligen är tyst?

Funderar annars på någon billig mediaspelare som inte kostar för mycket, (mest för att streama musik (om Spotify fungerar så är det ett plus), och även enstaka filmer.

Har böjrat fibbla lit emed Tversity som sak konvertera film medan man streamar, men jag har ännu inte fått det att fugnera på 360n fullt ut. filmerna går itne att visa i alla fall..

Så om inte ps3 klarar mina krav, vad finns det annars för mediaspelare som är billig och bra?

[Viz]

• 0

Tycker det är riktigt nice att man nu kan hyra HD filmer över XboxLIVE

1080p tom! riktigt trevligt.

[Glidtassen]

• 0

Haar läst en del av tråden och jag ber om ursäkt fall det redan har besvarats här, men saker och tin g ändar sig fårn dag till dag när det gäller teknik mm.

Jag har en 360 idag osm jag gillar. Det jag inte gillar med den är att den låter förskräcklgt mycket. även utan skiva i. När jag streamar musik till stereon så "hör" jag såklart inte oljudet om ja ghar bra volym på, men jag har märkt tydligt att jag blir irriterad i öronen och vill stänga av musiken. har kommit fram till att det är frekvensen på 360s oljud som tränger sig på. spelar jag musik från cd så uppstår inte alls samma fenomen.

Jag har idag en Blue RAy sepalre, Panasonic BD60, jag är nöjd med bildkvalité på både Blue Ray och dvd, men trist att man inte kan streama musik till den via nätverket, då den ändå är försedd med nätverksuttag.

Jag funderar på att sälja både Xbox 360 och Blue ray sepalren till förmån för en PS3 slim.

Hur är bildkvaliten på Blue ray jämfört med Panasonicen? Vill helst inte få försämring. dessutom måste jag veta om PS3 verkligen är tyst?

Funderar annars på någon billig mediaspelare som inte kostar för mycket, (mest för att streama musik (om Spotify fungerar så är det ett plus), och även enstaka filmer.

Har böjrat fibbla lit emed Tversity som sak konvertera film medan man streamar, men jag har ännu inte fått det att fugnera på 360n fullt ut. filmerna går itne att visa i alla fall..

Så om inte ps3 klarar mina krav, vad finns det annars för mediaspelare som är billig och bra?

Personligen föredrar jag PS3 framför 360 av flera skäl, men här kommer några av de viktigaste:

Min konsol är tystare än min gamla 360 Elite
Jag kan utnyttja hårddisken för lagring med vad jag vill
Blu-ray är ett måste för en filmfantast
Att spela online är gratis och jag har aldrig lidit av dålig prestanda
Jag gillar PS3:ans "Playstation Media Server" där jag kan streama bla mkv-filer från datorn.

Jag föredrar PS3 som en ren multimediamaskin där den väger tyngre än 360. Vad jag saknar som jag fick med 360 är att 360 kan hantera mer komplexa animationer vid spelande, även om jag inte anser att skillnaderna är ganska små.
Att spela online med 360 kostar pengar, men om du gillar att chatta via headset så är ljudåtergivningen bättre på 360, mindre brus och störningar.

Resten av min inställning till 360 handlar om min aversion gentemot Microsoft som hela tiden hittar nya sätt att pressa konsumenter på pengar. Du kan inte lagra vad du vill på en 360 utan är då uppbunden till Microsofts eget utbud som i regel kostar.

De 360 användare som chippat sin konsoler kom senare att drabbas av av Microsofts vrede. Företaget stängde av 600.000 konsoler från online-gaming, vilket gör att kunderna måste köpa en ny konsol. Rättvist säger många, men frågan är hur många som återvänder till samma konsol efter denna raid - jag vet att jag inte skulle göra det.

Att ha tillgång till gratis online-spelande känns som en mer generöst incitament från Sony.

Redigerat av Glidtassen, 19 november 2009 - 10:29.

[FirebladeX]

• 0

De 360 användare som chippat sin konsoler kom senare att drabbas av av Microsofts vrede. Företaget stängde av 600.000 konsoler från online-gaming, vilket gör att kunderna måste köpa en ny konsol. Rättvist säger många, men frågan är hur många som återvänder till samma konsol efter denna raid - jag vet att jag inte skulle göra det.

Så att du menar rent teoretisk om du skulle bli fälld för att ha laddat, skulle du bojkotta och
sluta köpa både dvd och blu ray, bara för att????

Varför ska de som kör med piratspel inte bli bannade?
De e bara rätt.

[Bulldog76]

• 0

Personligen föredrar jag PS3 framför 360 av flera skäl, men här kommer några av de viktigaste:

Min konsol är tystare än min gamla 360 Elite
Jag kan utnyttja hårddisken för lagring med vad jag vill
Blu-ray är ett måste för en filmfantast
Att spela online är gratis och jag har aldrig lidit av dålig prestanda
Jag gillar PS3:ans "Playstation Media Server" där jag kan streama bla mkv-filer från datorn.

Jag föredrar PS3 som en ren multimediamaskin där den väger tyngre än 360. Vad jag saknar som jag fick med 360 är att 360 kan hantera mer komplexa animationer vid spelande, även om jag inte anser att skillnaderna är ganska små.
Att spela online med 360 kostar pengar, men om du gillar att chatta via headset så är ljudåtergivningen bättre på 360, mindre brus och störningar.

Resten av min inställning till 360 handlar om min aversion gentemot Microsoft som hela tiden hittar nya sätt att pressa konsumenter på pengar. Du kan inte lagra vad du vill på en 360 utan är då uppbunden till Microsofts eget utbud som i regel kostar.

De 360 användare som chippat sin konsoler kom senare att drabbas av av Microsofts vrede. Företaget stängde av 600.000 konsoler från online-gaming, vilket gör att kunderna måste köpa en ny konsol. Rättvist säger många, men frågan är hur många som återvänder till samma konsol efter denna raid - jag vet att jag inte skulle göra det.

Att ha tillgång till gratis online-spelande känns som en mer generöst incitament från Sony.

Visst finns det många fördelar med PS3, men en fråga handlar också om hur pass bra presetera den i ljud och bild som BD spelare? jag har en Panasonic BD60 idag och vill ogärna byta "ner2 mig i kvalité.
men nån sorts mediaspelare för att lyssna på msik fräsmt i stereon från datorn är jag ute efter helt klart. Den ska vara TYST. frågan är om ps3 är tillräckligt tyst och bra på Blue Ray?

[stabbe]

• 0

Visst finns det många fördelar med PS3, men en fråga handlar också om hur pass bra presetera den i ljud och bild som BD spelare? jag har en Panasonic BD60 idag och vill ogärna byta "ner2 mig i kvalité.
men nån sorts mediaspelare för att lyssna på msik fräsmt i stereon från datorn är jag ute efter helt klart. Den ska vara TYST. frågan är om ps3 är tillräckligt tyst och bra på Blue Ray?

Ta dig en titt i PS3 forumet och sök där så kommer du hitta mycket information om PS3 som Blu-Ray spelare.

//stabbe

[Walkir]

• 0

Resten av min inställning till 360 handlar om min aversion gentemot Microsoft som hela tiden hittar nya sätt att pressa konsumenter på pengar. Du kan inte lagra vad du vill på en 360 utan är då uppbunden till Microsofts eget utbud som i regel kostar.

Jag håller med om att det är lite jobbigt att inte kunna lagra musik, filmer och bilder hur man vill på 360-hårddisken.

Däremot lider inte jag nämnvärt av detta, jag föredrar att ha alla bilder, musik och filmer på min dator. Genom att lägga dessa i "My Documents" och "My Pictures", "My Movies" eller "My Music", så hittar Xbox:en dessa automatiskt (genom WMP 11). Det går även smidigt att spela upp ovan nämnda filer via USB-minne.

Sen tycker jag det är en stor fördel att det går att ladda hem saker köpta från Live Marketplace ett obegränsat antal ggr. Tidigare var detta begränsat på PS3 till 5ggr/produkt. Vet inte hur Sony löst det idag.

[Glidtassen]

• 0

Så att du menar rent teoretisk om du skulle bli fälld för att ha laddat, skulle du bojkotta och
sluta köpa både dvd och blu ray, bara för att????

Varför ska de som kör med piratspel inte bli bannade?
De e bara rätt.

Men att bli bannad innebär att dessa konsumenter måste köpa en helt ny konsol, vilket jag tycker är helt galet.

Redigerat av Glidtassen, 19 november 2009 - 11:02.

[FirebladeX]

• 0

Men att bli bannad innebär att dessa konsumenter måste köpa en helt ny konsol, vilket jag tycker är helt galet.

Håller man inte avtalet så e de bye bye.
Ska bara vara glada av att man inte krävs på skadestånd.

[Glidtassen]

• 0

Hur klarar 360 MKV-filer utan att först konvertera?

Går dessa att streama via Tversity utan kvalitetsförlust?

Redigerat av Glidtassen, 19 november 2009 - 11:10.

[mBr]

• 0

Men att bli bannad innebär att dessa konsumenter måste köpa en helt ny konsol, vilket jag tycker är helt galet.

Det är ju inte mer än rätt.
Alldeles för många tar tvspel som en självklarhet och att det är till för alla och är gratis.
Om man har andra "hobbys/intressen" då? ska man stjäla dom sakerna också då?

[Kimpost]

• 0

Visst finns det många fördelar med PS3, men en fråga handlar också om hur pass bra presetera den i ljud och bild som BD spelare? jag har en Panasonic BD60 idag och vill ogärna byta "ner2 mig i kvalité.
men nån sorts mediaspelare för att lyssna på msik fräsmt i stereon från datorn är jag ute efter helt klart. Den ska vara TYST. frågan är om ps3 är tillräckligt tyst och bra på Blue Ray?

PS3 är kanske inte tyst nog för dig, eftersom du skriver tyst med versaler. Den är inte tyst jämfört med hur tyst en stand alone spelare kan vara. BD60 har inte jag hört, så jag vet inte hur tyst den är, men det vet ju du.

När jag googlar på PS3 vs BD60 så verkar de flesta tycka att de är likvärdiga som bildvisare. Men du kan ju göra rätt mycket mer med en PS3, så om du kan leva med en aningen högre ljudnivå så utgör ju den ett bra val. En kompis kanske har en slim som du kan provlyssna? Ha i åtanke att ljudnivån kan skilja mellan olika slim. Åtminstone tyder forumen på det.

[Glidtassen]

• 0

Fel av mig att vinkla ut frågan om vilka som blivit "bannade" i denna tråd, även om jag tycker att den är högst relevant. Det finns andra trådar reserverade för den.


Åter till MKV-filer, hur hanterar 360 dessa?

Redigerat av Glidtassen, 19 november 2009 - 11:15.

[Bulldog76]

• 0

PS3 är kanske inte tyst nog för dig, eftersom du skriver tyst med versaler. Den är inte tyst jämfört med hur tyst en stand alone spelare kan vara. BD60 har inte jag hört, så jag vet inte hur tyst den är, men det vet ju du.

När jag googlar på PS3 vs BD60 så verkar de flesta tycka att de är likvärdiga som bildvisare. Men du kan ju göra rätt mycket mer med en PS3, så om du kan leva med en aningen högre ljudnivå så utgör ju den ett bra val. En kompis kanske har en slim som du kan provlyssna? Ha i åtanke att ljudnivån kan skilja mellan olika slim. Åtminstone tyder forumen på det.

Tackar för det. Jo Tyst är viktgit, men då jämför jag med XBOX 360, den surrar altför mycket när jag spelar musik. det hör såklart inte när man lyssnar hyfsat högt, mend et finns där och irriterar mina öron så att jag väljer att stänga av musiken.
Känner ingen som har ps3, men jag tror att den skulle duga gott.... men först måste jag i så fall sälja alla spel osv till 360 plus konsolen.... och BD spelaren... (eller så kan jag motivera tt behålla den här hemma... )

[JockeJ]

• 0

@kimpost:
Som bildvisare är jag säker på att de är lika dåliga.
Din bildvisare är det som visar bilden, dvs. tv eller proj

@Bulldog76:
Min PS3 är tystare än min Sony RDR-HXD870 DVD/HDD-inspelare och den är/var tystast i alla tester.
Om du har en DVD/HDD-inspelare att jämföra med så kanske det kan vara till någon hjälp.

Redigerat av JockeJ, 19 november 2009 - 11:22.

[Glidtassen]

• 0

Fel av mig att vinkla ut frågan om vilka som blivit "bannade" i denna tråd, även om jag tycker att den är högst relevant. Det finns andra trådar reserverade för den.


Åter till MKV-filer, hur hanterar 360 dessa?

[Unregisteredf64a5233]

• 0

Sen tycker jag det är en stor fördel att det går att ladda hem saker köpta från Live Marketplace ett obegränsat antal ggr. Tidigare var detta begränsat på PS3 till 5ggr/produkt. Vet inte hur Sony löst det idag.

Det där har aldrig varit sant, en missuppfattning.

Du kan ladda ner det du köpt obegränsat antal gånger. Dock kan du bara ladda ner det till upp till 5 olika maskiner som är knutna till ditt PSN-ID. Dessa maskiner kan också variera över tid då man kan "koppla lös" en maskin som är aktiverad på sitt PSN-ID.

[Kimpost]

• 0

@kimpost:
Som bildvisare är jag säker på att de är lika dåliga.
Din bildvisare är det som visar bilden, dvs. tv eller proj

Alldeles riktigt.

[JockeJ]

• 0

Det där har aldrig varit sant, en missuppfattning.

Du kan ladda ner det du köpt obegränsat antal gånger. Dock kan du bara ladda ner det till upp till 5 olika maskiner som är knutna till ditt PSN-ID. Dessa maskiner kan också variera över tid då man kan "koppla lös" en maskin som är aktiverad på sitt PSN-ID.

Jag skulle vilja säga "dessutom" till fem maskiner istället för "dock bara fem".
Det är ju grädde på moset

[Unregistered1232]

• 0

Läste på e24 att PS3:an kommer att få filmer i HD kvalite till Europa också, de börjar med UK, Spanien.. men lanseringsdatumet för Sverige är satt till 3 december.

Fördelen med PS3 jämfört med MS i det här fallet är väl att Sony äger en massa tv studio/filmbolag och riktigt stora sådana också vilket medför att vissa filmer kommer man kanske ladda ner exklusivt till PS3:an eller först ut till den konsolen iaf.

När det gäller bluray spelaren så läste jag någonstans tidigare att den bästa spelaren på marknaden var just PS3 pga den inbyggda cellprocessorn.. men det kanske är en föråldrad fakta.

Redigerat av Unregistered1232, 19 november 2009 - 13:07.

[JockeJ]

• 0

Nejnejnej.
Vidzone med musikvideos kommer till Sverige 3:e Dec.
Videostore med film kom idag till UK, Tyskland, Frankrike och Spanien
Vi får vänta till nästa år innan vi får Videostore i Sverige.

[Unregistered1232]

• 0

Nejnejnej.
Vidzone med musikvideos kommer till Sverige 3:e Dec.
Videostore med film kom idag till UK, Tyskland, Frankrike och Spanien
Vi får vänta till nästa år innan vi får Videostore i Sverige.

Ohhh där ser man

[Unregistered4a9b099f]

• 0

De 360 användare som chippat sin konsoler kom senare att drabbas av av Microsofts vrede. Företaget stängde av 600.000 konsoler från online-gaming, vilket gör att kunderna måste köpa en ny konsol. Rättvist säger många, men frågan är hur många som återvänder till samma konsol efter denna raid - jag vet att jag inte skulle göra det.

Jag vet att jag skulle göra det. Jag vet två som har gjort det.
Men vadå Microsofts vrede? Tror du inte att alla konsoltillverkare jobbar stenhårt med att få bukt med piratkopieringen? Hur tror du Sony skulle agera om de dragits med de bekymmren såsom MS gör? Att de bara skulle skita i det? Knappast. Då skulle man nog även få drabbas av Sonys vrede.
Dessutom är de som flashar sina konsoler fullt medvetna om vad som kan ske, och de vet att det är en risk. En risk som de uppenbarligen är villiga att. Men så fort du går online är du helt i konsoltillverkarens händer.

[Maikyy]

• 0

Jag vet att jag skulle göra det. Jag vet två som har gjort det.
Men vadå Microsofts vrede? Tror du inte att alla konsoltillverkare jobbar stenhårt med att få bukt med piratkopieringen? Hur tror du Sony skulle agera om de dragits med de bekymmren såsom MS gör? Att de bara skulle skita i det? Knappast. Då skulle man nog även få drabbas av Sonys vrede.
Dessutom är de som flashar sina konsoler fullt medvetna om vad som kan ske, och de vet att det är en risk. En risk som de uppenbarligen är villiga att. Men så fort du går online är du helt i konsoltillverkarens händer.

Jag skulle aldrig gå tillbaka till xbox360 och jag har två vänner som inte kommer göra det heller.

[Unregistered4a9b099f]

• 0

Nejnejnej.
Vidzone med musikvideos kommer till Sverige 3:e Dec.
Videostore med film kom idag till UK, Tyskland, Frankrike och Spanien
Vi får vänta till nästa år innan vi får Videostore i Sverige.

Så typiskt att vi alltid ska behöva vänta på allt. Men jag ser verkligen fram emot Videostore, dels breddas säkerligen utbudet betydligt från det som jag har tillgång till idag via mitt 360, men förhoppningsvis kan nog konkurrensen pressa ner priset lite. På Zune tar de ca 60 pix för en ny 1080p-rulle att streama. Lite väl saftigt om du frågar mig. När det väl släpps till PS3 kommar man garanterat att jämföra vart det är billigast och hyra därifrån.

[Unregistered4a9b099f]

• 0

Jag skulle aldrig gå tillbaka till xbox360 och jag har två vänner som inte kommer göra det heller.

Jag vet redan din åsikt om 360 så det är väl ingen skräll att du inte skulle göra det. Du tar väl knappt i ett med tång, Mr. Multispel-är-snyggare-till-PS3

[Unregistered35722960]

• 0

När det gäller bluray spelaren så läste jag någonstans tidigare att den bästa spelaren på marknaden var just PS3 pga den inbyggda cellprocessorn.. men det kanske är en föråldrad fakta.

Tror knappast att det är den bästa längre, men förmodligen den mest framtidssäkrade i och med att Sony har bra fw-support.

[JockeJ]

• 0

Så typiskt att vi alltid ska behöva vänta på allt. Men jag ser verkligen fram emot Videostore, dels breddas säkerligen utbudet betydligt från det som jag har tillgång till idag via mitt 360, men förhoppningsvis kan nog konkurrensen pressa ner priset lite. På Zune tar de ca 60 pix för en ny 1080p-rulle att streama. Lite väl saftigt om du frågar mig. När det väl släpps till PS3 kommar man garanterat att jämföra vart det är billigast och hyra därifrån.

Det skulle förvåna mig mycket om inte Sony smiskar Zune både bakifrån och framifrån då Film är Sonys hemmaplan betydligt mer än MS. 2000 filmer från start i UK säger väl en hel del.

[Derox]

• 0

Jag skulle aldrig gå tillbaka till xbox360 och jag har två vänner som inte kommer göra det heller.

Ne, tror det finns massa arga tonåringar som tänker likadant nu, men de lär ju växa upp de med och lära sig ta ansvar som vi vuxna gör

[Unregistered4a9b099f]

• 0

Det skulle förvåna mig mycket om inte Sony smiskar Zune både bakifrån och framifrån då Film är Sonys hemmaplan betydligt mer än MS. 2000 filmer från start i UK säger väl en hel del.

...smiska och smiska. Lägga ut en film som folk kan ladda hem/streama skulle nog t.o.m. Nintendo kunna fixa, men om du menar att ha ett större utbud = smiska så kan nog det stämma.
Dock så har det inte kommit något än och det är väl ganska sällan Sony lyckas få ut något i tid (Home t.ex. )
Jag tror ändå att konkurrens gynnar slutkunden. Både när det gäller kvalitet och pris, så det ska bli mycket intressant att se om MS gör något åt priset.

[Unregisteredf64a5233]

• 0

Dock så har det inte kommit något än och det är väl ganska sällan Sony lyckas få ut något i tid (Home t.ex. )

Menar du i sverige då eller?

Videostore har funnits på marknaden i USA sedan förra sommaren, ett par länder i EU fick det förra veckan, eller om det var denna vecka.

Redigerat av Unregisteredf64a5233, 20 november 2009 - 18:22.

[Unregistered4a9b099f]

• 0

Menar du i sverige då eller?

Videostore har funnits på marknaden i USA sedan förra sommaren, ett par länder i EU fick det förra veckan, eller om det var denna vecka.

Ja, jag menar Sverige.

[Falcy]

• 0

Tror knappast att det är den bästa längre, men förmodligen den mest framtidssäkrade i och med att Sony har bra fw-support.

Nej, den är inte bäst. Men man måste å andra sidan gå upp ett par steg i sin budget för att finna en som är avsevärt bättre.

Jag tror inte Bulldog76 kommer ångra sig i sitt val av en PS3.

• Vettig BD-spelare, med kontinuerlig update av firmware

• Med Playstation media server på datorn äter den i stort sett allt

• Du får en riktigt kompetent spelmaskin

Hur många BD-spelare kan konkurrera med det, för under 3000:-?


Enda minuset jag kan finna är att nya PS3 Slim är ruskigt ful! Och den går inte att stänga in i någon låda för då kommer den låta som fan.

Jag har den "gamla skolan" av PS3, PS3 Phat 40Gb och den är så länge den inte står instängd i ett skåp väldigt, väldigt tyst.

Redigerat av Falcy, 20 november 2009 - 18:42.

[JockeJ]

• 0

Fat fat fat
Bilden och ljudet är dock lika bra från PS3 som vilken dyrare BD-spelare som helst.
Det som har gjort att andra stand-alone har kommit ikapp är laddningstider och stöd för .mkv

En del hävdar ljudnivå också, fast en del säger att det inte skiljer något i ljud.

[Unregistered4a9b099f]

• 0

Någon tråd här på forumet behandlar ämnet angående PS3 som bd-spelare och vad jag lärde mig därifrån är att det i princip inte är någon skillnad alls på bild mellan olika bd-spelare. I praktiken skickar spelaren bara rådata till bildmottagaren. Inget mer. Med den lärdommen (om det nu är sant) så är PS3 varken bättre eller sämre än vilken annan spelare som helst, om man endast ser till bildkvalitet då förstås. Sedan erbjuder ju PS3 så ofantligt mycket mer än en kompetent bd-spelare och precis som falcy skriver så bör man även se till detta när man kollar priset.

[Kimpost]

• 0

I praktiken skickar spelaren bara rådata till bildmottagaren. Inget mer. Med den lärdommen (om det nu är sant) så är PS3 varken bättre eller sämre än vilken annan spelare som helst, om man endast ser till bildkvalitet då förstås.

Lärdomen är inte sann. Avkodning och upp-/nedskalning påverkar bilden.

[Falcy]

• 0

Lärdomen är inte sann. Avkodning och upp-/nedskalning påverkar bilden.

Och detta utmärker sig bara på PS3 som bluray spelare?

[Unregistered4a9b099f]

• 0

Lärdomen är inte sann. Avkodning och upp-/nedskalning påverkar bilden.

Varför skulle man skala upp eller ned en blurayfilm?
Vad är det som "kan hända" vid avkodningen då?

[Kimpost]

• 0

Varför skulle man skala upp eller ned en blurayfilm?
Vad är det som "kan hända" vid avkodningen då?

Man skalar upp respektive ned för att bilden på skivan ska matcha upplösningen på bildvisaren. Man kan också låta bildvisaren sköta detta. Vilken av apparaterna som sköter detta bäst, beror på hur bra respektive apparat är.

Jag är ingen mystiker. Skillnaden i bildkvalitet mellan spelare är liten, när man spelar upp 1080p/24. I teori ska den inte ens finnas, men eftersom vissa spelare har bildförbättringstekniker (läs; bildförsämring) som inte kan stängas av), och eftersom en del spelare kan ha tidsförskjutningsfel och andra buggar, så finns det skillnader - även om de oftast är små.

Det är större skillnader när man ska ha ut signalen analogt, eller när man behöver skala upp andra format (typ DVD).

[Unregistered35722960]

• 0

Menar du i sverige då eller?

Videostore har funnits på marknaden i USA sedan förra sommaren, ett par länder i EU fick det förra veckan, eller om det var denna vecka.

Måndag den 23:e var det väl...

[Unregistered3ff26ed4]

• 0

Största "felet" med PS3 som BD-spelare är att den inte behåller den fulla dynamiken om man väljer
att skicka signalen som RGB, dvs den klipper BTB(blacker than black) och WTW(whiter than white).
Väljer man att skicka som YcbCr däremot så kommer PS3 skicka som "uppskalad" 4:4:4 vilket heller
inte går att påverka som användare, dock så behålls den fulla dynamiken. I en "perfekt" BD-spelare
kan man välja själv om den ska sända ut RGB eller YcbCr(4:2:2 eller 4:4:4) och i båda fallen ha full
dynamik, det pga av att olika bildvisare är olika "bra" på hanteringen av dessa signaler.
F.ö. tycker iaf jag att PS3 är en bra och prisvärd BD-spelare med tanke på allt man får med i en PS3.

[Unregistered4a9b099f]

• 0

Man skalar upp respektive ned för att bilden på skivan ska matcha upplösningen på bildvisaren. Man kan också låta bildvisaren sköta detta. Vilken av apparaterna som sköter detta bäst, beror på hur bra respektive apparat är.

Fattar fortfarande inte. Varför skulle man vilja ha något annat än det som mediet är lagrat som?
Det flesta bd-filmerna är ju lagrade som 1080p/24, ar 2.35:1 eller 1.78:1; varför skulle man vilja se dem på något annat vis?

Jag är ingen mystiker. Skillnaden i bildkvalitet mellan spelare är liten, när man spelar upp 1080p/24. I teori ska den inte ens finnas, men eftersom vissa spelare har bildförbättringstekniker (läs; bildförsämring) som inte kan stängas av), och eftersom en del spelare kan ha tidsförskjutningsfel och andra buggar, så finns det skillnader - även om de oftast är små.

Tidsförskjutningsfel? Menar du att ljud och bild inte synkar? Det har jag då aldrig någonsin varit med om på någon bd-spelare. Kan väl inte säga att är jätteerfaren men jag har ju sett på film på kanske fem-sex olika spelare och läst hyfsat många recensioner utan att ha hört eller sett att det skulle vara något problem med synkningen mellan bild och ljud. Enda gångerna jag upplevt detta fenomen är när man tankat hem en rulle och streamar från datorn. Vad är det för andra buggar du pratar om?

Det är större skillnader när man ska ha ut signalen analogt, eller när man behöver skala upp andra format (typ DVD).

När det gäller dvd som inte är ett högupplöst format processas bilden direkt av spelaren (PS3an i det här fallet) och där kan man se tydliga skillnader mellan olika spelare, men jag har enbart pratat om PS3 som bluray-spelare, inte dvd-spelare.

[xxManiacxx]

• 0

Fattar fortfarande inte. Varför skulle man vilja ha något annat än det som mediet är lagrat som?
Det flesta bd-filmerna är ju lagrade som 1080p/24, ar 2.35:1 eller 1.78:1; varför skulle man vilja se dem på något annat vis?

Har inte en 1080p TV kanske?

[bobby tex]

• 0

spelen verkar vara lite dyrare överlag till ps3 än till xbox

jag vill helst bara köpa spel i fyndlådan för 99 och det är inte lätt med ps3

[JSan]

• 0

jag vill helst bara köpa spel i fyndlådan för 99 och det är inte lätt med ps3

får man väl inte mycket till spel för? gamla sportspel och annan gammal skit, ska ju vara om man köper för att byta in på nån kampanj då

Redigerat av JSan, 21 november 2009 - 15:04.

[bobby tex]

• 0

får man väl inte mycket till spel för? gamla sportspel och annan gammal skit, ska ju vara om man köper för att byta in på nån kampanj då

det var inga problem till PS1 och till gamla Xbox, det går även bra till PC, jag tänker inte betala en krona mer

[mBr]

• 0

Ja då blir det ju inte annat än skitspel för dig då =)

Tog ett bra tag innan du hittade PS1 spe för 99:- och hur kul är det att lira alla gamla spel när alla andra lirar dom nya.

[Unregisterede6970ea2]

• 0

Har man inte spelat dem tidigare så är det väl ok.