[Spuute]

• 0

Tack ska ni ha!

Ronny: Jo, att jag inte tänkt på det tidigare, blev fan som ett barn på julafton. Shit va kul det var när man har plats och kan koncentrera sig på bilden och inte hur man ska ställa / luta / hänga å grejja med blixtarna för att KANSKE få ljuset som man vill.

Micke: Tack, jag började skriva på denna igår och skrev klart idag, har inte ens läst igenom. Tröttnade lite, borde väl läsa igenom och kanske rätta lite, men om du tycker den är bra så kan inte så mycket vara galet, borde kanske lägga till något jag glömt eller några bilder men men

[overhard]

• 0

Sjukt bra skrivet och vilka bra setupbilder! Riktigt proffsigt!

[Drey123]

• 0

Behind the scene till ölbilden:

http://ekerot.wordpr...cene-olflaskan/

[Mikael_R]

• 0

BRa jobbat Drey, riktigt bra resultat

[Sgart]

• 0

Såg precis att Patric omnämndes i Cyberphotos feed på Facebook med sin samsungs-splash.
Grattis igen Patric! Börjar kännas som en vana att gratta dig nu

[Spuute]

• 0

Hehe tack simon. Den kommer även oubliceras på hong kongs största sida för mobiltelefoni och foto. När kaffebilden blev publicerad där så hade jag 1103 unika besökare på hemsidan. Ska bli kul att se vad jag hamnar på denna gång

[overhard]

• 0

Hehe, kul!

[Mikael_R]

• 0

Hehe tack simon. Den kommer även oubliceras på hong kongs största sida för mobiltelefoni och foto. När kaffebilden blev publicerad där så hade jag 1103 unika besökare på hemsidan. Ska bli kul att se vad jag hamnar på denna gång

Det är ju sjukt grymt! Fatta vad många som kommer se din bild! Fantastiskt kul!

[andreassofus]

• 0

Va roligt Patric . Finns ju ett par japaner

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Grattis P

[Spuute]

• 1

Va roligt Patric . Finns ju ett par japaner

Ja, det gör det allt. Men nu ligger Hong Kong i Kina ;-)

[andreassofus]

• 0

Haha just de

[Unregistered6e59ce73]

• 0

hihi

[Drey123]

• 0

Nytt blogginlägg om att använda en colorchecker:

http://ekerot.wordpr...n-colorchecker/

[MORD]

• 0

Jag är ute efter en mindre hemmastudio till porträtt och produkt foto. Jag undrar om ni tycker detta ser bra ut och om det passar ihop?

Paraply:
http://www.prolaika....-transparentny/

Stativ för paraply:
http://www.prolaika....ativ-ls-803-2m/

Blixt:
http://www.amazon.co...8828QS644IBWRIX

Blixt trigger:
http://www.ebay.co.uk/itm/181127964420

Vad ska jag i så fall ha för fästen för paraply och stativ?

Någon som har en bra idé på vad jag kan ha till bakgrund? Jag bor i Slovakien och vill inte köpa på mig dyra och stora saker då jag antagligen lämnar om 1 år och lämnar kvar grejorna här.

Tacksam för svar!

[head]

• 0

För att montera blixt och paraply kan du tex använda en sån här (finns både i plast och metall, jag föredrar det senare):
http://www.ebay.com/itm/310679231339

Och sen vet du kanske redan att det även finns en mkIII-version av den där blixten som har inbyggd trådlös mottagare. Då slipper man en extra mottagare (som behöver batteri etc).
http://www.ebay.co.u...m//160960604365

Och då kan man med fördel använda den nyare RF-603:
http://dx.com/p/yong...30#.Ut1zp7Qo8uU

[MORD]

• 0

För att montera blixt och paraply kan du tex använda en sån här (finns både i plast och metall, jag föredrar det senare):
http://www.ebay.com/itm/310679231339

Och sen vet du kanske redan att det även finns en mkIII-version av den där blixten som har inbyggd trådlös mottagare. Då slipper man en extra mottagare (som behöver batteri etc).
http://www.ebay.co.u...m//160960604365

Och då kan man med fördel använda den nyare RF-603:
http://dx.com/p/yong...30#.Ut1zp7Qo8uU

Jag ändrade blixtarna till version III, tog 2 av dom.

Spelar det någon roll vad för fäste till blixt och paraply man tar? De är inte olika storlekar på fästen och så?

Vad är det för skillnad på RF-602 ochRF-603? Funkar den också på Nex 6?

[overhard]

• 0

Jag fick inte RF-603 att funka med min Nex-6. Googla vilka som funkar.

[MORD]

• 0

Det ska tydligen bara funka om man moddar den med en resistor..

RF 602 ska funka i alla fall:
http://www.dpreview..../thread/3538953

Så RF 602
http://www.ebay.co.uk/itm/181127964420

Med YN 560 III
http://www.amazon.co...0?ie=UTF8&psc=1

Bör väl funka på Nex 6?

[head]

• 0

Vad är det för skillnad på RF-602 ochRF-603? Funkar den också på Nex 6?

Den största skillnaden är att RF-603 består av två identiska transceivers som kan användas som antingen sändare eller mottagare. RF-602 består av en sändare och en mottagare. RF-603 har också blixtsko på ovansidan så att man samtidigt kan använda en TTL-blixt ("passthrough TTL") vilket RF-602 saknar. Ytterligare en fördel är att RF-603 använder vanliga AAA-batterier. Sändaren till RF-602 har ett specialbatteri.

Men som sagt, om du kör något annat än Canon eller Nikon ska man kanske undvika RF-603. Yongnuo YN-560 funkar dock utmärkt i slavläge men det coola med RF är ju att de klarar räckvidder på >100 meter.

[overhard]

• 0

Var ut i skogen och lekte lite med en blixt och mitt 85/1.8. Körde nikon CLS med inbyggda blixten som master och styrde en SB-800 via ir-mottagaren på blixten. Här är en bild utan blixt, underexponerad ungefär ett steg.

 700_5523_ISO 200_1-1000 sec at f - 1,8_85 mm.jpg   181,89K   2 Antal nerladdningar

Och såhär blev det med blixten. Hade att litet vitt paraply med svart baksida som jag studsade blixten mot. Det satt monterat på ett sånt litet mini-blixtsstativ. Blev precis lagom höjd med den setupen.

 700_5522_ISO 200_1-1000 sec at f - 1,8_85 mm.jpg   217,9K   2 Antal nerladdningar

Några fler med det ljuset
 700_5538_ISO 200_1-640 sec at f - 2,0_85 mm.jpg   169,74K   2 Antal nerladdningar

 700_5541_ISO 200_1-640 sec at f - 2,0_85 mm.jpg   174,43K   3 Antal nerladdningar

 700_5542_ISO 200_1-640 sec at f - 2,0_85 mm.jpg   219,14K   2 Antal nerladdningar

Redigerat av overhard, 24 februari 2014 - 07:58.

[Unregistered124686ac]

• 0

Fint med bliten Johan, gillar nog den 3:e bäst, den som börjar med Några mer.....

[overhard]

• 0

Tack Peter. Den gillar jag också bäst. Svårt som sjutton att dirigera. Hon är väldigt hjälpsam och låter mig fota henne men vill gärna att man berättar hur hon ska stå och göra med ansiktet osv. Jag ser ju när det ser bra ut men det är skitsvårt att komma dit från scratch liksom. Måste få in ett flyt i det, typ att man börjar med lite fula grimaser och sen stort leende och sen avslappnad och sen busig och sen farlig osv, så ser man vad som funkar och vad man kan ha som utångsrecept typ.

Redigerat av overhard, 24 februari 2014 - 08:10.

[Mikael_R]

• 0

Riktigt bra ljus Johan! Jag gillar näst sista bäst

[overhard]

• 0

Tack Mike!

[overhard]

• 0

Fick hem lite leksaker häromdagen. en 20cm softbox med inre och yttre diffusortyg och en 25cm octabox. 70 kr styck kostade de på ebay UK. Har tänkt använda dem på kameran eller handhållet bredvid kameran när man inte vill släpa stativ och paraply liksom.

Softboxarna
 20140228_194224_1.jpg   1,65MB   2 Antal nerladdningar

Körde med ljuset från samma vinkel på alla dessa så man ska se hur det skiljer sig i skuggorna och blänket i sekretären.

20cm softbox.
 20140227_5887_fornfoto_20cm softbox.jpg   229,46K   2 Antal nerladdningar

Blixt 24mm studsad mot tak
 20140227_5888_fornfoto_Blixt 24mm studsad mot tak.jpg   230,93K   1 Antal nerladdningar

Blixt 105mm studsad mot tak
 20140227_5889_fornfoto_Blixt 105mm studsad mot tak.jpg   233,4K   1 Antal nerladdningar

25cm octabox
 20140227_5891_fornfoto_25cm octabox.jpg   248,22K   1 Antal nerladdningar

20cm softbox på kameran
 20140227_5893_fornfoto_20cm softbox på kameran.jpg   229,79K   1 Antal nerladdningar

Glömde såklart att ta en med bar blixt och en med bar blixt på kameran. Alla bilder är tagna med blixten i TTL så man ser inte skillnad i ljusstyrka här. Det hade man ju också kunnat testa.

[Unregistered124686ac]

• 0

Intressant, jag har beställt något snarlikt som jag inte fått ännu. Ser man någon skilland mellan octabox och softbox, ser på bilden ut att det skulle var mer lyster/kraft från octabox men det kan bero på något helt annat

[MORD]

• 0

Jag börjar bli trött på mina speedlights och små softboxar i studion och har börjat titta på detta:
http://www.amazon.co...=A2HHQ25UNGL8HR

Någon som vet om de räcker till för porträtt och produktbilder?

Kostar inte så mycket och det hade varit skönt att ha konstant ljus när man försöker få till dom perfekta reflektionerna i glasprodukter osv. Blir en jäkla massa bilder tagna bara för att se hur ljuset blir.

Vad jag har nu är 2st YN 560 III och 2st 50x50cm softboxar som jag tycker är för små.

Redigerat av MORD, 18 maj 2014 - 13:13.

[Drey123]

• 0

De är för starka för det du vill använda dem till 900W är bra mycket power Då det är billiga blixtar lär de knappast heller ha så bra dynamiskt omfång.

300W var det visst per st. Jag skulle nog iofs satsat på ett par elinchrom d-lite 250W, bättre kvalité på både ljus och grejer.

http://www.netonnet....nU_UnhQqEbw_wcB

Redigerat av Drey123, 24 maj 2014 - 17:46.

[MORD]

• 0

De är för starka för det du vill använda dem till 900W är bra mycket power Då det är billiga blixtar lär de knappast heller ha så bra dynamiskt omfång.

300W var det visst per st. Jag skulle nog iofs satsat på ett par elinchrom d-lite 250W, bättre kvalité på både ljus och grejer.

http://www.netonnet....nU_UnhQqEbw_wcB

Jag har beställt kitet från eBay redan. Får se senare i veckan hur de funkar

[Spuute]

• 0

Samma inställningar i kameran, samma omgivande ljus, ca ½ sekund mellanbilderna, bara det att blixten inte hann slå på andra bilden.
Bilderna är redigerade exakt lika, blev en copy / paste på inställningarna.

Blixten står placerad snett från vänster i en 40 cm beautydish

Canon 5D Mark III
Canon EF 200 f/2 L IS
Witstro AD360

Manuell
ISO160
1/1250
f/2

Utan blixt
 _L6B7024.jpg   405,76K   1 Antal nerladdningar

Med blixt
 _L6B7023.jpg   455,18K   1 Antal nerladdningar

[mstoltz]

• 0

Jag funderar själv skarpt på att kanske skaffa en extern blixt, eftersom jag snöat in rätt mycket på porträtt senaste tiden.
Det hjälper ju till att lätta upp dom skarpa skuggor man får på en solig dag väl ?

Har tittat lite på Nikon SB-700, men budgeten ställer till det , vi har ju precis beställt en rent ny Mazda 5, 2015 års modell, som skall byggas nu i veckorna som kommer.

Behövde en större bil till alla barnen, så det blev en 7-sitsig

[Unregistered2d8d729c]

• 0

Köp en Dörr-blixt, http://www.cyberphot...?article=DAF42N , har haft den till pentax och canon, funkat bra för mig då. Inget fancy shit, men en bra instegare, gör sitt jobb liksom. Tagit ett par tusen bilder på fester med en sån blixt. Sen om man snöär in sig på det där med blixtrar, och verkligen får ett intresse av det så kan man ju med gott samvete köpa andra grejer, eftersom denna är såpass billig.

[Mikael_R]

• 0

Nikon CLS.... Det är grejer det...

Om man är lat och bortskämd som mig

Redigerat av Mikael_R, 23 juni 2014 - 14:52.

[mstoltz]

• 0

Nu kommer säkert detta att låta riktigt dumt, men jag kan ingenting om blixtar just nu......så....Micke, vad är Nikon CLS ?

Jag skulle vilja ha en som har TTL, det betyder väl att blixten mäter ljuset genom linsen och sedan ställer in sig så att man slipper fibbla runt i början med manuella inställningar......eller har jag helt fel ?

Vet ej om dörr som floyd rekommenderade har det ?

Men priset på den som floyd rekommenderade verkar ju sjyst pris, men frågan vad är det stora skillnaden mellan den och Nikon SB-700 ?

[Mikael_R]

• 0

Dörr har en billig med TTL, dvs automatik snarlik Nikons CLS. CLS är TTL, men Nikon kallar hela systemet för CLS då det är så mycket mer än bara TTL

http://www.cyberphot...?article=DAF34N

Men jag skulle nog börja med en billigare om jag inte hade råd. Men SB-700 är inte dyr om man ser till vad man får. Det egna (Nikon) systemet är oftast bättre än tredje part.



https://nikoneurope-...ing-system-(cls)

Redigerat av Mikael_R, 23 juni 2014 - 19:49.

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Kan inget heller om blixtrar.. men vet att Xray har en till salu en SB-800

[mstoltz]

• 0

Jasså, vet du vad han ska ha för den Ronny ?
Skall kontakta honom och fråga

[overhard]

• 0

Tips:
http://www.scandinav...sb-800-begagnad
http://www.scandinav...sb-700-anv228nd

SB700 är modernare och smidigare/lättare men SB800 är kraftigare.

[overhard]

• 0

Köpte en 120cm octabox med bowens (studioblixt) fattning och till den har jag en bowens till speedlight adapter så blixten ligger ner och hamnar precis i mitten av softboxens baksida.

 20140616_171139.jpg   1,59MB   0 Antal nerladdningar
 20140616_171153.jpg   949,63K   0 Antal nerladdningar

Tog några första testbilder igår först en utan blixt:
 20140624_2001_fornfoto - 1-1000 sec at f - 2,8 ISO 200 - 70 mm.jpg   241,68K   0 Antal nerladdningar

Och en med
 20140624_2000_fornfoto - 1-1000 sec at f - 2,8 ISO 200 - 70 mm.jpg   243,56K   0 Antal nerladdningar

En till utan
 20140624_2002_fornfoto - 1-1250 sec at f - 2,8 ISO 200 - 190 mm.jpg   218,05K   0 Antal nerladdningar

Och några med
 20140624_2003_fornfoto - 1-1250 sec at f - 2,8 ISO 200 - 190 mm.jpg   283,16K   0 Antal nerladdningar

 20140624_2006_fornfoto - 1-800 sec at f - 2,8 ISO 200 - 190 mm.jpg   152,32K   0 Antal nerladdningar

 20140624_2015_fornfoto - 1-1250 sec at f - 2,8 ISO 200 - 160 mm-2.jpg   177,77K   0 Antal nerladdningar

 20140624_2017_fornfoto - 1-640 sec at f - 2,8 ISO 200 - 160 mm.jpg   280,29K   0 Antal nerladdningar

[Unregistered124686ac]

• 0

stor skillnad OH, dock lite besvärlig att gå runt med . Eftersom jag är som jag är så hade det var intressant med en jämförelse utan softbox men med blixt

[Mikael_R]

• 0

Bra där Johan, fina resultat

[overhard]

• 0

Hade du velat se blixten på stativ då eller på kameran?

Tanken var att testa mer än jag gjorde men jag tog typ 20 bilder totalt och det är extremt lite för att vara jag. De hade varit inne och vi gick ut för att vad jag trodde fota, men de skulle leka...

Ska testa mer på fredag och lördag. Fotar bröllop på lördag och då kan det vara bra att ha en sån där klump med sig.

[MORD]

• 0

Snyggt Johan!

[overhard]

• 0

Tack förresten!

[overhard]

• 0

Körde TTL på alla bilder med blixt men manuellt läge på kameran.

Här ställde jag in blixten på 1/1 och testade med och utan blixt. I bilden utan blixt fungerar dock den stora octaboxen som reflexskärm så ljuset blir ännu bättre än om vi flyttat bort den helt. Får bli en annan testomgång.

Utan
 20140624_2009_fornfoto - 1-1250 sec at f - 2,8 ISO 200 - 140 mm.jpg   404,9K   0 Antal nerladdningar

Med
 20140624_2011_fornfoto - 1-1250 sec at f - 2,8 ISO 200 - 140 mm.jpg   389,25K   0 Antal nerladdningar

[Unregistered124686ac]

• 0

Hade du velat se blixten på stativ då eller på kameran?

Tanken var att testa mer än jag gjorde men jag tog typ 20 bilder totalt och det är extremt lite för att vara jag. De hade varit inne och vi gick ut för att vad jag trodde fota, men de skulle leka...

Ska testa mer på fredag och lördag. Fotar bröllop på lördag och då kan det vara bra att ha en sån där klump med sig.

Det var för att se hur mycket softboxen gjorde (så det skulle vara blixt på stativ), men som du visar nedan så har själva softboxen en positiv effekt i sig själv. Ute i sol, så verkar det som softboxen har större inverkan på ljuset än själva blixten i den.

Fina bilder är det iaf

[overhard]

• 0

Jag gillar att testa så det kommer antagligen bli lite sånt framöver. Både med TTL och med blixten inställd på styrka för bar blixt och sedan på med softbox för att se hur mycket som försvinner och sedan justera så att det blir lika ljust osv.

Testa utan softbox i sol och i skugga och med softbox som reflexskärm och bar blixt på kamera och på stativ och softbox med blixt. Finns hur mycket som helst man kan testa. Lär nog ha en stol till modellen och kameran på stativ och sedan köra efter ett protokoll där man bockar av och skriver upp filnamnet så man håller koll på vad man gör.

Redigerat av overhard, 25 juni 2014 - 12:52.

[mstoltz]

• 0

Mycket bra Johan....jag ser fram emot fler tester med blixt

[overhard]

• 0

Köpte du nån av de begagnade blixtarna jag tipsade om? Kommer med garanti så det är lugnt.