[Unregisteredf64a5233]

• 0

Matrick: Last, but not least, please welcome the EA CEO Peter Moore! *klapp, klapp*. He has a little something to show you today.

epic win om de låter Phil Harrison presentera boxen.

[PalmiNio]

• 0

Om nu Thurrots rykte stämmer och den ska kosta 500 usd...

Ja då kan inte de specsen som VGleaks visat stämma.

[ColinZeal]

• 1

Då vet man namnet på nästa Xbox:

[Unregistereddc471864]

• 0

Om nu Thurrots rykte stämmer och den ska kosta 500 usd...

Ja då kan inte de specsen som VGleaks visat stämma.

Varför inte? Vi har ingen aning om vad PS4 kommer kosta. Den lär inte kosta under 499 dollar den heller.
Det ryktas om en Xbox för 499 dollar och en för 299 dollar + abb på 2 år a 10 dollar i månaden. Så om man tänker spela online så är abbonemangs-versionen mest prisvärd.

Redigerat av Unregistereddc471864, 26 April 2013 - 01:37.

[PalmiNio]

• 0

Varför inte? Vi har ingen aning om vad PS4 kommer kosta. Den lär inte kosta under 499 dollar den heller.
Det ryktas om en Xbox för 499 dollar och en för 299 dollar + abb på 2 år a 10 dollar i månaden. Så om man tänker spela online så är abbonemangs-versionen mest prisvärd.

För att kostnaden för komponenterna adderar inte riktigt upp till detta (alltså 8xJaguar + 12CU GPU + 8GB DDR3 + BD-spelare + HDD + Kinect).

Jag börjar tro på inriktningen där man adderar någon form av 360 SoC samtidigt, då finns där mer logik i att den kommer kosta 499 USD.

Kan tänka mig att utöver BC så använder man 360 chippet till allt annat som inte har med 720 spel att göra, t ex OS.

[ROCA]

• 0

De kanske plussar på 499$ versionen.

[PalmiNio]

• 0

De kanske plussar på 499$ versionen.

Inga rykten säger att de ska ha 2 SKUs vid launch så är lite kluven hur deras plan ser ut. Antar det blir besvarat på E3 och inte den 21:e

[BioBerra]

• 0

CoD-demo? Nja, EA ska ju ha något exklusivt så det borde väl vara något sådant om de inte tar det på E3 ist. De var ju inte ens på Sonys konferens.

Matrick: Last, but not least, please welcome the EA CEO Peter Moore! *klapp, klapp*. He has a little something to show you today.

Moore: Hello everyone! Well, you all know I'm profoundly passionate about the Xbox, it's a great piece of hardware. But it has struggled a bit with exklusive games over the last few years and so we at EA are here to do something about that. With that in mind... *rolls upp sleeve*, what do you think of my new tatoo?

På tatueringen står det: "EA exklusive to Xbox 2014". Audience goes crazy.

That's right, our FULL lineup of games, during the entirety of 2014, will be released ONLY for Xbox. How about that, guys? (ingen hör vad han säger eftersom ljudnivån spräcker trumhinnorna på alla 720 pers som var inbjudna till eventet).

/E3

Undra exakt vad det innebär ?
Alla EA spel enbart på Xbox efter 2014 ?
BF4 sista spelet som EA släpper till en Sony konsol ??

[Unregisteredf64a5233]

• 1

Tycker $499 låter rimligt, även för PS4. Tror de kommer kosta ungepass samma då de kommer se relativt lika ut på papper prestandamässigt och ha sina egna USPs.

Bara de inte gör en Xbox 1 launch och lanserar med ett högt pris för att sedan dumpa priset 30% (eller hur mycket det var)

[ROCA]

• 0

Med tanke på EA ekonomiska situation så vore det självmord att bara släppa spel till X720. Det handlar troligtvis om exklusiva DLC och tidigare kartor än till PS4

[PalmiNio]

• 0

Med tanke på EA ekonomiska situation så vore det självmord att bara släppa spel till X720. Det handlar troligtvis om exklusiva DLC och tidigare kartor än till PS4

Tror nog att deras ekonomiska situation kan vara en av anledningarna till att det skulle vara möjligt.

Skulle väl isf vara en lösning där MS mer eller mindre köper sig in i EA. De har ju en bra portfölj och de har en del serier som skulle ge Xbox det tillskott som behövs för att komma i nivån med Sonys egna studios.

Dessutom skulle EA ge Xbox en riktigt behövlig push i Europa.

Men skriver själv av det som troligt.

[BioBerra]

• 0

Bara Fifa lär ju sälja X antal miljoner konsoler i UK och Europa, lägg där till NHL och Madden spel i USA. Tycker på något sätt att det vore helt rätt väg att gå för MS om man på något sätt ska kunna konkurrera med Sony som förmodligen skulle överleva även utan EA.

[ROCA]

• 0

Troligtvis handlar det om tidsexklusivt DLC till större serier och att Respawns nya IP blir MS exklusivt.

Haha tror ni på allvar att EA skulle gå helt MS exklusivt next gen??

[PalmiNio]

• 0

Troligtvis handlar det om tidsexklusivt DLC till större serier och att Respawns nya IP blir MS exklusivt.

Haha tror ni på allvar att EA skulle gå helt MS exklusivt next gen??

Nej de skulle såklart aldrig göra det frivilligt.

Men EAs ekonomiska situation har ju gjort att det spekulerats i uppköp. MS har trots allt en hel del pengar kvar i sin kassa.

Så det skulle isf handla om ett rent uppköp eller ett delvis uppköp av EA. Men jag ser inte det som troligt.

[Unregistereddc471864]

• 0

Tycker $499 låter rimligt, även för PS4. Tror de kommer kosta ungepass samma då de kommer se relativt lika ut på papper prestandamässigt och ha sina egna USPs.

Bara de inte gör en Xbox 1 launch och lanserar med ett högt pris för att sedan dumpa priset 30% (eller hur mycket det var)

Jag håller med dig. 499 låter rimligt. Det borde kunna översättas till 4500 i Sverige. Ungefär lika mycket som 360 kostade.

Redigerat av Unregistereddc471864, 26 April 2013 - 11:37.

[Topper Harley 77]

• 0

Kostade en 360 4500kr 2006?

Tror 499$ blir 5900kr på en del ställen och 5500kr på typ media markt etc

[ROCA]

• 0

499$ = 4500 SEK

Det är bara att kolla på Apples prissättning, brukar vara bra riktlinje. Sen sjunker väl konsolerna ner till 4000 SEK efter jul.
Om de nu kommer att kosta 499$ dvs

[PalmiNio]

• 0

Kostade en 360 4500kr 2006?

Tror 499$ blir 5900kr på en del ställen och 5500kr på typ media markt etc

När Xbox lanserades var riktpriserna x10 mot USA priset så Core kostade 2995 SEK och Premium kostade 3995 SEK. Under den tid som det var pris så höll sig priset rätt bra.

Sen var det många som sålde olika bundles istället för att tvinga kunder som ville ha en konsol som var svår att få tag i att köpa något dyrare.

Det är därför jag tycker 499 låter underligt baserat på hårdvaran, trodde inte de skulle gå högre än intropriset på 360.

[Topper Harley 77]

• 0

Har snurrat om det där förut hur priserna konverteras hit men att räkna på 6,6+moms känns inte aktuellt för mig.
Vore bra om det blir så dock

499$ = 4500 SEK

Det är bara att kolla på Apples prissättning, brukar vara bra riktlinje. Sen sjunker väl konsolerna ner till 4000 SEK efter jul.
Om de nu kommer att kosta 499$ dvs

Apple, ok
 combo.jpg   166.32K   4 Antal nerladdningar

[ROCA]

• 0

Jag räknar inte heller med "sale-tax".

Tänkt till lite, tror du att en olåst iPhone 5 kostar 199$ i USA?

Vad står det under "Choose a model"?
Utan abonnemang kostar en iPhone 5 649$ och i Sverige 5995 SEK.
Kolla annars iPad 499$ i USA och 4495 SEK i Sverige.

[Zoiler]

• 1

Med tanke på EA ekonomiska situation så vore det självmord att bara släppa spel till X720. Det handlar troligtvis om exklusiva DLC och tidigare kartor än till PS4

EA:s ekonomiska situation är extremt bra. Men de kommer inte bli exklusiva till en viss konsol såklart.

[pacman]

• 0

då finns där mer logik i att den kommer kosta 499 USD.

Tror det är så att logiken ligger i att folk ska köpa $299 paketet.
Hurvida den abonnemangsfria produkten kostar $499 eller $999 eller whatever är inte så relevant, det är inte den de avser att sälja.

Ja, om nu ryktena stämmer då...ständigt denna disclaimer..

Redigerat av pacman, 26 April 2013 - 13:46.

[ROCA]

• 0

EA:s ekonomiska situation är extremt bra. Men de kommer inte bli exklusiva till en viss konsol såklart.

De ska ju kicka en massa folk. Så sent som igår kom den "nyheten"
Ryktet säger allt från 100 till 900 (10%), så jag tror inte att deras "ekonomiska situation är extremt bra"

http://kotaku.com/la...today-481149396

http://www.polygon.c...ouver-quicklime

[Unregisteredf64a5233]

• 0

The Next Xbox: Why it could make consoles truly mass-market [CV&G]


http://m.computerand...ly-mass-market/



Tragisk läsning ur gamer-synpunkt.

[Zoiler]

• 0

De ska ju kicka en massa folk. Så sent som igår kom den "nyheten"
Ryktet säger allt från 100 till 900 (10%), så jag tror inte att deras "ekonomiska situation är extremt bra"

Det är upp till var och en att tro som man vill förstås

[hassesolo]

• 0

The Next Xbox: Why it could make consoles truly mass-market [CV&G]


http://m.computerand...ly-mass-market/



Tragisk läsning ur gamer-synpunkt.

Om det stämmer så är Playstation betydligt mer intressant än xbox för mig. menhan har nog rätt i att folk i gemen gärna vill ha ett riktigt bra mediacenter i första hand och lite spel till ungarna är en bonus. Då kan de se sina streamade filmer och serier i fusk-HD eller spela upp det de har fultankat...

[Zoiler]

• 0

Tragisk läsning ur gamer-synpunkt.

"It does everything"?

[PalmiNio]

• 0

EA:s ekonomiska situation är extremt bra. Men de kommer inte bli exklusiva till en viss konsol såklart.

Extremt bra? Har du tittat blint på en kvartalsrapport nu igen?

Omsättning på 4143 miljoner USD och endast en vinst på 76 miljoner USD under hela räkenskapsåret 2012. Året innan en förlust på 276 miljoner USD. Lägg där till en kassa som minskar kraftigt och kommer troligen ha halverats i år från den nivå som de låg på 2008. Man har sparkat en hel del på senare tid, varav senaste våg kom redan igår.

Så extremt bra? Nej.

The Next Xbox: Why it could make consoles truly mass-market [CV&G]
http://m.computerand...ly-mass-market/

Tragisk läsning ur gamer-synpunkt.

Ja för när Sony med PS3 skulle satsa på massa saker som inte tillhörde Spel så var man ju lika upprörd!

Varför ska man kunna spela en BluRay film? Varför ska man kunna surfa? Deras Home satsning förstörde ju allt!

Alla vet ju att man ALDRIG kan vara bra på 2 saker samtidigt. Antingen satsar man bara på gamers eller så satsar man inget på gamers.

Intressant är:
It was recently revealed that the amount of time the average US gamer spends using the 360's entertainment apps now surpasses time spent playing games over Xbox Live. In fact, app usage has more than doubled in the past year, contributing to a global 30 per cent increase in the total hours spent on Xbox Live.

Problemet är:
1. Bara för att en annan aktivitet ökar i reala tal och där med i % så betyder det inte att den andra aktiviteten måste ha minskat i reala tal bara för att den har minskat i %. Om person A spelade 1 timmar om dagen innan men nu spelar 2 timmar och streamar film 3 timmar så har han spelade inte försämrats bara för att han spenderar mer tid.
2. Vem säger att det är Gamers som skiftat från spel? Kan det vara så att andra i hushållet även börjat använda maskinen? Troligtvis.

Redigerat av PalmiNio, 26 April 2013 - 14:48.

[Unregistereddc471864]

• 0

De ska ju kicka en massa folk. Så sent som igår kom den "nyheten"
Ryktet säger allt från 100 till 900 (10%), så jag tror inte att deras "ekonomiska situation är extremt bra"

http://kotaku.com/la...today-481149396

http://www.polygon.c...ouver-quicklime

De kickar folk som underpresterat. De gör alla företag regelbundet. Det betyder inte så värst mycket.
Att de går extremt bra är nog att överdriva en del dock.

Redigerat av Unregistereddc471864, 26 April 2013 - 14:54.

[Unregistered6fb5a100]

• 0

Ja för när Sony med PS3 skulle satsa på massa saker som inte tillhörde Spel så var man ju lika upprörd!

Varför ska man kunna spela en BluRay film? Varför ska man kunna surfa? Deras Home satsning förstörde ju allt!

Alla vet ju att man ALDRIG kan vara bra på 2 saker samtidigt. Antingen satsar man bara på gamers eller så satsar man inget på gamers.

Intressant är:
It was recently revealed that the amount of time the average US gamer spends using the 360's entertainment apps now surpasses time spent playing games over Xbox Live. In fact, app usage has more than doubled in the past year, contributing to a global 30 per cent increase in the total hours spent on Xbox Live.

Problemet är:
1. Bara för att en annan aktivitet ökar i reala tal och där med i % så betyder det inte att den andra aktiviteten måste ha minskat i reala tal bara för att den har minskat i %. Om person A spelade 1 timmar om dagen innan men nu spelar 2 timmar och streamar film 3 timmar så har han spelade inte försämrats bara för att han spenderar mer tid.
2. Vem säger att det är Gamers som skiftat från spel? Kan det vara så att andra i hushållet även börjat använda maskinen? Troligtvis.

Dessutom handlar det bara om mjukvara, med den typen av hårdvara som sitter i moderna konsoller kan de väl lägga lite jävla tid på det så man även kan se film och utnyttja store delar av interwebsen.

Helst vill jag se något mer likt Google Play och Appstore där man kan publicera sina appar och indiespel lite mer fritt och låta MS/Sony ta en del av försäljningsintäkterna. Det skulle kunna öppna upp för mycket intressanta tillämpningar. Man bör då såklart ha möjligheten att kopplaa in PCn till maskinen via nätverk eller usb och använda den som en enkel dev-enhet så som man kan på t.ex mobiltelefoner.

Redigerat av Unregistered6fb5a100, 26 April 2013 - 15:02.

[ROCA]

• 0

It was recently revealed that the amount of time the average US gamer spends using the 360's entertainment apps now surpasses time spent playing games over Xbox Live. In fact, app usage has more than doubled in the past year, contributing to a global 30 per cent increase in the total hours spent on Xbox Live.

Samtidigt så är deras uppgifter om XBL användandet från amerikanska användare. USA != Resten av världen.

För mig är den ultimata underhållningsmaskinen en konsol som erbjuder grymma spel, Netflix, HBO, Spotify/Music Unlimited och en VOD tjänst. Det jag inte förstår med MS tänk är vad mer kan man erbjuda kunderna?
Nästan alla dessa tjänster erbjuds idag med dagens konsoler.

Om underhållnings-användandet gått om gaming-användandet kan ju faktiskt bero på att MS inte har många exklusiva spel nu som tidigare. Så det är en liten ond cirkel.

[PalmiNio]

• 0

Samtidigt så är deras uppgifter om XBL användandet från amerikanska användare. USA != Resten av världen.

För mig är den ultimata underhållningsmaskinen en konsol som erbjuder grymma spel, Netflix, HBO, Spotify/Music Unlimited och en VOD tjänst. Det jag inte förstår med MS tänk är vad mer kan man erbjuda kunderna?
Nästan alla dessa tjänster erbjuds idag med dagens konsoler.

Om underhållnings-användandet gått om gaming-användandet kan ju faktiskt bero på att MS inte har många exklusiva spel nu som tidigare. Så det är en liten ond cirkel.

Vad mer kan erbjuda? Ja man kan väl erbjuda alla tjänster och inte bara ett fåtal? Funkar t ex Spotify på 360 eller PS3? Nej. Kan du enkelt se SVT play? Nej. Så 2 av de största onlinetjänsterna finns ej vilket betyder att där finns en hel del att göra kvar.

Idag ligger 360 och PS3 knappt i nivå med vad en inbyggd Smart-TV lösning från Samsung gör vilket knappast är smickrande med tanke på att Samsung gör det men en Dual-Core ARM CPU.

Enligt rykten så kommer det bli någon form av Windows Store lösning och då får vi en rätt öppen plattform för appar till 720 för dels spel men även tjänster och andra appar.

Har själv Windows 8 och är grymt besviken på app utbudet vilket jag antar ligger i en bristande tro från utvecklare Detta kan kanske ändras om samma butik finns på nästa Xbox

Så finns det mer att erbjuda? Ja absolut, man kan ju börja med någon form av frihet till användaren och utvecklaren,

[Unregisteredf6ea3cff]

• 0

Då vet man namnet på nästa Xbox:

Ha ha fyndigt som fasen, jag fattar inte vilka som kommer på sådana där grejer

[Zoiler]

• 0

Extremt bra? Har du tittat blint på en kvartalsrapport nu igen?

Nej, inte direkt. Minns att du sa att du inte var tillräckligt insatt för att förklara varför de inte gått i konkurs när jag frågade dig en gång så jag läste på lite i ämnet på egen hand . Men det är ju OT som sagt.

[ROCA]

• 0

Onlinetjänsterna som du nämner är de största i Sverige.
De behöver knappast skära ner på gamingen bara för att vi ska få kunna streama Bollibomba på X720.

Problemet är att ideerna som MS har fungerar i USA, mycket mycket svårare att genomföra dessa i EU och övriga världen för den delen, det handlar om avtal. Förhandla för en marknad,USA vs. X-antal i EU/Asien.

Lagom till att konsolerna släpps så kommer folk att ha lösningar på dessa "problem". Hur ska MS övertala kunden att lägga ner 4500:- på en apparat som gör allt, när man kan köpa liknande lösningar (minus gaming) för en tusenlapp.

Sen med de konstanta ryktena om en App Store till AppleTV, när Apple släpper den så blir valet mycket enklare för konsumenten.

Vi har även Ouya för 99$, den kommer att ha tillgång till Google Play plus gaming, inte lika hardcore.

Det är en naturlig evolution för spelkonsolerna att erbjuda lite underhållningsappar, men att koncentrera sig mer på underhållning än gamling är nog det Morlock m.fl är oroliga för.

Det är som du själv säger, antingen satsar man på gaming eller så satsar man på underhållning. Inte båda.

[Unregisteredf64a5233]

• 1

Ja för när Sony med PS3 skulle satsa på massa saker som inte tillhörde Spel så var man ju lika upprörd!

Varför ska man kunna spela en BluRay film? Varför ska man kunna surfa? Deras Home satsning förstörde ju allt!

Alla vet ju att man ALDRIG kan vara bra på 2 saker samtidigt. Antingen satsar man bara på gamers eller så satsar man inget på gamers.

låter på artikeln som att deras fokus är;
1. TV
2. Annat
3. Spel

Vill på deras presentation att deras fokus är;

1. Spel
2. Spel
3. Annat

[Unregisteredf6ea3cff]

• 0

Nej de skulle såklart aldrig göra det frivilligt.

Men EAs ekonomiska situation har ju gjort att det spekulerats i uppköp. MS har trots allt en hel del pengar kvar i sin kassa.

Så det skulle isf handla om ett rent uppköp eller ett delvis uppköp av EA. Men jag ser inte det som troligt.

Helsike vad det skulle öppna upp för övriga spelutvecklare/publishers på PS om allt EA sitter på skulle slussas till Xbox. Skulle bli en rätt intressant situation.

De kickar folk som underpresterat.

Nja, känner jag Amerikanska bolag rätt (har jobbat för stort sådant) så sparkar de positioner och avdelningar som inte passar in i ny strategi. Hur bra de som varit där jobbat är inte relevant. På det viset har jag sett riktigt duktiga få sparken och kompletta idioter bli befodrade.

Redigerat av Unregisteredf6ea3cff, 26 April 2013 - 15:53.

[PalmiNio]

• 0

Nej, inte direkt. Minns att du sa att du inte var tillräckligt insatt för att förklara varför de inte gått i konkurs när jag frågade dig en gång så jag läste på lite i ämnet på egen hand . Men det är ju OT som sagt.

Om du har läst in dig på det så är det väl mer förvånande att du kan tycka det går bra. Kapital har kommit in och e har en gammal kassa.

Finns gott om stora företag som lever vidare länge trots dålig lönsamhet då man får kapital via banker / övriga delar koncern / staten / eller gamla vinster.

Men det kvarstår ju att EA inte går extremt bra utan rätt dåligt. De har en del bra delar i sig men precis som Sony har de rätt mycket skit i sig också samt att det kostat mycket att ändra företagets inriktning.

[Unregisteredf64a5233]

• 0

Tänker mest på detta stycke;

Microsoft and Sony will be taking markedly different approaches. Both will play to their strengths: Sony has a global fleet of supremely talented first-party developers and will provide the best triple-A games on the market.

Microsoft, on the other hand, has a market-leading online infrastructure upon which it will expand its ambitions to interactive smart TV.

[PalmiNio]

• 0

låter på artikeln som att deras fokus är;
1. TV
2. Annat
3. Spel

Vad jag läser är en persons tolkning av en massa rykten. Vad MS själv fokuserar på vet som vanligt ingen.

Låter som någon själv rangordnar det så utifrån hur man vill tolka det. Bara för att en ny feature adderas så betyder inte det att den gamla ramla ner på prioriteringen.

[PalmiNio]

• 0

Onlinetjänsterna som du nämner är de största i Sverige.
De behöver knappast skära ner på gamingen bara för att vi ska få kunna streama Bollibomba på X720.

Problemet är att ideerna som MS har fungerar i USA, mycket mycket svårare att genomföra dessa i EU och övriga världen för den delen, det handlar om avtal. Förhandla för en marknad,USA vs. X-antal i EU/Asien.

Lagom till att konsolerna släpps så kommer folk att ha lösningar på dessa "problem". Hur ska MS övertala kunden att lägga ner 4500:- på en apparat som gör allt, när man kan köpa liknande lösningar (minus gaming) för en tusenlapp.

Sen med de konstanta ryktena om en App Store till AppleTV, när Apple släpper den så blir valet mycket enklare för konsumenten.

Vi har även Ouya för 99$, den kommer att ha tillgång till Google Play plus gaming, inte lika hardcore.

Det är en naturlig evolution för spelkonsolerna att erbjuda lite underhållningsappar, men att koncentrera sig mer på underhållning än gamling är nog det Morlock m.fl är oroliga för.

Det är som du själv säger, antingen satsar man på gaming eller så satsar man på underhållning. Inte båda.

Nu förstår jag inte vad du menar? Det är väl nu rätt tid är? Det är väl nu vi äntligen i Sverige har börjat få tjänster för streaming värt namnet.

Varför måste det vara antingen eller? Varför skulle ett stort bolag som Microsoft inte kunna satsa på båda? Sony har lyckats rätt bra på att göra det.

Sen så vet du inte upplägget. Om nu Microsoft kör en öppen Windows Store plattform så finns inte de problemen du pratar om utan då är det upp till varje tjänst att lägga upp sina egna appar.

Och bara för att Android och Apple finns så betyder inte det att 100% av marknaden är nu uppfylld. Som du säkert har hört från ryktena så ska ju en 99 USD maskin komma också (aka Xbox Mini).

Om de sen slänger in alla dessa funktionerna i Xbox 720 samtidigt så är frågan, vad är problemet? Det mesta kommer ändå bara handla om mjukvara.

Om du är en förälder som ska köpa en konsol till dina barn, skulle det inte vara trevligt med en maskin som där både dina barn kan spela spel på och du kan titta på film?

Det ena MÅSTE inte vara negativt för det andra.

[ROCA]

• 0

Det jag menar är att många vill ha en gaming maskin med spel som prio ett och underhållningsappar som prio två, inte en "mediaextender" men spel möjligheter.

Det har jag idag, och det finns billigare alt än 4500SEK

Om de sen slänger in alla dessa funktionerna i Xbox 720 samtidigt så är frågan, vad är problemet? Det mesta kommer ändå bara handla om mjukvara.

Det är inget problem alls, men när konsoltillverkaren koncentrerar sig mer på underhållning och TV än spel, det är det som är problemet. Det är nog där du missuppfattar mig.
PS4 och X720 kommer mer eller mindre att ha samma funktioner, den enda skillnaden, enligt rykten är att Sony kommer att koncentrera sig mer på gaming och spel.

Trevlig helg på er!

[Zoiler]

• 0

Vill på deras presentation att deras fokus är;

1. Spel
2. Spel
3. Annat

Varför inte

1. Spel
2. Spel
3. Spel

=/ ?

[Unregisteredf64a5233]

• 0

Varför inte

1. Spel
2. Spel
3. Spel

=/ ?

ja det hade ju varit det ultimata. Med tanke på inbjudan så blir det inte så.

[Unregisteredf64a5233]

• 0

Sources tell Polygon that the current version of the next-gen console includes a next-gen approach to video sharing, anti-piracy protection, social networking and a massive expansion of the Xbox 360's popular achievement system.

Quote:
Microsoft is also trying to come up with a system for video sharing though all of the details are still being locked down. According to our sources, currently the next Xbox will capture your gameplay as if it were a DVR, allowing you to go back and select highlights. That function can be turned on or off, or a player can set up the console to automatically capture a recording when certain in-game events occur, like a headshot or collecting a specific achievement. Auto capturing those "magic moments" will be a feature only available on next-gen games.
Those videos can then be uploaded directly from the console to social sites, like YouTube, for sharing.

Quote:
The next Xbox will allow publishers to decide if their games should require an internet connection to be played.
Quote:
With the next Xbox, developers and publishers will be able to add more achievements to a game after launch, without the need to add DLC. This is designed specifically to allow developers to tweak player behavior, perhaps urging players to check out specific areas of a game or get past a difficult spot. Next-gen achievements can also be tied to broader events, like a weekend challenge or a communal goal, like contributing a set number of kills to the bigger goal of 10,000 kills over one weekend. Companies can also create cross-title achievements, like awarding points for finishing the first chapter in two different and unrelated games published by the same company. Some of these bigger, cross-title, communal achievements will be a requirement for all titles.

Quote:
The next-generation Live won't have a cap on the number of friends a person can have. The way players add friends will also change. Now instead of it being a two-way friendship only, people can choose to follow one another, sort of like Twitter.

Redigerat av Unregisteredf64a5233, 26 April 2013 - 17:20.

[Zoiler]

• 0

With the next Xbox, developers and publishers will be able to add more achievements to a game after launch, without the need to add DLC. This is designed specifically to allow developers to tweak player behavior, perhaps urging players to check out specific areas of a game or get past a difficult spot. Next-gen achievements can also be tied to broader events, like a weekend challenge or a communal goal, like contributing a set number of kills to the bigger goal of 10,000 kills over one weekend. Companies can also create cross-title achievements, like awarding points for finishing the first chapter in two different and unrelated games published by the same company. Some of these bigger, cross-title, communal achievements will be a requirement for all titles.

Nej tack =P

[Unregistereddc471864]

• 3

Achivements är ngt jävla skit som borde plockas bort.

[oqvist]

• 4

Achivements är ngt jävla skit som borde plockas bort.

Trodde jag var ensam om den åsikten

[SC-Zap]

• 0

Extremt bra? Har du tittat blint på en kvartalsrapport nu igen?

Omsättning på 4143 miljoner USD och endast en vinst på 76 miljoner USD under hela räkenskapsåret 2012. Året innan en förlust på 276 miljoner USD. Lägg där till en kassa som minskar kraftigt och kommer troligen ha halverats i år från den nivå som de låg på 2008. Man har sparkat en hel del på senare tid, varav senaste våg kom redan igår.

Så extremt bra? Nej.




Ja för när Sony med PS3 skulle satsa på massa saker som inte tillhörde Spel så var man ju lika upprörd!

Varför ska man kunna spela en BluRay film? Varför ska man kunna surfa? Deras Home satsning förstörde ju allt!

Alla vet ju att man ALDRIG kan vara bra på 2 saker samtidigt. Antingen satsar man bara på gamers eller så satsar man inget på gamers.

Intressant är:
It was recently revealed that the amount of time the average US gamer spends using the 360's entertainment apps now surpasses time spent playing games over Xbox Live. In fact, app usage has more than doubled in the past year, contributing to a global 30 per cent increase in the total hours spent on Xbox Live.

Problemet är:
1. Bara för att en annan aktivitet ökar i reala tal och där med i % så betyder det inte att den andra aktiviteten måste ha minskat i reala tal bara för att den har minskat i %. Om person A spelade 1 timmar om dagen innan men nu spelar 2 timmar och streamar film 3 timmar så har han spelade inte försämrats bara för att han spenderar mer tid.
2. Vem säger att det är Gamers som skiftat från spel? Kan det vara så att andra i hushållet även börjat använda maskinen? Troligtvis.

Tror det är vanligt att folk tror att mycket omsättning är = mycket vinst.

[Zoiler]

• 0

Ja, inte jag iaf