[improwise]

• 1

Snälla kan dom inte släppa en som inte är curved!!

Eller iaf skicka med ett sånt här:

Redigerat av improwise, 08 april 2014 - 19:46.

[Enator]

• 0

Pris för LG 65EC970

http://televisies.vo...g-65ec970v.html

[Unregistereddc471864]

• 0

Som ni säger är detta dessa modeller på Oled från LG som är den enda nyheten.

LG EC970 & EC980 (4K OLED)

Say hello to the first 4K OLED TVs. LG will launch its first 4K OLED later this year. You should be excited.

• OLED
• 4K Ultra HD
• Curved
• webOS Smart TV
• HEVC
• HDMI 2.0
• Cinema 3D
• Magic Remote
• Wireless Sound Sync
• WiFi
  
  USA: LG’s 4K OLEDs will be available in 55, 65, and 77” called 55EC970, 65EC970, and 77EC980.
  
  Europe: LG 4K OLEDs will be available in 55, 65, and 77” called 55EC970, 65EC970, and 77EC980.

65" alt 77" är den tv som jag väntat på länge. Men lär dröja innan dom finns för vettiga priser.

Men ändå räknat med att 3-4 år lär min nuvarande modell få följa med tills byte.

55" i sovrummet hade varit perfekt. Men jag har en ganska ny VT50 där så den får sitta kvar några år tills priset gått ner till rimliga nivåer (om det ngnsin händer)

[Unregistered1fef72f3]

• 0

Undrar vad 77" kostar. 200 lax?

[Unregistered2df24d9e]

• 0

Jag gissar och det är min högst personliga gissning. Och den lyder att så länge plasma fortfarande säljs så kommer OLED stå still. Men så fort konsumenterna vill ha bra bild igen då kan man damma på och köra(och då faktiskt med lite upprustningar vara bästa tekniken på marknaden) så länge som det är nu kommer ingen vilja lägga en krona på OLED.

[oqvist]

• 0

Begriper inte varför ingen skulle vilja köpa OLED om plasma finns? Om största faktorn till att LCD TV säljer är design vilket det nog ändå är i slutändan. Platthet säljer så borde OLED ligga bra till.

Går man i elektronikladorna så ser man ju vilka tvapparater folk dras till. Alltid den plattaste.

[Unregistered1fef72f3]

• 0

Oled kan få absolut svärta helt på egen hand. Det är den enda orsaken till att jag överger plasma i framtiden. Nja, och att plasma är svårt att få till 4K på.

[pacman]

• 0

Begriper inte varför ingen skulle vilja köpa OLED om plasma finns?

Näe det var inte lätt att begripa det där. Det enda som hindrar OLED är OLED självt så att säga - plasma har knappast nått med saken att göra.

[EVOVII]

• 0

Jag gissar och det är min högst personliga gissning. Och den lyder att så länge plasma fortfarande säljs så kommer OLED stå still. Men så fort konsumenterna vill ha bra bild igen då kan man damma på och köra(och då faktiskt med lite upprustningar vara bästa tekniken på marknaden) så länge som det är nu kommer ingen vilja lägga en krona på OLED.

Min personliga gissning är att du gissar fel, en OLED har överlag bättre bild än en bra plasma så redan där finns en anledning, OLED som teknik är billigare att framställa än både plasma och LCD så med tiden kommer den faktorn att vara avgörande bara tillverkningen kommer igång på riktigt, sen finns det krasst sett inga riktigt bra plasmor att köpa snart, lite osäker på hur det är med Samsung F8505 i år men annars är det ju bara enklare Samsung och LG kvar och inga av dem är ju kända för att ligga i topp när det gäller bildkvalitet.

[Ecis]

• 0

Plasma har haft sin tid, annars hade nog tillverkarna satsat.

OLED har bättre bild.
Snyggare design med stor potential
Bättre teknik med större möjligheter

[pacman]

• 0

Samsung stoppar OLED-tv produktion, iaf tillfälligt.
http://www.flatpanel...l&id=1398157478

Inte direkt oväntat, stora LTPS paneler tycks vara en riktigt svår nöt att knäcka. Att de fick ut S9:an i huvudtaget är en bedrift i sig. Gissar på att de byter spår och går över till IGZO, ala LG. De har tydligen tillverkarlicens för den senare iaf.

Samsung said in January 2014 that they will need 3-4 more years to make OLED TVs cheap. Korea Herald claims to know that Samsung will not release new OLED TVs this year, because of the low production yields.

Redigerat av pacman, 23 april 2014 - 10:42.

[Unregistered2956b483]

• 0

Samsung stoppar OLED-tv produktion, iaf tillfälligt.
http://www.flatpanel...l&id=1398157478

Inte direkt oväntat, stora LTPS paneler tycks vara en riktigt svår nöt att knäcka. Att de fick ut S9:an i huvudtaget är en bedrift i sig. Gissar på att de byter spår och går över till IGZO, ala LG. De har tydligen tillverkarlicens för den senare iaf.

I kommentarsfältet påstår någon att det är fel och hänvisar till följande: http://english.etnew...46487_1304.html
Men det är ju mest spekulationer i båda fallen. Och de behöver ju inte ens vara motstridiga egentligen.

[pacman]

• 0

Vet inte var snubben fått fel ifrån...tycks snarare vara samma nyhet fast uttryckt i olika ord...

[improwise]

• 0

Då är det bara hoppas att LG kan göra bästa möjliga av situationen och ge Samsung en knäpp på näsan

[Unregistered2956b483]

• 0

Vet inte var snubben fått fel ifrån...tycks snarare vara samma nyhet fast uttryckt i olika ord...

Men det står ju också att det tycks vara så att de rampar upp/har beställt massa nya delar för OLED-produktion. Nåväl, det är ju rena spekulationer.

[EVOVII]

• 0

Det börjar låta intressant, 110" OLED i år, 8K OLED i år och signifikanta prisreduceringar i mitten av 2015 säger LG

http://www.flatpanel...letter_sub1_jpg

[pacman]

• 0

Förövrigt intressant att ingen försökt sig på en "OLED-LCD hybrid" än. Skulle kunna vara en 1920*1080 (eller 3840*2160) matris av vita oleds som man smackar en (förslagsvis) IPS LCD-panel ovanpå. Dvs grunden skulle vara LGs WOLED men med 1 st vit diod per pixel istället för 4 st samt att man skippar färgfiltrena (de sitter i LCD-skiktet istället) - torde vara lättare att tillverka.

En stor anledning till svårigheten med tillverkning av OLED-tv är att av nån anledning så krävs det att TFT-tekniken, "bakplanen", baseras på IGZO (LG WOLED), eller ännu värre LTPS (Samsung RGB OLED), tillverkningsprincip. IGZO/LTPS är "enkelt" för små skärmar som mobiler och surfplattor (och är en förutsättning för de "retina" burkar vi har idag) men riktigt svårt då skärmstorleken går upp (LTPS i än högre grad, så att Samsung ens fick ut en 55-tummare till försäljning är en bedrift i sig). Vanliga stora LCD-tvs bygger på a-SI TFT-bakplan och är numera en barnlek att bygga stora paneler på. Skulle "1 diods" OLED vara möjligt att tillverka med a-SI?

Ersätter inte äkta OLED (LCD-skitet har fortfarande sina begränsingar) men fasen så mkt bättre än de LCD vi har idag iaf och i teorin något som matchar, och kanske tom delvis överträffar, Dolbys referensmonitor. Fin fint för framtida HDR dessutom. Säger, do it!

Med en bra IPS minskar man de värsta betraktningsvinklarproblemen och dynamiken...låt oss räkna lågt att man hämtar ut 1000:1 från IPS-panelen och man modulerar OLED dioden med samma 1000:1 = 1000000:1 i native CR på pixelnivå, najs.

Näe just det ja, glömde, industrin la all R&D på att böja LCD-paneler till bananer istället ja...sorry.

Redigerat av pacman, 05 maj 2014 - 10:54.

[improwise]

• 0

Är ljusstyrkan nog för att en OLED panel skulle kunna agera ljuskälla till en LCD panel?

[pacman]

• 0

Bra fråga, absolut en möjlig showstopper, vet inte hur mkt man tappar i ett LC-skikt. Men med tanke på att OLED-lampor börjat dyka upp i bilar tom så är det nog i så fall bara en tidsfråga. Det faktum att man bara har 1 istället för 4 torde inte vara en nackdel här heller.

Redigerat av pacman, 07 maj 2014 - 11:54.

[Unregistered1fef72f3]

• 0

Jag tro att styrkan räcker till. Fast samtidigt vill jag inte se en Lcd-Oled Tv. Det kommer bli krångligt för kunden att fatta...

[Skvall]

• 0

Menar du på allvar att det är ett argument för att inte köra på den tekniken?
Om det blir bättre än nuvarande så är det ju kanon och borde implementeras omgående. Nackdelen är väl om det skjuter på ytterligare på äkta OLED men det är väl svårt att veta.

[pacman]

• 0

Kunden ska inte fatta så det i sig tror jag inte är nått hinder. De kom inte på begreppet "LED-tv" med tanke på kundens bästa om man säger så...

Föreslår "Hybrid OLED". "LCD med OLED-backlight för 2 miljoner local dimming zoner" är kanske inte riktigt gångbart...

Ja LG lär inte vara intresserade och det är ju de enda som kan tillverka OLED i nån nämnvärd utsträckning. Skulle som sagt vara om det vore avsevärt enklare att tillverka 1 diods paneler, då kanske nån annan skulle kunna hänga på.

[pacman]

• 0

In other news: Den välkända jätten ChingChong, förlåt Changhong, släpper en "LG WOLED":


http://www.oled-info...sing-lgd-panels

Redigerat av pacman, 07 maj 2014 - 11:57.

[Unregistereddc471864]

• 0

Är inte ett dugg förvånad. Kina är på frammarch när det gäller teknik.

[pacman]

• 0

Tja, i det här fallet är det ju koreansk teknik med kinesisk plast och logga på bara...hade t.o.m. Azerbaijan Electric klarat av.

Redigerat av pacman, 07 maj 2014 - 14:05.

[Skvall]

• 0

Åååh jag vill ha en Azerbaijan TV

[Unregisteredf64a5233]

• 0

Undra vad de tre antennerna på TVn är till för?

[improwise]

• 0

Undra vad de tre antennerna på TVn är till för?

Efterföljaren till 3 hål i väggen, 3 hål i golvet?

[improwise]

• 1

Kanske inga jättenyheter men:

Is Samsung Giving Up on OLED? http://www.avsforum....g-up-on-oled-tv

Redigerat av improwise, 08 maj 2014 - 17:21.

[Unregistereddc471864]

• 0

Samsung lägger OLED på is ett tag

http://www.avsforum....g-up-on-oled-tv

[improwise]

• 0

Samsung lägger OLED på is ett tag

http://www.avsforum....g-up-on-oled-tv

Gamla nyheter

[Unregistereddc471864]

• 0

[Ringblixt]

• 0

Kunden ska inte fatta så det i sig tror jag inte är nått hinder. De kom inte på begreppet "LED-tv" med tanke på kundens bästa om man säger så...

Föreslår "Hybrid OLED". "LCD med OLED-backlight för 2 miljoner local dimming zoner" är kanske inte riktigt gångbart...

Ja LG lär inte vara intresserade och det är ju de enda som kan tillverka OLED i nån nämnvärd utsträckning. Skulle som sagt vara om det vore avsevärt enklare att tillverka 1 diods paneler, då kanske nån annan skulle kunna hänga på.

Jag fick möjligheten att träffa representanter från LG idag där vi bland annat diskuterade förändringen av CIE1931-xy-koordinaterna i vinkel hos deras IPS-paneler och liknande. Ställde frågan om inte en IPS-W-OLED-hybrid vore en idé. Och de tyckte faktiskt att en sådan hybrid "makes sense" ur ett tekniskt perspektiv.

Ur ett tillverkningsperspektiv är det inte lika självklart. Det ska tillverkas både en IPS-panel och en stor OLED-"skärm" där OLED-ljuspanelens enklare utformning förmodligen inte spelade så stor roll för själva kostnaden. Redan där är man dubbelt upp.

Vad som ur LG:s perspektiv var viktigt är att denna hybrid inte får några av de försäljningsmässiga OLED-egenskaperna, alltså att den inte kan göras lika tunn och slimmad. Tydligen mest av allt: det blir inte samma stora gamut och tydligen sätter LG (och för övrigt alla andra tillverkare) tyvärr väldigt stor vikt vid en större gamut.

Eftersom tillverkningskostnaden för deras OLED-teknik är på väg ned och volymerna är på upp, rör det sig också om ett ganska kortsiktigt fönster där en hybrid faktiskt är tänkbar. Men just nu, med dagens tillverkning, vore en hybrid som att sätta en IPS-panel framför de befintliga OLED-modellerna. Det blir dyrare, tjockare, ärver flera nackdelar med LCD och förlorar merparten av fördelarna med renodlad OLED.

Fast fröet är sått och kanske letar sig vidare. En 4K-IPS med en 2K-W-OLED-belysningspanel kanske kostnadsmässigt "makes sense" jämfört med äkta 4K-OLED inom närmaste framtiden.

Redigerat av Ringblixt, 08 maj 2014 - 20:27.

[qahwa]

• 0

De kan ju sälja den som 6K, bara det är väl argument nog.

[pacman]

• 0

Intressant Ringblixt!

Ja det är ju ett förslag med nackdelar och LG tycks ju faktiskt vara på g att göra Oled gångbart, så man kan förstå att de inte vill "störa" det. Men om det ändå ska hålla på att harva med LCD parallellt så kan de ju göra nått kul under tiden kan man tycka.

Och tjocklek ja, har de funderat på hur djup en banan-tv är?

Redigerat av pacman, 08 maj 2014 - 20:38.

[junkan]

• 1

Att man inte kommer att sälja en OLED över 55" som är RAK i år är ett extremt stort misstag av LG.
Klaga inte på att det säljer dåligt när när ni (LG) tar fram en böjd produkt som få vill ha.

[improwise]

• 0

Att man inte kommer att sälja en OLED över 55" som är RAK i år är ett extremt stort misstag av LG.
Klaga inte på att det säljer dåligt när när ni (LG) tar fram en böjd produkt som få vill ha.

Ringblixt, antar att du kanske inte kunde låta bli att ta upp frågan om varför de insisterar på böjda skärmar när få vill ha dem, vad svarade de isf?

[Ringblixt]

• 0

Hann tyvärr inte med att ta upp de böjda apparaterna.

[pacman]

• 0

Fast fröet är sått och kanske letar sig vidare. En 4K-IPS med en 2K-W-OLED-belysningspanel kanske kostnadsmässigt "makes sense" jämfört med äkta 4K-OLED inom närmaste framtiden.

...eller för den delen 4K LCD med Full Array Local Dimming LED, inte jättebilliga de heller (och de kan heller inte vinna några tunnhets-tävlingar), tex Sony X95B:
http://www.cnet.com/...ny-xbr-65x950b/

Men det faller nog som sagt på om inte annat att de enda som möjligtivs skulle kunna göra det (utan att dra igång något fullständigt nytt) är nog LG och LG är som sagt på G med riktig OLED istället (nått rykte säger $10000 för 65" 4K OLED:en, vi får väl se hur det blir med det).

[Ringblixt]

• 0

Ah, undras om jag inte såg en prototyp av den där för ett par månader sedan. Mitt hjärnkontor för att komma ihåg modellbeteckningar är dock helt sönderkört. Men 65 tum, i princip med "perfekt" svärta och demad med Mastered in 4K-material och de där HDR-tweakarna (som faktiskt bidrog till bilden utan att göra allt till Kalle Anka) vill jag minnas.

[pacman]

• 0

Tydligen ska den bara släppas i 85-tums variant i europa - nått för dig att slänga upp på testbordet. Så stor VA brukar innebära att sweet-spot är på andra sidan vardagsrumsväggen...

Redigerat av pacman, 13 maj 2014 - 11:59.

[pacman]

• 0

Inte heller Sony verkar vilja hålla på med OLED...
http://www.flatpanel...l&id=1399961945

Utesluter inte att de kommer med modeller med LG-paneler dock.

[Skvall]

• 0

Update: Sony has denied Nikkei's report in a statement to Whathifi, saying: "Sony has made no announcement in this regard. Sony continues developing and looking into reliable ways to mass produce OLED displays for consumers while continuing to build experience via providing OLED displays for professional, medical and broadcast use."

[pacman]

• 0

haha, där ser man. tror dock inte historien är tagen ur luften...

[Perra1]

• 1

haha, där ser man. tror dock inte historien är tagen ur luften...

Var det "någon" som för något år sedan "nämnde" att OLED sannolikt skulle "försvinna" som den "ser ut idag"

Klart intressant är ju Sonys whitepaper som säger att OLED inte kan kalibreras på samma vis, och med samma vitpunkt som standarden anger - utan måste kalibreras med offset (x = -0.006, y = -0.011 eller x = 0.3067 y = 0.3180), lite av det som jag pratat om tidigare

Med vänlig hälsning,

Pär

[improwise]

• 0

Update: Sony has denied Nikkei's report in a statement to Whathifi, saying: "Sony has made no announcement in this regard. Sony continues developing and looking into reliable ways to mass produce OLED displays for consumers while continuing to build experience via providing OLED displays for professional, medical and broadcast use."

Låter det inte lite som när Panasonic absolut inte hade några planer på att lägga ner plasmatillverkningen?

[improwise]

• 0

Var det "någon" som för något år sedan "nämnde" att OLED sannolikt skulle "försvinna" som den "ser ut idag"

Klart intressant är ju Sonys whitepaper som säger att OLED inte kan kalibreras på samma vis, och med samma vitpunkt som standarden anger - utan måste kalibreras med offset (x = -0.006, y = -0.011 eller x = 0.3067 y = 0.3180), lite av det som jag pratat om tidigare

Med vänlig hälsning,

Pär

För egen del skulle jag lätt välja "perfekt svärta" framför perfekt kalibrering, om nu övriga skillnader var små (inkl prislappen )

[pacman]

• 0

Var det "någon" som för något år sedan "nämnde" att OLED sannolikt skulle "försvinna" som den "ser ut idag"

Var det "någon" som aldrig trodde på Sonys teknik men däremot på LGs?

Redigerat av pacman, 14 maj 2014 - 20:37.

[Skvall]

• 0

var det "någon" som .. nä jag har inget

För egen del skulle jag lätt välja "perfekt svärta" framför perfekt kalibrering, om nu övriga skillnader var små (inkl prislappen )

Ja verkligen

[improwise]

• 0

Var det "någon" som aldrig trodde på Sonys teknik men däremot på LGs?

Känns som vi i rask takt närmar oss Fox News nivå