[Unregisteredc49a1f15]

• 1

Undra om de har köpt in den dåliga mastern av De sju samurajerna, den som finns på BFI:s utgåva (mycket sämre än Criterions).

[Unregisteredc49a1f15]

• 0

Hur är den svenska utgåvan av Evil Dead II på Blu-ray? Är den som den första amerikanska utgåvan som är helt förstörd av DNR, eller är den som nya amerikanska versionen med bättre bild?

Fick hem den idag, och det är samma master som den första amerikanska utgåvan. Mao katastrof...

[Lactoferrin]

• 0

Riktigt kasst omslag på denna 

 

[USiT2009]

• 0

Någon som köpt svenska utgåvan av Jurassic World än och kan berätta om den har slipcover?

(Frågan gäller både 2D och 3D utgåvan)

[tonpaa]

• 1

Jag fick hem min Jurassic World 3d från CDON men ingen slipcover

[MartinAberg]

• 1

Någon som köpt svenska utgåvan av Jurassic World än och kan berätta om den har slipcover?
(Frågan gäller både 2D och 3D utgåvan)

Den jag såg på Gekås igår hade slipcover i alla fall...

[USiT2009]

• 0

Tack för hjälpen

 

Verkar helt klart vara random då som vanligt :/

Då tar jag inga risker och tar amerikanska utgåvan

[Herr Herre]

• 0

Varför vill man ha slipcover? Jag tycker mest dem är i vägen.

[hugeman]

• 1

Vanliga 2D utgåvan jag köpte på Media Markt igår hade inte slipcover.

[Lactoferrin]

• 0

Nån som minns denna?

 

Såg den ett par gånger på 80-talet, på roliga timmen när jag gick på mellanstadiet med all sleaze och allt 

 

Släpps i Februari, givet köp.

 

Pray for death är också på G, äntligen oklippt.

 

[Nomad]

• 0

Up the creek har jag för mig var riktigt rolig! Men det var ju några år sedan man såg den  

[(SiC)]

• 0

Snabb fråga, ska jag titta på Star Wars-boxen eller de nya Steels'en - är det någon skillnad på bildkvalitet? Någon ny master typ..?
Tack på förhand!

 

/Z!

[USiT2009]

• 0

Snabb fråga, ska jag titta på Star Wars-boxen eller de nya Steels'en - är det någon skillnad på bildkvalitet? Någon ny master typ..?
Tack på förhand!

 

/Z!

 

Det är samma filmer i ny fodral bara

Redigerat av USiT2009, 13 november 2015 - 06:41.

[(SiC)]

• 0

Det är samma filmer i ny fodral bara

 

Tackar  

[USiT2009]

• 0

Någon som vet vilken butik som kommer sälja denna?

Enligt bd.com så är den exklusiv till någon butik i Sverige, men vilken?

Hittar bara DVD versionen på de vanliga butikerna

 

http://www.blu-ray.c...Blu-ray/151982/

 

[Dr. Zaius]

• 1

Discshop har den: http://www.discshop....blu_ray/P139973

[USiT2009]

• 0

Tack fick ingen träff på deras sida först när jag sökte, inte BD versionen i alla fall.

[Hooch]

• 2

Äntligen...6 september

 

Lull-lull utgåva för US 75 alternativt "vanlig" för US 15

http://www.amazon.co...ords=iron giant

[MartinAberg]

• 0

Någon som känner till någon svensk butik som säljer Eurotrip på bluray?
Tänkte beställa från Amazon, men kanske finns någon sida som har den på lager...

[Dr. Zaius]

• 1

The Thing Collector's Edition ser intressant ut.
 

Special Features:

• NEW 2K scan of the Inter-positive supervised and approved by director of photography Dean Cundey
• NEW 4.1 created from the original 70MM Six Track Dolby Stereo soundtrack
• NEW Audio Commentary with director of photography Dean Cundey
• NEW The Men of Outpost 31 - interviews with Keith David, Thomas Waites, Peter Maloney and more…
• NEW Assembling and Assimilation – an interview with editor Todd Ramsay
• NEW Behind the Chameleon – interviews with visual effects artists Peter Kuran and Susan Turner, special make-up effects artist Rob Burman and Brian Wade and more….
• NEW Sounds from the Cold – interviews with supervising sound editor David Lewis Yewdall and special sound effects designer Alan Howarth
• NEW Between the Lines – an interview with novelization author Alan Dean Foster
• Audio Commentary by director John Carpenter and actor Kurt Russell
• John Carpenter's The Thing: Terror Takes Shape – a documentary on the making of THE THING featuring interviews with John Carpenter, Kurt Russell, special effects make-up designer Rob Bottin, legendary matte artist Albert Whitlock plus members of the cast and crew (80 minutes – SD)
• Outtakes (5 minutes - SD)
• Vintage featurettes from the electronic press kit featuring interviews with John Carpenter, Kurt Russell and Rob Bottin (12 minutes - SD)
• Vintage featurettes – The Making of a Chilling Tale and The Making of THE THING (1982 – 14 minutes - SD)
• Vintage Product Reel – contains a promotional condensed version of the film with additional footage not in the film (19 minutes - SD)
• Vintage Behind-the-Scenes footage (2 minutes - SD)
• Annotated Production Archive – Production Art and Storyboards, Location Scouting, Special Make-up Effects, Post Production (48 minutes - SD)
• Network TV Broadcast version of THE THING (92 minutes - SD)
• Teaser Trailer & Theatrical Trailers (U.S. and German Trailer)
• TV spots & Radio Spots
• Still Gallery (behind-the-scenes photos, posters and lobby cards)
• AND MORE...

 7112.jpg   151,25K   0 Antal nerladdningar

http://www.blu-ray.com/news/?id=19204

[Unregisteredc49a1f15]

• 1

Visserligen ett två år gammalt släpp men jag fick hem Sonys japanska utgåva av Casualties of War (eller Uppgörelsen, som den heter på svenska) och döm av min förvåning så är bilden oväntat bra. Inte nödvändigtvis referensmaterial men än en gång visar Sony på prov att de vet hur man hanterar katalogtitlar. Dessutom har den svensk undertext, vilket är märkligt då den i övrigt bara finns utgiven i Holland. Skärmdump nedan.

 

 Snapshot-2016-06-22 at 06_13_09 PM-23595.png   1,16MB   3 Antal nerladdningar

[greveriff]

• 0

Var köpte du den? Har letat efter den själv.

[Unregisteredc49a1f15]

• 0

CdJapan.co.jp. Kostar en dryg hundring plus frakt. Om något så rekommenderar jag att slå till på Sonys 4K-remaster av Måndag hela veckan samtidigt, även den bara utgiven i Japan men förbannat bra bild.

Redigerat av Unregisteredc49a1f15, 23 juni 2016 - 11:25.

[Mentos]

• 0

Jaws 2 & 3 synad av Highdefdigest. Ljudet verkar vara största vinningen från tidigare SD versioner.

[Dr. Zaius]

• 0

http://www.blu-ray.com/news/?id=19328

 image.jpeg   136,63K   0 Antal nerladdningar

[andersos]

• 0

Network släpper The World At War i OAR 10/10. 

 

http://networkonair....7626806743.html

 

https://www.amazon.c...0?ie=UTF8&psc=1

Bifogad fil(er)

•  world-at-war-the-the-complete-series-blu-ray-.jpg   81,34K   0 Antal nerladdningar

Redigerat av andersos, 03 augusti 2016 - 12:08.

[colonia]

• 0

Var köpte du den? Har letat efter den själv.

Om du inte redan har beställt den från sidan Filmsamlaren1 gav dig så finns den här. http://www.movies-bl...ay#.V8wewuteCK0

Filmen ligger på 12.99 euro och frakten på en film utan track & Trace kostar 5 euro.

Beställde själv ett ex och 2 steelbooks när jag ändå höll på

[Dr. Zaius]

• 0

Släpps i England den 27 februari.
http://www.blu-ray.com/news/?id=20630

 image.jpeg   52,74K   0 Antal nerladdningar

[lobo]

• 0

Visserligen ett två år gammalt släpp men jag fick hem Sonys japanska utgåva av Casualties of War (eller Uppgörelsen, som den heter på svenska) och döm av min förvåning så är bilden oväntat bra. Inte nödvändigtvis referensmaterial men än en gång visar Sony på prov att de vet hur man hanterar katalogtitlar. Dessutom har den svensk undertext, vilket är märkligt då den i övrigt bara finns utgiven i Holland. Skärmdump nedan.

Snapshot-2016-06-22 at 06_13_09 PM-23595.png

Bättre/sämre version än den tyska extended?

https://www.amazon.d...=bluraycom04-21

[Unregisteredc49a1f15]

• 0

Den utgåvan du hänvisar till har rätt kraftig kantskärpning och sämre färggradering. Vet inte om de extra sex-sju minuterna tillför något, men jag hade inte köpt den tyska då den japanska är så pass billig (den nederländska är identisk).

[hellfog]

• 0

Den som är intresserad Donnie Darko limited edition, finns fortfarande kvar här http://shop.bfi.org....ml#.WJTai7YrKCQ

 

köpte där själv, väldigt snabb frakt.

 

EDIT: Inte längre.

Redigerat av hellfog, 11 februari 2017 - 20:55.

[Unregistered577c6879]

• 0

Fuglene Over Sundet innehåller Screen Pass

[bahama]

• 0

Fuglene Over Sundet innehåller Screen Pass

Vad är det??

[Unregistered577c6879]

• 0

Vad är det??

Det är ett slags kopieringsskydd som motverkar att du ska kunna göra lagliga privatkopior av din film, tex om du vill streama över nätverk eller se på din bärbara enhet.

Filmen delas upp i flera segment och det finns bara en (oftast) spellista bland tusen andra som talar om rätta ordningen av segmenten.

Spellistan är 00418 btw.

[Mentos]

• 0

Hade hoppats på mer från remastringen av Heat..

http://caps-a-holic....&d2=9781&c=3937

[Spygg]

• 0

Hade hoppats på mer från remastringen av Heat..

http://caps-a-holic....&d2=9781&c=3937

Den ser ut att ha drabbats av den klassiska orange and teal-sjukan...

[Unregisteredc49a1f15]

• 0

Den femte bilden är ju så långt mycket bättre på den nya mastern kontra den gamla att det inte ens går att jämföra. Mängden kantförstärkning är också klart lägre. Inte lika banbrytande som många andra 4K masters visserligen men fortfarande en tydlig förbättring.

[Spygg]

• 0

Den femte bilden är ju så långt mycket bättre på den nya mastern kontra den gamla att det inte ens går att jämföra. Mängden kantförstärkning är också klart lägre. Inte lika banbrytande som många andra 4K masters visserligen men fortfarande en tydlig förbättring.

Tycker verkligen inte det är som natt och dag upplösningsmässigt, även om skillnaden finns - men färgerna på den nya är ju WAY off!

[ekon]

• 0

Hade hoppats på mer från remastringen av Heat..

http://caps-a-holic....&d2=9781&c=3937

Dom jämför med den Japanska utgåvan som är bättre än den vi har här i Sverige, dock med väldigt små marginaler. Ljudet är även 24bitar nu istället för 16. 

Men jag föredrar faktiskt färgsättningen i den gamla transfern, ser mer naturlig ut. Den nya ser ut som ja, nya Hollywood filmer gör

[Unregisteredc49a1f15]

• 0

Tycker verkligen inte det är som natt och dag upplösningsmässigt, även om skillnaden finns - men färgerna på den nya är ju WAY off!

http://caps-a-holic....2=94890&i=4&l=0

Är det där "WAY off" tycker du?

[Spygg]

• 1

http://caps-a-holic....2=94890&i=4&l=0

Är det där "WAY off" tycker du?

Japp - för oranget!

[Unregisteredc49a1f15]

• 0

Och du tänker inte alls på att den gamla mastern är fullkomligt lila och att lågdagrarna är helt borta? Syns väldigt tydligt på t.ex. Pacinos skjorta.

[Spygg]

• 1

På hans svarta skjorta? Ser inte det på min bärbara här, men det spelar ingen större roll - för mig är det värre att han grade:at om filmen till orange/teal. Du må tycka den såg för lila ut tidigare, men det är så originalet såg ut i färgerna, och jag gillar varken när man färglägger svartvita filmer, eller ändrar om color timingen på äldre för att de ska se modernare ut och/eller för att regissören ändrat smak. Visst - ge ut en orange/teal-version, men bara som bonusversion - jag vill se filmer som de såg ut när de kom. 

[Unregisteredc49a1f15]

• 0

Hur vet du att interpositivet såg ut som den gamla Blu-Rayutgåvan? Eller utgår du bara ifrån hur den såg ut på VHS och tar det som en referens?

 

Den nyare utgåvan har bättre lågdagrar, mindre push i färgerna och färre konturer utifrån de bilderna som jag har sett. Visserligen har jag inte sett den i rörelser (vilket jag anser är ett måste för att göra en korrekt bedömning) men jag skulle bli förvånad om den äldre utgåvan då visade sig vara bättre. Trots allt är den gjord på den tiden då Warner hade en hög mängd brusreducering i rörelser, något som inte syns på skärmdumpar.

[Spygg]

• 0

Främst för att det inte var möjligt att göra en orange/teal-gradin 1995. Det krävs nämligen digital grading för det, och den första långfilm som hade det var "O' Brother Where Art Thou" från 2000 - dvs fem år senare. Läs gärna mer om orange/teal-trenden här.

Oavsett vad du tycker så ÄR filmen omgradad - därom råder det ingen tvekan. Här har du lite mer om det från den här recensionen:

"None of this appears to be anywhere near as controversial as the colour timing changes, however, which have kicked up a fuss ever since fans got hold of the disc. These director-instigated changes remain a curious choice given the look of the preceding Blu-ray releases (both here and abroad), giving the film a slightly more Mann-like blue-green tinge that, on the one hand, makes the film look much more like the director's other films (c.f. his new colour timing on Thief), but, on the other hand, makes it look different from what we have known before. For all its controversy, skin tones appear healthy and warm, and blues more vibrant, and black levels are suitably rich and deep; it's only distinct greys and bright whites that are slightly tweaked towards a more green edge, but, even then, it's not really noticeable without significant scrutiny. Indeed, without flipping directly between shots of both versions of the film, the differences would likely go unnoticed for most watchers."

För övrigt såg jag den inte på VHS - jag såg den på bio, varefter jag köpte den på LaserDisc, där färgerna var korrekta.

Redigerat av Spygg, 05 april 2017 - 15:16.

[Unregisteredc49a1f15]

• 0

Var färgerna korrekta på Laserdisc? j*vlar, det måste ha varit ett väldigt ambitiöst jobb av Warner (som alltid har varit latmaskar på hemmavideomarknaden), ty jag också hade den på Laserdisc och inte hade i närheten av lika korrekt som den dåvarande referensen (interpositivet).

 

I vilket fall är jag mer än medveten om att att filmer graderas om på nytt i remasters, men innebär det att den gamla mastern per automatik är bättre? Med det tankesättet är det bara gamla Laserdiscutgåvor som kan användas som referens, något jag själv anser är helt uppåt väggarna. Även märkligt att du då väljer att kritisera regissören, när det i själva verket är han som bör ha fria händer för vad som skall göras med sin film.

 

Den gamla mastern har som sagt både kantförstärkning, röd push och förmodligen en del brusreducering. Inga av dessa problem finns på den nya. Däremot tycks den inte förbättra något avsevärt i mån av texturer och kantskärpa, vilket gör att den nya kanske inte appellerar fullt ut till en början.

 

I fallet med Thief så godkändes mastern av Michael Mann själv. Är det helt omöjligt att man som skapare kan ändra sig och vilja åstadkomma något nytt med ett gammalt verk? Om en film restaureras utan kännedom eller instruktion från upphovsinnehavaren bör man absolut försöka eftersträva samma resultat som vid premiären, men då handlar det om att man tar det säkra före det osäkra.

[Spygg]

• 0

Är det helt omöjligt att man som skapare kan ändra sig och vilja åstadkomma något nytt med ett gammalt verk? Om en film restaureras utan kännedom eller instruktion från upphovsinnehavaren bör man absolut försöka eftersträva samma resultat som vid premiären, men då handlar det om att man tar det säkra före det osäkra.

Du sätter fingret på problemet precis där - jag FATTAR om man som skapare kan ändra sig och ångra vissa saker med en film, men i min värld så betyder faktumet att man släpper filmen för bio/videomarknad att den är färdig, och om man då vill in och pilla på den i efterhand eftersom det kommer nya tekniker som inte fanns då man gjorde filmen i fråga, så får man absolut göra det - men se ändå till att släppa filmen i dess originalversion också, för allt annat är historierevision. Mardrömsexemplet framför alla här, är förstås George Lucas som inte bara ändrade gradingen, utan till och med handlingen (Greedo sköt INTE först!!!), och lade till en massa fula effekter (som "skulle varit med från början om han bara haft tekniken"). Yeah right. Anyway - du får givetvis tycka att den nya versionen ser bättre ut på alla sätt än den gamla, men du KAN inte förneka att den gamla är mer lik den som gick på bio, eftersom tekniken för att få färgerna den nya har inte ens fanns då. Och då pratar jag alltså bara om färgerna - inte om skärpa, brus och kantförstärkning. Jag hade gärna velat haft en 4K-scan som INTE var omgradad, men med alla andra fördelar en ny scan ger.

[Unregistered1fef72f3]

• 0

Lucas. Denna revisionist inom bild. Hans digitala lekstuga fångade honom och fick honom att lägga in saker som inte existerade från början. Samtidigt kan jag förstå det. Och inte...haha.

[Unregisteredc49a1f15]

• 0

Spygg, det är inte din film. Det är inte du som bestämmer vad Michael Mann ska göra med den. Med ditt tankesätt är det också helt orimligt med director's cut eller omklippta versioner (hej Blade Runner).

 

Om du är fotograf och har varit det under en längre period, prova att redigera några av dina äldre bilder på nytt utan att se vad du gjorde med dem vid första tillfället. Jämför sedan resultaten. Att ens jämföra nya referenser med "historierevision" är rentav nonsens.

[Spygg]

• 1

Spygg, det är inte din film. Det är inte du som bestämmer vad Michael Mann ska göra med den. Med ditt tankesätt är det också helt orimligt med director's cut eller omklippta versioner (hej Blade Runner).

 

Om du är fotograf och har varit det under en längre period, prova att redigera några av dina äldre bilder på nytt utan att se vad du gjorde med dem vid första tillfället. Jämför sedan resultaten. Att ens jämföra nya referenser med "historierevision" är rentav nonsens.

Jag har aldrig påstått att det är min film, eller att Mann inte FÅR göra vad han vill med den. Jag har enbart sagt följande saker:
1. Att den har en orange/teal-grading som originalet inte hade (vilket du var helt skeptisk till till en början)
2. Att JAG tycker han borde behållit originalgradingen.
3. Att jag - vad du än tycker - faktiskt anser att det är en form av historierevisionism att ändra gamla filmer.

Faktum är att jag ÄR fotograf/redigerare/videoregissör - och om jag exempelvis kollar på en musikvideo jag gjorde för några år sedan finns det saker jag stör mig på idag och skulle gjort annorlunda. Och säg att jag skulle bli tillfrågad om att släppa en samlingsvideo med alla mina musikvideor - det finns inte på kartan att jag skulle in och ändra dessa grejer då, eftersom videorna representerar vem jag var vid tillfället då jag gjorde dem. Sen skulle jag absolut kunna göra en director's cut på någon av dem, men då skulle jag vara tydlig med att det är en director's cut, och originalversionen skulle fortfarande vara tillgänglig.

Vad gäller director's cuts så har jag alltså ingenting emot dem - tvärtom. Men jag vill också att originalversionen finns tillgänglig (vilket iofs Heat gör).

Det jag tycker är sorgligt i just Heat-fallet är att den nu inte längre ser ut som den fantastiska 90-talsfilm det är, då gradingen signalerar ett mycket senare alster, Om detta skulle bli en vana för filmmakare som ger ut sina gamla alster i framtiden, så riskerar vi att förlora det tidstypiska stuket. Dessutom är jag övertygad om att även teal/orange-grading kommer se omodernt ut så småningom, så då kanske han får ge ut en ny version med den grading som gäller för tillfället....

Men som jag förstår det ser du alltså inga problem alls med George Lucas mixtrande med originaltrilogin av Star Wars? Och du tycker att färgläggning av gamla svartvita filmer är helt problemfritt, så länge det är regissören själv som gör den? I så fall tycker vi olika - du får leva med det.