[knobloch]

• 0

nä, men kul bild. Hela ditt Flickr set från resan är grymt bra!

Tack Micke, kul att du tycker det!

Mycket fin bild Björn, han ser lycklig ut lillgrabben
Eller han kanske är arg för att han inte fick glass...he he

Njaej, vi höll på att leka och jag behövde gå iväg på toa lite snabbt. Det uppskattades inte. (Hehe.. Nu kom jag att tänka på detta).

Helt otroligt. Skar mig lite på skärpan där.

Haha, ser bra sur ut där. Sockret som började gå ur? Detta var taget innan de där koma-bilderna där han liksom kopplat ur hjärnan?

Hehe.. Han var nog mest trött.

Min största dotter utbildar sig till hårfrisör och hade som uppgift att sätta en håruppsättning.
Så min mellersta dotter fick vara modell...

Hon ville att jag skulle ta en bild, och tyvärr hade jag bara mitt kitt objektiv 18-55 på.
Vet att bilden är centrerad, men hittade inget bra sätt att beskära den på, så den får duga ändå

klickaklicka

Snyggt Morgan! Det centrerade kompet funkar finfint!


1-1600 sec at f - 4,0, ISO 100, 30 mm, IMG_0889.jpg by b.lok, on Flickr

[andreassofus]

• 0

Verkligen fin bild. Söta barn ni har, är du säker att du är pappan?

fin bild morgan

[Spuute]

• 0

Fina dom senaste, extra plus till dig där Morgan. Gillar den!



Melvin by p.bergkvist, on Flickr

[Mikael_R]

• 0

Fint Patric, kul att du visar lite "familje snaps", fint ljus och fin fokus på ögonen

[Spuute]

• 0

Tack Micke.
Jo, nu är det dags att börja fota mer familjebilder, helt tomt på bilder på barnen från vintern och det får de bli ändring på :-)

[mstoltz]

• 0

Tack Patrik

ha ha ha...vilken härlig serie ungar, som jag skrattade när jag tryckte på länken Björn

[overhard]

• 0

Skön bild Patric. Avslappnad med bra ljus och bakgrund. Gillar hans ansiktsuttryck.

[mstoltz]

• 0

Patrik....den bilden fanns inte här när jag skrev mitt förra inlägg....ja ja
Grym bild i alla fall.....Blicken, Tonen och efterbehandlingen...riktigt bra !!

[mstoltz]

• 0

Min äldsta dotter som går frisörutbildningen.

klickaklicka

Redigerat av mstoltz, 11 April 2013 - 20:48.

[Mikael_R]

• 0

Trevlig bild Morgan, gillar övergången i ton från vänster till höger

[knobloch]

• 0

Fint Patric, kul att du visar lite "familje snaps", fint ljus och fin fokus på ögonen

+1

ha ha ha...vilken härlig serie ungar, som jag skrattade när jag tryckte på länken Björn

Jag förstod det som att det är en och samma unge som bara gråter väldigt, väldigt ofta. Ganska kul blogg-idé i alla fall.

Trevlig bild Morgan, gillar övergången i ton från vänster till höger

+1


1-1000 sec at f - 4,0, ISO 200, 85 mm, IMG_1950.jpg by b.lok, on Flickr
Foto: Fru Lok
Redigering: Herr Lok
Modell: Herr Lok

[andreassofus]

• 0

snygg actionbild knobban

[mstoltz]

• 0

Tack Micke och Björn !

Björn...grym bild det där...mycket fint...gillas

[overhard]

• 0

Riktigt skönt foto med bra redigering. Bra kompat / beskuret.

[knobloch]

• 0

Tack grabbar! Hoppas det framgick att det är fru Knobloch som tryckt på avtryckaren. Kamerainställningar+redigering, dvs det viktiga , kan jag dock ta åt mig äran av.

[overhard]

• 0

Försökte ge fru Knob cred för komp Bro Knob. Annars har du beskurit bilden bra.

[knobloch]

• 0

Bilden är kraftigt beskuren/upprätad.

[KristianP]

• 0

"Pogo Pedagog presenterar: Svart på Vitt - berättelsen kring ett fotografi. Året är 1943. Mannen på bilden har ljust kommit upp på toppen av Kebnekaise. Men vad är det för konstig min han har? Har han fått en fluga i ögat? Eller kanske en svettdroppe? Vem vet men upp på toppen kom han i alla fall."
 toppen.jpg   4.65MB   22 Antal nerladdningar

[Mikael_R]

• 0

1-1000 sec at f - 4,0, ISO 200, 85 mm, IMG_1950.jpg by b.lok, on Flickr
Foto: Fru Lok
Redigering: Herr Lok
Modell: Herr Lok

f-n björn.... det är lite "Daniel Craig gör en graciös landstigning med sin muskulösa kropp" över det där... bond vettu... fast jag ser inga muskler där... behövs inte... det ser hett ut ändå!

"Pogo Pedagog presenterar: Svart på Vitt - berättelsen kring ett fotografi. Året är 1943. Mannen på bilden har ljust kommit upp på toppen av Kebnekaise. Men vad är det för konstig min han har? Har han fått en fluga i ögat? Eller kanske en svettdroppe? Vem vet men upp på toppen kom han i alla fall."

Intressant och bra bild det där

[knobloch]

• 0

f-n björn.... det är lite "Daniel Craig gör en graciös landstigning med sin muskulösa kropp" över det där... bond vettu... fast jag ser inga muskler där... behövs inte... det ser hett ut ändå!

Intressant och bra bild det där

Hehe, nja det finns inte så mycket muskler direkt. I'm a lover, not a fighter.

+1

Edit: just det, och så bild..

1-320 sec at f - 2,8, ISO 400, 70 mm, IMG_2438.jpg by b.lok, on Flickr

Redigerat av knobloch, 13 April 2013 - 07:51.

[Mikael_R]

• 0

Hehe, nja det finns inte så mycket muskler direkt. I'm a lover, not a fighter.
Edit: just det, och så bild..
1-320 sec at f - 2,8, ISO 400, 70 mm, IMG_2438.jpg by b.lok, on Flickr

Haha. ja det tror jag med, du verkar vara en fin fin kille Fin bild också

[andreassofus]

• 0

Bra bilder Kristian och knobbe.

Dock gillar jag inte den alldeles för kraftiga vinjetteringen i din Kristian men jag gillar bilden mycket

[KristianP]

• 0

Tack, och jag håller faktiskt med om vinjetteringen.

[knobloch]

• 0

Haha. ja det tror jag med, du verkar vara en fin fin kille Fin bild också

Tack desamma Micke.

Bra bilder Kristian och knobbe.

Dock gillar jag inte den alldeles för kraftiga vinjetteringen i din Kristian men jag gillar bilden mycket

Tack Ante!

Jo, vinjetteringen kanske var lite kraftig men det passar med vinjettering i alla fall, behöver minskas lite bara. Eventuellt kanske man skulle kunna öka kontrasten litegranna också.

[Spuute]

• 0

Fina bilder björn! Ge frugan cred för bilden på dig
Kristian, kan hålla med, bara minska vinjetten en aning så är den perfekt



Isabelle by p.bergkvist, on Flickr

[mstoltz]

• 0

Testporträtt med Tamron 70-300.
Vet ej varför det blir såhär, men jag fokuserade på ögonen, men fokusen verkar ha kommit på handen......

klickaklicka

[Unregistered2d8d729c]

• 0

En del objektiv lider ju av front/bak-fokusering. Du kanske har drabbats av ett sådant ex?

[mstoltz]

• 0

En del objektiv lider ju av front/bak-fokusering. Du kanske har drabbats av ett sådant ex?

Vad kan man göra åt sådant ?

[mega-x]

• 0

Fina bilder björn! Ge frugan cred för bilden på dig
Kristian, kan hålla med, bara minska vinjetten en aning så är den perfekt
Isabelle by p.bergkvist, on Flickr

Riktigt bra=)
Grattis också till alla dina uppdrag/inlägg i alla tidningar. Jag har hållt mig uppdaterad fast jag inte synts till här pålänge tyvär.

[andreassofus]

• 0

Fina bilder björn! Ge frugan cred för bilden på dig
Kristian, kan hålla med, bara minska vinjetten en aning så är den perfekt



Isabelle by p.bergkvist, on Flickr

Det här är det finaste porträttet jag sett på mycket mycket länge.
sjukt fint porträtt på den söta tjejen

[mstoltz]

• 0

Oj missade era fina bilder Björn och patrik.
Riktigt snygga bilder...gillas

[Mikael_R]

• 0

Det här är det finaste porträttet jag sett på mycket mycket länge.
sjukt fint porträtt på den söta tjejen

+1 Mycket fint Patric!

Testporträtt med Tamron 70-300.
Vet ej varför det blir såhär, men jag fokuserade på ögonen, men fokusen verkar ha kommit på handen......

klickaklicka

Jag ser det inte på datorn jag sitter vid nu, mac skärmen hemma är oförlåtligt bra dock..., gillar bilden, den är fin.

Redigerat av Mikael_R, 13 April 2013 - 20:36.

[Spuute]

• 0

Tack ska ni ha!

Andreas: Det är lätt när man plåtar henne, och har 85an på :-)
Megax: då får du köpa nästa nr av Digitalfoto också, tror den kommer imorgon, då har jag en liten tutorial på två sidor under avdelningen PLÅTA

Stoltz: Är du nöjd med objektivet då?

[mstoltz]

• 0

Tack Micke.

Patrik...nja jag har ju inte haft så mycket möjlighet att testa det riktigt ännu, eftersom det har varit grått och trist väder och inget direkt bra fotoljus så att säga.

Men annars verkar det vara ett bra objektiv......gillar att den "låser" bilden när man trycker ner den halvt.
Trodde faktiskt inte att man kunde zooma så långt som man kan med den, och det gläder mig...har ju smygfotat en del grannar som test

Kanske man får lite skarpare bilder med bättre ljus , sen när det blir bättre väder ?

Men otroligt roligt att kunna fota fåglar och ekorrar osv osv

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Det här är det finaste porträttet jag sett på mycket mycket länge.
sjukt fint porträtt på den söta tjejen

+1

Mycket bra även Björn
Morgan: det kan bara vara så att du helt enkelt missade fokus .. du måste testa mer på olika avstånd och se hur
objektivet uppför sig.. lider det är någon front eller bakfokus så måste du helt enkelt skicka in det och kamera för inställning
då jag inte tror att du har någon möjlighet till att själv justera fokuskomp i ditt kamera hus ..
men testa mera det behövs för att du skall få en uppfattning..

Redigerat av Unregistered6e59ce73, 13 April 2013 - 22:08.

[andreassofus]

• 0

Mulet väder är ju perfekt fotovädet Morgan

Solsken ger bara massa hårda fula skuggor överallt

[mstoltz]

• 0

Tack Ronny, ja jag tror nog att det kanske handlar lite om att lära känna det mer, samt så är man kanske lite bortskämd med sitt 35mm
Ush om det är front eller bakfokus....men hur märker man det då ?
Är det då tex om jag vet till hundra % att jag har fokuserat på en punkt och fokusen hamlar antingen sidan om eller ?

Andreas, ja det är ju så, men om det är väldigt grått och disigt så kanske det inte är bra eller ?
Ja ja, får testa mer och se, men som sagt jag är bortskämd med mitt 35 mm, känns det som

Kanske man skulle haft ett 70-200 f2,8 istället, men då hamnar man ju på det dubbla ....minst i pris !!

Redigerat av mstoltz, 13 April 2013 - 22:25.

[andreassofus]

• 0

hur funkar denna? Ser något konstigt ut?
man MÅSTE klicka å bilden

Bifogad fil(er)

•  IMG_3331.jpg   1.12MB   39 Antal nerladdningar

Redigerat av andreassofus, 14 April 2013 - 11:07.

[KristianP]

• 0

Andreas, det är lite synd att han blinkar men ögonblicket är väldigt fint fångat. Aaaaningens för varm vitbalans för min smak men i övrig fin bild.

Mstoltz, när jag tittar på din bild på min dator ser det ut som du har fokuserat på det högra ögat (alltså hans vänstra). Tycker fokus verkar ligga den den ska.

[andreassofus]

• 0

tack för det. Faktum är att han inte blinkar, det ser du om du tittar noga. Han såg lite sån ut så många av bilderna ser det ut så på.
angående vitbalansen så var jag osäker. Jag ville ha en ganska varm ton på bilderna inne i kyrkan för att få den känslan som jag hade när jag var där inne, det var ett väldigt varmt ljus men kanske detta blev lite för varmt då. Otroligt svårt bara att hitta exakt rätt med vitbalansen.. tycker man kan ändra hur länge som helst. ändrar lite åt det kalla och tänker,, jo men det här blev bra,, ändrar lite åt andra hållet,, och tänker.. det här blev ju ännu bättre. och så håller jag på

[KristianP]

• 0

Det är ju så det är och även vilket "humör" man är på just då. Jag försöker variera vitbalansen så att man inte fastnar i samma på alla foton. (Sen är det självklart skillnad när det gäller bröllopsfoto, det skulle ju se jättekonstigt ut om alla bilder hade olika vitbalans).

[andreassofus]

• 0

Det är ju så det är och även vilket "humör" man är på just då. Jag försöker variera vitbalansen så att man inte fastnar i samma på alla foton. (Sen är det självklart skillnad när det gäller bröllopsfoto, det skulle ju se jättekonstigt ut om alla bilder hade olika vitbalans).

japp håller med om att det skulle se konstigt ut.. jag har tänkt att göra färdigt en bild som jag är helt nöjd med,, sen sparar jag den inställningen och har som grund för att bilder (inne i kyrkan) på så sätt kommer ju bilderna se ut att höra ihop samt att det kommer gå fortare för mig att behandla dom.

[overhard]

• 0

Bifoga gärna exif i bilden Ante. Det ser bra ut men jag blir nyfiken på ISO, bländare, slutartid, brännvidd osv. Vitbalansen tycker jag ser bra ut. Brukar se skumt ut med neutral vitbalans på kyrkbilder (min åsikt bara).

[Spuute]

• 0

Tycker också bilden ser bra ut, men precis som Johan så är jag nyfiken på Exif.
Vitbalansen tycker dock jag är för gul, men som du märker så är detta en smaksak så där ska du bara köra på vad du själv tycker blir bäst.




Isabelle by p.bergkvist, on Flickr

[andreassofus]

• 0

Tack ska ni ha. Har dock Inte exif nu. Är inte hemma men jag vet i alla fall att detta är iso400 och runt 1/60 sek

[overhard]

• 0

Bländare och brännvidd då, vet du det?

[Unregistered6e59ce73]

• 0

Gillar tonen mycket Patric

[knobloch]

• 0

Tackar!

Det här är det finaste porträttet jag sett på mycket mycket länge.
sjukt fint porträtt på den söta tjejen

+1, mycket bra Patric.

Bifoga gärna exif i bilden Ante. Det ser bra ut men jag blir nyfiken på ISO, bländare, slutartid, brännvidd osv. Vitbalansen tycker jag ser bra ut. Brukar se skumt ut med neutral vitbalans på kyrkbilder (min åsikt bara).

+1, även om jag tycker att vitbalansen kanske lutar lite åt det för varma hållet. Svårt det där dock.

Gillar tonen mycket Patric

+1, mycket bra igen Patric.



1-200 sec at f - 2,0, ISO 400, 30 mm, IMG_2633.jpg by b.lok, on Flickr

[Spuute]

• 0

Tack Ronny och Björn!

Superskön bild här Björn! Klockrent utryck på barnet, och posen på honom älskar jag :-D

[Mikael_R]

• 0

Isabelle by p.bergkvist, on Flickr

Grymt bra Patric! Skön ton också

1-200 sec at f - 2,0, ISO 400, 30 mm, IMG_2633.jpg by b.lok, on Flickr

Riktigt bra Björn, klockrent fotat, skön min där också