[Unregisteredd8164c2a]

• 0

Lorryquai jag vågar nästan påstå att du skulle behöva kalibrera din skärm, du lär ha den aldeles för ljus !
har du Photoshop så finns där kalibreringar att annvända, tror du inte på mig så kolla dina bilder hos en polare eller så prova justera för skojs skull !

[Unregistereda1964e4e]

• 0

ett litet höst löv

[Lorryquai]

• 0

Lorryquai jag vågar nästan påstå att du skulle behöva kalibrera din skärm, du lär ha den aldeles för ljus !
har du Photoshop så finns där kalibreringar att annvända, tror du inte på mig så kolla dina bilder hos en polare eller så prova justera för skojs skull !

Okej?
Skulle nog vilja säga "right back at ya" på den. Förklara gärna vilka bilder du syftar på när du nämner "du lär ha den aldeles för ljus" etc. Då menar du att mina bilder är mörka på din skärm, eller hur ska du ha det?

Skulle hellre vilja påstå att din är skärm är felkalibrerad då du verkar uppfatta mina bilder som mörka, eller hur var det med det? Så lång förklarar du dig ej.

Kan säkerligen vara tvärtomm, men det tvekar jag mycket starkt på.

Nej, justera för skojs skull eller åka till någon annan för att kolla om kalibreringen stämmer är _verkligen_ ingen bra ide! Vad skulle garantera mig att jag får skärmen rätt kalibrerad för det? Finns inga garantier för att "min polare" har en bra kalibrering. Så tack men nej tack!

Jovars, nämn gärna några kalibreringverktyg för skärm, som du kan få tillgänglighet till i PS. Adobe Gamma är uteslutet då det inte är i PS. Är bara rent nyfiken, har man missat något efter alla dessa år?

Till er alla som tycks hålla med Stigmata, ta en kik här..

//Lorryquai

Redigerat av Lorryquai, 06 November 2007 - 02:42.

[Unregisteredd8164c2a]

• 0

Skulle nog vilja säga "right back at ya" på den. Tycker du någon av mina bilder ser konstiga & blaskiga ut ?

Förklara gärna vilka bilder du syftar på när du nämner "du lär ha den aldeles för ljus" etc. Då menar du att mina bilder är mörka på din skärm, eller hur ska du ha det? Kan jag antyda på mer än att den skulle vara fär ljust confad med detta antydandet tycker du ?

Jovars, nämn gärna några kalibreringverktyg för skärm, som du kan få tillgänglighet till i PS. Adobe Gamma är uteslutet då det inte är i PS. Är bara rent nyfiken, har man missat något efter alla dessa år? Kanske inte kallibrering men du vet att det finns color settings i Ps med ?

Vad jag syfftade på för bild, var bilden du hade kritiserat någon för varpå du menade att den var översxponerad, & du hade "rättat till" bilden genom att göra dom överexponerade områdena värre & övriga bilden enbart mkt mörkare så att den såg värre ut än vad orginalet gjorde. Och bilderna i ditt galleri tycker jag tyder på en konstigt kallibrerad skärm, FÖRUTOM produkt bilderna då dom ser bra ut.

Men visst fine är du nöjd med din skärm som den är så är det ju bra för dig, tänkte bara ge en point om vad jag tyckte, ingen anl att bita huvudet av någon för det, detta är trotts allt ett forum där man diskuterar vilket du inte gjorde precis tycker jag.

Som saggt skitsamma, påpekade inte för att starta ett tjaffs så jag tycker vi lägger ner detta.

/Me

[Zark]

• 0

Taipei City Hall och Taipei 101

 IMG_2437.JPG   179.48K   1 Antal nerladdningar

Redigerat av Zark, 12 November 2007 - 16:02.

[Lorryquai]

• 0

Skulle nog vilja säga "right back at ya" på den. Tycker du någon av mina bilder ser konstiga & blaskiga ut ?

Förklara gärna vilka bilder du syftar på när du nämner "du lär ha den aldeles för ljus" etc. Då menar du att mina bilder är mörka på din skärm, eller hur ska du ha det? Kan jag antyda på mer än att den skulle vara fär ljust confad med detta antydandet tycker du ?

Jovars, nämn gärna några kalibreringverktyg för skärm, som du kan få tillgänglighet till i PS. Adobe Gamma är uteslutet då det inte är i PS. Är bara rent nyfiken, har man missat något efter alla dessa år? Kanske inte kallibrering men du vet att det finns color settings i Ps med ?

Vad jag syfftade på för bild, var bilden du hade kritiserat någon för varpå du menade att den var översxponerad, & du hade "rättat till" bilden genom att göra dom överexponerade områdena värre & övriga bilden enbart mkt mörkare så att den såg värre ut än vad orginalet gjorde. Och bilderna i ditt galleri tycker jag tyder på en konstigt kallibrerad skärm, FÖRUTOM produkt bilderna då dom ser bra ut.

Men visst fine är du nöjd med din skärm som den är så är det ju bra för dig, tänkte bara ge en point om vad jag tyckte, ingen anl att bita huvudet av någon för det, detta är trotts allt ett forum där man diskuterar vilket du inte gjorde precis tycker jag.

Som saggt skitsamma, påpekade inte för att starta ett tjaffs så jag tycker vi lägger ner detta.

/Me

Hm... quote blev lite fel i ditt inlägg. Aningen svårt att urskilja dina kommentarer men här kommer iaf ett svar.

Ska först och främst nämna att det inte finns någon irritation/tjafs från min sida, bara ren förvirring då ditt förra inlägg inte gav så mycket information för mig att disskutera vidare på. So chill out.

Vad gäller bildexempelet, några inlägg bakåt, jag lade vantarna på är ett dåligt exempel men ok. Finns en förklaring till det också.
Saken är den att bilden är inte av världsklass, no offence till fotografen dock! Man kan inte bli proffs över en dag.
För att få göra bilden lite rättvisa, var jag tvungen att trolla bort lite reflektioner och dyll från yttre belysning, som reflekterades i vattnet. Körde kloning först. Nja, det blev ej bra så jag valde då att mörka allt ointressant istället... men betyder det att min skärm är felkalibrerad för det? Förstår fortarande ej hur du får ihop det till det.

Vad gäller bilderna i mitt galleri (hemmabion) så är jag medveten om att de är mörka, det ska vara så. Men om du upplever dem ovanligt mörka så bör du överväga att köra adobe gamma Vet hur dem ser på skärmar som är direkt ur förpackningen (läs okalibrerade) och då är det verkligen mörkt. Är lite nyfiken på vad du har gamma inst. på din skärmprofil...

Col. settings i PS? Menar du kurvor?

Jaja, för att inte bli allt för OT så bidrar jag med dagens bild från mitt håll.

Påpeka gärna om den är för mörk.

Edit* Bild borttagen.

//Lorryquai

Redigerat av Lorryquai, 12 December 2007 - 23:04.

[fryczek]

• 0

lekte lite i källaren, fotade en gamal radiostyrd bil. sen bidde det lite PS. D80 - 18-70 f8 5 sek iso 200

Bifogad fil(er)

•  Untitled_4_copy_copy.jpg   74.78K   0 Antal nerladdningar

Redigerat av fryczek, 08 November 2007 - 23:06.

[Squeezemaster]

• 0

Lämna en ettåring ensam och glömma bärbara öppen är ingen bra idé ...

ungefär 3 minuters fri slakt är detta.

 IMG_0556.jpg   86.13K   0 Antal nerladdningar

[Zark]

• 0

Martin: Med tanke på att den där Dell-laptopen är från "stenåldern" tycker jag att du skall tacka ettåringen som gett dig en hyfsad anledning att skaffa en ny laptop

[Squeezemaster]

• 0

Den var inte min dock, utan tjejens jobbdator

Nytt kort. Buddha sees you!

Canon 40D + 100 mm macro.

 IMG_0565.jpg   52.5K   0 Antal nerladdningar

[Zark]

• 0

Jag är inte helt säker på om jag vill ladda upp några fler bilder här. I helgen hade jag tänkt att ladda upp några nya bilder till mitt galleri då jag råkade läsa följande text:
"Observera att du genom att ladda upp bilden ger Minhembio/Prisjakt fritt förfogande över bilden."
 Image1.gif   3.04K   0 Antal nerladdningar

Under tråden Information & regler nämns det inget om Minhembio/Prisjakt rätt till de bilder jag publicerar:
https://www.minhembi...showtopic=41188

Vad menas med den här texten?
Vilka rättigheter är det som Minhembio/Prisjakt försöker ta sig?
Att Minhembio/Prisjakt använder bilderna på sina sidor är ju hela grejen med att jag laddar upp bilder här men någon annan typ av publicering/användning är jag inte intresserad av utan mitt samtycke som ägare till bilderna.

[Franz]

• 0

"Observera att du genom att ladda upp bilden ger Minhembio/Prisjakt fritt förfogande över bilden."

Bilderna dyker även upp på Prisjakt där de anses vara relevanta. T.ex. som här:
https://www.prisjakt...kt.php?g=168499
Det är just ovanstående som till stor del så att säga finansierar Minhembio-satsningen. I en del reklammaterial som gjorts har dessutom miniatyrer skymtats.

Teoretiskt skulle givetvis bilderna kunna användas på andra sätt men den svenska lagstiftningen gör att vi ändå inte kan göra vad som helst. Dessutom kan man nog säga att skulle vi använda bilderna, på ett sätt som gjorde folk förbannade, hade vi nog inte fått så många fler bilder uppladdade.

Redigerat av Franz, 18 November 2007 - 20:27.

[Zark]

• 0

"Observera att du genom att ladda upp bilden ger Minhembio/Prisjakt fritt förfogande över bilden."

Bilderna dyker även upp på Prisjakt där de anses vara relevanta. T.ex. som här:
https://www.prisjakt...kt.php?g=168499

Det ser jag som helt ok eftersom mycket av materialet på Minhembio/Prisjakt bygger på medlems-bidrag.

Teoretiskt skulle givetvis bilderna kunna användas på andra sätt men den svenska lagstiftningen gör att vi ändå inte kan göra vad som helst. Dessutom kan man nog säga att skulle vi använda bilderna, på ett sätt som gjorde folk förbannade, hade vi nog inte fått så många fler bilder uppladdade.

Bra att ni har koll på vad som är lagligt och skönt att höra att ni inte har för avsikt att göra någon förbannad
Men vad menas med "fritt förfogande". Är avsikten att kunna fritt använda bilderna på web-sidorna? så ser jag inga problem med det. Skulle ni använda medlemsbilder utanför websidorna Minhembio och Prisjakt, t.ex. i reklam i tidningar eller på andras web-sidor så är inte det lagligt utan bild-ägarens medgivande, men det är ni antagligen medvetna om?

[cebonit]

• 0

F/2,7 1/50
 IMG_4137_bw_redigerad_1.jpg   1.95MB   0 Antal nerladdningar

Redigerat av cebonit, 18 November 2007 - 22:35.

[Squeezemaster]

• 0

Litet test med bild-brus.

Denna är tagen med Iso 1250 F2.8 1/20 sec handhållet. Glödlampa längre bort som enda belysning

Behöver jag säga att jag är halvnöjd med resultatet brusmässigt Dock är den (såklart) körd genom neat image.

 26119a6f7a842e137c8e5fa0d2c59fb9.jpg   198.64K   0 Antal nerladdningar

[Nilas]

• 0

Ganska gammal bild som jag hittade nyligen.
Tagen med en ett antal år gammal casio kompaktkamera och sen småfifflad med i ps.
 Blomma1.jpg   601.66K   1 Antal nerladdningar

Redigerat av Nilas, 21 November 2007 - 00:20.

[Kollba]

• 0

Hittade en bild som min Flickvän har tagit med din Canon PowerShot S3 IS som hon köpte när den var ny som en ingångs kamera till sitt fotointresse! Motivet är min lilla katt Leia . Har även denna som en tavla hemma

Bifogad fil(er)

•  Leia_Tavla_2.jpg   602.91K   0 Antal nerladdningar

Redigerat av pk82, 21 November 2007 - 03:19.

[Squeezemaster]

• 0

En nyckelpiga som jag är rätt nöjd med.

Tagen med Tamrons 90mm och 350D i min trädgård.

 IMG_2703.jpg   262.54K   0 Antal nerladdningar

[Unregistered1113]

• 0

ja den var fin Martin..vilken skärpa..ojoj....impad är bara förnamnet....

//CG-47

[Squeezemaster]

• 0

ja den var fin Martin..vilken skärpa..ojoj....impad är bara förnamnet....

//CG-47

Tackar, men jag kom på att jag kanske lagt upp den tidigare i tråden .. börja bli många sidor nu och minnet är dåligt... får kommer med en ny sen ikväll.

[Christopher]

• 0

My, myself and Sis;
Plåtad med 1d (som för övrigt är till salu) och en fast 50mm
 MEANDSIS2.jpg   265.2K   0 Antal nerladdningar

[Zark]

• 0

Martin: Helt otrolig macro-bild!

Christopher: Fantastisk bra porträtt!
Härlig gråskala och bra svärta.

pk82: Din flickvän har fått till en välkomponerad bild med en skönt begränsad färgskala!

Redigerat av Zark, 22 November 2007 - 23:33.

[Squeezemaster]

• 0

Tack Zark, alltid väldigt skojigt när någon kommenterar ens bilder

Christopher: riktigt fint porträtt du tagit där, vad blir det istället för 1D? 1Ds MKIII kanske

Tar en till macro-rackare från gömmorna!

Taget med mitt Tamron 90mm och EOS 350D

 IMG_2975.jpg   204.13K   0 Antal nerladdningar

[Hinken74]

• 0

Inget märkvärdigt tekniskt men min sambo passar på att lära Jacob tidigt...

Bifogad fil(er)

•  ajajbaja.jpg   1.04MB   0 Antal nerladdningar

[Squeezemaster]

• 0

Mer makro åt folket =)

Håller på och går igenom alla gamla kort jag har liggandes så ni får stå ut med massa makron ett tag framöver

Taget med EOS 350D och Tamron 90mm makro.

 IMG_3831.jpg   199.59K   0 Antal nerladdningar

[Squeezemaster]

• 0

Mjauuuu

350D + 80-200L genom en skitig plexiglasruta. Tycker resultatet är helt okej ändå.

 IMG_3243.jpg   158.97K   0 Antal nerladdningar

[Christopher]

• 0

Kul att den uppskattas! Det blir en 1ds mkII (Om inte canon släpper en rolig "5d mkII" snart). Tills vidare kör jag 20d ett tag.

Här kommer ett lite mer, ja, udda porträtt

 tree.jpg   184.41K   0 Antal nerladdningar

Redigerat av Christopher, 27 November 2007 - 18:33.

[cebonit]

• 0

Min dotter i sitt rätta element

 enya_lalandia.jpg   2.24MB   0 Antal nerladdningar

[cezar]

• 0

 2023529572_b88d9ed901_b.jpg   347.32K   0 Antal nerladdningar

Tagen med min Nikon D40 och Sigma 10-20.
f/8 och använde räcket som stativ.

[Squeezemaster]

• 0

Lite HDR-lek inne på ett lager. Tamron 17-50 och 40D

 lagret.jpg   234.28K   0 Antal nerladdningar

[AlexanderE]

• 0

Bidrar väl med dagens ros då.


Tagen idag (3/12 2007) utomhus vid 10 tiden med en Canon Eos 350D utan blixt och med ett vanligt 18-55 mm objektiv.


 r_d_ros.jpg   101.63K   0 Antal nerladdningar

f/ 5,6
1/125
ISO 400

Endast lite retuscherad i Photoshop med färger osv.

[Zark]

• 0

Martin: Jag har bara testat att göra HDR-bilder en gång och det är inte så lätt som man först tror. Mycket pillande med kurvor och annat. Vilket program använde du?
När man ser din bild får jag förresten lust att springa fram och flytta runt lådorna alternativt slå sönder dem med en kofot för att hitta ammunition och läkemedel
(Half-Life 1/2 för er som inte förstod)

cezar: Den här bilden ser ut som en HDR-bild men är det en?

Redigerat av Zark, 04 December 2007 - 02:11.

[Squeezemaster]

• 0

Zark, nej det är verkligen inte lätt att få till alla gånger, man vill gärna dra i spakarna lite för mycket och då blir det bara fult.
Just till lådorna har jag använt Photomatix, dock efter att ha använt det lite så kommer jag nästan att gå tillbaka till Photoshops inbyggda, känns nästan som om man får mer kontroll i det.

En till bild då, tagen samma dag som den förra med samma utrustning, dock med helt annan teknik och syfte, kraftigt photoshoppad. Så långt ifrån HDR man kan komma

 93c8f3576996a978074f5e3ce65bc0ac.jpg   264.16K   0 Antal nerladdningar

[cebonit]

• 0

Äntligen kunde jag köpa systemkamera. Det blev en Nikon d40. Kul att experimentera.


 telegrafverket.jpg   3.36MB   0 Antal nerladdningar

Redigerat av cebonit, 04 December 2007 - 13:32.

[cebonit]

• 0

Nikon D40 1/200 f/7 ISO200 + Photoshop

 old_house.jpg   4.92MB   0 Antal nerladdningar

[lifter]

• 0

Nikon d80 18-70





Ja, förlåt, det blev två bilder. Men det va så länge sedan jag postade nu

Redigerat av lifter, 09 December 2007 - 00:52.

[fryczek]

• 0

är det en pickadoll??

sjysst ljus!

[toska]

• 0

Tagen med en W880i

[Unregistered05a7d42c]

• 0

Lions head och delar av Kapstaden sett från Taffelberget.

Pentax K10D med DA 50-200/4-5,6 ED
50mm 1/400 sek F5.6 ISO100

Bifogad fil(er)

•  24.jpg   266.63K   1 Antal nerladdningar

[cebonit]

• 0

Litet ljusexperiment. NIKON D40, f/22, 30s, ISO 200, No Flash

 flower.jpg   1003.81K   0 Antal nerladdningar

[Squeezemaster]

• 0

Övar lite på retuschering .. ingen kung (än ) som ni kan se. Ljuset är inte lätt att få till alltså, tar gärna emot om någon har bra tips på att fixa till det, bästa är ju att hitta 2 bilder med liknande ljuskällor men det är inte det lättaste.

Taget med 350D och 80-200L .. jag har tagit bilden på damen, bakgrunden hittade jag på google.

Klippt och klistrat
 IMG_3198.jpg   229.5K   0 Antal nerladdningar

Orginalet
 IMG_3198_2.jpg   133.08K   0 Antal nerladdningar

[Christopher]

• 0

20d, 17-40 4L

 _MG_9053.jpg   134.44K   1 Antal nerladdningar

[Unregistered05a7d42c]

• 0

En ödla (Black Girdled Lizard) från Taffelberget, Sydafrika.

Pentax K10D med DA 16-45/4 ED
45mm 1/100 sek F8 ISO100

Bifogad fil(er)

•  22.jpg   241.38K   1 Antal nerladdningar

[Sir Anselm]

• 0

En lite annorlunda julgransbild... Samsung GX10, Pentax SMC-FA 50/1,4.
 SG101726.JPG   850.82K   0 Antal nerladdningar

[Hinken74]

• 0

Årets bock...

fråga mig inte varför jag inte klippte bort dörren....
Jag ville mest testa min SB 800 som precis inhandlats...

Bifogad fil(er)

•  julbock.jpg   1.53MB   1 Antal nerladdningar

Redigerat av Hinken74, 13 December 2007 - 22:35.

[Scilla]

• 0

Vad otroligt många duktiga "plåtare" det finns. Har sett så många fina bilder i den här tråden. Älskare av det gröna som jag är, blir mitt premiärbidrag givetvis en blomma. Det är den engelska rosen "Pat Austin" som får bli premärprimadonna. Tycker mycket om ljuset i bilden. Det framhäver skirheten hos kronbladen som också den aprikosa färgen understryker. Formfulländningen som den äger, bor i nästan alla blommor.

Den lilla bladlusen såg jag inte först. Den blev lite kuriosa i bilden. Den kunde varit skarpare kanske, men nu är det ju så att bladlöss vill man ju inte ha på sina rosor! Bilden som har några år på nacken är tagen med en Minolta DiMage någonting. Använde närbildsautomatiken. Har inte efterbehandlat den men bladen skulle kanske vinna på att skärpas upp något.

Bifogad fil(er)

•  0004rosa_pat_austin2.JPG   755.16K   0 Antal nerladdningar

Redigerat av Martin, 16 December 2007 - 21:35.

[cebonit]

• 0

Vacker bild Scilla!
Här kommer en från igår:

D40, f/5.3, 1/160, ISO 200, No Flash
 DSC_1197_edit.jpg   2.81MB   0 Antal nerladdningar

[Unregistereda5a3b867]

• 0

Powershot S3 IS, kraftigt nedskalad

Redigerat av Unregistereda5a3b867, 17 December 2007 - 13:02.

[cebonit]

• 0

D40, f/4.2, 1/60, ISO 400

 DSC_1335_edit.jpg   754.27K   0 Antal nerladdningar

[cebonit]

• 0

NIKON D40, f/5.6, 1/250, ISO 200
Pillade lite i Lightroom+PS

 knoppar.jpg   335.35K   0 Antal nerladdningar