[jenssi]

• 0

finfina bilder här av er alla

här kommer dagens bästa...
 IMG_3310.JPG   735.4K   0 Antal nerladdningar

[torvaldur]

• 0

Hade ganska hög iso påslagen innan jag kom på att ja kunde använda blixten för att få bort bruset men då var bilden redan tagen

EXIF säger ISO 400, det borde väl inte ge så mycket brus?

[Unregistered124686ac]

• 0

EXIF säger ISO 400, det borde väl inte ge så mycket brus?

Tycker nog inte att det är så farligt i bilden, får jag nog också om jag inte gör brusreducering

[Supernaut77]

• 0

Jag tycker inte det var så farligt brusigt heller. Kanske är exponeringen pushad i bildprogram? Maxad skärpa kanske?

Ser inte hur blixt skulle rädda bruset. Slutaren är redan på max

Kul med macro va? När man väl köpt det undrar man varför man inte alltid haft ett. Så kände jag iaf

[Velodynamic]

• 0

Med lite komprimering försvinner nog mycket utav bruset.
Blir lite väl mycket "pixel peeping" fullt uppblåst som bilden är just nu.

[xray]

• 0

Hade ganska hög iso påslagen innan jag kom på att ja kunde använda blixten för att få bort bruset men då var bilden redan tagen

Eller så kunde du använt iso 200 och 1/2000s, istället för iso 400 och 1/4000s.

[torvaldur]

• 0

Jag tycker inte det var så farligt brusigt heller. Kanske är exponeringen pushad i bildprogram? Maxad skärpa kanske?

Jag tycker bilden är kanon, men det är just detta jag tycker det ser ut som - överskärpt i efterbehandlingen. Hur har du gått tillväga?

[notimetochill]

• 0

Jag tycker bilden är kanon, men det är just detta jag tycker det ser ut som - överskärpt i efterbehandlingen. Hur har du gått tillväga?

Gjorde lite i elements och plussade till lite skärpa så det är väl de som är boven

Jag tycker inte det var så farligt brusigt heller. Kanske är exponeringen pushad i bildprogram? Maxad skärpa kanske?

Ser inte hur blixt skulle rädda bruset. Slutaren är redan på max

Kul med macro va? När man väl köpt det undrar man varför man inte alltid haft ett. Så kände jag iaf

Det öppnas en helt ny värld med macro de är hur kul som helst undrar varför man inte haft de tidigare jaa

[Frozen_Plauge]

• 0

en liten spindel lapar i sig av morgonsolen.

 DSC05109_1_.jpg   50.83K   0 Antal nerladdningar

[ThatSammyboy]

• 0

en liten spindel lapar i sig av morgonsolen.

Läskiga ögon! Jag hade nog croppat den ännu mer på sidorna.. Om det inte äventyrar kvaliteten vill säga.

[notimetochill]

• 0

Tog denna i skogen idag, har aldrig sett så liten spindel kanske 1-2cm lång liksom hehe men fick en bra bild av den ändå Så j-vla kul med MACRO
 DSC_0867.jpg   939.97K   0 Antal nerladdningar

Kolla in fotohemsidan

Redigerat av notimetochill, 04 June 2010 - 16:29.

[xray]

• 0

Tog denna i skogen idag, har aldrig sett så liten spindel kanske 1-2cm lång liksom hehe men fick en bra bild av den ändå Så j-vla kul med MACRO

Kolla in fotohemsidan

Ännu kuligare om du minskar bildstorleken...

Redigerat av xray, 04 June 2010 - 16:08.

[notimetochill]

• 0

Ännu kuligare om du minskar bildstorleken...

gjorde de nu

En eftermiddagstripp till skogen Såg denna härliga spindel i sin Camo
 DSC_0895.jpg   1.62MB   0 Antal nerladdningar

[Squeezemaster]

• 0

Jättefina bilder! Men läs gärna första inlägget som finns i varje fototråd där lite förhållningsregler finns

[Unregistered124686ac]

• 0

en fluga från idag

Bifogad fil(er)

•  2520DSC_4248m_forum.jpg   256.46K   0 Antal nerladdningar

[overhard]

• 0

Snyggt Que! Bra komposition och skärpedjup. Snygg fluga dessutom.

[torvaldur]

• 0

en fluga från idag

Riktigt fin!

Lägger upp en fluga jag också:
 _small_IMG_3465_ws.jpg   191.67K   0 Antal nerladdningar

[Velodynamic]

• 0

en liten spindel lapar i sig av morgonsolen.

Salticidae - Hoppspindel

"hoppar piggt och rör sig på ett lustigt, småhoppande sätt. Fångar sina byten genom att hoppa på dem."

En eftermiddagstripp till skogen Såg denna härliga spindel i sin Camo

Misumena Vatia - Blomkrabbspindel

"Spinner inga nät. Sitter helt enkelt och väntar på att ett lämpligt byte ska dyka upp. När bytet kommit riktigt nära greppar de tag i det och oskadliggör det med ett bett."

Redigerat av Velodynamic, 05 June 2010 - 22:36.

[notimetochill]

• 0

Misumena Vatia - Blomkrabbspindel

"Spinner inga nät. Sitter helt enkelt och väntar på att ett lämpligt byte ska dyka upp. När bytet kommit riktigt nära greppar de tag i det och oskadliggör det med ett bett."
[/quote]

tack för infon, va intresserad ja blev över de nu

[Unregistered124686ac]

• 0

ett kryp

Bifogad fil(er)

•  2520DSC_4323m_forum.jpg   272.89K   0 Antal nerladdningar

[Supernaut77]

• 0

En eftermiddagstripp till skogen Såg denna härliga spindel i sin Camo
 DSC_0895.jpg   1.62MB   0 Antal nerladdningar

Riktigt häftig. Visste inte att det fanns såna camo-kryp i vår fauna

[notimetochill]

• 0

Riktigt häftig. Visste inte att det fanns såna camo-kryp i vår fauna

Nej inte jag heller ehhe

[xray]

• 0

Några blommor från mitt besök på Botaniska trädgården igår

 _DSC1301.jpg   462.56K   0 Antal nerladdningar

[notimetochill]

• 0

Blev en sväng på bakgården såhär på kvällskvisten Och dessa finns de ju fullt av
 DSC_0024_kopiera.jpg   1.29MB   0 Antal nerladdningar

Min Fotohemsida

Redigerat av notimetochill, 06 June 2010 - 19:38.

[overhard]

• 0

Inte riktigt makro egentligen men ungefär så nära man vågar stå utan att riskera fingertopparna.
 DSC_6778.jpg   285.03K   3 Antal nerladdningar

[Ponisch]

• 0

Wow vilken bokeh du har där overhard, är det bara en stor bländare (och isåfall vilke objektiv?) eller har du experimenterat med diverse andra tekniker?

[GroKKen]

• 0

que: Mycket snygg macrobild, bra komponerat och fin skärpa
Riktigt bra bild där overhard!
 _IGP7851.jpg   177.9K   0 Antal nerladdningar

[Velodynamic]

• 0

Blåaktig liten sak ute i skogen.

 1002210106.jpg   554.05K   0 Antal nerladdningar

Redigerat av Velodynamic, 06 June 2010 - 22:36.

[notimetochill]

• 0

I vilket läge och vilka inställningar har ni när ni macrofotar ?

[Unregistered124686ac]

• 0

I vilket läge och vilka inställningar har ni när ni macrofotar ?

Har nog tagit 500 makrobilder i helgen och flertalet kan man inte använda till något, så räkna med stor kassation, i alla fall om man är i närheten av 1:1. Finns säkert någon formel för detta men jag har lärt mig att slutartiden är viktigare än man först tror. Man behöver nästan ha liknade tider som när man fotograferar en flygande fågel verkar det som, och det kanske enbart gäller en liten blomma som rör sig i vinden. Flest godkända bilder har jag nog fått med kortare än 1/500. Stora bländaröppningar och rörliga föremål ökar också risken för kassation, så det får bli en anpassning men med en start runt 10, sedan får man bedömma om man ska öka eller minska.

Nedan en larv av miljontals som oftas ses i äppelträd (Velodynamic, har det latinska namnet )

Bifogad fil(er)

•  2520DSC_4553m_forum_filtered.jpg   428.1K   0 Antal nerladdningar

Redigerat av Unregistered124686ac, 07 June 2010 - 05:19.

[Ponisch]

• 0

I vilket läge och vilka inställningar har ni när ni macrofotar ?

Kör 100% i läge "M", helmanuellt, är alltför van vid att ratta in inställningarna själv!
Inställningarna varierar som tidigare nämnt, mest på vad det är man fotograferar och hur man vill att slutresultatet ska se ut.
Om jag fotograferar en blomma och ljuset är hyffsat bra så går det väl med 1/250s och f/5.6, det är vid f/5.6 och under som mitt Tamron producerar sin underbara bokeh i normala förhållanden, därför brukar jag hålla mig däromkring om jag vill få bakgrunden extremt suddig!

Är det insekter vi snackar om så blir det 1/400s eller snabbare och oftast f/4.5, om det finns tillräckligt med ljus - f/8.
Men som sagt, det är olika nästan hela tiden så det finns inga "generella" inställningar jag kör med varje gång!

[notimetochill]

• 0

Har nog tagit 500 makrobilder i helgen och flertalet kan man inte använda till något, så räkna med stor kassation, i alla fall om man är i närheten av 1:1. Finns säkert någon formel för detta men jag har lärt mig att slutartiden är viktigare än man först tror. Man behöver nästan ha liknade tider som när man fotograferar en flygande fågel verkar det som, och det kanske enbart gäller en liten blomma som rör sig i vinden. Flest godkända bilder har jag nog fått med kortare än 1/500. Stora bländaröppningar och rörliga föremål ökar också risken för kassation, så det får bli en anpassning men med en start runt 10, sedan får man bedömma om man ska öka eller minska.

Nedan en larv av miljontals som oftas ses i äppelträd (Velodynamic, har det latinska namnet )

Kör du i bländarläget (Apeture) eller Manuell ?

Kör 100% i läge "M", helmanuellt, är alltför van vid att ratta in inställningarna själv!
Inställningarna varierar som tidigare nämnt, mest på vad det är man fotograferar och hur man vill att slutresultatet ska se ut.
Om jag fotograferar en blomma och ljuset är hyffsat bra så går det väl med 1/250s och f/5.6, det är vid f/5.6 och under som mitt Tamron producerar sin underbara bokeh i normala förhållanden, därför brukar jag hålla mig däromkring om jag vill få bakgrunden extremt suddig!

Är det insekter vi snackar om så blir det 1/400s eller snabbare och oftast f/4.5, om det finns tillräckligt med ljus - f/8.
Men som sagt, det är olika nästan hela tiden så det finns inga "generella" inställningar jag kör med varje gång!

Jag har endast använt A (Apeture) läget där jag får välja bländare kanske skulle våga testa mig på hel manuellt

[Unregistered124686ac]

• 0

Kör du i bländarläget (Apeture) eller Manuell ?

Jag har endast använt A (Apeture) läget där jag får välja bländare kanske skulle våga testa mig på hel manuellt

Jag använder A eller S, det är lite blandat. Mängden godkända bilder blir fler när jag har S och kanske 1/500 än om jag kör A och kanske f/5.6 eller liknade. Jag är lite sådan så är jag i A så försöker jag gå mot stora öppningar och är jag i S så försöker jag gå mot kortare tider, så det är ju ganska självklart att utdelningen blir större i S, men kanske det finns fler guldkorn med A

För avstånd, så använder jag faktiskt ofta AF på objektivet funkat ofta riktigt bra (ibland bättre än mitt egna försök till inställning), skulle gärna ha haft en 2-4x förstorning i sökaren för bättre inställning, har svårt att se de små skillnaderna i sökarbilden. Ser verkligen fram emot en elektronisk sökare med förstorning när detta kan tänkas komma som funkar med makro, Har haft funderingen att prova med en 2x "tub" som man sätter på okularet, men har inte provat detta ännu (någon som har)? Blir oftast AF för första bilden och några egena försök till finjustering runt detta, Nikon 85'a funkar fint med att det går bra att göra manuell justering i AF/M läget. Kanske en "bättre" Nikon D90/D300s hade bidragit till en säkrare finjustering då sökarbilden är någon större och tydligare?

Redigerat av Unregistered124686ac, 07 June 2010 - 08:48.

[Mikael_R]

• 0

Inte riktigt makro egentligen men ungefär så nära man vågar stå utan att riskera fingertopparna.

Härlig bild Johan! Mer bokeh åt folket!

[Supernaut77]

• 0

I vilket läge och vilka inställningar har ni när ni macrofotar ?

I princip alltid M. Ställer bländaren (ofta 2.8-5.6, gillar när saker är ur folkus) som jag tycker att bilden behöver och trycker på min kameras AE-knapp. Då ställs tiden rätt. Tar en provbild och justerar tiden om det behövs för att få önskad exponering. Då kan man sedan ta fler bilder med samma exponering och ändrad bakgrund t.ex till skillnad från läge A eller S.

Härlig bild Johan! Mer bokeh åt folket!

+1 på den! Att välja rätt bakgrund är A och O, riktigt fräckt!

[notimetochill]

• 0

 DSC_0087h.jpg   1.19MB   0 Antal nerladdningar

Fotohemsidan

Redigerat av notimetochill, 07 June 2010 - 13:01.

[Velodynamic]

• 0

Nedan en larv av miljontals som oftas ses i äppelträd (Velodynamic, har det latinska namnet )

Yponomeuta malinellus, Apelspinnmal

De kan väva in hela träd fulla i spinn efter att det kalätits rent på blad, s.k. "spökträd".

En sista Norna, men nu måste jag nog söka andra motiv.
Gently Bow

 1002210108.jpg   664.18K   0 Antal nerladdningar

Redigerat av Velodynamic, 07 June 2010 - 21:14.

[cwolf]

• 0

Va snygga bilder alla tar!

Jag fick hem min första systemkamera förra måndagen, en d5000 med 18-55 VR kitzoom. Håller på för fullt att lära mig både kamera samt lightroom, mycket att hålla reda på. Har tagit en del bilder och tänkte att det kunde vara kul att börja lägga upp lite bilder allt eftersom man utvecklas . Här kommer min första bild, fler ska det blir förhoppningsvis:

 humla.jpg   588.67K   0 Antal nerladdningar

jag tar jättegärna emot förbättringsförslag och tips då jag är en riktig nybörjare när det gäller mer än bara ströfotografering (var inte allt för hårda bara )

EDIT: Kan lägga till att det är 100% crop (om jag förstått crop rätt ) på bilden

Redigerat av cwolf, 07 June 2010 - 21:25.

[Unregistered124686ac]

• 0

Va snygga bilder alla tar!

Jag fick hem min första systemkamera förra måndagen, en d5000 med 18-55 VR kitzoom. Håller på för fullt att lära mig både kamera samt lightroom, mycket att hålla reda på. Har tagit en del bilder och tänkte att det kunde vara kul att börja lägga upp lite bilder allt eftersom man utvecklas . Här kommer min första bild, fler ska det blir förhoppningsvis:
jag tar jättegärna emot förbättringsförslag och tips då jag är en riktig nybörjare när det gäller mer än bara ströfotografering (var inte allt för hårda bara )

EDIT: Kan lägga till att det är 100% crop (om jag förstått crop rätt ) på bilden

Tycker den är riktigt bra, särskilt för att ha varit tagen med ett kitnormal och inte ett makroobjektiv. Bakgrunden är lite rörig, så man kanske kan söka sig en lungnare bakgrund nästa gång

Redigerat av Unregistered124686ac, 09 June 2010 - 17:16.

[Mikael_R]

• 0

Gently Bow

Riktigt snyggt Velo!

[cwolf]

• 0

Tycker den är riktigt bra, särskilt för att ha varit tagen med ett kitnormal och inte ett makroobjektiv. Bakgrunden är lite rörig, så man kanske kan söka sig en lungnare bakgrund nästa gång

Tack! Bra tips med bakgrunden, håller med om att den nog blev lite rörig.

[ThatSammyboy]

• 0

Tack! Bra tips med bakgrunden, håller med om att den nog blev lite rörig.

Ett annat tipps är att försöka få skärpan på ögonen. Det är skitsvårt, särskilt med ett kit-objektiv. Jag vet för jag saknar också ett macro-objektiv.
Försök även tänka på ljuset, fota i skymning och gryning så har du mycket gratis, men på din bild verkar det ligga skugga över humlans huvud och blomman.

Hoppas du tar kritiken/tipsen rätt
o välkommen!

[Pata64]

• 0

Jag kör i stort sett alltid på A bländare up till 10 beroende på vad jag fotar.. men är fortfarande en färsk macro fotograf men det är verkligen super kul, kör alltid med stativ detta togs med mitt nya TAMRON 180 samt kenkos 1.4
nu i helgen och med auto ISO
 love.jpg   367.94K   0 Antal nerladdningar

[cwolf]

• 0

Ett annat tipps är att försöka få skärpan på ögonen. Det är skitsvårt, särskilt med ett kit-objektiv. Jag vet för jag saknar också ett macro-objektiv.
Försök även tänka på ljuset, fota i skymning och gryning så har du mycket gratis, men på din bild verkar det ligga skugga över humlans huvud och blomman.

Hoppas du tar kritiken/tipsen rätt
o välkommen!

Självklart tar jag tipsen och den kontruktiva kritiken rätt, tack för alla synpunkter och tips

[Velodynamic]

• 0

I vilket läge och vilka inställningar har ni när ni macrofotar ?

Huvudsakligen i Av -bländarval med tidsautomatik. Men om jag behöver fylla i med blixtljus har jag upptäckt att det blir naturligare om jag väljer Tv -tidsval med bländarautomatik, eftersom kameran gärna vill syncha sig fast på 1/60 sek med blixt i Av-läget. Nästan uteslutande centrumvägd genomsnittsmätning och auto-vitbalans som grundinställning. ISO't väljer jag själv efter behag. Skulle kunna gå på M-läget men tycker det blir lite jobbigt i längden att ständigt hålla koll på EV +/- skalan hur pass mycket bilden blir över eller underexponerad, när jag istället vill kunna koncentrera mig på komponering och att pricka hyffsat rätt i fokusering. Lat utav naturen kompenserar jag då hellre in ett fast EV-värde efter motivets andelar mörka och ljusa partier och låter kameran själv få flexa mellan slutartider eller bländarvärden. Lättare att hålla koll på så vis tycker jag.
Förresten Live-View'en är ju också verkligen mumma just för macro-fotografering vid marknivå.

Riktigt snyggt Velo!

Tack Mikael!

Redigerat av Velodynamic, 09 June 2010 - 20:06.

[Unregistered124686ac]

• 0

tar en fluga till

Bifogad fil(er)

•  2520DSC_4735m_forum.jpg   401.35K   0 Antal nerladdningar

[overhard]

• 0

Köpte en sån här

begagnad för 500 pix, inget värstingobjektiv men jag tycker helt klart det var värt pengarna. Har aldrig haft tele förr och det var smidigt att ha en fusk-makro-funktion inbyggd. Här är första test-makrot jag tog idag.
 DSC_7085.jpg   140.54K   0 Antal nerladdningar
Lite svagt ljus, skulle valt en mindre bländare om jag haft stativ. Svårt att handhålla på de brännvidderna.

[ThatSammyboy]

• 0

tar en fluga till

Jäklar vad snyggt que, man kan verkligen detaljstudera det lilla monstret

Köpte en sån här

begagnad för 500 pix, inget värstingobjektiv men jag tycker helt klart det var värt pengarna. Har aldrig haft tele förr och det var smidigt att ha en fusk-makro-funktion inbyggd. Här är första test-makrot jag tog idag.
 DSC_7085.jpg   140.54K   0 Antal nerladdningar
Lite svagt ljus, skulle valt en mindre bländare om jag haft stativ. Svårt att handhålla på de brännvidderna.

Bra motiv overhard, vet vad du menar med att det är svårt att handhålla där. Snygg bild

[overhard]

• 0

Tack Sammy!

[Manord]

• 0

Dagens makro från mig: