Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

* Officiell tråd - Pentax K-7 *

1249 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara
Ricoh-Pentax K-7 (Systemkameror) 4 8.249998 (3) Inga priser
Ricoh-Pentax K-7 + 18-55/3,5-5,6 WR (Systemkameror) 1 7.5 (1) Inga priser
Ricoh-Pentax K-7 + 18-55/3,5-5,6 WR + 50-200/4,0-5,6 WR (Systemkameror) 1 8.75 (3) Inga priser
2 relaterade trådar

#901

Postad 05 February 2010 - 23:48

jakerlund
  • jakerlund
  • Amatör

  • 62 inlägg
  • 0
hmm.... undrar hur gammal min K7 är.... den hade version 1.0 av Firmware...... vad är det något man ska kolla så man inte fått ett ex med problem?

Den är väldigt mycket snabbare i känslan än min gamla K10D.... men lite lurigt att dom flyttat "gröna" knappen..... har tryckt fel hur många gånger som helst.....

/J

#902

Postad 06 February 2010 - 10:38

RedMarathon
  • RedMarathon
  • Veteran

  • 1883 inlägg
  • 0
Troligen är det så att alla nya Pentax som levereras har den gamla firmware 1.0.

Den jag köpte från Tyskland i början av januari hade den gamla firmware, så det var bara att lägga in den nya.

Titta på i samma tråd från inlägg #395 handlar om vertikala linjer!
https://www.minhembi...s...4235&st=390

Så du har inget att förlora på att lägga in den nya firmwaren 1.02.

Redigerat av RedMarathon, 06 February 2010 - 10:47.


#903

Postad 08 February 2010 - 22:15

Unregistered05a7d42c
  • Unregistered05a7d42c
  • Beroende

  • 1345 inlägg
  • 0
Pentax K-7 tycks sälja riktigt bra hos Cyberphoto för tillfället då den ligger på plats #6 i försäljningslistan, och faktiskt före K-x som ligger på #8. Det är öht inte ofta Pentax haft två kameror samtidigt på topplistan.
http://www.cyberphot...stemkameror.php

#904

Postad 08 February 2010 - 22:29

Supernaut77
  • Supernaut77
  • Guru

  • 4148 inlägg
  • 0
Det var värst. Jag har knappt sett en "samtidigt" förut :(

#905

Postad 09 February 2010 - 12:27

jakerlund
  • jakerlund
  • Amatör

  • 62 inlägg
  • 0
hmmm..... måste lämna in min K7 för fokus-justering..... den fram-fokuserar med alla mina 3 objektiv, och det är mer än vad som går att justera i kameran.... :-(

:(

Enligt en kompis så är det väldigt vanligt på CaNikon.... och det borde ju inte vara några problem att få det fixat på garantin....

#906

Postad 09 February 2010 - 22:08

hoogey
  • hoogey
  • Amatör

  • 66 inlägg
  • 0
Ang inbyggd blixt till min Pentax K-7: Varför avfyras två blixtar vid "Synk till andraridå"? En i början av exponeringen och en i slutet? Borde det inte räcka med blixten i slutet?

#907

Postad 09 February 2010 - 22:24

Unregistered05a7d42c
  • Unregistered05a7d42c
  • Beroende

  • 1345 inlägg
  • 0
Blixten fyrar altid av en förblixt innan bilden tas då den används för TTL ljusmätningen.
Men det är bara när blixten synkas på andra ridån man märker av det. Med synk på första ridån är det så kort tid mellan blixtarna att man upplever det som en enda blixt.

#908

Postad 10 February 2010 - 12:40

hoogey
  • hoogey
  • Amatör

  • 66 inlägg
  • 0
Ok, då förstår jag. Tack!

En annan fråga:

Fotograferar ni i PEF eller DNG? Verkar ju finnas för och nackdelar med båda formaten.

#909

Postad 10 February 2010 - 12:56

Mikael_R
  • Mikael_R
  • Über-Guru

  • 15622 inlägg
  • 0
Jag kör DNG för Camera RAW i Photoshop Element tar det direkt!

Finns inga för och nackdelar egentligen.

Folk diskuterar ofta om framtids säkerhet med filformaten. Mycket talar för DNG....tror jag.

Jag sparar DNG filen, PSE filen och en JPEG fil. Alltså tre typer av samma bild!

DNG, för att kunna redigera om den.

PSE, för att se varje redigerings steg jag gjort

JPEG, för visning mm mm.

JPEG är väl det format som alltid kommer att följa med.

Det som är fördelen med PEF är du i Pentax programvara kan göra exakt samma redigerings parametrar som du har i inbyggt i kameran. Och det är ganska många funktioner! Alla teman/inställningar, ja rubbet!

Jag tycker dock att det programet är tråkigt.

Redigerat av Mikael_R, 10 February 2010 - 12:57.


#910

Postad 11 February 2010 - 10:04

Unregistered75723491
  • Unregistered75723491
  • Wannabe

  • 13 inlägg
  • 0

Fotograferar ni i PEF eller DNG? Verkar ju finnas för och nackdelar med båda formaten.


Började med DNG med K10:an men gick sedan över till PEF pga filstorleken. DNG ca 16MB och PEF ca 10MB för K10.
Hur är det med K7? Är DNG-filerna komprimerade där?
Båda formaten innehåller ju samma infomation så det är väl f.ö. lite av en smaksak. Har testat flera olika
RAW-framkallare men fastnat för SilkyPix som jag tycker är lättarbetat och ger mkt bra resultat.
Men det är väl samma sak där, det program Du kan och som gör jobbet på ett sätt Du trivs med, är det bästa.

mvh
Sören

#911

Postad 11 February 2010 - 13:45

hoogey
  • hoogey
  • Amatör

  • 66 inlägg
  • 0
Tack för svaren. Efter att ha plöjt en tråd i dpreview tror jag att jag håller mig till PEF så länge. Mindre storlek, samma kvalitet.

Två andra inställningsfrågor:

1) Vilken färgrymd ska man välja: sRGB eller AdobeRGB?

2) Vill ha så stort dynamiskt omfång som möjligt (för det är väl bra?). Hur ska då "högdagerkorrigering" och "skuggkompensation" vara inställt?

#912

Postad 11 February 2010 - 15:23

Unregistered05a7d42c
  • Unregistered05a7d42c
  • Beroende

  • 1345 inlägg
  • 0
Använder du RAW spelar det ingen större roll vilken färgrymd du väljer då den skapas först när du konverterar RAW till ett bildformat. Dock bör de flesta RAW-konverterare använda valet du gjort i kamerans som standardval.

Vilken färgrymd som är bäst är svårt att svara exakt på då det beror på vad man tänkt använda bilderna till, men det finns hur mycket som helst information att läsa om det på nätet. Generellt kan man dock säga att sRGB passar bäst för visning på skärm och aRGB för utskrifter. Men många fotolab kräver ändå att bilderna ska vara i sRGB för utskrifterna ska bli korrekta.

Högdagerprioritering tycker jag är mer användbart för det kan rädda utbrända högdagrar som annars inte är möjliga att få till i efterbearbetningen. Men skuggupplättning kan lika gärna göras i efterbearbetningen, och då med mer kontroll på hur mycket skuggorna lättas upp.
Fotograferar man i jpg och vill få ut en färdig bild direkt ur kameran kan det vara lämpligt att använda bägge för motiv med riktigt stort dynamiskt omfång.

#913

Postad 11 February 2010 - 16:26

access
  • access
  • Forumräv

  • 512 inlägg
  • 0
Kör med DNG jag så jag inte måste oroa mig för kompabilitet. Hårddiskar är billiga och filerna blir bara 10-16 MiB/st, så är inte så farligt.

#914

Postad 11 February 2010 - 16:28

maximm
  • maximm
  • Guru

  • 4105 inlägg
  • 0
Nackdelen med RAW är att seriebildstagningar tar färre bilder/s, då brukar jag slå över till jpeg, ex när jag ska fotta katten lekandes.

#915

Postad 11 February 2010 - 16:32

access
  • access
  • Forumräv

  • 512 inlägg
  • 0

Nackdelen med RAW är att seriebildstagningar tar färre bilder/s, då brukar jag slå över till jpeg, ex när jag ska fotta katten lekandes.


Inga problem med en K-7 det. :rolleyes:

#916

Postad 11 February 2010 - 23:21

jakerlund
  • jakerlund
  • Amatör

  • 62 inlägg
  • 0
hehe.... var riktigt roligt att fota hunden när hon lekte i djup-snö med K7'an och Sigma 70-300. Bilden är beskuren ordentligt.... bra med många megapixlar....

Postad bild

märks tydligt att K7 är snabbare i autofokus än K10D!

#917

Postad 12 February 2010 - 08:33

Supernaut77
  • Supernaut77
  • Guru

  • 4148 inlägg
  • 0
Vore kul om du skrev lite om skillnaden i följande AF som alltid varit en svag punkt hos pentax. Hittar K-7 oftast rätt?

#918

Postad 13 February 2010 - 18:29

Mikael_R
  • Mikael_R
  • Über-Guru

  • 15622 inlägg
  • 0

Vore kul om du skrev lite om skillnaden i följande AF som alltid varit en svag punkt hos pentax. Hittar K-7 oftast rätt?


K-7 funkar bra i följande, men som du vet sa beror det pa vilken typ av objektiv ocksa. Kit objektivet ar ganska rappt. Men 50-135 "funderar" lite mer".

Träff marginalen vet jag inte. Inte lika klockrent som canikon, sa en del missar blir det. Men det funkar!

Det är ju sadana saker vi pentaxianer far sta ut med. Allt funkar, men inte lika bra som de tva stora :unsure:

Redigerat av Mikael_R, 13 February 2010 - 18:30.


#919

Postad 13 February 2010 - 18:46

Supernaut77
  • Supernaut77
  • Guru

  • 4148 inlägg
  • 0

Det är ju sadana saker vi pentaxianer far sta ut med. Allt funkar, men inte lika bra som de tva stora :unsure:

;)

#920

Postad 15 February 2010 - 12:50

jakerlund
  • jakerlund
  • Amatör

  • 62 inlägg
  • 0
Jag har ett Tamron 17-50, och den är ännu snabbare på autofokusen med det objektivet på..... (upplever jag iaf...)

ja, den verkar hitta rätt, dock har jagt lämnat in min för fokus-justering då den framfokuserade med alla 4 objektiven jag testade med....

film-möjligheten är riktigt kul, och bra blir det!

/Janne

#921

Postad 16 February 2010 - 00:35

RedMarathon
  • RedMarathon
  • Veteran

  • 1883 inlägg
  • 0

ja, den verkar hitta rätt, dock har jagt lämnat in min för fokus-justering då den framfokuserade med alla 4 objektiven jag testade med....

/Janne


Lämnat in kameran? ;)

#922

Postad 16 February 2010 - 14:15

LCDGuide
  • LCDGuide
  • Wannabe

  • 19 inlägg
  • 0
Gjorde lite extrema tester med min kamera.
ISO100 med linslocket på för att se bruskaraktären.

Sen höjde jag nivåerna extremt mycket digitalt i lightroom för att få fram det vanliga ISObruset men såg att den hade ett vertikalt brett band. Är detta normalt eller är det sensorn som strular?

Vad tror ni?

Notera ett ganska brett fält som verkar va mer framträdande i den röda kanalen, visar sig som lite rosa/lila-aktigt.
Förstora bilden så kanske ni ser vad jag menar.

Bifogad fil(er)

  • Bifogad fil  noise3.jpg   13.73MB   0 Antal nerladdningar

Redigerat av LCDGuide, 16 February 2010 - 14:21.


#923

Postad 16 February 2010 - 14:28

Supernaut77
  • Supernaut77
  • Guru

  • 4148 inlägg
  • 0
Är det något som är ens nära att synas i foton? Har aldrig hört talas om att nån gjort som du innan.

#924

Postad 16 February 2010 - 14:43

jakerlund
  • jakerlund
  • Amatör

  • 62 inlägg
  • 0

Lämnat in kameran? :)


ja, den skickade på service, då inte justeringen i kameran räckte till... och jag skickade med mina objektiv så dom ställer in kameran efter dom....

går på garantin, och är tydligen vanligt på Canon och Nikon.....

#925

Postad 16 February 2010 - 14:44

LCDGuide
  • LCDGuide
  • Wannabe

  • 19 inlägg
  • 0

Är det något som är ens nära att synas i foton? Har aldrig hört talas om att nån gjort som du innan.



Well. Jag såg det röda på ett par foton där jag fotat ute i mörket på låga ISO.
Höjde man upp nivåerna vart det mycket mer framträdande.

Kan leta fram två foton att visa, orginal och ändrad nivå.

#926

Postad 16 February 2010 - 14:47

Supernaut77
  • Supernaut77
  • Guru

  • 4148 inlägg
  • 0

Well. Jag såg det röda på ett par foton där jag fotat ute i mörket på låga ISO.
Höjde man upp nivåerna vart det mycket mer framträdande.

Kan leta fram två foton att visa, orginal och ändrad nivå.

Man ska alltid exponera rätt eller åtminstone hyfsat. Områden som är mörka kan man inte lyfta hur mkt som helst i efterbehandling. Ska bli intressant att se exempelbilder :)

#927

Postad 16 February 2010 - 15:02

LCDGuide
  • LCDGuide
  • Wannabe

  • 19 inlägg
  • 0
Orginalbild och den andra har genomgått något så enkelt som auto-tune i lightroom.
Du ser att i den senare bilden så har det blivit en röd misfärgning efter autotune, förutom iso-brus.

givetvis kan man inte lyfta nivåer hur mycket som helst, men de vertikala röda fältet dyker upp på samma ställe på olika bilder som jag lyfter upp. Det syns inte på foton som är orörda.

I bilden ovan så är det rosa/Lila fältet på samma ställe som där jag tagit med linslocket på och dragit upp nivåer.
Det finns fler bilder där det syns om jag justerar nivåer onormalt mycket.

Det jag mest undrar över är om detta är något jag bör åtgärda hos pentax service? Det är ganska kallt ute, men om detta är sensoröverhettning lär det inte bli bättre på sommaren :)

Bifogad fil(er)



#928

Postad 16 February 2010 - 17:12

Mikael_R
  • Mikael_R
  • Über-Guru

  • 15622 inlägg
  • 0

Det jag mest undrar över är om detta är något jag bör åtgärda hos pentax service? Det är ganska kallt ute, men om detta är sensoröverhettning lär det inte bli bättre på sommaren :)


Jag har aldrig provat detta på min K-7 och aldrig tagit så mörka bilder heller. Men jag ska göra "lins lock" testet och kolla, nu i kväll.

Kan dock minnas att jag läst om K-20 och "lila band" på PentaxForums!

Hur har du det med firmware? Håll in Menu samtidigt som du knäpper igång kameran.....

Edit: Att hårdtesta denna sensor kanske är lite som att bita sig själv. Kom ihåg att Pentax linje är att lämna ALL brusbehandling till användaren, även fast det finns en mild valbar behandling med i K-7'an.

Redigerat av Mikael_R, 16 February 2010 - 17:16.


#929

Postad 16 February 2010 - 17:17

RedMarathon
  • RedMarathon
  • Veteran

  • 1883 inlägg
  • 0
Jag har tagit några nattbilder med objektiv 16-45 och känner inte alls igen sådana problem som LCDGuide verkar ha!

#930

Postad 16 February 2010 - 17:58

LCDGuide
  • LCDGuide
  • Wannabe

  • 19 inlägg
  • 0

Jag har aldrig provat detta på min K-7 och aldrig tagit så mörka bilder heller. Men jag ska göra "lins lock" testet och kolla, nu i kväll.

Kan dock minnas att jag läst om K-20 och "lila band" på PentaxForums!

Hur har du det med firmware? Håll in Menu samtidigt som du knäpper igång kameran.....

Edit: Att hårdtesta denna sensor kanske är lite som att bita sig själv. Kom ihåg att Pentax linje är att lämna ALL brusbehandling till användaren, även fast det finns en mild valbar behandling med i K-7'an.


Kör firmware 1.02 som bör vara senaste.

Måndagsexemplar finns det ju alltid och vill undvika att ens riskera att få fixed pattern banding.
Har mailat kameraservice och ska höra vad de säger. Nån på pentaxforums säger att det eventuellt kan vara en felaktig sensor. Så får som sagt se vad kameraservice säger :S

Sen blir det fler hårdtester. :)

Redigerat av LCDGuide, 16 February 2010 - 17:59.


#931

Postad 16 February 2010 - 19:00

Mikael_R
  • Mikael_R
  • Über-Guru

  • 15622 inlägg
  • 0
Ok...jag vet inte hur LCD gjorde, men så här gjorde jag lite snabbt.
Objektivlocket & motljusskydd på.
Bifogad fil  IMGP3570.jpg   70.56K   0 Antal nerladdningar
4 sek @ F3,5 @ ISO-100

I Camera RAW: Ökade exponering till max (+4)
Intensitet (ljus) till +150 (grund värdet är +50)
Kan man pressa mer än så?

Redigerat av Mikael_R, 16 February 2010 - 19:02.


#932

Postad 16 February 2010 - 19:14

Supernaut77
  • Supernaut77
  • Guru

  • 4148 inlägg
  • 0
Den ser oneklligen "tyst" ut!

#933

Postad 16 February 2010 - 19:28

Mikael_R
  • Mikael_R
  • Über-Guru

  • 15622 inlägg
  • 0

Den ser oneklligen "tyst" ut!


Jag kanske gör fel. :)

#934

Postad 16 February 2010 - 19:32

Unregistered05a7d42c
  • Unregistered05a7d42c
  • Beroende

  • 1345 inlägg
  • 0
Det blir nog annorlunda om brusreduceringen för långa slutartider stängs av.

#935

Postad 16 February 2010 - 19:35

LCDGuide
  • LCDGuide
  • Wannabe

  • 19 inlägg
  • 0

Ok...jag vet inte hur LCD gjorde, men så här gjorde jag lite snabbt.
Objektivlocket & motljusskydd på.
4 sek @ F3,5 @ ISO-100

I Camera RAW: Ökade exponering till max (+4)
Intensitet (ljus) till +150 (grund värdet är +50)
Kan man pressa mer än så?


Det går att pressa mer. Jag försökte med din bild men för mycket bild-data är bortkomprimerat när den är så liten som 70kb. Har du en orginalbild någonstans jag kan pröva med?

Redigerat av LCDGuide, 16 February 2010 - 20:42.


#936

Postad 16 February 2010 - 19:55

Mikael_R
  • Mikael_R
  • Über-Guru

  • 15622 inlägg
  • 0
Edit: Tog bort posten.

Redigerat av Mikael_R, 16 February 2010 - 21:28.


#937

Postad 16 February 2010 - 20:41

LCDGuide
  • LCDGuide
  • Wannabe

  • 19 inlägg
  • 0
[quote name='Mikael_R' post='2791437' date='Feb 16 2010, 19:55 ']Ett ögonblick. Jag ska göra om det nu. Ska stänga av "brusreduceringen för långa slutartider"!!!

Återkommer.... 5 minuter...

Edit: Så...kollade kameran och såg att jag faktiskt har "Brusreducering vid långa slutartider" AV :)
Så jag lägger upp orginalfilen. Samma CameraRaw värden som förut och konverterad till jpeg.

Har du .pef filen eller .dng filen som du kan ladda upp någonstans?
.jpeg komprimeringen äter upp all bildinformation så jag kan inte kompensera upp något.

Redigerat av LCDGuide, 16 February 2010 - 20:43.


#938

Postad 17 February 2010 - 15:07

Unregistered05a7d42c
  • Unregistered05a7d42c
  • Beroende

  • 1345 inlägg
  • 0

Pentax K-7 tycks sälja riktigt bra hos Cyberphoto för tillfället då den ligger på plats #6 i försäljningslistan, och faktiskt före K-x som ligger på #8. Det är öht inte ofta Pentax haft två kameror samtidigt på topplistan.
http://www.cyberphot...stemkameror.php

Nu är det visst bara Nikon D3000 som säljer bättre än K-7 hos Cyberphoto. :rolleyes:

Pentax har även släppt ny uppdatering av mjukvaran i K-7, med bland annat tillägg för objektivkorrigering för FA-Limited objektiven.
http://www.pentax.se.../1274/news.html

#939

Postad 17 February 2010 - 15:54

Supernaut77
  • Supernaut77
  • Guru

  • 4148 inlägg
  • 0

Nu är det visst bara Nikon D3000 som säljer bättre än K-7 hos Cyberphoto. :lol:

Måste vara en uppdämnd köplust nu när de kommit ner till 10kkr. Många kanske lovat sig att vänta till den runda summa. :rolleyes:

#940

Postad 17 February 2010 - 16:20

RedMarathon
  • RedMarathon
  • Veteran

  • 1883 inlägg
  • 0
Sedan att lagersaldot visar "tillfälligt slut" talar för att intresset för produkten inte svalnat än!

#941

Postad 17 February 2010 - 19:22

Mikael_R
  • Mikael_R
  • Über-Guru

  • 15622 inlägg
  • 0
Om den kommer ner till i pris så blir den ännu mer eftertraktad!

Ska bli spännande att se nyheterna från Pentax. Kanske inte blir nån ny kamera alls i Instegs/semipro klassen pga 645. Men några objektiv borde dom kunna skrapa fram!

#942

Postad 17 February 2010 - 19:28

Mange76
  • Mange76
  • Forumräv

  • 534 inlägg
  • 0
Ny firmware släppt :rolleyes: (1.03)
http://www.pentax.se.../1274/news.html

#943

Postad 17 February 2010 - 19:43

RedMarathon
  • RedMarathon
  • Veteran

  • 1883 inlägg
  • 0
Angånde ny firmwaren!

Kan någon förklara närmare om detta: "Förbättrad programvara för bedömning av höjdbilder."
På vilket sätt?

#944

Postad 17 February 2010 - 20:57

Mange76
  • Mange76
  • Forumräv

  • 534 inlägg
  • 0
verkar bara finnas på svenska pentaxsidan, skumt..
väntar med uppdatering ett tag jag, särskilt med tanke på hur det gick sist :s

#945

Postad 17 February 2010 - 21:11

Mikael_R
  • Mikael_R
  • Über-Guru

  • 15622 inlägg
  • 0

Angånde ny firmwaren!

Kan någon förklara närmare om detta: "Förbättrad programvara för bedömning av höjdbilder."
På vilket sätt?


Jag har märkt att den har lite svårt att tänka på 1000 meters höjd så jag skickade ett brev till Pentax. Dom har löst det nu :)

Nej då..... det har nog med horisont grejjen att göra!

#946

Postad 17 February 2010 - 21:12

mwelin
  • mwelin
  • Amatör

  • 75 inlägg
  • 0
Om man använder ett helmanuellt objektiv tillsammans med skakreduceringen så ska man ställa in brännvidden på objektivet. Är det nån som vet vilken brännvidd som avses den för fullformat dvs 50mm och kameran räknar själv fram rätt eller den uppräknade 50*1.50 = 75mm? Instruktionsboken skriver inget om detta.

#947

Postad 17 February 2010 - 21:14

Mikael_R
  • Mikael_R
  • Über-Guru

  • 15622 inlägg
  • 0

Om man använder ett helmanuellt objektiv tillsammans med skakreduceringen så ska man ställa in brännvidden på objektivet. Är det nån som vet vilken brännvidd som avses den för fullformat dvs 50mm och kameran räknar själv fram rätt eller den uppräknade 50*1.50 = 75mm? Instruktionsboken skriver inget om detta.


Du ska välja den brännvid som står på objektivet! Det gör man oavsett om man använder SR eller inte, varje gång man sätter på ett nytt objektiv. Om man nu slår av kameran mellen bytena.......det gör jag.

http://www.robertsdonovan.com/?p=1181

Redigerat av Mikael_R, 17 February 2010 - 21:20.


#948

Postad 17 February 2010 - 21:30

Mikael_R
  • Mikael_R
  • Über-Guru

  • 15622 inlägg
  • 0
Några på PentaxForums säger att den nya FW är korrekt och autentisk. Den dyker nog upp på den Japanska sidan inom kort.

#949

Postad 19 February 2010 - 12:52

mwelin
  • mwelin
  • Amatör

  • 75 inlägg
  • 0

Du ska välja den brännvid som står på objektivet! Det gör man oavsett om man använder SR eller inte, varje gång man sätter på ett nytt objektiv. Om man nu slår av kameran mellen bytena.......det gör jag.

http://www.robertsdonovan.com/?p=1181


Tack för svaret Mikael_R.

En annan fråga ang. FW uppdateringar. Kan jag uppdatera till senaste V1.03 på min nya K-7 och få de två tidigare FW updateringarna inkluderade i V1.03. Eller måste jag köra V1.01+V1.02 först?

Jag har nu V1.0 på min K-7.

#950

Postad 19 February 2010 - 13:09

Soyish
  • Soyish
  • Lärjunge

  • 263 inlägg
  • 0

Tack för svaret Mikael_R.

En annan fråga ang. FW uppdateringar. Kan jag uppdatera till senaste V1.03 på min nya K-7 och få de två tidigare FW updateringarna inkluderade i V1.03. Eller måste jag köra V1.01+V1.02 först?

Jag har nu V1.0 på min K-7.

Du kan köra 1.03 direkt, uppdateringarna som är i .01+0.2 är inkluderade i v1.0.3.



1 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • Ny 3D utskriven fjärrkontroll hållare
    nimman
    2026-06-08 07:49:07
  • Sofabaton X2
    hmarkstrom
    2026-06-07 10:02:24
  • Monterar kabelkanaler
    genstruktur
    2026-06-04 20:53:37
  • Två sittplatser men behöver två till
    genstruktur
    2026-06-04 20:51:09
  • Gavel akustikvägg
    genstruktur
    2026-05-23 08:15:25
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2026 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.