[xray]

• 0

Försökte mig på lite porträtt idag. Inget jag direkt gått in för att prova förut, har mest blivit snapshots tidigare. Säg gärna vad ni tycker, och var hårda

Du kunde bearbeta bilden något mer genom att tona ner de tonala skiftningarna på hennes näsa och avlägsna vita delen av väggen i bakgrunden. Om originalbilden har mer kvar på vänster sida hade jag låtit lite mer av teglet träda fram. Har varit väldigt petig eftersom du så gärna ville det…

Skön bild Overhard!

Torvaldur fin bild, men bilden ser ganska blå ut på min skärm.

[torvaldur]

• 0

Torvaldur fin bild, men bilden ser ganska blå ut på min skärm.

Även fast det är meningen kan det hända att färgerna lite konstiga då jag över sommaren sitter på en laptop med rätt dålig skärm...

[Unregistered124686ac]

• 0

Fortsätter på samma tema efter påtryckningar från que... Dock en gammal bild.

[mayro]

• 0

Kinjon..

Jag tar ett exempel som får visa vad orden säger..

Din kvinna har tycker jag en ton utav "direktiv" i ögonen.. DVS att du ber henna göra bi - bu osv.. vad hur hon skall göra osv..Hon samspelar kanonbra.. Och hennes ögon säger tillbaks.. " "Blir detta bra? "" ... Det är den för mig det mest påtagliga med ditt porträtt.. Undran i ögonen om du tycker hon gör sitt bra i ert samspel...

Hänger du med?? Jag tar extremt ofta denna typen av bilder där man kan läsa snudd "direktiv" i ögonen..Inte då av elakhet eller så.. Utan bara direktiv utan elakhet osv... Medans det lustiga är att då barnen här tar kameran med sig ut och fotar ser man noll och inget alls av sådant.. Då jäklar finns bara "model feeling"...... Dom har därmed en klart bättre kontakt med meravkopplad lekfullhet i sitt samspel än jag med mer bestämda "direktiv"...

Och som exempel.. Min bild här på Linnea togs straxt efter jag ropade "Stanna" med en "pappas röst" då hon kommer knallade emot mig.... Och tittar du i ögonen så ser du snudd det lyser... "" Ok pappa. Jag har stannat. Ta bilden nu snabbt"... DVS min a ord blev en order mer för henne .... Och inte samspel med lekfullhet..

På liknande sätt så tycker jag din kvinna har en frågade blick.. "Är detta bra" i ögonen...... Fast inte med "order biten" som Linnea har i sina ögon givetvis... Utan med frågan om hon gör rätt enbart..

DVS att ögonen talar sitt språk .. Även om bilden kan vara toppen i övrigt..

Linneas ögon riktigt berättar att denna bild kom till via pappas rop.. "stanna"... Och detta var en misslyckad bild i övrigt kvalitetsmässigt.. Så den visas endast för visa vad jag menar..
 DSC00085.jpg   326.09K   0 Antal nerladdningar

Redigerat av mayro, 03 July 2010 - 11:51.

[xray]

• 0

Fina bilder det blir Mayro! Tänkte bara påpeka att du borde försöka komponera dina bilder mer så att inte själva huvudobjektet (ansiktet) alltid hamnar i mitten av bilden. En komposition där allt det viktigaste hamnar i mitten brukar inte bli lika inressant eller dynamisk... Tänk t ex på 1/3 regeln så kanske du får lite nya infallsvinklar... Men jag antar att du redan vet hur man egentligen bör komponera sina bilder, men i "stridens hetta" när man har brottom är det ju alltid bättre att det blir någon bild...

Redigerat av xray, 03 July 2010 - 12:15.

[mayro]

• 0

Hehe.. Kollade lite snabbt på några bilder jag har i mappar.. Och du ghar rätt.. Jag har snudd alltid huvudmotivet i centrum....


Garvade lite då jag tittade ...

Undrar om det kan bero på att jag alltid har spot fokus och inget annat..--

Redigerat av mayro, 03 July 2010 - 12:56.

[Velodynamic]

• 0

Undrar om det kan bero på att jag alltid har spot fokus och inget annat..--

Du kanske har följande autofokus påkopplat jämt?
Om kamerans autofokus är inställd på "one shot" kan du förskjuta huvudmotivet lite åt sidan med fingret kvar halvt nertryckt på avtryckaren och med fokuseringen kvar på samma "spot" under manövern. Den metoden funkar bra handhållet ända tills man skruvar fast kameran på stativ, då man istället bör ändra fokuseringspunkt till någon utav dem på sidorna, alternativt fokusera manuellt.

Helt oplanerat snap shot, men som visar litegrann på just det handhållna tillvägagångsättet.

 1002210102_bw_copy.jpg   362.57K   0 Antal nerladdningar

Redigerat av Velodynamic, 03 July 2010 - 13:57.

[xray]

• 0

Sker inte exponeringsmätningen vid spot metering där fokuspunkten ligger?

Här är en bild jag tog idag med hjälp av kamerans (d5000) Liew View. Kändes lite mer diskret att inte behöva ligga raklång på bryggan vid Klippan GBG. Fanns även risk för trampskada eftersom det kryllade av soldyrkare... Autofokus vid Liew View är ganska värdelös; fick ta fler exponeringar innan jag fick en med bra fokus och motiv...

 _DSC1968.jpg   577.97K   0 Antal nerladdningar

Redigerat av xray, 03 July 2010 - 19:25.

[mayro]

• 0

Ungarna älskar A850.. Dom var ute igår sen eftermidda kväll i solnedgången och fotade varandra.. Dom röstar ner A550 totalt mot A850..

Dom säger att A850 är Mycket bättre kamera. Och det är en Riiiiiiktig kamera..

Sedan kom dråpslaget..

Den gamla kändes mer som en ""leksak"" mot A850 säger dom i kör....

Så domen har fallit.. A550 är enligt döttrarna Julia och Linnea totalt utröstad.. Och A850 är en riktig kamera säger dom båda med eftertryck...

Här är en liten bild vår 10 åriga Dotter Linnea tog på sin syrra med A850...

Bifogad fil(er)

•  DSC00133.jpg   374.5K   0 Antal nerladdningar

Redigerat av mayro, 03 July 2010 - 23:09.

[Velodynamic]

• 0

Sker inte exponeringsmätningen vid spot metering där fokuspunkten ligger?

Ja, fast då är man inne på en ljusmätningsmetod som jag ser det.
Spot fokus låter mer som att det har med själva fokuseringen att göra i mina öron.

Ha ha, Mayro du har det då inte lätt när "andra" får bestämma.

Redigerat av Velodynamic, 03 July 2010 - 22:08.

[Unregisteredcc23e210]

• 0

Oj, det var länge sedan jag lade upp någon bild i den här tråden. Min kära Nikon D90 har fått vila i några månader efter thailandsresan och jag har saknat både tid och inspiration för något fotande, men nu jäklar börjar semestern närma sig och vädret är ju kanon, så jag ska försöka bli lite mer aktiv här framöver. Jag har dock kikat in i denna tråd med jämna mellanrum och jag måste säga att jag är grymt imponerad av alla duktiga fotografer som lägger upp så många fina, vackra och inspirerande bilder. Keep up the good work!

Här är en bild tagen från dagens fotorunda:

Redigerat av Unregisteredcc23e210, 04 July 2010 - 01:06.

[Velodynamic]

• 0

 1002210104_copy.jpg   358.98K   0 Antal nerladdningar

[ThatSammyboy]

• 0

Mayro, mycket bra förklarat om diretiven som syns i ögonen.. ska tänka på det..
Cloudrabbit: skitfin blomma

En snapshot tagen ut från takluckan när vi stod vid ett röd-ljus..

Redigerat av ThatSammyboy, 04 July 2010 - 01:24.

[Smurvelmurvelsmurfen]

• 0

Kaninungar, några dagar gamla.

Bifogad fil(er)

•  kaninungar.jpg   488.9K   0 Antal nerladdningar

[mayro]

• 0

Mycket mycket snygga färgtoner.. Och snyggare skarphet får man leta efter..

[blidevik]

• 0

Är nybörjare med fotografering, så ni får gärna säga vad som är fel och vad man gör för att förbättra.
Tog det här igår med min Nikon D90

 DSC_0020b.jpg   683.21K   0 Antal nerladdningar

Redigerat av blidevik, 04 July 2010 - 14:39.

[Unregistered124686ac]

• 0

Är nybörjare med fotografering, så ni får gärna säga vad som är fel och vad man gör för att förbättra.
Tog det här igår med min Nikon D90

Nattbilder är alltid kul, men horizontlinjen ska alltid var rak. Jag tror också att den hade kunnat vara en aning mörkare, drar man upp ljuset i en mörk bild så tappar den "kraften" i de mörka partierna.

Bifogad fil(er)

•  2610DSC_6996n_forum.jpg   162.21K   0 Antal nerladdningar

Redigerat av Unregistered124686ac, 04 July 2010 - 15:11.

[ZyRox]

• 0

Tydligen skadligt för rosor också

Bifogad fil(er)

•  ros.jpg   75.28K   0 Antal nerladdningar

[torvaldur]

• 0

Är nybörjare med fotografering, så ni får gärna säga vad som är fel och vad man gör för att förbättra.
Tog det här igår med min Nikon D90

Jo, horisonten är inte helt rak, men det är ju lätt fixat i efterhand. Sen tycker jag mig se viss rörelseoskärpa. Jag förmodar att du använt stativ eftersom exponeringstiden är 10 sek. En gissning är att oskärpan kommer från avtryckaren. Om så är fallet testa med självutlösare (brukar finnas med 2 sek fördröjning).

[Unregistered124686ac]

• 0

Jo, horisonten är inte helt rak, men det är ju lätt fixat i efterhand. Sen tycker jag mig se viss rörelseoskärpa. Jag förmodar att du använt stativ eftersom exponeringstiden är 10 sek. En gissning är att oskärpan kommer från avtryckaren. Om så är fallet testa med självutlösare (brukar finnas med 2 sek fördröjning).

En fjärrkontroll är ett bra tillbehör till D90, tror det var 199:-

[blidevik]

• 0

Jo, horisonten är inte helt rak, men det är ju lätt fixat i efterhand. Sen tycker jag mig se viss rörelseoskärpa. Jag förmodar att du använt stativ eftersom exponeringstiden är 10 sek. En gissning är att oskärpan kommer från avtryckaren. Om så är fallet testa med självutlösare (brukar finnas med 2 sek fördröjning).

Jo stativ har jag använt men ska prova med självutlösare nästa gång, kunde inte fatta varför vissa bilder blev så suddiga, trodde nästan det va nått med kameran. tack för tipset

[torvaldur]

• 0

En fjärrkontroll är ett bra tillbehör till D90, tror det var 199:-

Jo, men självutlösning är ju billigare

Kommer inte ihåg vad denna blomma heter, någon?
 _small_IMG_4328_2.jpg   226.22K   0 Antal nerladdningar

Redigerat av torvaldur, 07 July 2010 - 19:05.

[overhard]

• 0

Kommer inte ihåg vad denna blomma heter, någon?

Fin blomma?

[Mikael_R]

• 0

Fin blomma?

Super vacker blomma 2,3

[overhard]

• 0

Hur redigerar man en sån här bröllopsbild på bästa sätt? Ljuset var förödande. Ska jag ljusa upp skuggorna, göra svartvit, minska klarhet och kontrast eller vad tycker ni?

EDIT: Före vs efter?

 fix.jpg   378.9K   0 Antal nerladdningar

Redigerat av overhard, 04 July 2010 - 20:02.

[Unregistered124686ac]

• 0

Backa runt 20-30% tycker jag när det gäller ljus, hårdhet etc, du har gått en aning för långt i redigeringen för själva brudparet. Vet inte hur du ska beskära, funderade på om du skullle prova lite oskärpa i bakgrunden istället för beskärning och låta bakgrunden förbli mörk som tidigare, kanske t.o.m mörka den ytterligare, svårt

Redigerat av Unregistered124686ac, 04 July 2010 - 20:15.

[xray]

• 0

Håller med Que om att du bör "backa" något med ljuset. Croppen tror jag funkar. Men du bör ta en funderare om du skall göra bakgrunden lite suddig, så att de bakomvarande individerna inte stjäl så mkt uppmärksamhet. Och om du nu simulerar en större bländare bör bakgrunden också bli hyfsat ljus... Tror inte att du behöver ”blurra” så vansinnigt mkt - lite oskärpa räcker säkert... Var också försiktig med skärpesättning eftersom detta kan ge bilden ett skarpt utseende (pga viss haloeffekt som skärpesättning medför) på en bild som redan har hård belysning.

Redigerat av xray, 04 July 2010 - 20:36.

[GroKKen]

• 0

Här är en bild tagen från dagens fotorunda:

Snygg bild Cloud, precis i min smak

Kommer inte ihåg vad denna blomma heter, någon?

Mycket fin ros, vad har du haft för ljus och inställningar och så för att få den så bra?

Hur redigerar man en sån här bröllopsbild på bästa sätt? Ljuset var förödande. Ska jag ljusa upp skuggorna, göra svartvit, minska klarhet och kontrast eller vad tycker ni?

EDIT: Före vs efter?

Håller med om att du gått för långt med ljuset i efterbilden. Det är ett knivigt läge, skulle definitivt kolla lite snabbt hur en svartvit variant skulle bli, är ju oftast mer förlåtande.

Redigerat av GroKKen, 04 July 2010 - 20:41.

[mayro]

• 0

Jag kom just hem. WSå gjorde enbart en snabbtest med din ena bild Overhard..

Nått åt detta hållet hade jag nog gjort med din bild.. Vad jag inte vet är om den lätt blåa tonen i kvinnans klänning finns där i verkligheten eller om den kommer då jag trixar med bilden.. Hoppas den skall finnas där...Högdager är grymt jobbiga att fixa...

Bifogad fil(er)

•  post_65794_1278270172.jpg   209.35K   0 Antal nerladdningar

Redigerat av mayro, 04 July 2010 - 20:46.

[xray]

• 0

Eller kanske lite Glamour Glow för att mjuka upp det hela...

 post_65794_1278270172crop2mod.jpg   360.54K   0 Antal nerladdningar

[mayro]

• 0

Jag kör en renodlad vardagsbild av ungarna efter rekalmen dom delat ut var klar. Moppen framtagen.. Och genomgången av var dom delat ut reklam var pågående.. Och detta för avrapportera via datorn och snabbt sticka med moppen till badet och bada... Sommar ny moppe och tanken fylld är en frihet man aldrig glömmer tror jag.. Jag minns min moppe så väl hur den öppnade dörrarna till friheten att åka när man ville vart som helst...

Bifogad fil(er)

•  DSC00201.jpg   839.12K   0 Antal nerladdningar

[torvaldur]

• 0

Mycket fin ros, vad har du haft för ljus och inställningar och så för att få den så bra?

Det är inga konstigheter mer än det som står i EXIF. Naturligt ljus på en levande ros, tagen i trädgården hos en släkting. Det var inte direkt solljus men ganska starkt (genom ett tunt moln). Den enda efterbehandlingen är egentligen att jag dragit ned Tint i Camera Raw för att få tillbaka lite kontrast på ett specifikt ställe. Detta återkompenserades sedan med Hue för att få tillbaka ursprungsfärgen. Just detta går säkert att göra på ett bättre sätt, men detta funkade också

I övrigt är bilden ocroppad, men jag är lite tveksam ifall den ska croppas så de osymmetriska kanterna försvinner.

[Supernaut77]

• 0

Mkt vältagen rosbild!!
Andra gången på sistone som jag sett lysande bilder på ett motiv som lätt blir uttjatat. Bravo

[Unregisteredd82f6dd7]

• 0

"Forrest Highway"

 IMG_0829x.JPG   956.21K   0 Antal nerladdningar

[Velodynamic]

• 0

Jag kör en renodlad vardagsbild...

Må så vara vardagsbild, men ack... Ja det märks verkligen att den kameran mejslar fram detaljer bildstorleken till trots, iaf i dessa "humana" iso-tal (kollar in räcket/husväggen, håret på ungarna samt detaljer på moppen). God investering.

Kommer inte ihåg vad denna blomma heter, någon?

Rosa på latin. Mumma!

Redigerat av Velodynamic, 05 July 2010 - 01:21.

[Timpolanen]

• 0

Tittut!

[Mikael_R]

• 0

Tittut!

Titt igenom
 IMGP9765.jpg   968.78K   0 Antal nerladdningar
1/200 @ F5,6 @ 108mm @ ISO-200
DA 55-300

[akterspegel]

• 0

Har skaffat ett nytt lite udda men väldigt bra fotohjälpmedel, bara att kliva av när ett motiv anfinner sig, ingen motor som skrämmer djuren, lite slitet yttre men det har jag tänkt ha som vinterprojekt..

 carrier.jpg   670.25K   0 Antal nerladdningar

[overhard]

• 0

Gruppbild
 DSC_0824.jpg   357.15K   0 Antal nerladdningar

[mayro]

• 0

Akterspegeln..

Har du skaffat dig en "miljötaliban-moppe" .. Snygg bild utav den ..!!...


Velodynamic.

Ja den kan få fram en del detaljer.. Förvånande mycket med tanke på det objektiv jag använder. Det är ju liksom inget highendobjektiv direkt. Utan ett sniket kitobjektiv från 1985 som dessutom är inte helt oanvänt om man säger så..

Här är "Manord" då han och jag sågs för lämna min A550 till honom.. Lägger till en 100% bild under... Blir hyfsat ok trotts begränsningen objektivet ger..

 DSC00049_2.jpg   521.08K   0 Antal nerladdningar
 DSC00049_21.jpg   161.3K   0 Antal nerladdningar

[Smurvelmurvelsmurfen]

• 0

Jag vet inte riktigt om jag gillar den här eller inte. Men ja, den får hamna här ändå.

Bifogad fil(er)

•  blomma_rosa.jpg   162.14K   0 Antal nerladdningar

Redigerat av Smurvelmurvelsmurfen, 05 July 2010 - 15:42.

[notimetochill]

• 0

Foto ifrån bakgården
 DSC_0600.jpg   763.43K   0 Antal nerladdningar

Redigerat av notimetochill, 05 July 2010 - 17:36.

[xray]

• 0

Ännu en "standardbild" från Göteborg som togs i lördags

 _DSC1954.jpg   666.66K   0 Antal nerladdningar

[ida_ss]

• 0

Smurvel: Jag gillar den då iaf! Så härlig i färgerna!

Var ju ett tag sedan man postade en bild... På tiden med andra ord!
Här har vi en vinnare från Strömsholmstävlingarna i juni.

 Piia_Pantsu__revarv.jpg   327.74K   0 Antal nerladdningar


ps. Beviset på att du har varit ifrån forumet för länge är när du inte minns hur bilder lades till... Hoppas det blev rätt

[Tec]

• 0

Ros ...  IMGP7713.jpg   298.48K   0 Antal nerladdningar

[akterspegel]

• 0

Akterspegeln..

Har du skaffat dig en "miljötaliban-moppe" .. Snygg bild utav den ..!!...

Javisst, med en ful hjälm och kameran runt nacken så är det EXTREMT nördigt!! tycker om att vara nördig så den passar mig utmärkt, jag är bättre på el än förbränningsmotorer så den passar bra även där..

Tack förresten!

Redigerat av akterspegel, 05 July 2010 - 21:14.

[torvaldur]

• 0

Jag vet inte riktigt om jag gillar den här eller inte. Men ja, den får hamna här ändå.

Jag tycker den är ganska fin. Eventuellt hade jag croppat bort den vänstra blomman som är ur fokus. Dessutom syns var du dragit markeringen som du utfört Gaussian Blur på .

Jag vet inte om jag gillar den här:
 _small_IMG_4401.jpg   266.32K   0 Antal nerladdningar
HDR 2 exponeringar, CPL.

[kinjon]

• 0

ovillig vs välvillig



Varför inte bara slänga skräpet i kärlet? Suck...

[Smurvelmurvelsmurfen]

• 0

Jag tycker den är ganska fin. Eventuellt hade jag croppat bort den vänstra blomman som är ur fokus. Dessutom syns var du dragit markeringen som du utfört Gaussian Blur på .

haha ojdå Det var väl inte riktigt tanken. Kanske ska göra om redigeringen en aning då, bakgrunden var ju trots allt rätt oskarp även utan den.
Tack ida

[Mikael_R]

• 0

Fina bilder allihopa! Bakläxa för Smurvel men mycket fin bild ändå!

Tovaldur: Jag gillar den, riktigt läckra färger.