Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Panasonic DMC-FX35 VS. DMC-FX500

55 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara
Panasonic Lumix DMC-FX35 (Kompaktkameror) 5 8.699998 (9) Inga priser
Panasonic Lumix DMC-FX500 (Kompaktkameror) 1 6.714284 (6) Inga priser
Panasonic Lumix DMC-FX37 (Kompaktkameror) 1 6.2 (4) Inga priser
3 relaterade trådar

#51

Postad 25 August 2008 - 14:26

nemnok
  • nemnok
  • Lärjunge

  • 467 inlägg
  • 0
Har funderat på en FX35 ett tag och undrar om någon testat att spela upp det man filmat i en Popcorn A-100 ?

#52

Postad 01 September 2008 - 21:25

ChrisSpear
  • ChrisSpear
  • Rookie

  • 6 inlägg
  • 0

Den förvånandsvärt höga pixeldensiteten på 36 borde avskräcka vem som helst.
http://www.dpreview....y=pixel_density

Jämförelse mellan lite olika modellers pixeltäthet;
http://www.dpreview....o...00&show=all
...Där FX500:an uppvisar skrämmande 36 MP/cm²


Har ni tur kanske ni kan fotografera i skarpt solsken i alla fall.
(Förvånar mig hur långt pixelhysterin, utan att man tar bildkvaliten i hänsyn alls)

Mycket besynnerlig jämförelse som någon skrev ovan. Det finns väl ingen som tror att en kompaktkamera kan konkurrera med en SLR när det gäller bildkvalitet? Den här länken borde vara betydligt mer intressant:

http://www.dpreview....o...70&show=all

Inte oväntat har i princip alla kamerorna samma pixeldensitet, förutom Fujin som är en lite större kamera än de övriga och som, inte oväntat, också presterar en bättre bildkvalitet.

#53

Postad 13 September 2008 - 08:47

Unregistered5ec30c90
  • Unregistered5ec30c90
  • Rookie

  • 1 inlägg
  • 0
Det går inte att spela upp filmer från fx500 på popcorn hour, lite synd..

#54

Postad 29 October 2008 - 20:10

lnu
  • lnu
  • Wannabe

  • 34 inlägg
  • 0
Hej!

Hur är ljudkvaliteten på filmerna hos FX500?

Jag hade tidigare en FX35 men bytte den till en Ixus 870 (oxh offrade HD-kvaliten) pga det hemska, brusiga ljudet. Har även testat en TZ-5 och den lät brusigt den med, i alla fall när man spelade upp direkt i kameran.

Tacksam för svar, ännu gladare blir jag för ett litet prov, gärna där någon pratar (jag har bara hittat "tysta" filmer på nätet").

#55

Postad 04 January 2009 - 14:56

feffe_
  • feffe_
  • Wannabe

  • 41 inlägg
  • 0

Hej!

Hur är ljudkvaliteten på filmerna hos FX500?

Jag hade tidigare en FX35 men bytte den till en Ixus 870 (oxh offrade HD-kvaliten) pga det hemska, brusiga ljudet. Har även testat en TZ-5 och den lät brusigt den med, i alla fall när man spelade upp direkt i kameran.

Tacksam för svar, ännu gladare blir jag för ett litet prov, gärna där någon pratar (jag har bara hittat "tysta" filmer på nätet").


Jag undrar exakt samma sak. Det är bara detta som hindrar mig ifrån att köpa en FX500 själv. Om det är sämmre än Canons ljud så måste det vara otroligt dåligt. Ljudet på min gammla IXUS 750 är riktigt dåligt.
Tacksam för svar och eventuella sample klipp :)

#56

Postad 12 January 2009 - 23:00

svenstorp
  • svenstorp
  • Rookie

  • 3 inlägg
  • 0
Någon som vet om de finns undervattenshus till DMC-FX35?



1 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • Ny 3D utskriven fjärrkontroll hållare
    nimman
    2026-06-08 07:49:07
  • Sofabaton X2
    hmarkstrom
    2026-06-07 10:02:24
  • Monterar kabelkanaler
    genstruktur
    2026-06-04 20:53:37
  • Två sittplatser men behöver två till
    genstruktur
    2026-06-04 20:51:09
  • Gavel akustikvägg
    genstruktur
    2026-05-23 08:15:25
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2026 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.