Postad 31 August 2008 - 14:52
Postad 01 September 2008 - 15:21
Redigerat av Unregistered1c5ba0d1, 01 September 2008 - 15:21.
Postad 01 September 2008 - 18:03
Postad 01 September 2008 - 18:44
Jag är inte fullt lika lyrisk...Ungefär som när man bytte upp sig från VHS till DVD...
Nu har jag inte så hemskt många filmer (5-6 st), men i de filmer jag har så varierar detaljrikedomen i bilderna kraftigt från scen till scen. Vissa scener ger verkligen det där "haksläppet" som jag hela tiden har hoppats på, men vissa scener ger inte något nämnvärt haksläpp. Framförallt om man har DVD-filmer som t.ex. The Island färskt i minnet.
De scener som oftast har levererat haksläpp hos mej har varit storslagna utomhus scener medan inomhus scener med kortare avstånd till handlingen ofta inte utmärker sej när det gäller detalj-rikedom. Det blir i varje fall inte några direkta haksläpp.
Jämfört med TV så är det dock stor skillnad, men jag jämför främst med filmerna i min DVD-samling. Jag tycker dock att "lägsta-nivån" på BD-filmerna är bra mycket högre än lägsta-nivån hos dvd-filmer. Jag har gott om dvd-filmer i min samling som inte ens på långa vägar kan mäta sej vad det gäller bildkvaliten med någon av mina få BD-filmer.
Denna variation i detaljrikedom "stör" mej, eftersom scenerna som verkligen ger "haksläpp" gör att man lätt kan få en uppfattning om HUR bra det kan bli, när formatet utnyttjas till fullo, men samtidigt så gör det också besvikelsen desto större när nästa scen kanske inte når upp till samma detaljrikedom.
En annan sak som jag också har lärt mej är att OM man ska demonstrera vad den högre upplösningen kan innebära för bilden, så blir åskådarnas "haksläpp" desto större om man t.ex. börjar med att visa en vanlig (bra) tv-sändning, för att sen ta klivet upp till en av de bättre dvd-filmerna i samlingen och för att slutligen avrunda med en bra BD-film.
Pricken över I:et blir när man då till sist växlar tillbaka till tv-sändningen.
Hos mej har jag fått omdömen när det gäller tv-bilden i stil med: Tja, det ser väl bra ut!
Och när jag sen växlat till DVD, så har reaktionerna blivit: Ojdå, det blev visst lite skillnad med dvd.
När jag sen har växlat till "Planet Earth" så har reaktionerna blivit lite mer dämpade och i stil med:
-Hmm...
Vad kostar en sådan projektor som du har???
Och så ser man riktigt hur kugghjulen uppe i hjärnkontorer börjar snurra kring tankarna på hur dom ska kunna övertala sina partners...
Postad 02 September 2008 - 05:43
Jag är inte fullt lika lyrisk...
Nu har jag inte så hemskt många filmer (5-6 st), men i de filmer jag har så varierar detaljrikedomen i bilderna kraftigt från scen till scen. Vissa scener ger verkligen det där "haksläppet" som jag hela tiden har hoppats på, men vissa scener ger inte något nämnvärt haksläpp. Framförallt om man har DVD-filmer som t.ex. The Island färskt i minnet.
De scener som oftast har levererat haksläpp hos mej har varit storslagna utomhus scener medan inomhus scener med kortare avstånd till handlingen ofta inte utmärker sej när det gäller detalj-rikedom. Det blir i varje fall inte några direkta haksläpp.
Jämfört med TV så är det dock stor skillnad, men jag jämför främst med filmerna i min DVD-samling. Jag tycker dock att "lägsta-nivån" på BD-filmerna är bra mycket högre än lägsta-nivån hos dvd-filmer. Jag har gott om dvd-filmer i min samling som inte ens på långa vägar kan mäta sej vad det gäller bildkvaliten med någon av mina få BD-filmer.
Denna variation i detaljrikedom "stör" mej, eftersom scenerna som verkligen ger "haksläpp" gör att man lätt kan få en uppfattning om HUR bra det kan bli, när formatet utnyttjas till fullo, men samtidigt så gör det också besvikelsen desto större när nästa scen kanske inte når upp till samma detaljrikedom.
En annan sak som jag också har lärt mej är att OM man ska demonstrera vad den högre upplösningen kan innebära för bilden, så blir åskådarnas "haksläpp" desto större om man t.ex. börjar med att visa en vanlig (bra) tv-sändning, för att sen ta klivet upp till en av de bättre dvd-filmerna i samlingen och för att slutligen avrunda med en bra BD-film.
Pricken över I:et blir när man då till sist växlar tillbaka till tv-sändningen.
Hos mej har jag fått omdömen när det gäller tv-bilden i stil med: Tja, det ser väl bra ut!
Och när jag sen växlat till DVD, så har reaktionerna blivit: Ojdå, det blev visst lite skillnad med dvd.
När jag sen har växlat till "Planet Earth" så har reaktionerna blivit lite mer dämpade och i stil med:
-Hmm...
Vad kostar en sådan projektor som du har???
![]()
Och så ser man riktigt hur kugghjulen uppe i hjärnkontorer börjar snurra kring tankarna på hur dom ska kunna övertala sina partners...
Vad har du för projje.......?
Postad 02 September 2008 - 20:00
Bara en Mitsubishi HC5000, men bortser man ifrån några få skavanker, så gör den sitt jobb med den äran. Fullt tillräckligt för att man utan problem ska kunna se skillnaden på HD-upplöst BD-film och vanliga DVD-filmer...
Postad 05 September 2008 - 23:13
Nästa dag köpte jag den på Blu-ray för 199kr vilket jag tycker är billigt för BD i Sverige
Lade i den i spelaren, och herregud.
VILKET LJUD! SANSLÖST LJUD! HELT UNDERBART!
Bilden var svinbra den med, men har sett bättre. Men ljudet... det var det bästa jag hört hittills.
Postad 06 September 2008 - 12:07
TRANSFORMERS är NR 1!!
Det var min "NR 1" innan jag såg Pearl Harbor
Postad 06 September 2008 - 12:56
Postad 09 September 2008 - 21:40
Finns det inte en eller någon film som är bättre än alla andra just nu? En film som har/är extremt välgjord och sätter ribban ett snäpp högre än dom andra. En film som man bara nästan måste köpa om man vill stoltsera eller skryta/visa upp sin utrustning?
Postad 09 September 2008 - 21:43
Ska bli kul o läsa vad folk tycker när kollat in filmerna.
Postad 09 September 2008 - 21:52
Men får ta o läsa lite mer på avs och blu.com speciellt om framtida släpp.
Postad 09 September 2008 - 22:47
Hmm...Känns lite som att varje person anser att sin blu ray film har bäst bild/ljud kvalite
Vore det inte väldigt konstigt om man hade tyckt att en film man inte har sett, skulle klassas som bäst vad gäller bild eller ljud kvalite
Det tycker nog jag iallafall...
Av de filmer som nämnts redan så är det nog bara den som har sett alla, som kan yttra sej om vilken av dom som verkligen ser bäst ut...
Jämförelsen mellan Transformers och Pearl Harbour, t.ex.
Jag har inte sett någon av dom (i BD-format) ännu, men har man sett båda, så har man åtminstone lite bättre förutsättningar för att kunna jämföra den tekniska kvaliten dessa filmer imellan. Som läsare av en sådan jämförelse får man dock inte glömma att det fortfarande i grund och botten handlar om subjektiva intryck, även om det kan vara nog så intressant ändå...
Postad 18 September 2008 - 14:50
Nu är jag inte någon som är extremt bildskadad och ser varenda artefakt och tendens till fel men. Bra var dom iaf.
Postad 05 October 2008 - 23:38
Postad 09 October 2008 - 16:43
Postad 09 October 2008 - 18:48
Postad 10 October 2008 - 19:54
Apocalypto - Lite varierande men oftast superbild! Briljerar på det mesta; detaljer, färger, kontrast, Demodisc nr. 1 för mig! (engelska utgåvan)
Broken Trail - Dagsscenerna är IMHO de bästa jag sett, makalös detaljrikedom och skärpa, lite sämre i mörka partier som ändå oftast är bra. Bra western också!
I Robot - Ultraren bild utan några skavanker.
How The West Was Won - Större delen av filmen har otrolig kvalite; Grymma panoramascener som är extremt detaljerade, typ 5-10% av filmen är inte filmad med cinerama tekniken och de scenerna har tydligt sämre kvalitet.
Köp allihopa!
Postad 12 October 2008 - 18:01
Jag har just sett: Indiana Jones and the kingdom of the crystal skull,
måste säga att den imponera stort på mig, bilden & ljudet är lysande + högt underhållningsvärde
/Mats
Postad 16 October 2008 - 12:00
Har desverre ikke profil 2.0 spiller enda, men håper på å anskaffe det snart, slik at ekstra materialet kan benyttes på disse filmene også.
A.
Redigerat av Ambiance, 16 October 2008 - 17:24.
Postad 16 October 2008 - 19:00
Jag passade på att kolla in extramaterialet till Iron man och måste medge att jag blev besviken.Synes Transformers, Iron man og Hit man har godt bildet og god lyd. Høy morro faktor på disse filmene.
Har desverre ikke profil 2.0 spiller enda, men håper på å anskaffe det snart, slik at ekstra materialet kan benyttes på disse filmene også.
A.
Ganska rejält faktiskt!
Efter nedladdningen så fick jag det att fungera efter en omstart av skivan (?), men extramaterialet bestod i princip bara av något slags frågesport om filmen. Det var frågor som i princip liknade något slags "kontroll-frågor" för den som vill veta hur mycket av detaljerna i filmen man la märke till...
Hm...
Det kändes ungefär som när man gick i skolan och efter genomgång av ett kapitel, fick "läxprov" på delar av det man gått igenom. Känslan var i allafall ungefär densamma, vilket kanske förklarar min besvikelse.
Jag känner mej inte speciellt intresserad av att göra ett "prov" på en film, efter att ha sett den...
Förhoppningsvis så var detta extramaterialets "torftighet" bara ett tecken på producenternas bristande fantasi.
-Nu kan vi låta filmtittarna ladda ner lite kul extramaterial, vad ska vi erbjuda?
-Vete sjutton!
-Släng in några frågor på filmen, som kan ge tittaren lite poäng att skryta med...
Jag ser framemot ett roligare utnyttjande av nedladdningsbart extramaterial, men det är kanske en mognadsprocess som vi måste igenom innan extramaterialet blir värt att ladda ner...
Postad 19 October 2008 - 21:29
Jag passade på att kolla in extramaterialet till Iron man och måste medge att jag blev besviken.
Ganska rejält faktiskt!
Efter nedladdningen så fick jag det att fungera efter en omstart av skivan (?), men extramaterialet bestod i princip bara av något slags frågesport om filmen. Det var frågor som i princip liknade något slags "kontroll-frågor" för den som vill veta hur mycket av detaljerna i filmen man la märke till...
Hm...
Det kändes ungefär som när man gick i skolan och efter genomgång av ett kapitel, fick "läxprov" på delar av det man gått igenom. Känslan var i allafall ungefär densamma, vilket kanske förklarar min besvikelse.
Jag känner mej inte speciellt intresserad av att göra ett "prov" på en film, efter att ha sett den...
![]()
Förhoppningsvis så var detta extramaterialets "torftighet" bara ett tecken på producenternas bristande fantasi.
-Nu kan vi låta filmtittarna ladda ner lite kul extramaterial, vad ska vi erbjuda?
-Vete sjutton!
-Släng in några frågor på filmen, som kan ge tittaren lite poäng att skryta med...
Jag ser framemot ett roligare utnyttjande av nedladdningsbart extramaterial, men det är kanske en mognadsprocess som vi måste igenom innan extramaterialet blir värt att ladda ner...
Det var skuffende. Men får håpe det er bare begynnelsen på en stor era.
A.
Postad 19 October 2008 - 23:00
Hej!
Jag har just sett: Indiana Jones and the kingdom of the crystal skull,
måste säga att den imponera stort på mig, bilden & ljudet är lysande + högt underhållningsvärde
/Mats
Håller definitivt med dig där. Har sett den ett antal gånger nu på på plasma, lcd, och projektor och den imponerar hela tiden. Helt klart en riktigt bra high-def utgåva.
Postad 20 October 2008 - 01:31
The Shooter HD DVD är i toppklass. Sen fins ju dem tunga titlarna, Matrix trilogy, transformers osv.
Postad 21 October 2008 - 18:12
Postad 22 October 2008 - 09:55
Den här verkar vara en perfekt demoskiva.
10 nov hos Amazon UK
Btw... vad menas med "SK Ultra Digital HD"?
Postad 22 October 2008 - 10:25
Har aldrig skådat något liknande i bildväg, helt otroligt!
Postad 26 October 2008 - 01:17
Den scenen jag drar fram för att "impa" mest är Batman begins skivan, men då för att spela upp dom första 6 minuterna ur Dark Knight som finns med på Blurayversionen...
Har aldrig skådat något liknande i bildväg, helt otroligt!
Om jag inte är helt ute och cyklar så är väl den biten i IMAX, dvs rätt goda förutsättningar för att ge bra bild
Postad 29 October 2008 - 18:40
Postad 30 October 2008 - 20:05
Väcker habegär .....
Kommer tydligen in 28 okt på HDMS ....
vad e HDMS?
Postad 30 October 2008 - 20:12
Postad 03 November 2008 - 17:44
Nice! Jag KRÄVER en liten recension av den förste som köper hem Baraka!
Någon som har fått hem sitt ex?
Jag citerar thedigitalbits
So how does it look? Quite simply, Baraka is the best looking live action Blu-ray release I have EVER seen. It's truly an extraordinary viewing experience. The detail present in the 2.21:1 aspect ratio image is just astonishing, almost to the level of what you'd experience in reality. It often feels as if you're actually there on location with the filmmakers. Everywhere you look, the textures and hues are absolutely superb. In the opening shots of Himalayan mountain peaks, you can see every crag and crevasse of rock and snow, not to mention the slight heat shimmer of sunlight as it beats upon the rocks. Images of South American shanty towns reveal every piece of tile and shingle, every smudge of dirt and damp on walls. The vibrant colors of African tribal dresses simply pop off the screen. Perhaps the most astonishing visuals feature the crystal laden ceilings of the Mausoleum of Shah-e-Cheragh in Shiraz, Iran. If your jaw doesn't drop at as every surface and facet glitters with reflected light, you've become too jaded. The eye candy in Baraka beats any CG creation Hollywood can produce by a wide margin. The disc is impressive sonically as well, with 5.1 surround audio available in 96kHz/24-bit DTS-HD Master Audio. Again, there's no dialogue other than the occasional bit of chanting, so a mixture of environmental sounds and atmospheric music envelopes you at all times, reinforcing the hypnotic experience of the images. The clarity and staging are exquisite, with abundant bass. An excellent Dolby Digital 5.1 mix is also available.
Postad 03 November 2008 - 20:02
Här snackar jag bildskärpa, såg den hos en kompis. Blev helt paff.. tycker den har bättre skärpa än alla andra blu-ray filmer jag sett.
Redigerat av tonpaa, 03 November 2008 - 20:03.
Postad 03 November 2008 - 20:44
Men jag såg Baraka på stor duk (biograf) i London för ett antal år sedan. Som film betraktat har den egentligen ingen story. Den är helt visuell men bildkvaliten var enorm. Den är filmad med 70mm kameror vilket innebär hög upplösning. På en stor biograf blev upplevelsen rätt häftig men samtidigt ganska långtråkig som jag minns det. Häftiga bilder utan story fungerade inte i längden. Åtminstone inte den dagen.
Postad 04 November 2008 - 17:13
Enormt dynamik på lyden, og undeholdene fra begynelse til slutt. Likte spesielt en detalje i begynnelsen med Stark Industries logo.
Et lite minus er vel mangel på "ekte" følelsen når en ser Hulk. Ikke like god som på Iron Man.
6 for lyd
5 for bilde
6 for undeholdnings verdi
A.
Postad 04 November 2008 - 21:40
I Robot är fantastisk i bild kvalitee !! sett dessa nyligen.
Postad 13 November 2008 - 13:50
Postad 13 November 2008 - 14:54
Postad 13 November 2008 - 16:48
Glöm inte att fixa ett "spännband" till hakan, så att den inte faller för hårt när den väl faller ner
...
När jag köpte min projje, så var det hela tiden med HD i åtanke. Jag fick haksläpp direkt även med vanlig tv-bild och första intrycken av riktig film i HD-kvalite var lite blandade. Från -"va! blev det inte bättre", till "-wow!" och tillbaka till "-Va!" och lite fram och tillbaka från scen till scen.
Redan vid första scenen i första filmen av Planet Earth så var intrycket "-Oh yes! Så här ska det ju se ut!"...
Och därefter så trillade hakan längre och längre och längre ner tills jag satt som en veritabel fågelholk.
Inte enbart för att bilden var så makalöst detaljerad och bra på alla sätt och vis, utan också för att samlingen fullkomligt kryllar av helt makalösa naturscenerier...
En som verkligen fick mej att fundera på om producenterna inte har suttit och lekt lite med datorer, var en scen på ett antal flyttfåglar. Bilden zoomar ut och antalet flygande fåglar i bild växer, sen fortsätter kameran att zooma ut mer och mer och antalet bara växer hela tiden.
Jag tror dom nämnde att flocken bestod av 500 000 fåglar och av det jag kunde se på min 92" stora bild så kan det säkert stämma. En HELT makalös scen som i HD-upplösning verkligen gör att man nästan får svindel...
Oopss..
Jag som bara skulle gratulera till ett bra val och hoppas att du blir lika nöjd som jag är med Planet Earth...
Sorry...
stora flockar ja, en av dom få gånger man kan säga "det var bättre förr"
http://en.wikipedia....assenger_pigeon
enligt wikin kunde man se flockar 1.6 km breda och 300km långa.. vilken syn det måste varit...
T
Postad 23 November 2008 - 11:00
Annars är ju Planet Earth helt fantastisk. Har ett par screenshots (amatörtagna) i mitt galleri för beskådning.
Tycker också att "21" hade en riktigt bra bild.
Såg Blade Runner igår...och sat*n i gatan vilken bild!!! Man blir förundrad över hur det är möjligt att drygt 20 år gammal film kan se ut som att den gjordes ifjol. Mästarklass!!
Postad 23 November 2008 - 23:36
Postad 24 November 2008 - 00:01
0 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma medlemmar
Sökningen pågår
Avancerad sökning
10 bilder
640 filmer
Minhembio - Senaste nyheterna






Fler
Vilka bilder visas här?