[Unregistered3992e2e8]

• 0

Jag har också börjat leta bland Samsungs apparater i storleken 46tum. Vad står det olika beteckningarna för och siffror. Högre siffra = bättre TV?? Det står tex LE46 A eller B. Vad står detta A o B för?

Jocke

A= modell 2008
B= modell 2009
LE-xxB455 - HD-ready, 3 HDMI
LE-xxB535 - Full-HD, 3 HDMI
LE-xxB555 - Full-HD, 4 HDMI, 1 USB, Crystal TV
LE-xxB655 - Full-HD, 4 HDMI, 2 USB, Crystal TV, 100Hz, [email protected], Ultra Clear Panel
LE-xxB755 - Full-HD, 4 HDMI, 2 USB, Crystal TV, 200Hz, [email protected], Ultra Clear Panel

Redigerat av Unregistered3992e2e8, 02 October 2009 - 19:42.

[Unregistered1659]

• 0

Samsung har 30 modeller med LCD-LED.
Sony har 3 modeller med LCD-LED.
https://www.prisjakt...ams=k=s42877296

Om jag bestämmer mig för LCD-LED så blir det en Samsung (och en B=2009 års modell).

Ska du, Joukko, ha LCD-LED, LCD eller plasma?

Såja, nu börjar vi komma någonstans med Samsung

Tror nån sa att alla dessa Samsung LE40B65x är typ likadana, förutom utseendet och priset?
Stämmer det?
https://www.prisjakt...2,413799,421606

Och: Ser man skillnad på 100/200 HZ?

Redigerat av Unregistered1659, 02 October 2009 - 23:09.

[Unregisteredc8da590e]

• 0

A= modell 2008
B= modell 2009
LE-xxB455 - HD-ready, 3 HDMI
LE-xxB535 - Full-HD, 3 HDMI
LE-xxB555 - Full-HD, 4 HDMI, 1 USB, Crystal TV
LE-xxB655 - Full-HD, 4 HDMI, 2 USB, Crystal TV, 100Hz, [email protected], Ultra Clear Panel
LE-xxB755 - Full-HD, 4 HDMI, 2 USB, Crystal TV, 200Hz, [email protected], Ultra Clear Panel

Tackar ,tackar.

Samsung har 30 modeller med LCD-LED.
Sony har 3 modeller med LCD-LED.
https://www.prisjakt...ams=k=s42877296

Om jag bestämmer mig för LCD-LED så blir det en Samsung (och en B=2009 års modell).

Ska du, Joukko, ha LCD-LED, LCD eller plasma?

Såja, nu börjar vi komma någonstans med Samsung

Tror nån sa att alla dessa Samsung LE40B65x är typ likadana, förutom utseendet och priset?
Stämmer det?
https://www.prisjakt...2,413799,421606

Och: Ser man skillnad på 100/200 HZ?

LCD/LED är så j*vla dyra, så det lutar mer mot på en LCD. Men som det nästan alltid är, så går man högre och högre upp i prisklasserna när man börjar kolla på apparaterna.

[Unregisteredc8da590e]

• 0

Det blev en Sony Bravia KDL-46W5710K. Får väl se om det blev ett bra köp. 13800kr fick man betala.

[Unregistered1659]

• 0

Det blev en Sony Bravia KDL-46W5710K. Får väl se om det blev ett bra köp. 13800kr fick man betala.

Oj, det gick fort. Grattulerar.

Var köpte du den?
Försäkring?
Parallellimporterad?
Jag hittar den inte på sonys hemsida (förutom här http://www.sony.co.u...ies/kdl-46w5710)
På prisjakt hittar jag den men det verkar som det är dåligt med information.
Hur skiljer sig den tv du köpte från Sony W5500?

Redigerat av Unregistered1659, 04 October 2009 - 10:07.

[lundvall]

• 0

Jag va inne på onoff och snacka med dom igår... KDL-46W5710K är exakt samma som KDL-46W5500, finns ingen som helst skillnad. bara att det är deras "egna" beteckning typ...

[Unregisteredc953a7c3]

• 0

Jag va inne på onoff och snacka med dom igår... KDL-46W5710K är exakt samma som KDL-46W5500, finns ingen som helst skillnad. bara att det är deras "egna" beteckning typ...

låter som grå-import så att de slipper pris matcha andra som har w5500 billigare

[lundvall]

• 0

Det sköna är att TVn kostar 9850kr på onoffs hemsida... i butik kostade den 11990... han kunde gå ner till 11200 sa han... Han fatta inte själv varför internetbutiken va så billig.. citat: "det känns ju som konkurrenter till oss, fast det är vårat egna företag. så ska det ju inte behöva vara. Givetvis ska du köpa den på internet!!!"

EDIT: nu pratade jag om 40" btw... men ni fattar principen ;-)

Redigerat av lundvall, 04 October 2009 - 13:09.

[Unregisteredc8da590e]

• 0

Som sagt så är den nästan likadan som 46W5500, bara någon liten design skiljde. Köpte den på Media Markt. Dem skulle ha 15000kr men sänkte den till 13800kr, samma pris som dem andra har. Jag tog en extra garanti, 5år ellr ja 4år extra rättare sagt. Om TV krånglar så ringer man ett nummer så kommer dem och hämtar TV:n och man får en låneTV under tiden.

[Unregistered1659]

• 0

Stort tack till alla som hjälpt mig välja tv:
Sony Bravia KDL-46W5500
https://www.prisjakt...kt.php?p=402809

EDIT:Har inte köpt tv:n ännu. Men det blir med stor sannolikhet denna när jag får råd.
http://www.siba.se/P...aspx?id=2443904

Redigerat av Unregistered1659, 08 November 2009 - 16:24.

[moparman]

• 0

Att ni alltid ska börja nöta om plasma?

Om trådskaparen tydligt skriver att han inte gillar plasma för att de flimmrar...Phosfor trails eller vad han nu inte gillar med plasma....Plasma är inte utan nackdelar så kan ni väl helt enkelt hoppa över den här tråden ?

Edit
jag som just läst att inbränningar typ inte fanns längre..
Ni kanske ska säga de till killen somköpt en Pioneer plasma för över 30k i tråden under

Redigerat av moparman, 07 November 2009 - 09:59.

[Peterrrrr]

• 0

Att ni alltid ska börja nöta om plasma?

Om trådskaparen tydligt skriver att han inte gillar plasma för att de flimmrar...Phosfor trails eller vad han nu inte gillar med plasma....Plasma är inte utan nackdelar så kan ni väl helt enkelt hoppa över den här tråden ?

Edit
jag som just läst att inbränningar typ inte fanns längre..
Ni kanske ska säga de till killen somköpt en Pioneer plasma för över 30k i tråden under

Som har stått i butik demad med black borders under lång tid... Mycket möjligt att det är ghosting.

Däremot så jag en Samsung 40" lcd 5 serien med kraftiga inbränningar nyss...

[moparman]

• 0

och? man ska väl kunna använda en tv ? aldrig sett en lcd som har kvar inbränningar flera månader....aldrig sett nån med inbränningar/ghostning öve huvudtaget..ö

[Peterrrrr]

• 0

och? man ska väl kunna använda en tv ? aldrig sett en lcd som har kvar inbränningar flera månader....aldrig sett nån med inbränningar/ghostning öve huvudtaget..ö

Har sett några stycken faktiskt, det är vanligare än du tror.

[moparman]

• 0

att dom inte försvinner på nåra månader? aldrig hört talas om....hört att lcd kan få inbränningar efter att ha varit på extremt länge men att dom försvinner så fort man stängt av tv typ.....har du läst annat så länka gärna.....

[Lomen]

• 0

Har sett några stycken faktiskt, det är vanligare än du tror.

Finns inte på kartan, det måste vara en ren lögn att du har sett FLERA lcd med permanenta inbränningar. Jag föredrar också plasma framför lcd pga. plasmans bättre bildkvalitet. Men en lcd har ju helt klart en fördel och det är icke permanenta inbränningar.

[cedergren]

• 0

Samsung och Sharp är bäst på LCD tv med LED bakgrundsljus

Annars är Pansonic nummer ett genom sina plasma

Vad gäller inbränningar på en LCD har jag aldrig sett detta och inte heller på en modern
plasma, förutom på LG som fortfarande lider av detta pga brister i kvaliten på sina paneler

Redigerat av cedergren, 07 November 2009 - 20:38.

[Unregistered0c0b3eec]

• 0

Inbränningar på en LCD har jag då aldrig sett eller hört talas om. Om det nu ens är möjligt så måste man i så fall ha en och samma bild på väääääääääldigt länge(typ 24/7 i några år). Jag har min LCD på nästan hela dagarna och använder den både som datorskärm och till spel(dvs. väldigt mycket statiska bilder) och har aldrig sett nån form av antydan till ghosting/inbränning.

[moparman]

• 0

Det förekommer lite då och då även på nyare plasma..Inte så länge sen en kille hade inbränningar som var kvar länge på sin samsung...

Å idag en som har en nyare Pioneer

[ffodil]

• 0

Har sett några stycken faktiskt, det är vanligare än du tror.

Du måste vara extremt ovanlig, som har sett en LCD med inbränning... och inte nog med det, för du har ju sett flera stycken !!??
Själv har jag inte sett någon, eller ens hört lalas om det tidigare, mer än i ditt inlägg.

[moparman]

• 0

läs tråden Behøver hjælp ang inbrænning

Skandal.....

Helt otroligt...Trots att så många påstår att det är ingen fara ..Det förekommer inte nu för tiden...
Ska inte gå att använda sin tv för det den är till för....

Detta får mig bara att bli ännu mer säker på att inte köpa en plasma

Nä inte skulle jag våga chansa med så mycket pengar..

[Unregistered1fef72f3]

• 0

läs tråden Behøver hjælp ang inbrænning

Skandal.....

Helt otroligt...Trots att så många påstår att det är ingen fara ..Det förekommer inte nu för tiden...
Ska inte gå att använda sin tv för det den är till för....

Detta får mig bara att bli ännu mer säker på att inte köpa en plasma

Nä inte skulle jag våga chansa med så mycket pengar..

Lägg gärna till att killen har köpt ett demo-ex. En ny plasma ska inte ha "inbränningar".

Redigerat av Unregistered1fef72f3, 08 November 2009 - 08:28.

[Ljungby]

• 0

Ja tycker Samsung, ja har 3 samsung 32" lcd 40" lcd 46" led och helt klart har led överlägsen bild...iofs är lcd bara hd-ready men ACK vilken bild det är på led´n

[Unregistered42176b20]

• 0

Själv har jag inte sett någon, eller ens hört lalas om det tidigare, mer än i ditt inlägg.

Har sett några sådana på jobbet, då handlade det om bildskärmar som stod på dygnet runt med en i princip helt statisk bild. Det är mycket möjligt att det skulle försvinna om man hade varierat bilden lite...

[Peterrrrr]

• 0

Två stycken Samsung 40A5-serien(2008 modell) har kraftga inbränningar, ja det är sant. Sedan tror jag det var en Philips 19" som hade en riktigt svår en.

Inom ett år har har jag pratat med två personer som har haft inbränningar på en 40" LCD(undertexterna kunde man se) och en annan LCD. Dessa lcd:er var dock 3-5 år gamla.

Dessa var inbränningar har kollat flera månade efter och de är lika starka.

Har även sett en ghosting på Samsung 32R8-serien(2007 modell), men den försvann efter ett tag.

Förstår inte varför ni inte tror mig? Sök om LCD burn-in på google så får ni en massa svar...

Redigerat av Peterrrrr, 08 November 2009 - 09:25.

[moparman]

• 0

Jo det var ett demoex men vadå? en tv ska väl kunna stå på hela dagarna och visa film utan att bli förstörd?

Kan inte vara vanligt med permanenta inbränningar på en lcd

Is it permanent?

In most cases, no. The crystals do have a natural state and can shift depending upon the amount of current used to generate the desired color. As long as these colors do shift periodically, the crystals at that pixel should fluctuate enough such that the image will not be permanently imprinted into the crystals. Having said that, it is possible that the crystals could get a permanent memory if the screen image does not change at all and the screen is left on all the time. It is very unlikely for a consumer to have this happen as it is more likely to happen in a fixed display such as those seen as display boards for businesses that do not change.

---------------------------------------------------------

Some say that simply turning off the display for 24-48 hours eliminates the effect, while others have claimed the effect is permanent in extreme cases. Nonetheless, home users of LCD televisions have little to fear.


Så att jämföra det med hur lätt man får tillfälliga inbränningar eller långvariga på plasma verkar överdrivet

[Unregistered7c808eec]

• 0

Du måste vara extremt ovanlig, som har sett en LCD med inbränning... och inte nog med det, för du har ju sett flera stycken !!??
Själv har jag inte sett någon, eller ens hört lalas om det tidigare, mer än i ditt inlägg.

Har flera LCD-skärmar på jobbet med tydliga inbränningar, eller image retention då.

Han med demo-Pioneeren har väl inte inbränningar, det är väl bara det att alla celler inte har körts in, man verkar ju aktivt ha undvikit att använda hela bildytan av någon anledning.

[SC-Zap]

• 0

Ja tycker Samsung, ja har 3 samsung 32" lcd 40" lcd 46" led och helt klart har led överlägsen bild...iofs är lcd bara hd-ready men ACK vilken bild det är på led´n

Du vet om att även "led´n" är en LCD-TV?

[Unregistered1fef72f3]

• 0

Du vet om att även "led´n" är en LCD-TV?

Tyst! Han kanske inser det snart......

Har flera LCD-skärmar på jobbet med tydliga inbränningar, eller image retention då.

Han med demo-Pioneeren har väl inte inbränningar, det är väl bara det att alla celler inte har körts in, man verkar ju aktivt ha undvikit att använda hela bildytan av någon anledning.

Precis. Jag gav honom rådet att fortsätta ha fullbild ett gäng månader framåt. Det försvinner nog så småningom.

[moparman]

• 0

Hur kul är det att köpa en tv för över 30k åså måste man plågas i månader?....

Fina grejor

[Unregistered7c808eec]

• 0

"Plågas" vet jag inte om jag skulle kalla det men visst, det hade varit bättre om butiken kört helskärm de första veckorna så hade det varit avklarat. Ang priset så är det ju trots allt en referensskärm och 60 tum. Vad tror ni såna kostade för 3 år sen.

[Filmälskarenn]

• 0

Visst finns det en viss risk med demo ex som stått på med för högt ställd kontrast 10h om dagen utan orbitern aktiverad, visst. Använder man sin kuro så som de flesta ser på tv är det dock inga problem. Men man kan vara säker på att man får en upplevelse som man inte kommer i närheten av på en led belyst lcd. En nackdel med kuro tv kan ju vara vid tex skräck att upplevelsen blir för intensiv. Jag ägde tidigare en samsung lcd och anser tom att den förstörde många fina upplevelser för mig under tiden jag ägde den... längtade tillbaks till min bildrörs tv då den gav en avsevärt större upplevelse.... tror att det beror på att bilderna som visas på en bra plasma stämmer med de referenser som finns i hjärnan för hur en viss bild ser ut, när de matchar varandra uppstår starka känslor. Har flera gånger kännt hur det luktat tobaksrök i rummet när någon tänt en cigarett på tvn! hände inte på lcd:n(samsung f-86) som kostade mig 23 000... ###### expert!

Många regissörer förargas ju över lcd tekniken. För övrigt har jag hitills inte sett en led belyst lcd som klarar av sin egen 100hz funktion utan att drabbas av aura fenomenet, så illa att funktionen blir onödig.

[Unregisteredb0b4b564]

• 0

Var inne på sharpen förut, lc40le700s, efter att läst testen ljud&bild så ser man att svärtan inte är så värst bra.
LED är nog inte så bra om inte det finns lokal nedtoning. funderar nu på KDL-40W5500, finns det någon prisvärd LED med lokal nedtoning , 40PFL9704H är ju helt klart bra, men 22k är lite för mycket för en 40".

[Unregistered1fef72f3]

• 0

Visst finns det en viss risk med demo ex som stått på med för högt ställd kontrast 10h om dagen utan orbitern aktiverad, visst. Använder man sin kuro så som de flesta ser på tv är det dock inga problem. Men man kan vara säker på att man får en upplevelse som man inte kommer i närheten av på en led belyst lcd. En nackdel med kuro tv kan ju vara vid tex skräck att upplevelsen blir för intensiv. Jag ägde tidigare en samsung lcd och anser tom att den förstörde många fina upplevelser för mig under tiden jag ägde den... längtade tillbaks till min bildrörs tv då den gav en avsevärt större upplevelse.... tror att det beror på att bilderna som visas på en bra plasma stämmer med de referenser som finns i hjärnan för hur en viss bild ser ut, när de matchar varandra uppstår starka känslor. Har flera gånger kännt hur det luktat tobaksrök i rummet när någon tänt en cigarett på tvn! hände inte på lcd:n(samsung f-86) som kostade mig 23 000... ###### expert!

Många regissörer förargas ju över lcd tekniken. För övrigt har jag hitills inte sett en led belyst lcd som klarar av sin egen 100hz funktion utan att drabbas av aura fenomenet, så illa att funktionen blir onödig.

"En nackdel med kuro tv kan ju vara vid tex skräck att upplevelsen blir för intensiv. "

Rena reklamen..hehe.

[Filmälskarenn]

• 0

Alltså pioneer våldtar alla dessa lcd paneler... med sadistiska förtecken! Den skändar dom

[ffodil]

• 0

Var inne på sharpen förut, lc40le700s, efter att läst testen ljud&bild så ser man att svärtan inte är så värst bra.
LED är nog inte så bra om inte det finns lokal nedtoning. funderar nu på KDL-40W5500, finns det någon prisvärd LED med lokal nedtoning , 40PFL9704H är ju helt klart bra, men 22k är lite för mycket för en 40".

Tycker du är inne på helt rätt spår.

Du ser själv att t.ex. Sony ägarna är så nöjda så dem har inget behov av att sitta och skrika sig hesa, om " våldtäckt med sadistiska förtecken" osv... här på forumet.
Kunde inte låta bli, efter ovanstående inlägg.

Men helt alvarligt, en av dom bästa LCD idag, ricktigt bra svartnivå med allt som följer med, som detaljrikedomen i mörka partier, cener, färger, helt acceptabel tittvinkel, underbart flyt med förhöjd uppfattad upplösning utan negativa defekter på motionflow m.m. Funkar helt enkelt perfekt till allt.

Led bakljus dras fortfarande med lite mycket brister, enl. min mening. Men dom kommer nog så småningom.

Har dock ingen W5500 själv, men har varit mycket ute och letat efter en 52 el. större till och då noggrant kollat alla LCD-led, så klart även då alla andra.

Redigerat av ffodil, 15 November 2009 - 00:01.

[Unregistered9148001a]

• 0

LCD är bäst lämpad för att koppla in dator (jag kommer definitivt att koppla in min dator och datorskärmar är oftast LCD skärmar så det är inget konstigt med att LCD-tv passar datorn bäst istället för plasma).

Annars kan det ju bero på att man alltid rekomenderat LCD till 40" och nedåt vilket data skärmar oftast är

[Gasco]

• 0

Var inne på sharpen förut, lc40le700s, efter att läst testen ljud&bild så ser man att svärtan inte är så värst bra.
LED är nog inte så bra om inte det finns lokal nedtoning. funderar nu på KDL-40W5500, finns det någon prisvärd LED med lokal nedtoning , 40PFL9704H är ju helt klart bra, men 22k är lite för mycket för en 40".

LG LH9000 verkar riktigt lovande, ligger på ca 13k för 42", har fått bra recensioner i USA där den tävlat jämt med den mycket dyrare Samsung 8500 (som inte kommer till Europa).

[hassesolo]

• 0

Är jag okunnig och håller en dagisnivå bara för att jag har en åsikt om vad jag tycker ger bäst bild? Jag har haft möjligheten att jämföra Sharpen jag köpte mot Pioneer Kuro PDP-LX5090H. Hade både apparaterna hemma över en helg och lämnade tillbaka Pioneer till butiken på måndag. Tyck gärna att jag har dålig smak när det gäller bildkvalitet om du nu vill förmedla det men att säga att jag är okunnig och håller en dagisnivå säger mer om dig än mig. Troll!

En korrekt bild är inte fråga om smak. Det objektivt fastställt vad som är en korrekt bild och det finns objektiva tester där man kan mäta hur nära en skärm kommer en korrekt bild. Ditt resonemang är i stil med: "Jag tycker att min Golf går snabbaren än en Ferrari och ingen kan säga att jag har fel för det är min åsikt."
Bildrecensioner utförda av kunniga recensenter är därför mycket pålitliga. Det styrks ju dessutom av att alla som mäter och testar vetenskapligt kommer fram till snarlika resultat.

Sen att du gillar en inkorrekt bild bättre än en korrekt är en annan sak.

[Unregisteredb0b4b564]

• 0

LG LH9000 verkar riktigt lovande, ligger på ca 13k för 42", har fått bra recensioner i USA där den tävlat jämt med den mycket dyrare Samsung 8500 (som inte kommer till Europa).

Ljud&bild testar också LG LH9000 kant-LED, LG har fiber som leder fram ljuset från kanterna till skärmen, dessa egenskaper blir som en bak-led utan lokal dimning, och har lika dålig svärta som Sharpen, Men den har bättre bild om man ser den från sidan än Sharpen, Samsung UExxB8050 har bra svärta, men lider av ojämn belysning som dom flesta kant-leder.
ser inte ut att komma någon LED-lcd inom närmaste månaderna med bra egenskaper i kombination med bra pris.


obs jag har inget emot plasma tvärt om.
Någon plasma killarna, vad finns det för plasma 40" för 10k som skulle vara ett alternativ till en w5500?

Redigerat av Unregisteredb0b4b564, 15 November 2009 - 11:31.

[Gasco]

• 0

Ljud&bild testar också LG LH9000 kant-LED, LG har fiber som leder fram ljuset från kanterna till skärmen, dessa egenskaper blir som en bak-led utan lokal dimning, och har lika dålig svärta som Sharpen, Men den har bättre bild om man ser den från sidan än Sharpen, Samsung UExxB8050 har bra svärta, men lider av ojämn belysning som dom flesta kant-leder.
ser inte ut att komma någon LED-lcd inom närmaste månaderna med bra egenskaper i kombination med bra pris.


obs jag har inget emot plasma tvärt om.
Någon plasma killarna, vad finns det för plasma 40" för 10k som skulle vara alternativ för till en w5500?

LG LH9000 är inte kant-LED utan Full LED-LCD TV med local dimming.
Har inte läst Ljud&Bild, men kan gissa att det är SL9000 (som har kant-LED) som är testad vilket är en helt annan TV än LH9000.

Redigerat av Gasco, 15 November 2009 - 11:40.

[Mercafreak]

• 0

Tycker själv att Sonyn 5500 e en fantasisk bra LCD... betydligt trevligare än tex stolsäljare som samsung 6 series

[Unregisteredb0b4b564]

• 0

LG LH9000 är inte kant-LED utan Full LED-LCD TV med local dimming.
Har inte läst Ljud&Bild, men kan gissa att det är SL9000 (som har kant-LED) som är testad vilket är en helt annan TV än LH9000.

Hej
Blev lite förvirrad, då ljud&bild både har en test av LS9000 samt LH9000 i samma nummer men, Ljud&bild kallar den(LH9000) för kant led för att LEDen är monterad på sidorna, därav är den så tunn. Men egenskaperna är som en bakrund led då den har fiber som leder ljuset fram. Hittar ingenstans att LH9000 har local dimming, Den har något som dom kallar reglerbar bakgrunds belysning.
Enligt ljud&bild mätning så är svärtan ungefär samma på LG LH9000 som på sharp le700s, att det inte har lokal dimming styrks även av energiförbrukningen där LG (40") har 80W i mörk bild och 84W i ljus bild. för philips(46) är det 41/108.
Jag antar att det är LH9000 dom har testat i ljud och bild då dom har skrivit det, men man vet ju alldrig.

Redigerat av Unregisteredb0b4b564, 15 November 2009 - 14:11.

[Gasco]

• 0

Bifogar produktbeskriving av LG LH9000, åtminstone här sägs det: Local dimming: Ja
Och LH9000 är inte tunn, ca 10 cm "tjock".
 47LH9000.pdf   288.23K   18 Antal nerladdningar

Redigerat av Gasco, 15 November 2009 - 12:43.

[Unregisteredb0b4b564]

• 0

Bifogar produktbeskriving av LG LH9000, åtminstone här sägs det: Local dimming: Ja
Och LH9000 är inte tunn, ca 10 cm "tjock".
 47LH9000.pdf   288.23K   18 Antal nerladdningar

Visst kan ljud&bild skrivit fel, att dom testat LS9000 men skrivit LH9000.
Vet ej hur man ska verifiera vilken dom testat.

[junkan]

• 0

det är SL9000 de har testat.

[Unregisteredb0b4b564]

• 0

Någon som vet när lh9000 kommer till Sverige?

Redigerat av Unregisteredb0b4b564, 15 November 2009 - 19:34.

[Unregisteredb0b4b564]

• 0

Har fått bekräftat från ljud och bild att det var en SL9000,
Modelbeteckningen kom från LG, och ingen dubbelkollade det från ljud&bild

Är det någon som har sett en test på LH9000?

[Gasco]

• 0

Dåligt med europeiska recensioner, FuLLHD i Grekland gillade i alla fall TV:n och gav betyget BestBuy. Enligt deras datablad är svärtan 0,01 och klart bättre än t.ex Sharp LE700 (0,16), LG SL8000 (0.56) och Philips 9664 (0,58).
Philips 9704 och Panasonic-plasmorna har också 0,01.

Läs recensionen här, om grekiskan känns svår är det bara att använda Google Translate eller Babel Fish.

[moparman]

• 0

Läs tråden om LH9000 & LH9500-serien längre ner på sidan ...

Där har ja klistrat in en recension

Edit
det var LG 55LH90 men det ska väl vara LH 9000

Redigerat av moparman, 16 November 2009 - 15:54.