[Glidtassen]

• 0

Jag testade att driva mina Dynaudio Excite X16 med min Nuforce Icon vilket lät bra men fjäderlätt, blekt och inte riktigt engagerande. Klart och rent men basen hördes inte. Andra bullar är det när de drivs av min Hegel H1.
Icon stoltserar med...är det 12 eller 16 watt?

....så lite mer än 16 watt bör du nog satsa på i alla fall men det är så klart en självklarhet.

Tack Nandayo för hjälpen inför köpet av Hegeln.

Jag blev mest glatt överraskad när jag kopplade in min Hegel för första gången, men nästan förskräckt.
Den matade ur sig så mycket kraft med en gång. Vid första tillfället så gick en säkring när jag kopplade in den, detta enligt försäljaren på en hög startström. Jag insåg senare att jag även hade datorn inkopplad på samma lina och bytte, problemet än numera löst. Jag gissar att det är okay för trådskaparen att vi diskuterar Hegel med tanke på att det står i relation till passande elektronik till Dynaudio.

Men jag upplever ett mer dynamiskt driv om förstärkaren stått påslagen från tidig morgon till kvällen och blivit varm. Musiken får en annan närvaro och intensitet, gissar att varm elektronik låter bättre. Det finns numera mycket mer luft mellan instrumenten och ljudbilden har en lugn men bestämd presentation.

Redigerat av Glidtassen, 22 October 2009 - 17:30.

[Ljungby]

• 0

Jag gissar att det är okay för trådskaparen att vi diskuterar Hegel med tanke på att det står i relation till passande elektronik till Dynaudio.

Japp vännen...det är ok...ju mer som skriver *VETTIGA* saker ju mer får ja på benen

EDIT : ja just det...ja ska låna hem någon gammal Yamaha ax-1050i imon och koppla in till mina 42´or..återkommer med svar =)

Redigerat av Ljungby, 22 October 2009 - 17:37.

[Glidtassen]

• 0

Japp vännen...det är ok...ju mer som skriver *VETTIGA* saker ju mer får ja på benen

EDIT : ja just det...ja ska låna hem någon gammal Yamaha ax-1050i imon och koppla in till mina 42´or..återkommer med svar =)

Thanks man!

Jag önskar dig lycka till och hoppas du har flyt med letandet. Ingen av oss härute har monopol på sanningen utan kan endast referera till subjektiva upplevelser. Men många gånger kan det kännas överflödigt att bara sätta adjektiv på lyssningsintryck, men i brist på annat blir det desvärre så.

Det är i slutändan du som får avgöra genom att lyssna, känna efter och ställa detta i relation till huruvida det är prisvärt eller inte.

Kram

Redigerat av Glidtassen, 22 October 2009 - 18:17.

[Ljungby]

• 0

Så...nu har ja testat med en Yamaha AX-1050i, körde front preout på H/K och prein på yamaha och det blev bättre..sen körde ja bara med Yamaha och fifan vilken skillnad så ja tro ja måste ha ett slusteg i vilket fall som helst sen kom ja på att kolla vad HZ va inställt på efter kalibrering H/K och det stod Front 150hz ja drog ner dom till 60hz och vilken skillnad det blev men ja kan säga iaf att MORE POWER I NEED...nu skare smöras för frugan må ja säga

//Ljungby

Redigerat av Ljungby, 23 October 2009 - 11:40.

[Glidtassen]

• 0

Well, vad roligt att det händer saker.

Kraften är visserligen inte allt, men många gånger kan det hjälpa till. Du får pröva fler renodlade slutsteg med minst
2x100 watt i kontinuerlig effekt, gärna mer. Sedan varierar förstärkare vid val av: ringkärnetrafos, signalvägar och andra komponenter. Jag är rätt övertygad av att förstegs delen i en integrerad förstärkare kan vara minst lika viktig.

Men vad som föranledde din senaste uppgraderingen var väl att bas måste stå i relation till någonting annat?
Jag gissade att du behövde en mer nyanserad högtalare, vilket även skulle lyfta ljudbilden överlag.

Så hur känns dina Velodyne jämte dina nya stativare?

Vad anser du nu själv, skiljer det mellan förstärkare?

Redigerat av Glidtassen, 23 October 2009 - 16:42.

[Ljungby]

• 0

Well, vad roligt att det händer saker.

Så hur känns dina Velodyne jämte dina nya stativare?

Vad anser du nu själv, skiljer det mellan förstärkare?

Hej Tassen !

På nummer 1 svarar jag : Velodynen spelar bättre ihop med stativarna än va dom gjorde mot AT-100án, dom kom liksom fram mer tycker jag

På nummer 2 svarar jag : Och JA...ja tycker det skiljer sig...nu ger ju iofs Yamahan 2x145w tro ja det va och min H/K ger bara 65 Watt och FTC, 2 x 70w stereo <-- *va nu det är*


//Ljungby

[Glidtassen]

• 0

Man brukar skilja mellan dynamisk effekt och kontinuerlig effekt.

Den dynamiska effekten handlar om hur mycket ström som förstärkaren kan lämna under korta intervaller.
Den kontinuerliga effekten handlar om vad en förstärkare lämnar som minst, i alla lägen oavsett högtalarlast.
Det är alltså den kontinuerliga effekten som du skall koncentrera dig på, den säger mer om hur kraftfull förstärkaren är.

En förstärkare som klarar av att lämna över 70 watt kontinuerligt i 4 resp. 8 ohm brukar ha mycket klös.
Antalet ohm utgör motståndet högtalaren ställer på förstärkaren. Det vanligaste brukar vara: 8 eller 4 ohm, men det finns även 6 ohm. Ju lägre antal ohm, desto större press utsetts förstärkaren för. Alltså en högtalare på 8 ohm utgör en mindre last på förstärkaren än en på 4 ohm osv.

Jag har kollat upp din Yamaha och dess specifikationer, om den nu lämnar över 140 watt i 4 ohm så är det bra med kraft.

Redigerat av Glidtassen, 23 October 2009 - 20:15.

[robert293]

• 0

musik är väl inte kontinuerlig?

vill man vara säker på att kraften räcker...välj något som dubblar eller nära inpå...dvs 100w 8ohm: 200w i 4ohm...

Redigerat av robert293, 23 October 2009 - 20:20.

[Glidtassen]

• 0

musik är väl inte kontinuerlig?

vill man vara säker på att kraften räcker...välj något som dubblar eller nära inpå...dvs 100w 8ohm: 200w i 4ohm...

Glidtassen skriver: En förstärkare med väl tilltagna kraftresurer brukar dubblera effekten vid varje ohm-halvering.

Jag citerar Booster på forumet och hoppas på att denna är korrekt:

Booster skriver följande: "Effekt är vad högtalaren drar eller skapar för att producera ljudtryck. För varje 3db höjning krävs en dubblering av effekten. Har du högtalare med en känslighet på 87db/1m så spelar högtalaren 87db på en meters avstånd med 1 watt 8ohm, eller 2,83 volt. Volt används som angivelse istället i bla stereophile för har du en högtalare med en snittimpedans på 4 ohm så drar den 2 watt för att skapa 87db/1m. Så det är bara att multiplicera watten för att se hur högt man kan komma upp i. Om du har en förstärkare på 50w 8 ohm t.ex och högtalarna har 87db/m så får du 90db/2w, 93db/4w, 96db/8w, 99db/16w, 102db/32w, 103,5db/48w. Där ligger om effekten stämmer max ljudtryck utan dist.

Ampere är egentligen hur mycket ström nätdelen kan lämna. Strömåtgången blir högre ju lägre impedansen blir eftersom effektuttaget dubbleras om impedansen i högtalaren halveras. Är förstärkaren helt stabil kan den dubblera effekten rakt av hela vägen ner t.ex 50/100/200/400 w 8/4/2/1 ohm. Dock går ju väldigt få högtalare under 2 ohm så lämnar den bra med effekt ner dit räcker det gott och väl för de allra flesta. Så vad förstärkaren lämnar för effekt vid olika impedanser och fasvridningar är det som är väsentligt. Inte hur många ampere den lämnar, det är bara ett mått på nätdelen, inte hur mycket effekt förstärkren som helhet inkl slutsteg, kylning och nätdel kan lämna.
Dock så varierar impedansen över hela frekvensbandet för en högtalare så man måste helsta titta på en sån kurva för att se hur högtalaren beter sig som last.


Transienter är väl snabba stigningar i ljudtryck på kort tid , tex från helt lugn till fullt ös. t.ex ett kraftig anslag på trumma m.m."

Redigerat av Glidtassen, 23 October 2009 - 21:57.

[Glidtassen]

• 0

Vi kan jämföra min gamla Primare i20 (i21) med min Hegel H1

Primare i21

Output Power:

2 x 75 W into 8 Ohm
2 x 125 W into 4 Ohm

Speaker Terminals: 4 - 16 Ohm
Output Impedance: < 0.08
Line Inputs: 330 mVrms
Analogue Inputs: 4 RCA (L & R)
Preamp Output: 1 RCA (L & R)
Tape Outputs: 300 mVrms
Frequency Response: 10 Hz - 100 kHz, -3 dB
THD 0.05%: (1 kHz, 10 W into 8 Ohm)
Signal-to-Noise Ration, Line: 100 dB
Power Consumption: Standby 12 W
Peak Current: +/- 25 A
Dimensions (WxDxH): 430 x 385 x 100 mm
Weight: 13,5 kg
Color Option: Black or titanium


H1 mk4 High-End Integrated Amplifier

Output Power:

2x120W in 8 ohms
2x200W in 4 ohms

Inputs: RCA unbalanced and XLR balanced, selector for 6 inputs
2 pre out RCA outputs, Tape out RCA output
Speaker outputs: heavy duty gold plated terminals
Frequency response: Less than +/- 0.2 dB deviation 20Hz-20kHz
Phase response: Less than 2 degrees deviation 20Hz- 20kHz
Signal to noise ratio: More than 100dB
Crosstalk: Less than -100dB
Distortion: Less than 0.005 % at 50W in 8 ohm
Intermodulation: Less than 0.01 % (19kHz + 20kHz)
Damping factor: More than 1000
Power Supply: 500VA transformer, 67 000uF capacitors
Output stage: 8 pcs 15A 150W high speed bipolar transistors
Power consumption: 30W in idle mode switched on
Size: 8cm x 43cm x 44cm (HxWxD), weight 15kg

Redigerat av Glidtassen, 23 October 2009 - 22:25.

[Ljungby]

• 0

Skulle ett NAD 218THX få fart på mina 42´r tros ?

[Glidtassen]

• 0

Jag tror dessvärre att NAD-steget inte skulle fungera heller.

Jag prövade ett NAD-steg från mitten av 80-talet (NAD 2600: 2x150 watt), det hade just varit inne på service för en kall lödning så det hade just kollats. Visst, mina Dynaudio fick aningen bättre separation med hade fortfarande samma tunga och lite blurriga ljud. Steget ansågs för den tiden vara mycket kompetent och kom tillsammans med NADs monitor-serie.

När jag kopplade samma slutsteg tillsammans med min Primare i20 för två år sedan så fick jag följande resultat:

Aningen bättre separation, lite tyngre anslag - men klangkaraktären förändrades. Med slutsteget blev ljudet lite grått och trist. Vidare så visade sig lasten för steget vara aningen för stor. Efter 40 minuter var slutsteget så varmt så man kunde koka ägg på det.

NADs maskiner har förändrats över åren och speciellt deras hembioreceivers har fått en bättre kontrurskärpa.
Men när jag har prövat NAD tillsammans med Dynaudio har det inte givit mig vad jag letat efter.

Med min NAD T753v2 var detta speciellt märkbart, även om centerkanalen (Audience 42c) ställdes på max så fick fortfarande dialogen inget utrymme, ljudbilden var fortfarande matt.

Redigerat av Glidtassen, 26 October 2009 - 17:38.

[Ljungby]

• 0

ok ok...min budget ligger bara mellan 5 till 6 lök

[Glidtassen]

• 0

Du borde dra på mungiporna Ljungby.

Du har ett par helt förträffliga stativare, men jag förstår att du vill ha ut det bästa av dem med en gång.
Mellan det att jag köpte mina Focus 140 med min Primare i20 så fick jag vänta några år innan tillfälle gavs till uppgradering, men det var väl värt väntan.

Allt måste inte hända med en gång

Redigerat av Glidtassen, 25 October 2009 - 10:07.

[Ljungby]

• 0

Du borde dra på mungiporna Ljungby.

Du har ett par helt förträffliga stativare,
Allt måste inte hända med en gång

Jag är helt klart nöjd med stativarna och mungiporna träffar mina öronsnibbor varje gång ja sitter i storarummet =)

Som ja bruka säga..Väntar man på nått gott så väntar man ALLDELES förlänge

[Glidtassen]

• 0

Att bygga en finare anläggning tar tid.

Min första anläggning var en NAD 3020i (2X20 WATT) med matchande cd-spelre plus ett par stativare av boston.
Jag var då 16 år gammal men vet vilken kick jag fick av min första stereo.

Jag arbetade flera år inom vården (2003-2006) och slet och snålade innan jag började studera på högskola.
Det var under dessa år som det blev Primare och Dynaudio. Jag minns att jag arbetade så många pass i månaden så det hände att jag blev sjuk/influensa och förkylningar. Men jag var helt besatt av att spara pengar.

Redigerat av Glidtassen, 25 October 2009 - 10:31.

[robert293]

• 0

5-6k får du ett hyffsat rotel/vincent sp331/ eller varför inte ett sunfire 5kanals steg som du kör bi-amp på om du nu vill ha överdrivet med effekt...och sist men inte minst....akustik....kolla över den.....den får verkligen dina högtalare att blomma ut.....

min hifi resa började helt fel....jag hade ett par qln 604mk2 som mina första hifi burkar...tyckte ej att dom blommade ut som jag hoppades på så jag skaffade självklart steg (vincent sp996) ja de hände inte ett skit....skaffade då vincent sv-233 intregrerad med monster effekt....ja här hände det lite..men ytterst lite....

skaffade då ett par canton rc-l istället o nu jäv... i havet hände det grejer....som vanligt i min nybörjar hifi mani började jag labba med svin dyr elektronik och spelare (thule-bladelius-rotel) och samma där det hände ytterst lite med ljudet....

skaffade sedan canton karat....det var som att skynket rammlade av rc-l...nu börjar vi snacka hifi....nu fick jag en tanke ställare: det enda som gjort "STOR" skillnad är ju byte av högtalare...va f.. nu?

skaffade sedan b&w nautilus...samma där....

efter detta sitter jag nu med en 10år gammal bio stärkare (ok modell monster) men ändå....på detta har jag front högtalare för drygt 90.000kr....har testat andra förstärkare som på pappret är kraftfullare....men inte blir det så mkt bättre för det varför? jo marantzen har verkligen en sund konstruktion samt effekt som nästan dubblar i ohm svängningarna så den ger mer än tillräckligt för allt frontarna kan utsätta den för....sen har jag fina dacar och hyffsade kablar..mer än så behövs ej.

men visst jag ska labba med andra förstärkare och jag tror det kommer bli skillnad men inte den skillnaden man tror...nu snackar vi 3d och seperetion som knappt är hörbart för vanliga mäniskor och om det är värt att lägga 10-20k extra för lite mer pling plong i högta hörnet av rummet återstår att se...men ljudet här hemma med min 10 år gammla bio reciver knäcker de flesta riggar på div hifi butiker med dubbla prislappen....

kan tillägga att jag satsat och labbat en del med akustiken och detta gör fruktansvärt stor skillnad....flyttar jag bak mina högtalare en halvmeter närmare bakväggen låter dom som ett par budget burkar.....

man kan tjäna mkt pengar på att tänka till lite, och satsa först på akustik o högtalare....sen förstärkare...

[Ljungby]

• 0

Hmm...så lång tid kan ja inte ens tänka...hittade ett primare A30.2 elle nått för 8lök, dock förlångt bort för mig. men det är väl som du säger, [ *citerar tassen* jag vänta några år innan tillfälle gavs till uppgradering, men det var väl värt väntan. ]

[Glidtassen]

• 0

5-6k får du ett hyffsat rotel/vincent sp331/ eller varför inte ett sunfire 5kanals steg som du kör bi-amp på om du nu vill ha överdrivet med effekt...och sist men inte minst....akustik....kolla över den.....den får verkligen dina högtalare att blomma ut.....

min hifi resa började helt fel....jag hade ett par qln 604mk2 som mina första hifi burkar...tyckte ej att dom blommade ut som jag hoppades på så jag skaffade självklart steg (vincent sp996) ja de hände inte ett skit....skaffade då vincent sv-233 intregrerad med monster effekt....ja här hände det lite..men ytterst lite....

skaffade då ett par canton rc-l istället o nu jäv... i havet hände det grejer....som vanligt i min nybörjar hifi mani började jag labba med svin dyr elektronik och spelare (thule-bladelius-rotel) och samma där det hände ytterst lite med ljudet....

skaffade sedan canton karat....det var som att skynket rammlade av rc-l...nu börjar vi snacka hifi....nu fick jag en tanke ställare: det enda som gjort "STOR" skillnad är ju byte av högtalare...va f.. nu?

skaffade sedan b&w nautilus...samma där....

efter detta sitter jag nu med en 10år gammal bio stärkare (ok modell monster) men ändå....på detta har jag front högtalare för drygt 90.000kr....har testat andra förstärkare som på pappret är kraftfullare....men inte blir det så mkt bättre för det varför? jo marantzen har verkligen en sund konstruktion samt effekt som nästan dubblar i ohm svängningarna så den ger mer än tillräckligt för allt frontarna kan utsätta den för....sen har jag fina dacar och hyffsade kablar..mer än så behövs ej.

men visst jag ska labba med andra förstärkare och jag tror det kommer bli skillnad men inte den skillnaden man tror...nu snackar vi 3d och seperetion som knappt är hörbart för vanliga mäniskor och om det är värt att lägga 10-20k extra för lite mer pling plong i högta hörnet av rummet återstår att se...men ljudet här hemma med min 10 år gammla bio reciver knäcker de flesta riggar på div hifi butiker med dubbla prislappen....

kan tillägga att jag satsat och labbat en del med akustiken och detta gör fruktansvärt stor skillnad....flyttar jag bak mina högtalare en halvmeter närmare bakväggen låter dom som ett par budget burkar.....

man kan tjäna mkt pengar på att tänka till lite, och satsa först på akustik o högtalare....sen förstärkare...

Du för ett sunt resonemang

Akustik är väldigt viktigt. Det är också vanligt förekommande att man ser överdimensionerade anläggningar i förhållande till rummet dom står i. Jag anser mig nu nått den punkt där jag inte längre ser åt varken högtalare eller förstärkare. När jag införskaffade mina Focus 140 så tog jakten efter högtalare slut. Jag har prövat flera olika förstärkare med Dynaudio och de har alla varit olika. Jag är inte längre intresserad av att uppgradera min anläggning, utan fick vad jag behövde med kombinationen Hegel + Dynaudio.

Men jag håller helt med om att skillnaden mellan högtalare är större än skillnaden mellan förstärkare.

Redigerat av Glidtassen, 25 October 2009 - 10:42.

[robert293]

• 0

ja den woow skillnaden han hoppas på kan han absolut få om han byter till ex focus 140.....sen är det sunt att satsa på en förstärkare som klarar att leverera självklart....men det behöver inte kosta 75k.

sen gör försteget en hel del me....så istället för att satsa på steg hade jag nog hellre valt att byta hela förstärkaren och få allt i ett o samma paket(effekt-finlir) (om han klarar sig utan hdmi mm) alternativt att han satsar på intrgrerad 2kanalare med bio bypass funktion.....

[Glidtassen]

• 0

ja den woow skillnaden han hoppas på kan han absolut få om han byter till ex focus 140.....sen är det sunt att satsa på en förstärkare som klarar att leverera självklart....men det behöver inte kosta 75k.

sen gör försteget en hel del me....så istället för att satsa på steg hade jag nog hellre valt att byta hela förstärkaren och få allt i ett o samma paket(effekt-finlir) (om han klarar sig utan hdmi mm) alternativt att han satsar på intrgrerad 2kanalare med bio bypass funktion.....

Well - återigen så gillar jag dina inlägg.

Men nu har även Ljungby än äkta hälft, som kanske inte är lika förlåtande inför dessa resonemang.
Min Hegel H1 har bypass för hembio, men jag vet att även Bladelius Tyr har samma funktion. Men det är här det börjar att dra iväg med pengar.

Om jag hade pengarna och ytan så skulle även jag satsa på hembio, helst två stycken separata anläggningar dvs. om jag bodde i hus.

Säljare på Reference Audio menade att jag skulle behöva betala över 50 000:- för en receiver som fick mina högtalare att spela ut ordentligt. Min Hegel H1 betalade jag runt 17 000:- för, vilket är en större summa för vilken person som helst. Men med tanke på mitt stora musikintresse så är det ingenting som jag ångrar. Den går även att använda som ett externt slutsteg för frontarna i en hembio om jag skulle vilja det. Men då skulle även en matchande lättdriven center behövas.

Om man skall få liv ett ett par Dynaudio med en hembioreceiver så blir det kostsamt. Därför valde jag att övergå till ren tvåkanal för att få mer för pengarna.

Redigerat av Glidtassen, 25 October 2009 - 10:57.

[robert293]

• 0

ja begagnat med bio funktion finns ju alltid...amplefix är ett bra ex på bio funktion-prestanda-pris (ca 6k)

annars finns det äldre bio recivrar med bra prestanda...ex denon avc-1 som brukar ligga runt 4-5k beg....sedan finns arcam 300-350 den sist nämnda har även hdmi..dessa också är alldelles förträffliga.....ligger runt 6-9k

bio reciver för 50k för att det ska blomma ut är riktigt vilseledande...kanske om du har ett par äldre infinity kappor
men inte om man har stativare....har själv haft arcam 350 hemma och den ger min marantz för 45k en riktigt tung match...tog flera ronder innan arcam åkte dit på knock out och det först vid extrema volymer och utvilade öron.....

men att själv prova sig fram är det absolut bästa...vill bara ge lite tips på vägen som kan hjälpa plånboken lite....

[Glidtassen]

• 0

Jag tror på omprioritering

Om man vill hålla i slantarna och få ut mer välljud ur två kanaler så blir det en ren stereoförstärkare.
Jag gillar verkligen Arcam 350 då jag hörde den för några år sedan, om det nu är samma modell som vi talar om?

Alla som betalar för en finare hembio vill ha valuta för pengarna. Jag skulle aldrig vilja betala för kringutrustning till mina Focus serie och sedan lida av att behöva respektera grannarna.

Med ren tvåkanal så njuter jag i fulla drag av både musik och film för en mer rimlig peng.

Skall sätta mig ned och se dokumentären "Guldörat" - men jag kommer säkerligen få ångest. Jag vill inte bekänna släktskap med dessa prissar, även om jag kan medge att jag lider av samma besatthet ha, ha.

Det finns mer i livet än bara konsumtion.

Redigerat av Glidtassen, 25 October 2009 - 11:25.

[ljud]

• 0

[b]Well - återigen så gillar jag dina inlägg.
Säljare på Reference Audio menade att jag skulle behöva betala över 50 000:- för en receiver som fick mina högtalare att spela ut ordentligt. Min Hegel H1 betalade jag runt 17 000:- för, vilket är en större summa för vilken person som helst.

Struntprat enligt mig, klart försäljarna säger det, det är en gammal seglivad myt att hemmabioförstärkare skulle vara sämre än dedikerade 2-kanalsförstärkare. Jag har också haft Dynaudio Focus 140 och dom funkade jättebra med en Rotel RSX 1067 (såldes en på hifimagasinet precis), när man bara använder två av de 7 slutsteg som den har räcker garanterat nätdelen till. Dessutom får man delningsfilter, möjlighet till 7.1, bra DAC samt video-switch, dom brukar kosta undet 10 lakan.

Jag skulle gissa att görs 100 5.1 receivers på varje 2-kanals förstärkare, så jag skulle tom våga säga att man får bättre prestanda på hemmabioreceivers än 2-kanalsförstärkare, för ett givet pris.

Rotel RSX 1056 med lätthet räcka bra till Audience 42, den brukar man få för 5000:- beggat. Det är så himla mycket mumbo jumbo som cirkulerar runt i hifi-världen. Så länge det går att tjäna pengar på det så kommer det att vara så.
Däremot verkar både Hegel och Primare vara vettiga förstärkare, men onödigt dyra.

Jag skulle nog också gissa att rummets akustiska egenskaper är det största problemet hos de flesta.

Jo en sak till: Jag håller nog förstegsdelen som betydligt viktigare än slutsteget.

[Glidtassen]

• 0

Oavsett vad säljeren sade:

Personligen är jag tillfreds med vad min Hegel H1 presterar. Och även jag tror att ovannämnda modeller skulle räcka till Audience serien. Jag har aldrig gjort anspråk på jämförelser mellan dyra hembioreceivers och budgetvarianter.
Anlednignen till att jag prioriterat tvåkanal framför flerkanal är: utrymme, budget, grannar.

Redigerat av Glidtassen, 25 October 2009 - 12:46.

[kapiim]

• 0

Hmm...så lång tid kan ja inte ens tänka...hittade ett primare A30.2 elle nått för 8lök, dock förlångt bort för mig. men det är väl som du säger, [ *citerar tassen* jag vänta några år innan tillfälle gavs till uppgradering, men det var väl värt väntan. ]

Hej Ljungby!

Inte lyssnat på Cambridge ihop med Dynaudio då? Fanns en 840A v.2 till salu för 7700kr såg jag, kan tänka mig att dom skulle passa bra ihop! Dock rena spekulationer från min sida, men Cambridgen är ju rätt neutral så det kan vara värt att kolla upp i alla fall.
http://www.hifimagas...?annonsID=14866

[robert293]

• 0

jepp... flerkanal kan vara nog så bra.....har ju själv som sagt jämnfört min gamla bladelius thor 2a med min nuvarande bio reciver och segern gick till marantz bio recivern...inte för att den lät bättre utan för att den lät minst lika bra och har samma kraft resurser. sen har den ju även bio och allt som ingår därtill....filter- dd-dts-stereo dac (delta sigma) dubbla sub utgångar med valbar frekvensstyrning-7.1 ingång för det senaste i format väg..... ja listan kan göras lång...ok min var en dyr skapelse när den var ny (referensserien) men ändå prisvärd för man får mkt för pengarna och den håller måttet än idag....sen nu idag är den värderad till ca 7-8k pga ålder och då får man MYCKET för pengarna......

däremot inte sagt att jag kanske får lite xtra (3d) ur mina michael green design frontar om jag skaffar 2kanals historia för samma pengar eller mer. men jag väntar på att få låna hem rör försteg samt 2 rör block ifrån audio reserch för ca 100k i nypris så jag återkommer med a-b testningen audio reserch vs marantz ska bli riktigt intressant...

kan även tillägga att jag kommer med hjälp av en polare att blindtesta....sen kommer det inte finnas placebo till marantzens fördel för jag har fått ett väldigt bra pris på audio reserch grejorna och vill verkligen köpa dom isdf....men är dom inte så mkt bättre även i blindtest behåller jag min nuvarande.....

Redigerat av robert293, 25 October 2009 - 15:19.

[Glidtassen]

• 0

För att återigen hjälpa trådskaparen.

Vad finns det för förstärkare/slutsteg/integrerad som rår på ett par Audience 42?


Detta skall vara till en rimlig peng, och inte överskrida budget. Det enda jag kan tänka på är begagnat?

[Ljungby]

• 0

För att återigen hjälpa trådskaparen.

Vad finns det för förstärkare/slutsteg/integrerad som rår på ett par Audience 42?


Detta skall vara till en rimlig peng, och inte överskrida budget. Det enda jag kan tänka på är begagnat?

Japp...som Tassen skriver ligger min budget bara mellan 5/6000 så beggat fåre bli

[nixlaz]

• 0

...Så du har bestämt dig för en integrerad tvåkanalare nu eller?
Även jag måste få slå ett slag för lite akustikfix samt mera inspelning av högtalarna! Innan du börjar köpa en massa saker så är det här enklaste sättet för att förbättra.

Läste även förut att du hade filter aktiverat på din HK, testa att slå av hpfiltret helt till dina dynaudio och lyssna lite.

Redigerat av nixlaz, 25 October 2009 - 16:22.

[Ljungby]

• 0

...Så du har bestämt dig för en integrerad tvåkanalare nu eller?
Även jag måste få slå ett slag för lite akustikfix samt mera inspelning av högtalarna! Innan du börjar köpa en massa saker så är det här enklaste sättet för att förbättra.

Läste även förut att du hade filter aktiverat på din HK, testa att slå av hpfiltret helt till dina dynaudio och lyssna lite.

har testat lite och det lät bättre när ja micklade med filtret...men som många*inte alla men många* säger så mer kraft skulle lyfta mina 42´r lite till så ett slutsteg fåre bli..säg gärna till om ni hittar nått runt 5/6000:- Som många även skriver är det akustiken som ska fixas..visst det kommer men dock efter slutsteget, ja bruka börja baklänges...inte alltid men ofta.

[nixlaz]

• 0

Törs inte svara på om det kommer att räcka då jag inte testat dynaudio så mkt, men det finns ett rotel rb 1070 på hifimagasinet för 4k. Rotel brukar vara strömstarka

EDIT: Hittade ett till

Redigerat av nixlaz, 25 October 2009 - 16:46.

[Unregisterede3e9db38]

• 0

letar man lite kan brukar man kunna hitta en del slutsteg för de pengarna, tex rotel rb1070

mvh

edit: haha nixlaz hittade samma steg som jag, men va några minuter före, attans

Redigerat av Unregisterede3e9db38, 25 October 2009 - 16:50.

[Glidtassen]

• 0

Dom här alternativen skriver jag under på. Märk väl jag har bara hört Rotels integrerade alternativ, men om slustegen svarar mot samma prestanda verkar allt bra.

[robert293]

• 0

till trådskaparen....sök på hifimagasinet.com.... kolla in vad som finns...vill du ha ett tips på bio reciver som lirar stereo : finns ett gäng rotel 1057 runt 6-7k....väldigt vettiga med tanke på pris...

sen finns det en denon avc-1 för 4500kr...ljudmässigt bräcker den det mesta om du överlever utan hdmi.....kraft i överflöd o riktigt påkostad stereo del....i bio gör den inte heller bort sig....7.1...biamp....


sök sen på arcam....finns en 300 för 7k...pruta och du är hemma......

marantz..8000 serien o uppåt är fin fina grejer o ger ett varmt-avslappnat ljud...

sen kanske det finns lite primare dock brukar dom vara dyra men ibland dyker det upp en o annan skilsmässo stärkare.....då får man vara snabb haha...nä inte frugan...stärkaren....fokus

bland stegen i den prisklassen är rotel kungar.....kan dyka upp ett o annat vincent sp331 då är det bara o slå till...vad sägs om 2x150w 8ohm...2x300w i 4....2x600w i 2......????? detta ligger på 10k nytt tror jag det var, rätta mig om jag har fel...men det räcker till att driva allt tror jag.....nja kappa 9.2 är svår.....men kanske

finns ett rotel rhb-05 för 5k....det är fina grejer.....

lycka till i jakten...o hittar du något intressant...skriv i tråden så kan fler personer ha sin åsikt om produkten....inte bara jag

[Ljungby]

• 0

ja hittade Rotel RMB-1066 kanske kan va nått i 2x150 ? Jag har kollat lite på dom där 1070 med =)
ja hittade ett vincent sp331 för 5500:- men hämtas på odenplan ja har 45mil dit

Redigerat av Ljungby, 25 October 2009 - 17:18.

[nixlaz]

• 0

3x150 är det Bättre med ett tvåkanaligt steg!
EDIT: ...Tvivlar på att det klarar 4 ohm i bryggat läge?

Redigerat av nixlaz, 25 October 2009 - 17:19.

[Ljungby]

• 0

3x150 är det Bättre med ett tvåkanaligt steg!

sant...men går det inte bara köra 2x150 då ? =)

[Glidtassen]

• 0

Jag tycker Robert för ett nyktert resonemang.

Jag har i samtal med flera försäljare fått höra:

- Att köpa Dynaudio är som att be om problem!

Men detta är någonting som dom håller tyst om innan köpet, utan påtalar sedan när kunde kommer tillbaka och undrar varför högtalarna inte levererar?

Jag har aldrig hört ett par Dynaudio prestera exemplariskt inom budgetsegmentet av: NAD, Marantz, Primare.
Då jag verkligen har hört dem släppa har varit med finare modeller av: Hegel, Mcintosh, Bladelius.

Men bara för att jag aldrig hört Dynaudio prestera med budgetförstärkare innebär det inte inte finns insteg modeller som kan göra dem rättvisa. Jag har inte hört Dynaudio med tillräckligt många märken för att verkligen utvärdera.

För nästan två år sedan hjälpte jag en vän att lyssna ut en förstärkare till ett par Audience 52. Vi var på Reference Audio i Stockholm och prövade: Rotel RA-06 och Marantz 7001 KI. Vi upplevde båda att Roteln höll stativarna i ett bra grepp, men valet föll ändå PÅ 7001 KI. Vi fick även provlyssna Krell KAV-400Xi som presterade aningen bättre än Marantzen, men skillnaderna var inte så stora som vi förväntat oss.

Väl hemma vid provlyssning var min kompis lite fundersam över huruvida det inte hade varit bättre med Roteln ändå?
Detta spekulerade vi kring pga att Marantz kändes lite väl mjuk, men den hade ett starkt mellanregister.

I denna prisklass gjorde varken Marantz elller Rotel bort sig.


Så Ljungby, det verkar som om flera är överenns om att ge Rotel en chans i budgetsegmentet.

Din andra hälft kommer att bli överlycklig när hon får höra om dina kommande planer.

Redigerat av Glidtassen, 25 October 2009 - 17:31.

[nixlaz]

• 0

sant...men går det inte bara köra 2x150 då ? =)

Då använder du ju bara 2/3 av steget
Som sagt, tvivlar på att det kommer att klara att köra "4 ohms" högtalare i bryggat läge.

[robert293]

• 0

[quote name='Glidtassen' date='Oct 25 2009, 17:19 ' post='2629308']
Jag tycker Robert för ett nyktert resonemang.

hehe tur att jag inte skrev igår kväll skämt åtsido .....tackar....

jo det finns hur mkt som helst på hifi marknaden....själv är jag lite kär i ovanliga prylar som ingen annan har...kanske bäst så hehe ingen kan säga emot haha....nä skojar bara.... alla har olika smak och gillar olika ideal....det gäller bara att finna sitt.....
men är man osäker är rotel-dynaudio-och andra kända instegs modeller till high end alltid ett säkert kort och tyvärr kan det bli alldeles för dyrt att labba.....vet inte hur många anläggningar jag haft hittils....dyrt har det varit i vart fall.....

men kör du på ett säkert kort och med rotel kan jag lova dig att ev brister sitter inte i anläggningen utan i akustiken isdf....sen kan du uppgradera högtalarna när du känner att du vill ha mer av det goda..steget är fortfarande med på noterna....fördel med steg kan också vara att du kan ha ett 2kanals försteg ståendes o koppla in när lusten faller på eller när du ska spela musik längre stund...det är ju bara ett par sladdar....

hoppas du blir nöjd med vad du än köper...lycka till....

[robert293]

• 0

1066an kan vara bra den me...du får ju lite fullvuxnare center i bio på köpet.....

[Unregistered31318]

• 0

Hur har ni högtalarna uppställda? Jag tycker det blir bäst med dom "ganska" tätt, 60-90cm mellan bakvägg och högtalare och nästan helt rakt mot lyssnaren alltså inte "toe in" eller ytterst lite. så har funkat bäst på 52, 52se och 1.3se. har ej testat 42:an hemma..

52:an är en grymm högtalare och om 42 är i närheten så kanske jag ska ta och köpa mig ett par (dom e så söta)

[Ljungby]

• 0

Hur har ni högtalarna uppställda? Jag tycker det blir bäst med dom "ganska" tätt, 60-90cm mellan bakvägg och högtalare och nästan helt rakt mot lyssnaren alltså inte "toe in" eller ytterst lite. så har funkat bäst på 52, 52se och 1.3se. har ej testat 42:an hemma..

52:an är en grymm högtalare och om 42 är i närheten så kanske jag ska ta och köpa mig ett par (dom e så söta)

dom står kanske 50cm från vägg och helt raka...

Mailade på slutsteg 1066 och den svarar inte på mail elle telefon =( tröttsamt

Edit : Han ringde nu =)

Redigerat av Ljungby, 26 October 2009 - 17:55.

[kapiim]

• 0

dom står kanske 50cm från vägg och helt raka...

Mailade på slutsteg 1066 och den svarar inte på mail elle telefon =( tröttsamt

Edit : Han ringde nu =)

Ett Primare A30.2 till ett bra pris!

http://www.hifimagas...?annonsID=15024

[Ljungby]

• 0

Ett Primare A30.2 till ett bra pris!

http://www.hifimagas...?annonsID=15024

Såg detta...men budget är typ max 6000:-

Edit : Ja måste ha det svart

Redigerat av Ljungby, 26 October 2009 - 19:03.

[Glidtassen]

• 0

Har lyssnat på detta slutsteg när jag själv gick i dessa tankar.

Kopplade samman Primare i21 och A30.2 i butiken och tillsammans lät det bättre än med Primare i30.
Detta var på Paus i Stockholm för lite över ett år sedan. Men jag tror att ett trekanaligt slutsteg blir bättre.
Om du använder Audience som center kommer du behöva extra kräm till den med.

Redigerat av Glidtassen, 26 October 2009 - 19:14.

[Ljungby]

• 0

Audience som center kommer du behöva extra kräm till den med.

Kör Heco Screen Five som Center just nu...ny center våga ja inte ens tänka på ännu
men ja kan tänka mig en ny liiiiiiite senare iaf

Redigerat av Ljungby, 26 October 2009 - 21:12.

[robert293]

• 0

skall ev sälja min marantz: priset blir då 7500kr....dock är den stor och väger ihop med trafon 42kg....? waf faktorn är inte så hög kanske.....drar ström gör den med.... oj.... f.. jag måste nog vara världens sämsta försäljare, nä börjar ångra mig...det är nog därför....

annars såg jag en denon avc-10 på blocket till fynd pris....4300kr....

[nixlaz]

• 0

Har lyssnat på detta slutsteg när jag själv gick i dessa tankar.

Kopplade samman Primare i21 och A30.2 i butiken och tillsammans lät det bättre än med Primare i30.
Detta var på Paus i Stockholm för lite över ett år sedan. Men jag tror att ett trekanaligt slutsteg blir bättre.
Om du använder Audience som center kommer du behöva extra kräm till den med.

Om det är 1066an du pratar om så är det ett sexkanaligt steg, klarar detta att köra "4 ohms" högtalare i bryggat läge?
(Har ställt denna fråga tre gånger i den här tråden men ingen svarar...)