[Unregisterede10e9503]

• 0

Har ju inte hört speciellt många, men jag har haft Infinity Kappa sub och den spelar jäkligt bra så den får bli mitt val. Inte världens djupaste bas men precision, precision, precision.....Kvalitet på sub anser jag vara precision framför allt. Vilken sub som helst kan ju åstadkomma biomuller.

[DVD-ai]

• 0

Har ju inte hört speciellt många, men jag har haft Infinity Kappa sub och den spelar jäkligt bra så den får bli mitt val. Inte världens djupaste bas men precision, precision, precision.....Kvalitet på sub anser jag vara precision framför allt. Vilken sub som helst kan ju åstadkomma biomuller.

Jepp men tänk att ha båda två i samma konstruktion, DET om något är svårt och bara några fåtal konstruktioner i världen som har den förmågan...

Redigerat av DVD-ai, 27 November 2009 - 11:39.

[Frostbitaren]

• 0

Min röst går till SVS pb13 alt pc13
monsterbas för billig penning.

lägger in en dräggel bild 30 kilos baselement

Det där är väl inget att hänga i granen! Såg the mythwoofer på tv igår; 130 cm i diameter, driven av en förbränningsmotor och vevaxel. Drygt 160 db vid 16 hertz var resultatet... men den distade tyvärr en del.

Redigerat av Frostbitaren, 27 November 2009 - 15:27.

[Bakerman]

• 0

Har ju inte hört speciellt många, men jag har haft Infinity Kappa sub och den spelar jäkligt bra så den får bli mitt val. Inte världens djupaste bas men precision, precision, precision.....Kvalitet på sub anser jag vara precision framför allt. Vilken sub som helst kan ju åstadkomma biomuller.

Med fyra Kappasubbar och två betonglådor som tar hand om den djupaste basen blir det som du skriver, fin precision, men samtidigt djup, tung, bas från betonglådorna. Sen kan man spela ganska högt också...
Så dom ihop får bli mitt val !

Bifogad fil(er)

•  PB260012.JPG   66.06K   0 Antal nerladdningar

[beyma]

• 0

Med fyra Kappasubbar och två betonglådor som tar hand om den djupaste basen blir det som du skriver, fin precision, men samtidigt djup, tung, bas från betonglådorna. Sen kan man spela ganska högt också...
Så dom ihop får bli mitt val !

Den där spelar nog rätt bra kan jag tänka mig men jag måste tillägga att man slår sig av den klanderfria finishen lådan

[Bakerman]

• 0

Den där spelar nog rätt bra kan jag tänka mig men jag måste tillägga att man slår sig av den klanderfria finishen lådan

Har två ! FINISH ?? VAD MENAR DU NU ?? Tycker dom är häftiga och brutala.. 50 mm flytspackel och 205 kilo stycket tycker jag är respekt...

Bifogad fil(er)

•  PB260011.JPG   78.04K   0 Antal nerladdningar

[Bakerman]

• 0

Med lite bas fram också blir det faktiskt ganska bra.

Bifogad fil(er)

•  PB270002.JPG   56.46K   0 Antal nerladdningar

[beyma]

• 0

Har två ! FINISH ?? VAD MENAR DU NU ?? Tycker dom är häftiga och brutala.. 50 mm flytspackel och 205 kilo stycket tycker jag är respekt...

Haha Stabilt som alban så fint skulle säga 205kg helt galet..... Tycker min svs på 80 kg var så där lagom jobbig o baxa runt innan den hamnade rätt

[cobra-427]

• 0

Skulle svepa med DD-18 men det är något som är fel,det kommer bara en ton då jag gör svepningen på auto.
På manuella läget far den över bilden men ingen ton..."suck"....det går inte att ställa in något.....
Ska senare se om en uppdatering kan fixa felet.
Men ni ser att det är en bra frekvenskurva trots att den är vid taket.
Så att förstöra en sådan fin bas för placeringen stämmer inte....

 6.jpg   892.18K   0 Antal nerladdningar

 7.jpg   1014.84K   0 Antal nerladdningar

Mvh
Roger

[DVD-ai]

• 0

Varför skulle takplacering vara dåligt menar du.. ?!

vem har sagt det.. ?!

[Unregistered1156]

• 0

Varning för meningslöst inlägg!

Eftersom det inte är några direkta gränser satta i ursprungsfrågan så drar jag till med den här gamla klassikern:

http://www.soundimag...col/Extreme.htm

Bläddra ner ett snäpp till "Royal Device - Worlds largest sub-woofer"

[cobra-427]

• 0

Varför skulle takplacering vara dåligt menar du.. ?!

vem har sagt det.. ?!

Hej DVD-ai.

Jag kan förstå din fråga,jag tog bara rakt av det som blev skrivet på min Galleri sida.
Där fick jag en hel del "BESKA" kommentarer under uppbyggnaden av väggen.
Om du går in och läser så förstår du mig....
Men det är som vanligt gör man inte som alla andra.....Typisk...jantelagen.
Gå in på Bilstereo och se Cobra-ljudbygge, hur mycke kommentarer tror du inte jag har fått under alla år.......
Men det är bara att inse att man är...."sällsam".....
Mvh
Roger

[robert293]

• 0

nej nej gott folk...undan...här kommer världens bästa subwoofer: (ja på pappret ialf)

http://www.blocket.s...e...m?ca=15&w=3

[DVD-ai]

• 0

Hej DVD-ai.

Jag kan förstå din fråga,jag tog bara rakt av det som blev skrivet på min Galleri sida.
Där fick jag en hel del "BESKA" kommentarer under uppbyggnaden av väggen.
Om du går in och läser så förstår du mig....
Men det är som vanligt gör man inte som alla andra.....Typisk...jantelagen.
Gå in på Bilstereo och se Cobra-ljudbygge, hur mycke kommentarer tror du inte jag har fått under alla år.......
Men det är bara att inse att man är...."sällsam".....
Mvh
Roger

Ok, du menade så !

För takplacering av moduler/ subbar är som princip inte något dåligt, och det tillämpas på rätt sätt
Hur det blev i ditt fall kan bara du svara på så jag säger inget om det
Men riktigt snyggt blev det i alla fall !!!

nej nej gott folk...undan...här kommer världens bästa subwoofer: (ja på pappret ialf)

http://www.blocket.s...e...m?ca=15&w=3

Jaaa, Suck vad ska man säga... !

[cobra-427]

• 0

Den här sägs ge "blod smak i munnen" tycker att den såg pris värd ut..?
Länk Elemental Designs
Blev ni sugna på objektet...hehe.

Första poängen är totalpoängen, andra poängen är Hometheater-poäng och tredje poängen är musik-poäng.

Elemental Designs A7-900 ($2200 ID/SI): 116 points (63-53)
Epik Conquest ($1599 ID): 112 points (60-52)
SVS PB13-Ultra ($1499 ID): 109 points (57-52)
Epik Castle ($999 ID): 109 points (59-50)
AV123 MFW-15 Duals: 109 points (56-53) (note, duals were tested as duals are offered as a package)
Creative Sounds Dual SDX-15 driver + Behringer EP-2500 Amp + Behringer DEQ2496 ($1630 ID): 105 points (57-4
JL Audio Fathom 113 ($3500 BM): 103 points (53-50)
AV123 MFW-15 ($599 ID): 103 points (53-50)
Def Tech Trinity ($3000 BM): 102 points (54-4
Velodyne DD-18 ($5000 BM): 100 points (50-50)
ACI Maestro ($2400 ID): 97 points (47-50)
eD A5-350 ($715 ID/SI): 96 points (50-46)
JL Audio Fathom 112 ($2600 BM): 95 points (45-50)
Hsu VTF-3 HO + Turbo ($999 ID): 94 points (47-47)
Hsu VTF-3 HO w/o Turbo ($899 ID): 92 points (45-47)
Hsu VTF-3 Mark III + Turbo ($799 ID): 92 points (45-47)
VMPS VSS ($1650 BM and ID): 92 points (45-47)
Epik Valor ($549 ID): 91 points (44-47)
Hsu VTF-3 Mark III w/o Turbo ($699 ID): 91 points (45-46)
SVS PB12-Ultra: 90 points (47-43)
Axiom EP-500 ($1230 ID/SI): 90 points (43-47)
Hsu VTF-2 Mark III + Turbo ($599 ID): 88 points (42-46)
SVS PB12-Plus/2 ($1299 ID): 87 points (47-40)
SVS PB12-NSD ($599 ID): 86 points (43-43)
Hsu VTF-2 Mark III w/o Turbo ($499 ID): 86 points (40-46)
Rocket UFW-12 ($999 ID): 85 points (provisional) (35-50)
Elemental Designs A2-300 ($350 ID/SI): 83 points (44-39)
SVS PB10-NSD ($429 ID): 83 points (43-40)
Dana Audio 600 ($869 ID): 83 points (36-47)
Rocket X-Sub ($199 ID): 78 points (34-44)
BIC H-100 ($229 eBay): 78 points (40-3

Mvh
Roger

Redigerat av cobra-427, 03 December 2009 - 09:59.

[Bakerman]

• 0

Den här sägs ge "blod smak i munnen" tycker att den såg pris värd ut..?
Länk Elemental Designs
Blev ni sugna på objektet...hehe.


Mvh
Roger

FAN vilken schysst deal dom hade !!

List Price: $2,500.00
Your Price: $2,500.00

[Falcy]

• 0

FAN vilken schysst deal dom hade !!

List Price: $2,500.00
Your Price: $2,500.00

Och den måste man ju ha i bambu! Så lägg till $650 så det börjar likna nåt.

[DVD-ai]

• 0

Deras egna uppmätta frekvensrespons va ju "bra" men absolut inte "grym"...
bättre skit finns för pengarna

Redigerat av DVD-ai, 04 December 2009 - 08:43.

[Unregistered41238]

• 0

Deras egna uppmätta frekvensrespons va ju "bra" men absolut inte "grym"...
bättre skit finns för pengarna

Nämn en.

Den listan är resultatet av många års blindtester...

[DVD-ai]

• 0

Men endast jag vet vad dom är grymmt eller inte, för mig alltså...

och jag anser att den mätnignen ser "bra" ut, men inte "grym"

[Unregistered41238]

• 0

Men endast jag vet vad dom är grymmt eller inte, för mig alltså...

och jag anser att den mätnignen ser "bra" ut, men inte "grym"

Vad hade isåfall varit bra? Och mätt hur?

[nickeskbg]

• 0

Någon som har koll på "Rythmik Audio" ? Deras subbar verkar helt ok, dock inte hört så mkt om företaget...
Möjligheten till DIY eller färdigbyggt är ju lite trevligt..


Rythmik Audio

Redigerat av nickeskbg, 04 December 2009 - 09:30.

[Unregistered41238]

• 0

Någon som har koll på "Rythmik Audio" ? Deras subbar verkar helt ok, dock inte hört så mkt om företaget...
Möjligheten till DIY eller färdigbyggt är ju lite trevligt..


Rythmik Audio

De är bra. Mycket bra.
Enda nackdelen är att det blir lite dyrt om man vill använda dem för hemmabio och hög volym.

[DVD-ai]

• 0

Vad hade isåfall varit bra? Och mätt hur?

något som är bättre än den mätningan som jag nu pratar om...

alltså, ett bättre F3 vs priset, sedan hur det låter kvalitetsmässigt vet jag inte alls, kanske är sjukligt bra !
men nu pratade jag enbart om just djupbasprestandan...

frågan är dock hur dom har mätt, vart va subben placerad i rummet, hur stort va rummet, eller va det inte ens i ett rum utan "som man borde" längs med en vägg utomhus.. ?!

Det är frågor som dyker upp...

[nickeskbg]

• 0

De är bra. Mycket bra.
Enda nackdelen är att det blir lite dyrt om man vill använda dem för hemmabio och hög volym.

Det är lite OT men du får gärna utveckla dina tankar???

[Unregistered41238]

• 0

något som är bättre än den mätningan som jag nu pratar om...

alltså, ett bättre F3 vs priset, sedan hur det låter kvalitetsmässigt vet jag inte alls, kanske är sjukligt bra !
men nu pratade jag enbart om just djupbasprestandan...

frågan är dock hur dom har mätt, vart va subben placerad i rummet, hur stort va rummet, eller va det inte ens i ett rum utan "som man borde" längs med en vägg utomhus.. ?!

Det är frågor som dyker upp...

Jag tror inte att det finns någon köpbar subwoofer med lägre avstämning att hitta någonstans som har en liknande ljudbasförmåga.

Subwoofern är inte placerad i ett rum vid mätningen. Det är industristandard att subwooferprestanda mäts på 2meter med endast ett plan som stöd (då det motsvarar frirymd och 1 meter). Inget väggstöd ska användas.

Ino specar sina basmoduler annorlunda. Ska du jämföra mot industristandard få får du addera ca 20db i ljudtryck och 10hz i djupbas för att det ska bli jämförbart.
Denna subwoofern presterar gissningsvis både starkare och djupare bas än Prof Y6. Den som är intresserad kan räkna själv.

Det är lite OT men du får gärna utveckla dina tankar???

"
The 12" sealed Rythmik Audio DS is generally a really good subwoofer. It has versatile settings for extension and shape of the frequency response, which both help to match the subwoofer and the room. I don't want to say a lot of subjective comments about its sound because the listening room and personal preference affect a lot to it. I can say that its sound is slightly drier than what we usually hear with other subwoofers. That might be a good or bad thing, depending what kind of sound one likes. The upper end stays really clean even when pushed really hard, but when listening to material with lots of high amplitude low frequencies (HT use), you will start to hear some amp clipping noises (ticking, crackling) at certain point. In my small room this was around 102-105 dBC measured around 2.5 meters from the subwoofer. The subwoofer will still go louder, but not without these noises. They can be hard to hear when other speakers are blasting, but if you turn them off, you will notice when the subwoofer starts to overload. Brian decided not to use any amp limiters, which helps to preserve the maximum dynamic capability of the amp. But as you can see from the THD graph, distortion grows pretty large below 30 - 40 Hz when pushed hard. If one is using one of the lesser extension settings, naturally the low end compression and distortion are lowered too. You should notice that I used the lowest extension and low-Q settings in my tests, which make the compression and THD graphs look somewhat worse when compared to subwoofers with lesser extension. So always remember to check the real output and extension from the frequency response and maximum output graphs when making any comparisons.

Read more: DIY Rythmik Audio Direct Servo 12" sealed 56L - Home Theater Systems - Electronics and Forum - HomeTheaterShack http://www.hometheat...l#ixzz0YiYz3WM6
"

[hassesolo]

• 0

Denna subwoofern presterar gissningsvis både starkare och djupare bas än Prof Y6. Den som är intresserad kan räkna själv.

-3dB vid 15Hz utan rumsstöd är helt klart riktigt djupt. Inos Infrasystem går nog lägre (definitivt mycket lägre i rum, men oklart hur lågt i frifält), men ärligt talat så bryr jag mig personligen inte så mycket om frekvenserna under 15Hz. Mina Profyndus Y-4 går till ca -3dB vid 14 Hz (i rum) och det räcker bra för mig.

Det viktigaste är ändå kvaliteten på basen och inte frekvensspannet. Där kan nog PY-4 ha en klar fördel i och med att man kan sprida ut de fyra modulerna och få en fin basåtergivning i rummet. Å andra sidan kan man köpa fyra sådana där också om man har råd.
För att veta vad man tycker är bäst krävs nog en provlyssning. Båda är säkert utomordenligt bra. (Annars skulle den knappast hamnat i topp på den där listan.)

Redigerat av hassesolo, 04 December 2009 - 12:31.

[DVD-ai]

• 0

Jag tror inte att det finns någon köpbar subwoofer med lägre avstämning att hitta någonstans som har en liknande ljudbasförmåga.

Subwoofern är inte placerad i ett rum vid mätningen. Det är industristandard att subwooferprestanda mäts på 2meter med endast ett plan som stöd (då det motsvarar frirymd och 1 meter). Inget väggstöd ska användas.

Ino specar sina basmoduler annorlunda. Ska du jämföra mot industristandard få får du addera ca 20db i ljudtryck och 10hz i djupbas för att det ska bli jämförbart.
Denna subwoofern presterar gissningsvis både starkare och djupare bas än Prof Y6. Den som är intresserad kan räkna själv.

Men hur "rätt" är det då... ?!
ett rum är inte = fri fält...

Sedan vet jag inte hur denna subb presterar som sagt, men jag har svårt att tänka mig att den presterar bättre än pY-6, vist det kan ju hända men jag är tveksam till det.
Nu pratar jag alltså om helheten alltså djupbas och kvalitet och ljudtryck. att den kanske (mot all förmodan) spelar högre (vil vilken/ vilka frekvenser..?!) det kunde jag inte bry mig mindre om, men kvaliteten vid "låga som höga" ljudtryck har jag svårt att tro att denna ensamma kan tävla med 6st pY moduler...
Djupbas så är jag kanska säker på pY-6 går djupare med bibehållen kvalitet, men jag säger inte att det är så, jag bara "känner" att det borde vara så med tanke på konstruktionerna.

Men men, pY-6 är inte intressant utan snarare pY-2 att jämnföra med (priset ) och jag är säker på att pY-2 låter bättre, till stor del för att det är just 2st moduler i stället för 1st. sedan kanske pY modulerna allmänt låter bättre också (bättre konstruktion), och det vet jag som sagt inte och utalar mig därför inte om just det. bara att dom har fördelen i detta fallet av att vara flera.

Redigerat av DVD-ai, 04 December 2009 - 12:32.

[Unregistered41238]

• 0

-3dB vid 15Hz utan rumsstöd är helt klart riktigt djupt. Inos Infrasystem går nog lägre (definitivt mycket lägre i rum, men oklart hur lågt i frifält), men ärligt talat så bryr jag mig personligen inte så mycket om frekvenserna under 15Hz. Mina Profyndus Y-4 går till ca -3dB vid 14 Hz (i rum) och det räcker bra för mig.

Det viktigaste är ändå kvaliteten på basen och inte frekvensspannet. Där kan nog PY-4 ha en klar fördel i och med att man kan sprida ut de fyra modulerna och få en fin basåtergivning i rummet. Å andra sidan kan man köpa fyra sådana där också om man har råd.
För att veta vad man tycker är bäst krävs nog en provlyssning. Båda är säkert utomordenligt bra. (Annars skulle den knappast hamnat i topp på den där listan.)

-3db vid 15hz är i stort sett det bästa som går att göra med tanke på att röret ska få plats i lådan och att produkten ska kunna skickas.

Är -3db vid 14hz uppmätt?

För övrigt menar jag att frekvensspannet är ett delmoment i grenen "baskvalitet", men det finns fyra andra delmoment att ta hänsyn till (jmf the big Five). För mina krav så krävs det betydligt mycket mer för att det ska vara bra och jag tror itne att A7-900 hade räckt för mig men jag skulle ändå lätt rekommendera produkten till någon som ställer andra krav än vad jag gör.

Själv är jag ivrig förespråkare av slutna lådor och lågavstämda basar (under 13hz).

[DVD-ai]

• 0

Vad jag vet så är 3dB@14hz något som mätts upp i flera rum med pY-2 eller fler.

infra så är -3dB @ 5Hz uppmätt i flera rum.

Redigerat av DVD-ai, 04 December 2009 - 12:58.

[Unregistered41238]

• 0

Men hur "rätt" är det då... ?!
ett rum är inte = fri fält...

Sedan vet jag inte hur denna subb presterar som sagt, men jag har svårt att tänka mig att den presterar bättre än pY-6, vist det kan ju hända men jag är tveksam till det.
Nu pratar jag alltså om helheten alltså djupbas och kvalitet och ljudtryck. att den kanske (mot all förmodan) spelar högre (vil vilken/ vilka frekvenser..?!) det kunde jag inte bry mig mindre om, men kvaliteten vid "låga som höga" ljudtryck har jag svårt att tro att denna ensamma kan tävla med 6st pY moduler...
Djupbas så är jag kanska säker på pY-6 går djupare med bibehållen kvalitet, men jag säger inte att det är så, jag bara "känner" att det borde vara så med tanke på konstruktionerna.

Men men, pY-6 är inte intressant utan snarare pY-2 att jämnföra med (priset ) och jag är säker på att pY-2 låter bättre, till stor del för att det är just 2st moduler i stället för 1st. sedan kanske pY modulerna allmänt låter bättre också (bättre konstruktion), och det vet jag som sagt inte och utalar mig därför inte om just det. bara att dom har fördelen i detta fallet av att vara flera.

Det är helt rätt att det är mätt i halv frirymd. Det är industristandard, se tex på CEA2010. Jag vet att Ingvar inte tycker om metoden (och jag tror att jag förstår hans resonemang) men det är fortfarande ett faktum att det är industristandard och det finns gott om namnkunniga människor på listan över användare....

Ledsen, men ovanstående innehåller alldeles för mycket "tyckande" och spekulerande för att jag ska kunna bemöta det. Du får gärna härleda dina åsikter, eller i alla fall ge ett rimligt antagande om varför det skulle vara så, om du vill diskutera dem. Faktum är att ovanstående bas flyttar ungefär lika mycket luft som Y6.

Vad jag vet så är 3dB@14hz något som mätts upp i flera rum med pY-2 eller fler.

infra så är -3dB @ 5Hz uppmätt i flera rum.

Ok, jag var intresserad av Hassesolo´s specifika rum och hur hans Y4 mäter där.

[DVD-ai]

• 0

Det är helt rätt att det är mätt i halv frirymd. Det är industristandard, se tex på CEA2010. Jag vet att Ingvar inte tycker om metoden (och jag tror att jag förstår hans resonemang) men det är fortfarande ett faktum att det är industristandard och det finns gott om namnkunniga människor på listan över användare....

Ledsen, men ovanstående innehåller alldeles för mycket "tyckande" och spekulerande för att jag ska kunna bemöta det. Du får gärna härleda dina åsikter, eller i alla fall ge ett rimligt antagande om varför det skulle vara så, om du vill diskutera dem. Faktum är att ovanstående bas flyttar ungefär lika mycket luft som Y6.

Jo, jag är väl medveten om det, vad är rätt vad är fel.. ?!
jag sattsar på att Ingvar har rätt, jag tycker att han lyckas få till några av dom mest välljudanda konstruktionerna i världen så därför så litar jag på att han kan sin grej.
Men det är ju som sagt någon som jag personligen tycker, alltså en subjektiv åsikt och det är det mesta..
någon annan får naturligtvis anse att något annat är "rätt" men för mig är det fel och tvärt om...

Övriga inlägget va inte meningen att det skulle leda till någon disskusion, utan jag ville liksom förtydliga hur jag tyckte om det hela, inte så mycket att bevisa utan säger jag att jag tycker så, då tycker jag ju så...

Eller ja... i det här fallet så "tycker" jag inte, utan jag "tror" som sagt, då jag inte hört den subben som disskuteras.

[Unregistered41238]

• 0

Jo, jag är väl medveten om det, vad är rätt vad är fel.. ?!
jag sattsar på att Ingvar har rätt, jag tycker att han lyckas få till några av dom mest välljudanda konstruktionerna i världen så därför så litar jag på att han kan sin grej.
Men det är ju som sagt någon som jag personligen tycker, alltså en subjektiv åsikt och det är det mesta..
någon annan får naturligtvis anse att något annat är "rätt" men för mig är det fel och tvärt om...

Övriga inlägget va inte meningen att det skulle leda till någon disskusion, utan jag ville liksom förtydliga hur jag tyckte om det hela, inte så mycket att bevisa utan säger jag att jag tycker så, då tycker jag ju så...

Eller ja... i det här fallet så "tycker" jag inte, utan jag "tror" som sagt, då jag inte hört den subben som disskuteras.

Om Ingvar har rätt så innebär det att en rätt skön skara människor har "fel". Människor som återkommande publicerar i AES och är branschledande. Visst kan det ju vara så,men, det kan vara tvärtom också. Eller, så är det lite mer komplicerat. Dvs, Ingvar och dessa andra människor har olika syfte med sina mätningar. Jag tror att det beror på det sistnämnda.

Ah, ber om ursäkt om jag verkade utmanande. Jag bara har lite svårt att förstå att det finns en grupp hobbyister som kräver mätningar, bevis och resonemang för alla produkter. Utom för en tillverkare. Sålänge det står Ino på dem så är de per definition bättre i alla avseende än allt annat som existerar.
Det blir lite svårt för mig att diskuterar i de termerna, speciellt när diskussionen gäller fysik och bassystem. Två ämne som jag känner mig rätt bekant med. Att konstatera att A7-900 sveper nära 12liter luft (linjärt) är enkel matematik. Att konstatera att det krävs lika stor volym för att matcha ljudtrycket är ett logiskt resonemang. Det går inte att argumentera mot det resonemanget med meningar som innehåller "jag tror" eller "jag tycker" eller "jag vill". De resonemangen säger ingenting om fysiken eller logiken eller ens mätmetoden och därför får jag ingenting att förhålla mig till och diskutera.
Jag har också lite svårt att köpa resonemang som inleds med "Jag har inte hört A men jag tror inte att ditt resonemang stämmer, eftersom person B säger att det inte är så" utan att själv förstå hur subwoofers fungerar.
Om folk vill tro att det de äger är det absolut bästa för dem så är det helt ok. Men, nöj er då med att konstatera att det är det bästa ni hört. Inte mer, inte mindre.

Ps För tydlighetens skull ska jag kanske säga att jag är rätt säker på att ett basmodulsystem från Ino (ex Infra Y6) skulle placera sig på den översta delen av ovanstående lista. Av rent fysikaliska skäl.

Redigerat av Unregistered41238, 04 December 2009 - 14:06.

[Unregistered11ab9b0a]

• 0

Denna subwoofern presterar gissningsvis både starkare och djupare bas än Prof Y6. Den som är intresserad kan räkna själv.

Nej, det gör den inte. Det kan hända att 4*DS12 spelar lika starkt som pY-4 >30-35 hz och under pY-4 avstämning, men mellan (gissningsvis) 18-30 hz har de inte en suck ljudtrycksmässigt. Däremot tvivlar jag inte på att ljudkvaliteten inom dess linjära område är lika bra eller kanske bättre än pY-4.

4*DS12/DS15 kostar ca 20.000:- inkl. frakt, moms, mdf etc(mina gjorde det). Vad får man för INO-system för de pengarna med förstärkare och samma inställningsmöjligheter?, knappast pY-4.

[Unregistered41238]

• 0

Nej, det gör den inte. Det kan hända att 4*DS12 spelar lika starkt som pY-4 >30-35 hz och under pY-4 avstämning, men mellan (gissningsvis) 18-30 hz har de inte en suck ljudtrycksmässigt. Däremot tvivlar jag inte på att ljudkvaliteten inom dess linjära område är lika bra eller kanske bättre än pY-4.

4*DS12/DS15 kostar ca 20.000:- inkl. frakt, moms, mdf etc(mina gjorde det). Vad får man för INO-system för de pengarna med förstärkare och samma inställningsmöjligheter?, knappast pY-4.

Beklagar. Jag var otydlig. Det är A7-900 jag refererade till. Inte Rythmic audio. Det behövs ungefär en DS12 per Y-modul för att spela likvärdigt starkt. I övrigt har du rätt.
Jag skulle dock rekommendera DS15 (gamla DS1500) för de som är intresserade av Rythmic då man får rätt mycket mer för pengar

[hassesolo]

• 0

Nej, Ingvars graf som han mätte hemma hos mig gick av någon anledning bara till 20 Hz. Den mattades dock inte där. Siffran om hur djupt PY-2 går är taget från hans produktbeskrivning. Jag har inga som helst bevis så jag förstår att det kan väcka tviviel.

PS Frekvenskurvan ligger som en bild i mitt galleri om någon är intresserad.

[nickeskbg]

• 0

Jag skulle dock rekommendera DS15 (gamla DS1500) för de som är intresserade av Rythmic då man får rätt mycket mer för pengar

Det är just DS15 jag är lite nyfiken på, tror att ett par sådana moduler skulle passa perfekt här hemma

[DVD-ai]

• 0

Om Ingvar har rätt så innebär det att en rätt skön skara människor har "fel". Människor som återkommande publicerar i AES och är branschledande. Visst kan det ju vara så,men, det kan vara tvärtom också. Eller, så är det lite mer komplicerat. Dvs, Ingvar och dessa andra människor har olika syfte med sina mätningar. Jag tror att det beror på det sistnämnda.

Ah, ber om ursäkt om jag verkade utmanande. Jag bara har lite svårt att förstå att det finns en grupp hobbyister som kräver mätningar, bevis och resonemang för alla produkter. Utom för en tillverkare. Sålänge det står Ino på dem så är de per definition bättre i alla avseende än allt annat som existerar.
Det blir lite svårt för mig att diskuterar i de termerna, speciellt när diskussionen gäller fysik och bassystem. Två ämne som jag känner mig rätt bekant med. Att konstatera att A7-900 sveper nära 12liter luft (linjärt) är enkel matematik. Att konstatera att det krävs lika stor volym för att matcha ljudtrycket är ett logiskt resonemang. Det går inte att argumentera mot det resonemanget med meningar som innehåller "jag tror" eller "jag tycker" eller "jag vill". De resonemangen säger ingenting om fysiken eller logiken eller ens mätmetoden och därför får jag ingenting att förhålla mig till och diskutera.
Jag har också lite svårt att köpa resonemang som inleds med "Jag har inte hört A men jag tror inte att ditt resonemang stämmer, eftersom person B säger att det inte är så" utan att själv förstå hur subwoofers fungerar.
Om folk vill tro att det de äger är det absolut bästa för dem så är det helt ok. Men, nöj er då med att konstatera att det är det bästa ni hört. Inte mer, inte mindre.

Ps För tydlighetens skull ska jag kanske säga att jag är rätt säker på att ett basmodulsystem från Ino (ex Infra Y6) skulle placera sig på den översta delen av ovanstående lista. Av rent fysikaliska skäl.

Njaa, Ingvar har nog inte en så jätte anorlunda syn på allt, bara på vissa grejer som han anser att dom flesta missar... Och det är där han "sticker ut"
Så jag anser inet att det är "Ingvar eller världen" så att säga... jag tycker att skillnaderna är marginella men vist finns dom, jag liter i första hand på vad han säger om dom flesta saker som rör just ljud. Detta då jag verkligen (som jag nämde tidigare) uppskattar hans konstruktioner och något av det bästa jag hört är från just dessa och rum som han varit med och "bestämt" lite över.
Detta betyder ju inte att Ino/ Ingvar Öhman är bäst i världen, och absolut inet att alla ska tycka det !
Men jag tycker att han hittils av alla personer/ företag som jag haft att göra med, så är han den mest kunniga och intressantaste att ställa frågor till. Så för mig ganska självklart att jag lyssnar/ tar tipps från honom
Jag kräver inga bevis från någon...
Det gjorde jag inte denna gång heller, jag bara påpekade att det (enligt mig! subjektiva åsikter är det alltid, sålänge inte en person samtidigt uppger något annat !) det finsn bättre att få tag på för det priset om man vill ha gjupare bas.
Detta helt baserat (som jag också skrev) på mätningan på deras hemsida, enligt den mätningen så finns det system för det priset som har bättre djupbas respons. Sedan hur mätningen är gjort exakt m.m. går ju inte att veta till 100%...

Så, jag kräver inte några mätningar, eller att någon ska "bevisa" något "bara för att dom jämför med Ino" det är jag ganska ointresserad av...
i vissa fall så frågar jag dock efter mätningar, enbart för att jag själv är intresserad av det specefika fallet och om det finns någon ritkig data på det. Sedan att man (som alla människor) mer eller mindre alltid utgår från sina egna intre referenser, det är ju helt oundvikligt... och i dom så ingår för mig även Ino.
Så är detju, men bara för att jag råkar ha Ino så betyder ju inte det att jag automatiskt i alla lägen, oavsett vad saken gäller ser Ino som det bättre alternativet, och jag att jag skulle väga allting mot Ino som om Ino vore "måttstocken" på hur det ska vara.
Det är måttstocken på hur det ska vara, men bara för mig just nu, till att/ om jag hittar något annat som för mig är bättre så blir ju det i stälelt min "måttstock".
På samam sätt som dom bästa högtalare du hört/ dom högtalare som du gillar mest, är just din måttstock på "hur det bör låta".
Inte konstigare än så, men då menar många att bara för att man använder Ino som måttstock så ska man inte få yttra sig... jäkla märkligt ressonemang...

Då säger jag att det även gäller alla som har Focal, MA, AE, Jamo, Martin Logan...

Nu gjorde inte du ritkigt detta, men ville bara få det sagt...

" Det går inte att argumentera mot det resonemanget med meningar som innehåller "jag tror" eller "jag tycker" eller "jag vill". De resonemangen säger ingenting om fysiken eller logiken eller ens mätmetoden och därför får jag ingenting att förhålla mig till och diskutera."

Jag svarade som jag gjorde just för att det va vad jag ville, hade jag viljar argummentera om något helt onödigt, ointressant med en massa tekniska argumment som egentligen bara är akademiskt värde. Jaaa då kan jag göra det men nu så ville jag bara ge min bild på hur jag tänkte och jag tycker att den va ganska oskyldig då jag inte på något sätt menar på att Ino skulle vara bättre än den subben enligt någon annan än just mig själv. Och inte ens påstod jag att jag menar att Ino skulle vara bättre egentligen, jag sa ju ganska tydligt att jag inte hade hört den andra och kan därför inte uttala mig...

Edit: oj oj... mycket skrivande på kort tid, brottom till bussen du får stå ut med dålig svenska i detta inlägget och tolka inet detta som något aggresivt elelr liknande, för sådan va inte tonen menad utan mer som konstaterande och förklarande för det inlägg som du gjorde. Den tajta tiden gjorde så att nyanseringen inte blri så bra och inga förtydligande "smilisar" fick jag in knapps heller..





................................................................................
.


MEN FÖR FAN !!! varför blev detta en Ino tråd nu då... kan vi skippa Ino FFS måste varenda Jä##a tråd flippa ut och så ska det blir 624 sidor med Ino... det är så otroligt tjatigt att jag bli gråhårig.
Orkar inte skiter snart i forumet på allvar !

Redigerat av DVD-ai, 04 December 2009 - 17:42.

[Falcy]

• 0

Orkar inte skiter snart i forumet på allvar !

Det skulle du aaaadrig klara.Testa får du se

[DVD-ai]

• 0

Jo då, Inga problem alls... gjort det tidigare

[Bongo_Mongo]

• 0

Var och lyssnade på ett stort Ino System förra helgen. Absurt bastryck!!
Men vad säger du DVD-Ai? Vore det inte bättre att fördela ut modulerna
i rummet istället för att stapla dom i hög mellan frontarna?

[DVD-ai]

• 0

jaha... Fan va det du som va där också, Subjektivisten och Johan från Faktiskt, och den 3e var alltså du då... ?!
Att jag inte fattade det jag trodde det va någon från faktiskt som jag inte viste vem det var..

Haha, jo men om man vill ha ut max tryck så skulle dom ha stått placerade lite annorlunda. Det va ju långt från optimal placering i det rummet tyvärr... Men dock ändå riktigt bra tryck och ljudkvalitet

Men, bara så att jag e säker, det va du som bodde ute på Ingarö eller hur va det... ?!

[Bongo_Mongo]

• 0

Jo, visst var det Mongot i egen hög person som var där.
Det var lika bra att du inte hängde med ut hit till Ingarö.
Efter 2 timmar kom grannen som bor 100m bort och hotade
med polisen. Lite synd, jag och Mattias hade börjat komma
igång.

Och Ino-systemet. Det var det värsta jag hört i basväg.
Riktigt imponerande. Satt dock och funderade på att man
kanske skulle ha spridit ut modulerna. Men det var ju ett
relativt litet rum, så det fanns inte så mkt plats.

Själv har jag fått till det hyggligt med mina begränsningar
med ett rum utan hörn samt torpargrund.
Subben står framme nu med betongplatta
och Sd-kuddar. Rak respons mellan 100 - 20hz. Sen rullar det
av lite svagt. Det blev en begagnad DD-15 förresten...

[beyma]

• 0

nej nej gott folk...undan...här kommer världens bästa subwoofer: (ja på pappret ialf)

http://www.blocket.s...e...m?ca=15&w=3

Haha shit vilken ###### tomte det där är

Tror jag ska kliva in i butiken o ha med mig en db-mätare o säga nu ska vi spela 137 db på ett 18hz ljudspår klarar den detta så köper jag den. I annat fall får det vara
För inte kör ni väl med falsk marknadsföring i era fina butiker haha

[robert293]

• 0

haha...ja det skulle man göra......billebro upp i dagen.....137db vid 18hz...måste vara världsrekord?

[DVD-ai]

• 0

Ljudbranschensriktig botten napp...

Edit: Mongo, Haha, ja så kan det gå...
men det också så det ska vara...

Vad sa vår vän Mattias då ?

[Bongo_Mongo]

• 0

Han var väl inte så imponerad. Men han förstår min
situation och att jag måste kompromissa. Men jag tror
han gillade JBLárna och deras förmåga att spela högt
utan att krokna.

Grannen. Ja vad ska man säga? Torpargrund rakt på berget.
Samma berg som grannen oxå har torpargrund på 100 m bort.
Jag trodde inte det var möjligt. Men betongplattan + SD fötter
har nog dämpat det hela en del. Jag märker att inredningen inte
skramlar som den gjorde innan det billiga tweaket.

[bensnake]

• 0

Jo då, Inga problem alls... gjort det tidigare

Det vore väl synd och skam...

[DVD-ai]

• 0

Han var väl inte så imponerad. Men han förstår min
situation och att jag måste kompromissa. Men jag tror
han gillade JBLárna och deras förmåga att spela högt
utan att krokna.

Grannen. Ja vad ska man säga? Torpargrund rakt på berget.
Samma berg som grannen oxå har torpargrund på 100 m bort.
Jag trodde inte det var möjligt. Men betongplattan + SD fötter
har nog dämpat det hela en del. Jag märker att inredningen inte
skramlar som den gjorde innan det billiga tweaket.

jo, SD fötter är en trevlig uppfinning !

Det vore väl synd och skam...

Tycker du det.. ?!

[Anton]

• 0

Jaha då har man sålt sin JL audio F113 då man bövde pengarna till lite bilstereobygge.
Frågan är vad man ska sattsa på nästa gång?
Vill ha något mera extremt något med lite mera kraft.

Procella P18 lockar lite faktiskt
Andra förslag?