[Unregisteredcc128e50]

• 0

Tyckte också CM1 lät bättre.......tills jag spelat in mina CM5, nu kommer inte CM1 ens i närheten imo. Men för pengarna är CM1 en grym högtalare.

Ja det är verkligen en spännande högtalare.. när jag såg elementet så trodde jag de drev med mig, är mindre än det på mina CM5or.. där ser man vad en solid konstruktion kan göra. Känns som den fyller deras mellanssegment perfekt och nu har en högtalare i en prisbild som tidigare saknats.

Är man ute efter en lite dyrare monitorhögtalare så tycker jag verkligen man ska ta sig en lyssning på dessa.

CM5 och DM685 har samma element (om jag inte minns helt fel) och jag tror att det finns rum där CM5 gör sig bättre än CM1. Men de gånger jag provlyssnade (och det var många ) så föll det aldrig till CM5's fördel. Men det viktigaste är att man är nöjd (vilket båda verkar vara) plus att vi får hålla oss till topic: PM1 Ska bli spännande att lyssna på dessa

[AlexanderE]

• 0

Jag har slagit ihop två trådar som behandlade samma högtalare.

[Boombuster]

• 0

Min uppfattning om B&W är att dom ofta behöver en del kraft bakom sig för att verkligen öppna upp sig och visa vad dom går för.

Håller med. Iaf när det kommer till PM1:orna så tror jag att dom mår bra av en effektstark och neutral stärkare. Då högtalaren har rätt gott om basresurser kan det nog lätt bli för mycket av det goda om den kombineras med en stärkare med viss "loudness" karaktär ... säg h/k eller Denon. Fick även lyssna på en billigare Denon stärkare under min provlyssning och basen blev både bummlig och ofokuserad...

[Enicar]

• 0

Enicar: vad har du för rigg hemma? Tycker inte att PM1 är basfärgade, däremot är de kapabla att leverera imponerande bas för sin storlek. Tror snarare att musikvalet lurade dig lite vid lyssningstillfället.

Jag har ett par Amphion Helium3 (och en Marantz PM KI Pearl Lite) så jag är ju inte bortskämd med mycket bas.
Helium3 faller nog av rätt ordentlig i basen. De är specade till 50Hz men det sägs inget om några -dB.

[Ageve]

• 0

CM5 och DM685 har samma element (om jag inte minns helt fel)

Det är inte samma bas/mid-element, men de är väldigt lika. Magneten och spidern är den samma, men korg, membran osv skiljer.

Diskantelementen är två helt olika modeller i 68- och CM-serierna.


Äldre CM-serien däremot, hade element från samtida 600-serien (s3).

Redigerat av Ageve, 17 July 2011 - 13:57.

[Nightportier]

• 0

Håller med. Iaf när det kommer till PM1:orna så tror jag att dom mår bra av en effektstark och neutral stärkare. Då högtalaren har rätt gott om basresurser kan det nog lätt bli för mycket av det goda om den kombineras med en stärkare med viss "loudness" karaktär ... säg h/k eller Denon. Fick även lyssna på en billigare Denon stärkare under min provlyssning och basen blev både bummlig och ofokuserad...

Jo, kan bara instämma i ovanstående.

Min rigg består för närvarande av HK AVR255 som försteg och NAD C275BEE som slutsteg tillsammans med CM5 och jag är väldigt nöjd med ljudet men PM1 faller ganska platt med det steget. Jämförde man med DENON CX-3 så var det som helt andra högtalare.
Detta gällde även CM5 men till det, i mitt tycke, sämre. Med DENON CX-3 så lät diskant och mellanregistret "spretigt" och "för tydligt" medans PM1 briljerade.
Kändes lite som att DENON CX-3 plockade fram bristerna i CM5 medans den istället infriade PM1ans potential.

PS, tack AlexanderE för ihopslagning av trådarna.

[Unregisteredcc128e50]

• 0

Det är inte samma bas/mid-element, men de är väldigt lika. Magneten och spidern är den samma, men korg, membran osv skiljer.

Diskantelementen är två helt olika modeller i 68- och CM-serierna.


Äldre CM-serien däremot, hade element från samtida 600-serien (s3).

Ageve kan man alltid lita på! Tack för förtydligen!

[Boombuster]

• 0

Jo, kan bara instämma i ovanstående.

Min rigg består för närvarande av HK AVR255 som försteg och NAD C275BEE som slutsteg tillsammans med CM5 och jag är väldigt nöjd med ljudet men PM1 faller ganska platt med det steget. Jämförde man med DENON CX-3 så var det som helt andra högtalare.
Detta gällde även CM5 men till det, i mitt tycke, sämre. Med DENON CX-3 så lät diskant och mellanregistret "spretigt" och "för tydligt" medans PM1 briljerade.
Kändes lite som att DENON CX-3 plockade fram bristerna i CM5 medans den istället infriade PM1ans potential.

PS, tack AlexanderE för ihopslagning av trådarna.

Bra exempel och samtidigt rätt intressant hur "avgörande" en förstärkare kan vara för att en högtalare ska låta bra=)

[Unregisteredf53f9190]

• 0

Är jag dum i huvet men jag hittar dom inte på prisjakt eller hifiklubben :\

[Gebba]

• 0

HE HE! nej då! Dom ligger inte uppe än bara. Kolla på B&W hemsida.

[Unregistered2141]

• 0

Hej!
Nu har dom dykt upp på hifiklubbens hemsida

B&W PM-1

B&W PM-1 FST Högtalarstativ

[dallan1981]

• 0

Hej!
Nu har dom dykt upp på hifiklubbens hemsida

B&W PM-1

B&W PM-1 FST Högtalarstativ

Grattis till B&W för att ha skapat 2011 års fulaste stativare!

[Ageve]

• 0

Grattis till B&W för att ha skapat 2011 års fulaste stativare!

 240muppen.jpg   58.87K   4 Antal nerladdningar

[Unregistered2141]

• 0

Nä, direkt vacker är den ju inte Hoppas att dom låter bättre än dom ser ut. Dom ser ju precis ut som Pathos nya högtalare. E-Motion serien är det jag menar, PM-1 ser ju ut som en kopia av denna serie som kom för nästan 2 år sedan om jag inte minns fel Som tur är så ska jag ta mig en tur ner till "klubben" och lyssna på dom innan jag säger något mer

Grattis till B&W för att ha skapat 2011 års fulaste stativare!

Redigerat av Unregistered2141, 10 August 2011 - 18:52.

[Nightportier]

• 0

Haha, ja inte vinner de några skönhetspriser, det kan jag hålla med om. Tycker mina CM5:or är bra mycket snyggare.
Men ska sanningen fram så när man hör dessa vill man bara blunda och njuta och då spelar det ju iaf ingen roll hur de ser ut

[Unregistered2141]

• 0

Test med B&W PM-1 i nomono

http://www.nomono.se...-med-stort-ljud

[Unregistered2141]

• 0

Nu är det ändrat

Redigerat av Unregistered2141, 08 December 2011 - 20:55.

[Arngrim]

• 0

Nytt test med PM-1 på bildochljud.se

http://www.bildochljud.se/test/bw-pm1

Fast det är samma artikel som på nomono

[Unregisteredb1334109]

• 0

Blivit dunderkär i denna högtalare, och basen är ofattbar med tanke på storleken på dessa småttingar. Måste höras!

[Unregistered291b229b]

• 0

Blivit dunderkär i denna högtalare, och basen är ofattbar med tanke på storleken på dessa småttingar. Måste höras!

Riktigt bra högtalare för att vara så kompakt men för de pengarna finns även mycket annat att lyssna på, är själv inte så övertygad om att jag skulle köpa dem om jag hade 20kkr.

[dallan1981]

• 0

Kan meddela spekulanter på denna högtalare att VERKLIGEN kolla/lyssna in Quadral Aurum Altan VIII istället.

Alla har ju olika smak, men enligt mig så är den såå mkt bättre i alla register, att det skulle kunna beskrivas som utklassning.

Man påstår att PM1 spelar mkt bas ur liten låda, då har man inte hört Altan VIII än!

Redigerat av dallan1981, 05 February 2012 - 20:38.

[Mikael_80]

• 0

Kan meddela spekulanter på denna högtalare att VERKLIGEN kolla/lyssna in Quadral Aurum Altan VIII istället.

Alla har ju olika smak, men enligt mig så är den såå mkt bättre i alla register, att det skulle kunna beskrivas som utklassning.

Man påstår att PM1 spelar mkt bas ur liten låda, då har man inte hört Altan VIII än!

Har inte lyssnat på någon av dem, men Quadral är ju betydligt större, och spelar säkerligen därefter. PM1 spelar säkert stort för sin storlek, men kan nog inte jämföras med större, tyngre stativare i samma prisklass, i alla fall inte när det gäller ljudtryck och stor ljudbild.

[dallan1981]

• 0

Har inte lyssnat på någon av dem, men Quadral är ju betydligt större, och spelar säkerligen därefter. PM1 spelar säkert stort för sin storlek, men kan nog inte jämföras med större, tyngre stativare i samma prisklass, i alla fall inte när det gäller ljudtryck och stor ljudbild.

Ja det är sant, men jag tror att många "spekulanter" kan luras lite av denna formulering av högtalaren (PM1), då dom kanske tror att den spelar mer/högre/större än vad den faktiskt förmår att göra.

Så i all välmening hoppas jag bara att folk tänker på detta och jämför mot andra högtalare i prisklassen...innan.

Redigerat av dallan1981, 06 February 2012 - 21:03.

[Unregistered53cc092c]

• 0

Det som överraskade mig var att den spelade väldigt mycket större än vad jag förväntade mig av den lilla låda.
Men för 20k så finns det mycket roligare grejer

[jonntronn]

• 0

Var pch lyssnade på dessa idag och täntke dela med mig av mina intryck lite kortfattat.

Diskanten och mellanregistret imponerade direkt när vi satte på lite akustisk musik. Jag förväntade mig iof inget annat av B&W, men det lät verkligen underbart. Det som förvånade var dock hur djupt basen gick. Det kändes nästan overkligt hur mycket bas den kunde förmedla trots sin storlek. En grym högtalare helt enkelt, men !@&##% vad fula dem är. Kommer tyvärr inte att komma in i mitt vardagsrum

[Faketastic]

• 0

Det som överraskade mig var att den spelade väldigt mycket större än vad jag förväntade mig av den lilla låda.
Men för 20k så finns det mycket roligare grejer

Har du exempel på roligare grejjer?
Lyssnade på PM1 igår och älskade stereoperspektivet, men de lät väldigt "instängda". Vet inte om de var inspelade eller ej.

[Ralvert]

• 0

Jag har nu bestämt mig efter några lysningar att investera i ett par PM1, är bara lite fundersam för
det verkar som dessa högtalare trivs bäst när de har mycket effekt att jobba med.
Men jag har för närvarande Denon PMA 1500 förstärkare, undrar ifall någon har något tips ifall där finns ett
slutsteg som skulle passa bra ihop? Eller om jag helt enkelt skulle få titta efter ny förstärkare har tittat på Primare I30
Men skulle helst vilja behålla förstärkaren.

[Mellanslag]

• 0

Hej, lånar tråden lite. Jag är intresserad av ett par pm1or, har i dag en primare I21 tillsammans med b&w685 (låter riktigt bra tycker jag) men frågan är då om primaren skulle klara av att driva pm1 eller är det kraftigare försärkeri som gäller?..funderar på att fråga hifiklubben om det går att låna hem ett par...
Men tänkte att jag börjar fråga här:)

Mvh

[iProtocol]

• 0

Hej, lånar tråden lite. Jag är intresserad av ett par pm1or, har i dag en primare I21 tillsammans med b&w685 (låter riktigt bra tycker jag) men frågan är då om primaren skulle klara av att driva pm1 eller är det kraftigare försärkeri som gäller?..funderar på att fråga hifiklubben om det går att låna hem ett par...
Men tänkte att jag börjar fråga här:)

Mvh

Jag driver mina med en Marantz SR7005 (se galleri) och det har funkat fint. Högtalarna är grymt fina...

[Swann]

• 0

En liten tanke, jag klurar på att uppgradera mitt B&W 600-serien surround-system, å har både tittat på nya 600-serien och CM-serien.... men så slog det mig, prismässigt så skulle jag även kunna få in i budgeten 3x B&W PM1 som frontar (under förutsättning att man kan få till att handla ett udda antal).

Det borde väl fungera bra för film med tanke på att djupbas å effekter ändå kommer att hanteras av Subwoofern, eller tänker jag fel här, skall frontarna vara kraftigare alla tre? Frugan gillar Jazz-musik och mycket vocal så för det så borde de även höja hela ljudbilden ett par snäpp.

Tänkte driva det med en Pioneer SC-LX87 (eller SC-LX88 när den kommer/släpps).

(Behöver inga förslag på andra högtalare tack!)

[Swann]

• 0

Inte speciellt aktiv tråd längre (tyvärr), men kan ju lägga till nu att Hifiklubben har sänkt priset med >8000:- i sitt senaste flygblad (syns ej på nätet än) inklusive stativ. Är detta ett tecken på att B&W skall fasa ut modellen ?

Förövrigt har det ju kommit en ny CM6 S2 som har liknande prestanda men enligt spec'n går ner i ohm-tal betydligt mer...

Men med det sagt så tror jag fortfarande på PM1 (bättre WAF).

Som svar på mitt tidigare inlägg så har jag hittat att det finns några fler därute (på andra forum) som har tänkt i samma bana med att köra tre stycken PM1 framtill.

[Explorer45]

• 0

Fast du vill ju inte att impedansen ska sjunka, då blir de ju tyngre att driva. Eller är det frekvensomfånget du menade?

Tre Pm1 fram skulle jag tro fungerar alldeles ypperligt. Testa att dela subben vid 60 och 80Hz (skulle börja med 60). Tror dock inte det går att köpa singel högtalare från klubben, men kolla med dem.
Återkom gärna med åsikter om det blir av.

[Swann]

• 0

Kanske skrev lite otydligt, precis vad jag menade med att PM1 har en fördel (inte så låg lägsta impedans som CM6 S2) enligt specifikation.

Har pratat med dem redan, å det är helt ok att handla en singel högtalare (med ett påslag på 20% i pris), dock så klurar jag nu på att ändå handla ett par (pga. det rejält sänkta priset inkl. stativ) och låta stativ och en högtalare ligga i förrådet tills att det är ok med att byta upp sig (andra faktorer än ekonomi) för alla tre frontar.

Så steg 0 (igår);
B&W 684 - CC6 - B&W 684 (SR: B&W 601, SRB: B&W DS6)
B&W ASW3000

Steg 1 ("imorgon");
B&W 684 - B&W PM1 - B&W 684

Steg 2 ("övermorgon")
B&W 684 - B&W PM1 - B&W 684 (SR: CWM652, SRB: CWM652)
Velodyne SPL-800 Ultra eller Velodyne SPL-1000 Ultra

Steg 3 ("typ Maj-Juni nästa år")
B&W PM1 - B&W PM1 - B&W PM1 (SR: CWM652, SRB: CWM652)
Velodyne SPL-800 Ultra eller Velodyne SPL-1000 Ultra

Steg 4 ("Årskiftet 2015/2016 i samband med Dolby Atmos Generation 2")
B&W PM1 - B&W PM1 - B&W PM1 (SR: CWM652, SRB: CWM652, TF: B&W ???, TR: B&W ???)
Velodyne SPL-800 Ultra eller Velodyne SPL-1000 Ultra


Edit: Kan tillägga att jag tänkte driva allt med två stycken Emotiva UPA-700 (biamp/biwire till de tre frontarna å med 4 atmos kanaler så nyttjas alla 14-slutsteg)

Redigerat av Swann, 28 August 2014 - 13:34.