Hur väljer jag storlek på sub, större/dyrare alltid bättre?
Postad 30 October 2011 - 21:45
Om man jämför med bil som nån tidigare gjorde, ju mer hästkrafter desto bättre men om man endast bara kör i stadstrafik (normalstort vardagsrum) så kan man ändå inte använda alla hästkrafter. Även om man försöker använda dom överflödiga hästkrafterna så kommer man inte fram snabbare ändå i trafiken men man märks mer av andra trafikanter i trafiken (grannarna).
Men om man bor utanför stadskärnan och har motorvägar runt omkring (vardagsrum på 70kvm) så är mer hästkrafter alltid bättre än färre.
Eller är denna jämförelse mer rättvis:
En dyrare bil är alltid bättre än en billigare, tex köra från A till Ö i en Volvo 245 eller en Volvo V70, det går lika fort och du kommer fram till destination men V70 ger resan betydlig mer körglädje och komfort, alltid, spelar ingen roll om du kryper fram i stadstrafik eller kör snabbare V70 är alltid oslagbar oavsett.
Känns som du säjer emot dej själv i dom argumenten ?
Grejen är ju att om man har en Ferrari och bor mitt i stadskärnan, så kan jag slå vad om att du vid något tillfälle, förmodligen ofta, kommer ta den till närmsta bana och vräka ur den.
Det gör aldrig någon med en standard V70.
Du har möjligheten att köra med en värstingbil på en bana, så därför kommer du göra det.
Det är exakt samma sak med baskapacitet.
Om du sitter på ett bassystem som är groteskt överdimensionerat så kommer du förmodligen bara att utnyttja en bråkdel av kapaciteten vid normal lyssning, men jag kan garantera att du vid något tillfälle kommer vräka på så mycket som bara går, enbart för att det är gött.
En annan trevlig fördel med ett kraftigt överdimensionerat bassystem är att ett system som vid en given ljudnivå kanske nyttjar 5% av sin kapacitet, kommer ju bara gå på tomgång, medan den ensamma lilla pluttsubben som ska spela samma ljudnivå kanske måste nyttja 85% av sin kapacitet.
Det större systemet som går på tomgång kommer ju då spela med BETYDLIGT mindre dist.
Sen är det ju så enkelt att djup bas kräver att mycket luft flyttas.
Det kräver stora element och/eller väldigt lång slaglängd.
Man kan lika gärna använda sej av många element av mindre storlek och/eller slaglängd.
Djup bas kräver också stor kavitet för elementet att spela i.
Det kan annars kompenceras för genom en LT-krets och en ohygglig massa effekt.
Nackdelen med den varianten är att det ofta blir ett brutalt högt interntryck, med en massa dist som följd.
Postad 30 October 2011 - 22:16
Det är för att du blandar ihop cenariorna, den ena var outnyttjade hästkrafter den andra var mer för pengarna.
Känns som du säjer emot dej själv i dom argumenten ?
Det är exakt samma sak med baskapacitet.
Om du sitter på ett bassystem som är groteskt överdimensionerat så kommer du förmodligen bara att utnyttja en bråkdel av kapaciteten vid normal lyssning, men jag kan garantera att du vid något tillfälle kommer vräka på så mycket som bara går, enbart för att det är gött.
Men om man inte är mycket för att vräka på, är överdimensioneringen helt i onödan då?
Postad 30 October 2011 - 22:19
För att återgå till frågan så vet jag inte om jag skrivit det men ju dyrare sub i samma serie, desto bättre spelar den, och desto större baselement får du. på så sätt finns det en gyllende regel. ju mindre pengar du satsar på en sub, desto större chans är det att den inte kan återge dom gyllende 20hz (eller under) på ett bra sätt. när man kommer till prisklass runt 20 och uppåt så får man dock i regel rätt så brutala subbar oavsett deras nisch eller vad du vill spela på dom. Man kommer till en gräns där dyrare gör liten förbättring för stora pengar, precis som för vanliga högtalare.
Postad 30 October 2011 - 22:23
Bättre med för stor sub än för liten,har man stor konarea så kan man flytta mycket luft med kortare slaglängd och därmed mindre dist.Det är för att du blandar ihop cenariorna, den ena var outnyttjade hästkrafter den andra var mer för pengarna.
Men om man inte är mycket för att vräka på, är överdimensioneringen helt i onödan då?
Postad 30 October 2011 - 23:56
Jag får väl citera mej själv, eftersom du tydligen missade ett stycke...
Men om man inte är mycket för att vräka på, är överdimensioneringen helt i onödan då?
En annan trevlig fördel med ett kraftigt överdimensionerat bassystem är att ett system som vid en given ljudnivå kanske nyttjar 5% av sin kapacitet, kommer ju bara gå på tomgång, medan den ensamma lilla pluttsubben som ska spela samma ljudnivå kanske måste nyttja 85% av sin kapacitet.
Det större systemet som går på tomgång kommer ju då spela med BETYDLIGT mindre dist.
Bättre med för stor sub än för liten,har man stor konarea så kan man flytta mycket luft med kortare slaglängd och därmed mindre dist.
Det där blir lite väl förenklat..
Mycket handlar om linjär slaglängd.
Det finns massor av jättestora element som har en linjär slaglängd på bara några få mm. Visserligen är det oftast PA-element, men dom är likväl stora.
Sen finns det små element som har grotesk slaglängd, som flyttar lika mycket eller mer luft än det större, med mindre dist.
Sen finns det givetvis jättestora element med grotesk slaglängd också, och det är då det börjar bli intressant om man är ute efter den djupa infrabasen.
Det handlar egentligen om så mycket mer än bara så. Det handlar om kompromisser.
Att bygga en jätteliten låda med ett jättelitet element som kan spela svinhögt, brutaldjupt och distfritt går inte.
Fysikens lagar sätter stopp för det.
Då får man kompromissa.
Man får ställa sej frågorna,
1. Hur djup bas är jag ute efter ?
2. Hur högt vill jag kunna spela ?
3. Hur stor får lådan vara ?
Om vi ponerar att svaren är
1. Jättedjupt.
2. Svinhögt.
3. Minimal.
Välj två.
Redigerat av Bakerman, 30 October 2011 - 23:58.
Postad 01 November 2011 - 22:08
Om man valt ut en sub man vill ha men den finns i olika storlekar och priser och om man inte har möjlighet att låna hem och prova dom olika modellerna hur ska man tänka?
Ska man ta den största då?
Ja.
Bifogad fil(er)
Redigerat av Bakerman, 01 November 2011 - 22:08.
Postad 01 November 2011 - 22:27
Postad 01 November 2011 - 22:50
Postad 01 November 2011 - 23:08
Vilken jädrans magnet! Den borde kunna skapa ett svart hål när som helst. Håll husdjuren borta från den!
Väger 35 kilo.
Jag fick nästan ryggskott av att bära in 140 kilo...
Postad 02 November 2011 - 15:32
Håller helt med. Det är svårt att hålla disten nere i ett bassystem så det är nästan svårt att överdriva.En annan trevlig fördel med ett kraftigt överdimensionerat bassystem är att ett system som vid en given ljudnivå kanske nyttjar 5% av sin kapacitet, kommer ju bara gå på tomgång, medan den ensamma lilla pluttsubben som ska spela samma ljudnivå kanske måste nyttja 85% av sin kapacitet.
Det större systemet som går på tomgång kommer ju då spela med BETYDLIGT mindre dist.
1 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar
Sökningen pågår
Avancerad sökning
64 bilder
4 filmer
Minhembio - Senaste nyheterna






Fler
Vilka bilder visas här?