Hoppa till innehåll

Sökresultat Sökningen pågår Sökresultaten dyker upp här efterhand. Du kan fortsätta skriva om du vill begränsa sökningen.
Söker efter användare
Söker efter gallerier
Sök forumtrådar
Stäng

Bildtråd || Hur skarp bild har du ? ||

95 svar till detta ämne
  • Vänligen logga in för att kunna svara

#51

Postad 11 February 2013 - 21:04

Unregistered8e48d42d
  • Unregistered8e48d42d
  • Lärjunge

  • 321 inlägg
  • 0

Ok bra, men det kan ta 1-2 veckor innan du får svar, minst


Aha okej :P Som vanligt när det handlar om pengar då ;)

#52

Postad 11 February 2013 - 22:55

jimjans
  • jimjans
  • Mästare

  • 3660 inlägg
  • 0
Du gör skadeanmälan kontaktar dem via telefon och får svar direkt har folksam själv fick svar redan samma dag...

#53

Postad 11 February 2013 - 23:06

Unregistered8e48d42d
  • Unregistered8e48d42d
  • Lärjunge

  • 321 inlägg
  • 0

Du gör skadeanmälan kontaktar dem via telefon och får svar direkt har folksam själv fick svar redan samma dag...


Super! Ringer dem imorgon :)

Ersätter de i pengar eller produkt ? Vill ju ha ut en ny projektor!!

Redigerat av Unregistered8e48d42d, 11 February 2013 - 23:06.


#54

Postad 11 February 2013 - 23:53

jimjans
  • jimjans
  • Mästare

  • 3660 inlägg
  • 0
Du får ersättning motsvarande vad en ny kostar..

#55

Postad 12 February 2013 - 12:00

Unregistered8e48d42d
  • Unregistered8e48d42d
  • Lärjunge

  • 321 inlägg
  • 0
Ringde upp f-bolaget idag.. 1 halv vecka innan något nytt.

Okej.. men denna ligger ju på delbetalning så vill ju ha en ny projektor bara :S

#56

Postad 12 February 2013 - 14:06

Biomax
  • Biomax
  • Veteran

  • 1870 inlägg
  • 0
Ny proj får du aldrig går inte heller att lösa din påbörjade avbetalni hg, den får du vackert fortätta betala trots att den. Är trasig... du ersätts med pengar värdet dvs ev avdrag.Samt avdrag för självrisken

#57

Postad 12 February 2013 - 14:10

Unregistered8e48d42d
  • Unregistered8e48d42d
  • Lärjunge

  • 321 inlägg
  • 0

Ny proj får du aldrig går inte heller att lösa din påbörjade avbetalni hg, den får du vackert fortätta betala trots att den. Är trasig... du ersätts med pengar värdet dvs ev avdrag.Samt avdrag för självrisken


okej okej.. avdrag för en projj som inte ens är 1 v gammal? :s Självrisken köper jag men..
Verkar väldigt oförmånligt med en hemförsäkring om de ska göra avdrag när man glatt pröjsar för en försäkring varje månad.

Tur att projjen ligger utan ränta :)

#58

Postad 12 February 2013 - 14:29

jimjans
  • jimjans
  • Mästare

  • 3660 inlägg
  • 0
Du får nog inget avdrag när den är så ny brukar komma när elektroniken är äldre än ett år... Skaffa en drulleförsäkring också folksam har en helt ok där självrisken bara ligger på 700kr när du klantar till det..

#59

Postad 12 February 2013 - 14:31

Unregistered8e48d42d
  • Unregistered8e48d42d
  • Lärjunge

  • 321 inlägg
  • 0

Du får nog inget avdrag när den är så ny brukar komma när elektroniken är äldre än ett år... Skaffa en drulleförsäkring också folksam har en helt ok där självrisken bara ligger på 700kr när du klantar till det..


okej okej.. frågan är om de tar detta ärende som drulle eller inom gränser för vad den vanliga hemförsäkringen täcker ?
Kommer nog gå över till trygg hansa - verkar som en mer förmånlig försäkring!

Håller iafall tummarna - saknar projektorn, tom ramspänd duk på väggen som bara längtar efter att skjutas med ljus!!

#60

Postad 14 February 2013 - 22:33

Unregistered8e48d42d
  • Unregistered8e48d42d
  • Lärjunge

  • 321 inlägg
  • 0
Hejsan Hoppsan :)

Förhoppningsvis är f-ärendet löst snart..

Går nu i tankarna om man ska skaffa en TW9000 istället - vad tror ni om detta ??
Kravet är bra ljusstyrka för ljust vardagsrum, 3d samt lens shift då jag ej kommer köra takmonterat någe mer!
Budget: 20k
Tips ?!

Redigerat av Unregistered8e48d42d, 14 February 2013 - 22:39.


#61

Postad 14 February 2013 - 22:39

mcmike
  • mcmike
  • Über-Guru

  • 10990 inlägg
  • 0

Hejsan Hoppsan :)

Förhoppningsvis är f-ärendet löst snart..

Går nu i tankarna om man ska skaffa en TW9000 istället - vad tror ni om detta ??
Kravet är bra ljusstyrka för ljust vardagsrum, 3d samt lens shift då jag ej kommer köra takmonterat någe mer!
Tips ?!


Jag hade en sån kan jag rekommendera riktigt bra, kan ju finnas någon begagnad om du har tur:)

#62

Postad 14 February 2013 - 22:41

film-fanatiker
  • film-fanatiker
  • Mästare

  • 2602 inlägg
  • 0
TW9000 är en bra projektor, men sen har du ju TW9100 med, dock lite dyrare men är ju nyare modell. TW8100 ska ju vara riktigt bra den med. JVC och Sony kan ju vara ide att kolla upp med när du ändå tänker kolla upp i de prisklasserna :)

Jag är mer än nöjd med min tw9000, men inte låst att bara tänka att den är tillräckligt bra för alla andra :)

Mvh

#63

Postad 14 February 2013 - 22:52

Unregistered8e48d42d
  • Unregistered8e48d42d
  • Lärjunge

  • 321 inlägg
  • 0

TW9000 är en bra projektor, men sen har du ju TW9100 med, dock lite dyrare men är ju nyare modell. TW8100 ska ju vara riktigt bra den med. JVC och Sony kan ju vara ide att kolla upp med när du ändå tänker kolla upp i de prisklasserna :)

Jag är mer än nöjd med min tw9000, men inte låst att bara tänka att den är tillräckligt bra för alla andra :)

Mvh


9100:an blir tyvärr för dyr för mig :(
Om vi jämför 9000 mot 6100:an.. vad har vi för optiska skillnader ?
Är det samma 3d funktion/chip ? Likadana glasögon ?
4k upplösning ?

Sony och JVC tror jag går bort då ljusstyrkan ligger under 2000lumen i min prisklass ?!

#64

Postad 14 February 2013 - 23:15

film-fanatiker
  • film-fanatiker
  • Mästare

  • 2602 inlägg
  • 0
tw9000 har ir istället för rf som tw6100 har för 3d. Optik vet jag inte, är inte så insatt men det är bra bild :) Men det är klart nåt måste ju vara skillnad när jag fick ge nästan 27.000kr för min för ca ett år sen.

Här kan du läsa om tw6100 och vad den har för paneler. 0,61" MLA D9

http://www.epson.se/...its/specs/12137

Här kan du läsa om tw9000 och vad den har för paneler. 0,74" D9 C2 fine paneler.

http://www.epson.se/...its/specs/11271

#65

Postad 14 February 2013 - 23:36

jimjans
  • jimjans
  • Mästare

  • 3660 inlägg
  • 0
Svärtan och kontrasten är mycket bättre.....

#66

Postad 15 February 2013 - 00:21

Unregistered8e48d42d
  • Unregistered8e48d42d
  • Lärjunge

  • 321 inlägg
  • 0
Vi har ju även 8100 som även den verkar fin fin jäntemot 6100:an. Har ju även rf glasögon så slipper sälja mina 2 från 6100:an :) Desutom har den lensshift..

Så kort och gott står det mellan 9000 och 8100 för min del. Bara ställa de mot väggen och väga för/nackdelar..
Eran uppfattning ?

#67

Postad 15 February 2013 - 00:44

film-fanatiker
  • film-fanatiker
  • Mästare

  • 2602 inlägg
  • 0
Har du glasögon o du ej vill sälja dem, samt inte bryr dig om full cms så kan tw8100 vara en bra ide. Ska ju vara likvärdig med tw9100 förutom just då isf delen... Men ska kunna gå att isf kalibrera ändå.

#68

Postad 15 February 2013 - 00:47

jimjans
  • jimjans
  • Mästare

  • 3660 inlägg
  • 0
Cms har du bara användning om du skall kalibrera projektorn med mätare eller köpa tjänsten gråskala och gamma går bra att kalibrera ändå..

#69

Postad 15 February 2013 - 00:49

Unregistered8e48d42d
  • Unregistered8e48d42d
  • Lärjunge

  • 321 inlägg
  • 0
just cms är väll inget som direkt väger upp prisskillnaden för min del - är ju bara en hobby filmtittare :)
Lensshift är mer viktigt för min del då jag inte kommer takmontera igen :P
sedan var jag inte helt nöjd med bild kvalitén på 6100:an..

Redigerat av Unregistered8e48d42d, 15 February 2013 - 00:50.


#70

Postad 15 February 2013 - 00:56

film-fanatiker
  • film-fanatiker
  • Mästare

  • 2602 inlägg
  • 0

Cms har du bara användning om du skall kalibrera projektorn med mätare eller köpa tjänsten gråskala och gamma går bra att kalibrera ändå..


Just derför jag skrev ISF kalibrering då man behöver mätverktyg samt kunskap.

Med en skiva som exempelvs HD basic, så kommer man ganska långt med bilden :)

Såg nu att man får som vanligt med 2 par 3d glasögon till tw9100. Men inte på tw8100 modellen. Nu har ju TS redan 3d glasögon så då är ju inte det av vikt ändå.

#71

Postad 15 February 2013 - 01:03

Unregistered8e48d42d
  • Unregistered8e48d42d
  • Lärjunge

  • 321 inlägg
  • 0

Just derför jag skrev ISF kalibrering då man behöver mätverktyg samt kunskap.

Med en skiva som exempelvs HD basic, så kommer man ganska långt med bilden :)

Såg nu att man får som vanligt med 2 par 3d glasögon till tw9100. Men inte på tw8100 modellen. Nu har ju TS redan 3d glasögon så då är ju inte det av vikt ändå.


Återstår igentligen bara en fråga: Hur stor skillnad är det i bildkvalité mellan 8100 och 6100 ?!

Sitter och läser på avs forumet.. verkar som att även 8100:an lider av konvergens fel :(

Redigerat av Unregistered8e48d42d, 15 February 2013 - 01:09.


#72

Postad 15 February 2013 - 01:22

jimjans
  • jimjans
  • Mästare

  • 3660 inlägg
  • 0
Det kommer du ha med alla projektorer med tre lcd displayer. Du får köpa typ Jvc x75 eller högre om du skall slippa det helt jag har sett det på Jvc x30 X3 och X35 och dom har bättre skärpa än epson men jag har svårt att tro att du ser det på normalt tittavstånd.

#73

Postad 15 February 2013 - 08:07

Marcus_TheRock
  • Marcus_TheRock
  • Mästare

  • 3109 inlägg
  • 0
Både TW8100 och TW9100 har CMS, vare sig du behöver den eller ej. Det som skiljer är att TW9100 har tre olika färgrymder som förval, medan TW8100 bara har en.(som är den mest korrekta) Så ur kalibreringssynpunkt är det ingen skillnad mellan de båda. Tips är att åka och titta på maskinerna istället för att försöka läsa dig till vad som ska passa dig. Det kommer ju alltid att finnas problem med alla produkter. Det du behöver veta är om de problemen som finns är ett problem för dig, och det kan du ju ändå inte läsa dig till. TW8100 har lite bättre bild än TW9000, by the way. Lycka till! /Marcus, The Rock Hemmabio i Lund

#74

Postad 15 February 2013 - 10:54

film-fanatiker
  • film-fanatiker
  • Mästare

  • 2602 inlägg
  • 0
Ok då har jag läst fel o missuppfattat det där med att tw8100 inte har full cms. Ber om ursäkt för det :blush:

Tack Marcus för rättelsen :)

Mvh

#75

Postad 15 February 2013 - 11:54

Unregistered8e48d42d
  • Unregistered8e48d42d
  • Lärjunge

  • 321 inlägg
  • 0

Både TW8100 och TW9100 har CMS, vare sig du behöver den eller ej. Det som skiljer är att TW9100 har tre olika färgrymder som förval, medan TW8100 bara har en.(som är den mest korrekta) Så ur kalibreringssynpunkt är det ingen skillnad mellan de båda. Tips är att åka och titta på maskinerna istället för att försöka läsa dig till vad som ska passa dig. Det kommer ju alltid att finnas problem med alla produkter. Det du behöver veta är om de problemen som finns är ett problem för dig, och det kan du ju ändå inte läsa dig till. TW8100 har lite bättre bild än TW9000, by the way. Lycka till! /Marcus, The Rock Hemmabio i Lund


Tack för svaret :)

6100:an har för mig en styrka i sig iom. att den är ljusstark och passar perfekt för mitt vardagsrum!
Det som störde mig mest med 6100:an är konvergensen - 8100:an verkar också lida utav detta men inte i samma utsträckning.
8100:an verkar dock prisvärd och har även en snygg design samt lens shift vilket är ett stort + !
Blir till att åka och titta på en 8100 i vart fall! Kommer nog inte bli missnöjd :P

#76

Postad 15 February 2013 - 13:48

Hampan
  • Hampan
  • Användare

  • 123 inlägg
  • 0
Jag kör 8100 som första proj.

Är väldigt nöjd. Nu svär jag i kyrkan men jag kör den tillsvidare bara på väggen okalibrerad men tycker funkar. Blir en ES ReAct snart.
3D har jag ej testat.

Riktigt skönt med lensshift då jag inte hade en regel i taket precis centrum.

jag kan rekommendera tw8100, prisvärd, snygg, och bra!

Redigerat av Hampan, 15 February 2013 - 13:49.


#77

Postad 15 February 2013 - 15:11

Unregistered8e48d42d
  • Unregistered8e48d42d
  • Lärjunge

  • 321 inlägg
  • 0

Jag kör 8100 som första proj.

Är väldigt nöjd. Nu svär jag i kyrkan men jag kör den tillsvidare bara på väggen okalibrerad men tycker funkar. Blir en ES ReAct snart.
3D har jag ej testat.

Riktigt skönt med lensshift då jag inte hade en regel i taket precis centrum.

jag kan rekommendera tw8100, prisvärd, snygg, och bra!


Thnx :)

#78

Postad 15 February 2013 - 15:19

jimjans
  • jimjans
  • Mästare

  • 3660 inlägg
  • 1
Jag tycker du skall kolla på Jvc och sony om du ända ska ha nått i den klassen för när det kommer till ljusstyrka i kalibrerat läge är dom jämna tror till och med sony är den ljustarkaste av dem...

#79

Postad 15 February 2013 - 15:31

Unregistered8e48d42d
  • Unregistered8e48d42d
  • Lärjunge

  • 321 inlägg
  • 0

Jag tycker du skall kolla på Jvc och sony om du ända ska ha nått i den klassen för när det kommer till ljusstyrka i kalibrerat läge är dom jämna tror till och med sony är den ljustarkaste av dem...


Lensshift på dem ?
Vilken specifik modell tänker du på?
Hur är 3d funktionen ?

#80

Postad 15 February 2013 - 20:40

Kofotone
  • Kofotone
  • Wannabe

  • 28 inlägg
  • 0

Tänkte på en sak. Många snackar om att zoomen "förstör" bilden.. 0-zoom = när bilden är så stor som möjligt ? - och det är detta man vill använda och istället flytta projektor framåt eller bakåt för rätt storlek ? Kan en duk göra så att pixlarna blir aningen utsmetade ? - har just nu en billig luma manuell modell vågig på väggen. Väntar dock på en ramspänd :)



Stämmer detta, att projektorn helst skall sitta så när som möjligt ?

#81

Postad 15 February 2013 - 20:54

jimjans
  • jimjans
  • Mästare

  • 3660 inlägg
  • 0
På sony hw50 är 3d i klass med epson jvc x35 har mörkare 3d än både epson och hw50..

#82

Postad 15 February 2013 - 21:14

mcmike
  • mcmike
  • Über-Guru

  • 10990 inlägg
  • 0

På sony hw50 är 3d i klass med epson jvc x35 har mörkare 3d än både epson och hw50..


Visst är Jvc lite mörkare i 3D än Epsonen men det väger 2D bilden upp..

#83

Postad 15 February 2013 - 21:37

jimjans
  • jimjans
  • Mästare

  • 3660 inlägg
  • 0
Alla är vi olika jag gillade sonyn bättre bättre flyt i bilden har haft jvc innan det var därför jag tipsade om att titta på alla. ..

#84

Postad 15 February 2013 - 21:42

mcmike
  • mcmike
  • Über-Guru

  • 10990 inlägg
  • 0
Så är det bättre att kolla själv. Var därför jag jämförde med Epson eftersom jag inte själv sett Sony ;)

#85

Postad 16 February 2013 - 11:27

Marcus_TheRock
  • Marcus_TheRock
  • Mästare

  • 3109 inlägg
  • 0

Stämmer detta, att projektorn helst skall sitta så när som möjligt ?

Nej, det stämmer inte. Optiken har olika egenskaper beroende på vart zoomomfånget man befinner sig. Man kan så att säga inte låta bli att använda zoomen i en zoomoptik. Den befinner sig alltid i något läge, och kan så att säga aldrig vara "avstängd".

Rent generellt så har en optik minst fel i sitt centrumläge. Då har man oftast minst kromatisk aberration och skärpan brukar normalt vara bäst i centrumläget. Zoomar man in och sätter projektorn närmare duken så får man som regel en ljusstarkare bild eftersom det då kommer mer ljus genom optiken. Motsatt effekt får man när man sätter projektorn längre ifrån då optiken stjäl mer ljus i sitt teleläge.

Beroende på vad man behöver i form av mer eller mindre ljus och hur man prioriterar problemen som uppstår i sina ändläge så får man välja vad man prioriterar från fall till fall. För den genomsnittsliga användaren är skillnaderna relativt små varvid det oftast blir så att man sätter projektorn där man vill ha den.

MVH
Marcus, The Rock Hemmabio i Lund

#86

Postad 16 February 2013 - 12:54

Unregistered8e48d42d
  • Unregistered8e48d42d
  • Lärjunge

  • 321 inlägg
  • 0
Lutar åt 8100 för min del :)
Klivet från 6100:a verkar som ett fint steg i bild kvalité!
Snygg design och lens shift är ett stort plus!!

#87

Postad 16 February 2013 - 15:01

Hampan
  • Hampan
  • Användare

  • 123 inlägg
  • 1

Lutar åt 8100 för min del :)
Klivet från 6100:a verkar som ett fint steg i bild kvalité!
Snygg design och lens shift är ett stort plus!!


Du kommer bli nöjd med 8100. Bra val.

Var inne på 6100 först men tänkte nä fan, lägger dom extra pengarna och får en bra mycket bättre maskin.

#88

Postad 17 February 2013 - 12:10

ALDA
  • ALDA
  • Forumräv

  • 705 inlägg
  • 0

Nej, det stämmer inte. Optiken har olika egenskaper beroende på vart zoomomfånget man befinner sig. Man kan så att säga inte låta bli att använda zoomen i en zoomoptik. Den befinner sig alltid i något läge, och kan så att säga aldrig vara "avstängd".

Rent generellt så har en optik minst fel i sitt centrumläge. Då har man oftast minst kromatisk aberration och skärpan brukar normalt vara bäst i centrumläget. Zoomar man in och sätter projektorn närmare duken så får man som regel en ljusstarkare bild eftersom det då kommer mer ljus genom optiken. Motsatt effekt får man när man sätter projektorn längre ifrån då optiken stjäl mer ljus i sitt teleläge.

Beroende på vad man behöver i form av mer eller mindre ljus och hur man prioriterar problemen som uppstår i sina ändläge så får man välja vad man prioriterar från fall till fall. För den genomsnittsliga användaren är skillnaderna relativt små varvid det oftast blir så att man sätter projektorn där man vill ha den.

MVH
Marcus, The Rock Hemmabio i Lund


Ska köpa ny, större duk, och måste därför flytta projjen och därmed ändra zoomnivå. Undrade därför oxå detsamma, så tack för ett mycket utfyllande svar!

#89

Postad 18 February 2013 - 12:25

Unregistered8e48d42d
  • Unregistered8e48d42d
  • Lärjunge

  • 321 inlägg
  • 0
Inget nytt från f-bolaget :( Mailade dem förra veckan men inget svar..

#90

Postad 18 February 2013 - 15:18

Unregistered8e48d42d
  • Unregistered8e48d42d
  • Lärjunge

  • 321 inlägg
  • 0
Motgång på motgång känns det som.. nu startar även en process mot min hyresvärd gällande brister i bostaden samt en process mot Hyundai som nekar mig 5-års nybilsgaranti.
Jaja.. detta ska väll också bli en erfarenhet att lägga i ryggsäcken :)

#91

Postad 20 February 2013 - 10:19

Unregistered8e48d42d
  • Unregistered8e48d42d
  • Lärjunge

  • 321 inlägg
  • 0
Fortfarande inte ett ljud från f-bolaget.. inget svar på mailet heller trots att det gått flera dagar sen det skickades..
Man förstår ju de dåliga betyget på rejta.se iafall!

#92

Postad 20 February 2013 - 15:38

Unregistered8e48d42d
  • Unregistered8e48d42d
  • Lärjunge

  • 321 inlägg
  • 0
Svar från f-bolaget.. ingen ersättning för skadan så får snällt betala av dessa 12lök för något som är trasigt..

#93

Postad 20 February 2013 - 16:52

jimmy ax1
  • jimmy ax1
  • Forumräv

  • 660 inlägg
  • 0

Svar från f-bolaget.. ingen ersättning för skadan så får snällt betala av dessa 12lök för något som är trasigt..


Du måste ha en allrisk försäkring om du ska få ersättning för såna saker.

#94

Postad 20 February 2013 - 16:53

Unregistered8e48d42d
  • Unregistered8e48d42d
  • Lärjunge

  • 321 inlägg
  • 0

Du måste ha en allrisk försäkring om du ska få ersättning för såna saker.


Jupp..
Trodde tanten hade de men icke så känns otroligt surt just nu!

Redigerat av Unregistered8e48d42d, 20 February 2013 - 16:57.


#95

Postad 20 February 2013 - 18:27

Unregistered8e48d42d
  • Unregistered8e48d42d
  • Lärjunge

  • 321 inlägg
  • 0
BTW är mina trasiga TW6100 till salu! Perfekt att ta reservdelar/lampa ifrån! Lampan verkar hel sånär som själva huset som spruckit. PM:a vid intresse!

#96

Postad 01 March 2013 - 20:07

Kofotone
  • Kofotone
  • Wannabe

  • 28 inlägg
  • 0
Tack för svaret The Rock!



1 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar

  • Ny 3D utskriven fjärrkontroll hållare
    nimman
    2026-06-08 07:49:07
  • Sofabaton X2
    hmarkstrom
    2026-06-07 10:02:24
  • Monterar kabelkanaler
    genstruktur
    2026-06-04 20:53:37
  • Två sittplatser men behöver två till
    genstruktur
    2026-06-04 20:51:09
  • Gavel akustikvägg
    genstruktur
    2026-05-23 08:15:25
  • Fler  |  Vilka bilder visas här?
Trendande produkter
Prisjakt © 2000 - 2026 Prisjakt   Cookiepolicy.   Våra regler.   Personuppgiftspolicy.  Hantera cookie-inställningar.