Ken Kreisel DXD-808
(Subwoofers)
|
1
|
(2)
|
Inga priser | |
Ken Kreisel DXD-12012
(Subwoofers)
|
1
|
(4)
|
Inga priser | |
Ken Kreisel Q125 Centre
(Centerhögtalare)
|
1
|
(0)
|
Inga priser | |
Ken Kreisel Q125
(Surroundhögtalare)
|
1
|
(1)
|
Inga priser | |
Ken Kreisel Q85
(Surroundhögtalare)
|
1
|
(0)
|
Inga priser | |
Ken Kreisel QFH
(Surroundhögtalare)
|
1
|
(1)
|
Inga priser |
Bästa subwoofer för film (398 inlägg)
|
10 år sedan |
Svs vs velodyne.. ..igen! (242 inlägg)
|
12 år sedan |
Postad 15 December 2014 - 11:37
Postad 15 December 2014 - 15:52
Postad 15 December 2014 - 15:56
Postad 15 December 2014 - 16:01
Bifogad fil(er)
Postad 16 December 2014 - 09:52
De kanske har bra alternativ till KK Quattro? Och billigare. Lättare returer/service etc.
Jättesvårt att säga något om det sätt du vill använda Q85 på.
Bäst om du mailar till Ken Kreisel själv - han brukar svara! [email protected]
Redigerat av RickyDeg, 16 December 2014 - 09:52.
Postad 16 December 2014 - 18:01
Ska maila och se det blir något svar..
Postad 16 December 2014 - 18:28
Ljudmässigt är M6 riktigt härlig, främst eftersom den är större med ytterligare ett register jämfört med Q85.
Ska du inte placera några högtalare bakom din duk?
Postad 16 December 2014 - 20:49
Postad 18 December 2014 - 15:49
Postad 19 December 2014 - 08:33
Postad 19 December 2014 - 08:56
RickyDeg har skrivit en jätte bra rescension på avsforum:
https://www.avforums...-owner.1920608/
Hoppas det är ok att jag länkar din rescension Ricky?
Redigerat av MikeVKR, 19 December 2014 - 08:57.
Postad 19 December 2014 - 09:10
Postad 19 December 2014 - 09:18
Har man möjligheten att hämta högralarna själv så kostar 3st Q125 L/C/R 21600:- i svenska kronor. 3st XTZ M6 L/C/R kostar 20700:-
Exakt. Utseendet spelar egentligen ingen roll för mig då jag kommer köra de tre framhögtalarna bakom en ljudtransparent duk. Det som talar till XTZ:s fördel är att man kan köpa paket med de 3 frontarna plus surrounderna för "bara" ca 5000 kr till medan om man köper Quattro så kostar surrounderna 12000 eller något liknande.
Redigerat av greveriff, 19 December 2014 - 09:21.
Postad 19 December 2014 - 09:32
Redigerat av MikeVKR, 19 December 2014 - 09:33.
Postad 19 December 2014 - 13:30
*Xtz:s S5 kostar väll drygt 10 000:- paret medans KK Trifx kostar 13400:- om man har möjligheten att hämta upp dom själv. Visst är det en viss prisskillnad men Trifx:en är dels bättre än S5 utifrån Rickydeg:s recension, sen är dom mycket snyggare oxå
Skillnaden är att XTZ finns i 5.0 -paket med alla högtalare till paketpriset 25 990.
Ska du ha samma uppsättning, alltså 5.0, med KK blir totalsumman ca 35 000 kr.
Postad 25 December 2014 - 13:47
Postad 01 January 2015 - 17:22
Postad 02 January 2015 - 14:49
Sorry om du nämnt det innan (inte hunnit läsa alla inlägg ovan) men vad ska du driva högtalarna med? Kom ihåg att dessa (precis som Ken Kreisel Quattro) inte blommar ut fullständigt med 'undermåttlig' (enklare) elektronik. Det är först när man driver dem med ett kapabelt processor/slutsteg paket (helst) som den fulla prestandan börjar uppenbara sig. Ger ju å andra sidan mycket att se fram emot med ev framtida elektronik uppgraderingar!
Postad 03 January 2015 - 20:58
Postad 04 January 2015 - 11:08
Onkyo gör generellt bra grejor! Jag gillade TX-NR5010 med film när jag testade den ihop med mitt förra högtalarsystem Monitor Audio Apex.
Visst blir det större investering med separat för/slutsteg jämfört med många integrerade. Dock vill jag prompt påstå (utifrån mina egna erfarenheter) att det inte bara har att göra med extrema ljudvolymer. Det är endast en aspekt. Du kan få ett annat "liv" i ljudet från sådana här högtalare - större tredimensionalitet, närvaro, kontroll och starkare tranisent-svar ihop med mer kapabel elektronik. Det oavsett om du spelar på låg- mellan- eller extremvolym. Har testat ett gäng integrerade på Ken Kreisel Quattro och medan de funkade alldeles utmärkt kramade jag ut betydligt mer prestanda ur kraftigare doningar. Det råder ingen tveksamhet där för min egen del. Själv kan jag inte ens spela på extremvolym då jag bor i lägenhet. Föredrar t o m att spela på mer sansade volymer då det är mer njutbart.
Mitt lilla tips (även om du har andra prioriteringar) är att om du får chansen någon gång så låna hem en separat för/slutstegskombination och prova. Du kanske blir överraskad! Ken Kreisel Quattro och XTZ Cinema Series älskar verkligen effekt! Och kvalitativ sådan!
Postad 05 January 2015 - 03:07
Ska skriva ner några rader om mina intryck sedan när jag fått hem Cinema M6
Postad 26 January 2015 - 17:16
Fakta: XTZ Cinema M6
* 2 x 5,25 bas/mellanregister element
* 4 x 1" dome-diskanter
* Frekvensområde 75Hz - 30kHz
* Känslighet 89dB
---------------------------------------------
Fakta: Procella P5
* 1 x 5,25 Bas/mellanregister
* 1 x 1" horndiskant
* Frekvensområde 90Hz - 20kHz
* Känslighet 91dB
------------------------------------------
Mina lyssnings intryck av XTZ Cinema M6 så här långt:
Kringrustning: Onkyo 616 som jag kör utan Audessey igång och skurit basen vid 80hz mot mina Dayton Audio 15" subwoofers.
Det första jag lade märke till efter jag kopplat in dom är hur mycket bättre tv-ljudet blev. Tv-ljudet låter högupplöst med bra botten och dialogen är mycket tydlig. Ljudet på Netflix kan nästan jämföras med bluray kvalite. Imponerande minst sagt
Jag tänker inte alls på att högtalarna är mycket mindre än mina förra golvare. M6 målar upp en stor ljudbild trots sin storlek.
Lyssning på låg volym:
På låg volym hördes både en tydligare dialog och även effekter när jag hade dragit ner volym reglaget på en nivå där tidigare högtalare jag haft hemma inte låtit någonting. Mina teorier är att M6 antingen är mer lättdrivna och svarar tidigare på mindre effekt eller att det beror på att diskanten är mer hissad.
Vid film/tv tittande med normal hög volym så har m6 en dynamisk diskant med bra punsh i midbasen. Jag upplever diskanten som aningen mer hissad än mellanregistret men inte alls vass utan snarare lite rundare men samtidigt dynamisk med grym upplösning.
Film på hög volym:
Jag drog igång Lone Survivor (BD). Filmen bygger på den före detta soldaten Marcus Luttrell (Mark Wahlberg) och hans sanna historia om fyra marinsoldater som får i uppdrag att eliminera en talibangrupp i ett avlägset och farlig bergsområde i Afghanistan. Uppdraget går inte som det ska och de upptäcks av en liten grupp herdar – och händelsen får allvarliga konsekvenser.
Ljudeffekterna från när Navy Seals soldaterna ligger och trycker i bergen, hör man minsta lilla detalj från lövprassel och andetag. När eldstriden bryter ut mellan talibaner och amerikanska soldater så är det verkligen en WOW upplevelse från det att skottsalvor avlossas och susar igenom skogen till kulorna smattrar till när dom träffar träden.
Jag sitter hela tiden med ett flin på läpparna och tänker "j-vlar vilket bra ljud" vad behöver man surround högtalare till?? 3D djupet och panoreringar mellan L/C/R är riktigt bra.
Så här långt i texten är allt guld och gröna skogar..men. När jag drog igång Guardians of the Galaxy häromdagen så tyckte jag diskanten blev lite väl påträngande i vissa scener. Därför ska jag testa M6 med annat förstärkeri samt köra samma film på ett par Procella P5
*Ändring*
Efter att nu spelat in högtalarna och lyssnat på samma scener ur Guardians of the Galaxy så hör jag inga tendenser till att dom låter påträngande längre, snarare tvärtom att dom låter mjukare och rundare.
---------------------------------------------------
Lyssnings intryck och jämförelse.
XTZ M6 vs Procella P5
Först vill jag tacka Marcus på The Rock i Lund för en bra demo och att han tog sig tiden att kalibrera mina M6.
Kringrusting: Både P5 och M6 var skurna vid 80hz mot en Procella P12. Till surround kanalerna användes Klipsch KS-525-THX. Förstärkeriet fick en Pioneer SC-LX88 stå för.
Filmmaterial:
Lone Survivor
The Hobbit - Smaugs ödemark
Guardians of the Galaxy
---------------------------------------
Lyssnings intryck Procella P5:
Vi drar igång Lone survivor och även här får jag samma upplevelse som jag fick med M6 som jag skrev tidigare om längre upp i texten. P5 har oxå en klar och tydlig dialog, dynamisk diskant med grym upplösning, även här bra punsh i midbasen. Jag blev imponerad tidigare av att M6 kunde måla upp en stor ljudbild trots sin storlek och jag måste säga att jag blir lite mer imponerad av att P5:orna kan måla upp en minst lika stor ljudbild trots att högtalarna är ännu mindre än vad M6 är, imponerande
Jämförelsen: Procella P5 har en lite mer dynamisk karaktär dock inte alls vass i övertonerna den heller, och jag tycker P5 har lite mer närvaro och ger ifrån sig en smula mer (realistiskt.?) ljud. M6 låter lite snällare och rundare i diskanten och tappar en smula av den extra närvaron som P5 ger. Jag vill ändå påpeka att skillnaderna inte är astronomiska. Jag tror att Marcus kunde höra några fler skillnader mellan P5 och M6 än vad jag hörde. Det här är 2st väldigt jämna högtalare och ingen är egentligen bättre än den andra utan det är snarare en fråga om tycke och smak.
// Mike
Det här inlägget har ändrats av MikeVKR 17 januari 2015 - 15:26
Postad 30 January 2015 - 08:35
Du verkar nöjd, med andra ord!
Postad 30 January 2015 - 10:11
Xtz Cinema M6 is a keeper
Postad 30 January 2015 - 10:37
Ken Kreisel Quattro is a keeper too!
Postad 30 January 2015 - 15:33
Postad 31 January 2015 - 18:44
Postad 01 February 2015 - 14:46
Postad 02 February 2015 - 13:57
Har inte hört något om processor nyheter från NuForce (som för övrigt bytt ägare nyss). HDCP2.2 är väl en del av 4K-standarden så vitt jag förstått, och AVP-18 kom ut för tidigt för att vara kompatibel. Kan du inte mata bild- och ljud-signalen separat från din discspelare? Det gör alltid jag (med Oppo).
Rekommenderar också (om du är intresserad av EQ:n i AVP-18) att du skaffar den separata kalibrerade mät-mikrofonen HSM-18 som är betydligt mer noggrann än den enklare som följer med i kartongen. Det är skillnad på resultaten! Om du nu skaffar AVP-18 skulle jag dock även rekommendera att du åtminstone testar Bit-stream från din Blu-ray och ställer in AVP-18 på 'Direct' avkodning, med minimal processing och ingen EQ. Det lät helt suveränt på min förra anläggning med Monitor Audio Apex. Rent, dynamiskt, luftigt, transparent och livligt.

Vill också passa på att säga att LFE-kanalen för subwoofern via NuForce AVP-18 var något av det kraftfullaste och djupaste jag hört från en processor i human prisklass. Min nuvarande (och dyrare!) Primare har inte riktigt samma närvaro i LFE-kanalen, tyvärr, och jag kan sakna det med filmer emellanåt. Primare är lite återhållsam och lågmäld i LFE-kanalen, medans NuForce levererar ett rejält tryck (t o m utan att "ta hjälp" av någon EQ, det vill säga). Du kommer kanske inte märka stor skillnad på just den punkten jämfört med det du har idag, men att det är skillnad på signal behandling även för LFE i sådana här maskiner är glasklart. Lyssnar du på Primare först och sedan byter till AVP-18 skulle du märka skillnaden direkt! Primare är ju bra på mycket annat dock, men den billiga AVP-18 ska inte underskattas.
Postad 03 February 2015 - 08:48
Postad 03 February 2015 - 09:56
Det jag menade med att mata bild- och ljud-signalen separat från din discspelare är att Oppo (som flera andra fabrikat) har två separata HDMI utgångar; en som man kan använda för ljudet och den andra direkt till TV/projektorn för bilden. Om du då bara matar NuForce AVP-18 med en HDMI för ljudet så spelar det ju ingen roll om den är Ultra-HD kompatibel eller inte. Den kompabiliteten står discspelaren och TV/projektor för om du kopplar ihop dem separat. Behöver du dock använda processorn som en video-växel för flera enheter kan det bli problematiskt om den inte är kompatibel. Jag gör inte det så jag har inte det problemet. Jag har Oppo BDP-103D i dag, men använder inte de analoga utgångarna och därmed aldrig den inbyggda volymkontrollen. En del använder BDP-103 eller BDP-105 även som "processor/försteg" och matar analogt till slutsteg men jag har ingen erfarenhet av det själv.
Redigerat av RickyDeg, 03 February 2015 - 09:58.
Postad 03 February 2015 - 12:53
Postad 02 September 2015 - 20:42
Postad 03 September 2015 - 07:16
Den första upplagan av Quattro-serien (inkl subwoofer-modellerna DXD-808 / 12012) var "special utgåvor" i svart pianolack. Dessa har nu sålts ut och produceras inte längre. Nästa upplaga blir i satin-utförande, främst. Det ska också, enligt Ken själv, släppas andra modeller både större och mindre än Quattro. Nya subwoofers kommer också. Vet inget om prisklasserna ännu, men en sak är väl säker - svart pianolack är alltid lite dyrare att producera än satin, så kanske blir nya Quattro lite billigare?
Han har bytt samarbetspartner (tillverkare) eftersom de förra orsakade diverse problem, bl a genom sitt samarbete med XTZ.
Är du intresserad av att skaffa KK Quattro hellre än XTZ Cinema?
Postad 03 September 2015 - 10:55
Postad 03 September 2015 - 10:59
Kanon! Och glöm inte feedbacken sen!
hehe
Jag skalade ner budgeten lite när jag valde förstärkare pga andra prioriteringar i hembion. Med en budget på 10k så landade köpet på en Yamaha 1040. Mest pga design och byggkvaliten föll mig mer i smaken än någon annan förstärkare i den prisklassen
Sen låter det den bra oxå såklart
Redigerat av MikeVKR, 03 September 2015 - 11:01.
Postad 03 September 2015 - 11:02
Yamaha's senaste ser väldigt snygga ut! Hoppas du också gillar ljudkvalitén!
Jag är också väldigt sugen på att de Ken's nya högtalare! Sägs dyka upp slutet av året/början 2016!
Redigerat av RickyDeg, 03 September 2015 - 11:02.
Postad 03 September 2015 - 11:10
E du fortfarande nöjd med din Nad kombo? <3
Postad 03 September 2015 - 11:30
Det är precis så man 'bör' göra i de allra flesta fall
Min första surround receiver var just en Yamaha så jag har en liten förkärlek till fabrikatet.
Ja, NAD kombon är underbar! Hoppas bara den håller livet ut... ![]()
Postad 19 June 2016 - 22:44
1 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar
Sökningen pågår
Avancerad sökning
1
Bästa subwoofer för film
60 bilder
15 filmer
Minhembio - Senaste nyheterna





Fler
Vilka bilder visas här?