[jie^]

• 0

Såg bra ut på videon, förutom Spectre som såg overblown ut med ljust. Fast jag tittar ju på en icke HDR monitor och ett icke HDR youtubeklipp

 

Så vad är skillnaden mellan W & B modellerna? 3k kr i skillnad. Är det faktiskt bara de extra lumens?

[Lars IH]

• 0

Dessa ser jag fram emot, personligen blir det den vita LS11000W - men det är ju för att jag bor i lägenhet och inte har en grotta.

[smellymarq]

• 0

Så vad är skillnaden mellan W & B modellerna? 3k kr i skillnad. Är det faktiskt bara de extra lumens?

mcmike skrev detta svar tidigare i tråden till samma fråga.

”Nej den inhemska kontrasten enligt tidigare länk skiljer, vilket kommer påverka svart nivån ev likt tidigare modeller? Det kommer säker upp tester snart hur de presterar.”

[jie^]

• 0

Låter väl bra! Tolkar det som att testaren inte tycker att den är bättre än SONY/JVCs entry lasermodeller, men mer prisvärd.

[samsara]

• 0

 Biografer har haft problem med kombinationen av laser och perforerade dukar.

Ska visst vara så att laserljuset är pulserad och när filmduken börjar vibrera vid högre ljudtryck ska det tydligen bli något gitter i bilden. För att slippa problemet har man varit tvungen att monter av någon typ av dämpare som gör att filmduken inte kan börja vibrera.

Finns det några liknade problem med hemmbio projektorer och perforerade dukar? 

[mcmike]

• 0

Lite tyska som vanligt😊

https://youtu.be/7zhBecAOIwQ

Redigerat av mcmike, 06 November 2021 - 09:49.

[mcmike]

• 0

Om jag tolkat det rätt så verkade han tycka att färgerna var överlägsna 9400 och raminterpoleringen var förbättrad.
Inte oväntat att kontrasten var sämre än 9400. Det var förövrigt en förproduktionen!

[Duddits1]

• 0

Har LS12000B lika bra svärta som min JVC X5900 så kanske jag slår till på den.

Men tror inte det är någon risk att den har det.

[Gersson]

• 0

Har LS12000B lika bra svärta som min JVC X5900 så kanske jag slår till på den.

Men tror inte det är någon risk att den har det.

 

Du vet redan svaret ser jag...ingen JVC-svärta Däremot kanske det finns ljusstyrka nog att visa en godtycklig HDR-bild. Min TW9300 klarar inte det...inte ens med ny lampa och högsta lampläget (som ändå inte är användbart p.g.a fläktljudet) 

[Unregisteredb6367e16]

• 0

Om jag tolkat det rätt så verkade han tycka att färgerna var överlägsna 9400 och raminterpoleringen var förbättrad.
Inte oväntat att kontrasten var sämre än 9400. Det var förövrigt en förproduktionen!

 

Vad är det som gör att kontrasten var väntat sämre? Är det laser-tekniken i sig?

Jag hade väntat mig tvärt om.

Kikar man på spec. så står det ju att Epson 11000W har 2.500.000:1 dynamisk kontrast.

Medan 9400 ska ha 1 200.000:1 i kontrast. 

[Garrett]

• 0

Vad är det som gör att kontrasten var väntat sämre? Är det laser-tekniken i sig?

Jag hade väntat mig tvärt om.

Kikar man på spec. så står det ju att Epson 11000W har 2.500.000:1 dynamisk kontrast.

Medan 9400 ska ha 1 200.000:1 i kontrast. 

 

Och färgerna? Tycker 9400an är sjukt bra out of box...       

[mcmike]

• 0

Har LS12000B lika bra svärta som min JVC X5900 så kanske jag slår till på den.
Men tror inte det är någon risk att den har det.

Nej men hur nära vet vi framöver. Fördelar och nackdelar finns med båda, gäller bara och välja vilken man kan leva med eller vilken som passar förutsättningarna😊

Vad är det som gör att kontrasten var väntat sämre? Är det laser-tekniken i sig?
Jag hade väntat mig tvärt om.
Kikar man på spec. så står det ju att Epson 11000W har 2.500.000:1 dynamisk kontrast.
Medan 9400 ska ha 1 200.000:1 i kontrast.

LS 12000 kommer motsvara tw9400 eller bättre gällande svärtan. Ansi på/av är sämre helt enkelt, man mäter svart och vit i samma bild. Här en gammal bild där man jämförde Tw9300 vs Ls10000😊

Bifogad fil(er)

•  IMG_20211107_112434.jpg   244.37K   5 Antal nerladdningar

Redigerat av mcmike, 07 November 2021 - 15:33.

[Duddits1]

• 0

Hmm hade LS10000 såpass hyfsad svärta. I och för sig, en bild säger inte så mycket.

Har du möjligtvis länk till recensionen som den bilden kommer ifrån, om det nu ens fanns det?

 

Får hoppas svärtan blir godkänd på denna nya. Jvc "skadad" som man nu är    

En väldigt välkomponerad projektor är det oavsett (Om man nu inte bryr sig om äkta 4k).

[Marcus_TheRock]

• 0

LS10000 & LS10500 hade reflektiv teknik på sina paneler, precis som JVC och Sony. De nya maskinerna LCD precis som dagens TW7400/TW9400. Att dessa nya maskiner ska kunna mäta sig bildmässigt med Sony och JVC och vara billigare och ha laser är nog ett önsketänkande. Men vi får se, snart är de här…:-)

/Marcus, The Rock Hemmabio i Lund

[mcmike]

• 0

Hmm hade LS10000 såpass hyfsad svärta. I och för sig, en bild säger inte så mycket.
Har du möjligtvis länk till recensionen som den bilden kommer ifrån, om det nu ens fanns det?.

Det gjordes ett test när det begav sig ja, mellan 7300/9300 och LS10000.

http://projectiondre...ls10000-battle/

LS10000 & LS10500 hade reflektiv teknik på sina paneler, precis som JVC och Sony. De nya maskinerna LCD precis som dagens TW7400/TW9400. Att dessa nya maskiner ska kunna mäta sig bildmässigt med Sony och JVC och vara billigare och ha laser är nog ett önsketänkande. Men vi får se, snart är de här…:-)
/Marcus, The Rock Hemmabio i Lund

Frågan är ju hur pass uppgraderingen ser ut jämfört med 9400 i slutändan. När beräknar du få in LS12000 och testat?😊Ser att lillebror finns redan ute till försäljning..

Redigerat av mcmike, 07 November 2021 - 15:31.

[Marcus_TheRock]

• 0

Har inget definitivt datum men tror det är en maskin på gång nu i slutet på November.

/Marcus

[mcmike]

• 0

Ok tack, spännande👍 Epson har ju själva sagt, att de satt en ny nivå sett till priset😀

Redigerat av mcmike, 07 November 2021 - 16:04.

[Duddits1]

• 0

Sedan får man givetvis väga in prisbilden på dessa nya projektorer.

Epsons 12000B kostar ju en tredjedel(ish) kontra Jvc insteg på laser, Nz7.

Självklart fattar man att Jvc:s modell är bättre, rent bildmässigt, men kanske inte prismässigt.

 

Ser fram emot dina recensioner Marcus 

[Unregisteredb6367e16]

• 0

Sjävklart kommer det finnas skillnader. Då vi kör vår bio i vardagsrummet får jag ändå inte ut den sista svärtan ur projen. 

Då kanske Epsons maskin kan vara ett bättre alternativ.

[mcmike]

• 0

Tekniska/spec jämförelser..

Bifogad fil(er)

•  IMG_20211106_202549.jpg   234.21K   1 Antal nerladdningar

[Lars IH]

• 0

Hmmm bra sammaställning där mcmike - men jag noterar att de nya låter noterbart mera än en 9400 (jag har själv 7400 för närvarande och drömmer om en laser version, men ja den får ju inte låta mera....).

[mcmike]

• 0

Det är enligt tidigare länkad review den laser projektor som låter minst. Man kan justera lasern mellan 50-100 i 5% steg. Han skrev enligt nedan..

Vid 50 cm från enheten noterar jag med lasern på full effekt (100%) 38,6 dB. Genom att sänka nivån till 75 % visar ljudnivåmätaren 33,9 dB sedan 31 dB vid 50

[Duddits1]

• 0

En sak som är värt att poängtera är servicen/support.

Epson har grym service. Jvc har Infocare som servicepartner och dom är under all kritik.

Tror inte jag läst/hört något bra om dom.

Har för övrigt haft att göra med bägge.

Kan ärligt talat säga att det som skrämmer mig mest med ett köp av Jvc är just Infocare. Mer än priset 

Har haft en förfärlig otur med en del projektorer. 

Redigerat av Duddits1, 07 November 2021 - 20:12.

[nimman]

• 0

Jag har en fundering....kliar mig i huvudet. Speciellt nu när jag läste på hbb sida.


Mervärde
Mervärden för uppstegsmodellen Epson EH-LS12000B
+ Högre ljusstyrka, 2.700 Ansi lumen

Om man har en biogrotta, dvs nedsläckt och mörkat rum.

Behöver man verkligen mer ljusstyrka?

Det som gör att jag kliar mig i huvudet, LS1000W kommer i Vitt och man vill ha den i svart om man har en biogrotta, som storebror är....hade det inte varit bättre att göra tvärtom på modellerna?

....eller tänker jag helt fel nu?

Redigerat av frollic, 09 November 2021 - 14:31.

[mcmike]

• 0

Ljusstyrkan lär behövas med HDR material, jag personligen skulle definitivt inte köpa någon LS11000 innan seriösa review kommer. Alldeles för liten prisskillnad😊

Redigerat av mcmike, 08 November 2021 - 12:09.

[Audiostar]

• 0

Jag har en fundering....kliar mig i huvudet. Speciellt nu när jag läste på hbb sida.

Mervärde
Mervärden för uppstegsmodellen Epson EH-LS12000B
+ Högre ljusstyrka, 2.700 Ansi lumen

Om man har en biogrotta, dvs nedsläckt och mörkat rum.

Behöver man verkligen mer ljusstyrka?

Det som gör att jag kliar mig i huvudet, LS1000W kommer i Vitt och man vill ha den i svart om man har en biogrotta, som storebror är....hade det inte varit bättre att göra tvärtom på modellerna?

....eller tänker jag helt fel nu?

Hej.

Mer popp I hdr men behåller samma svärta kontrast verkar det som eftersom spec inte ändras .

Redigerat av frollic, 09 November 2021 - 14:32.

[sebulba]

• 0

Kom att tänka på det nu när laser börjar krypa ner i pris och utvecklingen verkar gå framåt. Tror ni det nånsin kommer bli aktuellt med projektorer/paneler som är native 2.35:1 eller liknande?
Och dessa projektorer är ju bäst lämpade för film eller riktar sig till filmfolk eller kommer standarden alltid vara 16:9 oavsett. Tänker också att det blivit mer populärt att zooma till 2.35:1 och Epson har ju linsminne så dom vet ju att det finns ett "behov".

Mvh

[mcmike]

• 0

I brist på annan information📺

https://youtu.be/suIFxSeTvZI

Redigerat av mcmike, 11 November 2021 - 20:26.

[jie^]

• 0

LS10000 & LS10500 hade reflektiv teknik på sina paneler, precis som JVC och Sony. De nya maskinerna LCD precis som dagens TW7400/TW9400. Att dessa nya maskiner ska kunna mäta sig bildmässigt med Sony och JVC och vara billigare och ha laser är nog ett önsketänkande. Men vi får se, snart är de här…:-)

/Marcus, The Rock Hemmabio i Lund

Det verkar som att du har rätt enligt de som har förhandstittat på modellerna. Åtminstone ls11000 verkar ha sämre kontrast och/eller svärta än tw9400.

 

Undrar också om ls12000 blir för ljus för min lilla söta 81" react då projjen bara når ner till 50% i styrka.

[mcmike]

• 0

Ekki har nog förmodligen djupdykt i denna, även om han visar upp i "fel miljö" här... Eller det kanske är det han beskriver, förstår ju inte ett ord av vad han säger😁

https://youtu.be/QDEx7CE_04I

Redigerat av mcmike, 15 November 2021 - 21:14.

[Lars IH]

• 0

Du får slå på undertexter, sedan välja settings och välja alltid till Svenska typ... Då hänger du med...

[Duddits1]

• 0

En ny recension
https://www.youtube....h?v=UH9-yI4QuG8

[mcmike]

• 0

Inte oväntad skillnad..Kan inte förstå den lilla prisskillnaden faktiskt😊

Bifogad fil(er)

•  IMG_20211118_215821.jpg   38.38K   5 Antal nerladdningar

Redigerat av mcmike, 18 November 2021 - 22:13.

[Duddits1]

• 0

Man undrar ju hur svärtan på LS12000 är i jämförelse med Jvc/Sony.

Tror inte ens den kommer i närheten tyvärr.

[mcmike]

• 0

Man kan inte få allt för 55tkr😊

Redigerat av mcmike, 18 November 2021 - 22:14.

[Duddits1]

• 0

Man kan inte få allt för 55tkr

Nej det är sant

[Lars IH]

• 0

Kommer behöva en LS12000W till nya bostaden - undrar om den någonsin kommer existera? Eller om man får köpa en 12000B och sedan ett tomt chassi för en 11000W... Låter dyrt och knöligt - får bli en sprejburk istället....

[mcmike]

• 0

Nej, du får nog köpa en sprayburk😊

Redigerat av mcmike, 19 November 2021 - 17:26.

[Marcus_TheRock]

• 0

Du kan säkert få den folierad för ett par tusen. Kan man enkelt dra av igen om man ska sälja den och nästa ägare vill ha den svart.

Att spraya den känns väldigt definitivt:-)

/Marcus, The Rock Hemmabio i Lund

[Spygg]

• 0

Kul ändå att Epson släpper lite laserprojjar igen. Köpte ju LS10000 2015 och är fortfarande sjukt nöjd med bilden. Visst - den klarar inte HDR (fast HDR på projje är ju än så länge ingen äkta HDR oavsett...), men j*vlar vilken bra bild det är. Det är ändå talande när min helt teknikointresserade fru noterar hur mycket sämre bild det är på bio jämfört med hemma. Dock finns det ett stort problem med laser, och det är ju livstiden. Min projje är uppe i drygt 5000 timmar nu, och ljusstyrka och färger är fortfarande som när jag packade upp den dag ett - hur ska man DÅ kunna motivera att man vill ha en ny..? 

Hursomhaver ska det bli kul att förhoppningsvis få se den live på Projektordagarna i december.

[Gersson]

• 0

Kommer behöva en LS12000W till nya bostaden - undrar om den någonsin kommer existera? Eller om man får köpa en 12000B och sedan ett tomt chassi för en 11000W... Låter dyrt och knöligt - får bli en sprejburk istället....

 

Ja, du har nog rätt, det finns inget annat val mer än att sprejburka den. Glöm bara inte att ta bort filtret först. Vill ju inte ha massa färg som förstör filtret

[Lars IH]

• 0

Du kan säkert få den folierad för ett par tusen. Kan man enkelt dra av igen om man ska sälja den och nästa ägare vill ha den svart.

Att spraya den känns väldigt definitivt:-)

/Marcus, The Rock Hemmabio i Lund

Ah - just det, det kan jag till och med göra själv eftersom jag jobbat en del med det i bilen, så det är ju mer eller mindre en självklar lösning!

 

Tackar för tipset!

[sebulba]

• 0

Kul ändå att Epson släpper lite laserprojjar igen. Köpte ju LS10000 2015 och är fortfarande sjukt nöjd med bilden. Visst - den klarar inte HDR (fast HDR på projje är ju än så länge ingen äkta HDR oavsett...), men j*vlar vilken bra bild det är. Det är ändå talande när min helt teknikointresserade fru noterar hur mycket sämre bild det är på bio jämfört med hemma. Dock finns det ett stort problem med laser, och det är ju livstiden. Min projje är uppe i drygt 5000 timmar nu, och ljusstyrka och färger är fortfarande som när jag packade upp den dag ett - hur ska man DÅ kunna motivera att man vill ha en ny..?

Hursomhaver ska det bli kul att förhoppningsvis få se den live på Projektordagarna i december.

Faktiskt tänkte på det också att livslämgden gör ju att tiden mellan projektorbytena kan bli grymt mycket längre. Vilket både är för och nackdel. En fördel enligt mig är ju att man kan lägga en större summa och köpa en riktigt bra projektor för bytesintervallen blir såpass lång. Sen utvecklas paneler osv men om man har laser och fortfarande är nöjd så behöver man ju nödvändigtvis inte byta. Känns ju onödigt att byta för att bara ta ett sidosteg istället för ett steg upp liksom.
Dock undrar jag vad mer i en projektor degraderas med tid och användning om lampan inte är ett jättestort problem längre?

Mvh

[mcmike]

• 0

Att de rekommenderar vardagsrum, föga förvånande😊

https://www.heimkino...test-190?star=1

https://www.heimkino...on-eh-ls11000w/

Redigerat av mcmike, 01 December 2021 - 17:59.

[dny]

• 0

Faktiskt tänkte på det också att livslängden gör ju att tiden mellan projektorbytena kan bli grymt mycket längre. Vilket både är för och nackdel. En fördel enligt mig är ju att man kan lägga en större summa och köpa en riktigt bra projektor för bytesintervallen blir såpass lång. Sen utvecklas paneler osv men om man har laser och fortfarande är nöjd så behöver man ju nödvändigtvis inte byta. Känns ju onödigt att byta för att bara ta ett sidosteg istället för ett steg upp liksom.
Dock undrar jag vad mer i en projektor degraderas med tid och användning om lampan inte är ett jättestort problem längre?

Mvh

 

Jag har sett viss degradering i LCD-projektorer efter många timmar, men jag vet inte om det beror på LCD-panelerna eller färgfiltren. Om det är värmen eller UV/IR som orsakar det kanske det håller längre på laserprojektorer. Är det färgfiltren som påverkas så kanske det dessutom kan drabba SXRD/LCOS också, men nu gissar jag vilt. Det finns säker någon här som vet mer.

Redigerat av dny, 05 December 2021 - 12:48.

[boombaaz]

• 0

Jag har sett viss degradering i LCD-projektorer efter många timmar, men jag vet inte om det beror på LCD-panelerna eller färgfiltren. Om det är värmen eller UV/IR som orsakar det kanske det håller längre på laserprojektorer. Är det färgfiltren som påverkas så kanske det dessutom kan drabba SXRD/LCOS också, men nu gissar jag vilt. Det finns säker någon här som vet mer.

Degradering av paneler är ett tidigare känt problem på LCD-paneler när de var organiska. Seden de oorganiska panelerna kom ut så byter man nog projektor innan de hinner degraderas. De håller c:a tio gånger längre än de organiska innan de är märkbart degraderade.

[sebulba]

• 0

Degradering av paneler är ett tidigare känt problem på LCD-paneler när de var organiska. Seden de oorganiska panelerna kom ut så byter man nog projektor innan de hinner degraderas. De håller c:a tio gånger längre än de organiska innan de är märkbart degraderade.

Aha intressant. Om panelerna kan hålla lika länge som ljuskällan så är det ju grymt.
För tänker om säg panelerna degraderas relativt tidigt försvinner ju vinsten med att laser håller i 20000h.
Är dom värsta flaskhalsarna för livslängden borta nu då iom oorganiska paneler och laser?

Mvh

[Karamasha]

• 0

Aha intressant. Om panelerna kan hålla lika länge som ljuskällan så är det ju grymt.
För tänker om säg panelerna degraderas relativt tidigt försvinner ju vinsten med att laser håller i 20000h.
Är dom värsta flaskhalsarna för livslängden borta nu då iom oorganiska paneler och laser?

Mvh

 

SXRD panelerna som Sony har verkar ju degraderas tyvärr. Lite random dock, vissa gör det, andra inte. Så en laser där kan ju vara overkill som du säger. Ur den aspekten, finns ju andra bra fördelar med laser.

[mcmike]

• 0

https://youtu.be/_0ir8y40Zik

Granskaren frågar om den här nya modellen är bättre 9400...
Frame interpolation mycket bättre.
11000 sämre kontrast men bättre färger än 9400. Laser vid 75 är lika med medium 9400,men filter på 9400 är mörkare och mindre levande.
4-vägs växlingsförbättring mycket synlig.
Dyrt för sin föregångare (9400) men värt det för honom, skarpa bilder, vackra färger, och lugn bild.

Inget omnämnande av gammareglage/'DTM'!!!!

Redigerat av mcmike, 11 December 2021 - 12:47.

[mcmike]

• 0

Lite skillnad, trådprodukten sista bilden.

Bifogad fil(er)

•  IMG_20211211_124112.jpg   225.27K   9 Antal nerladdningar
•  IMG_20211211_124049.jpg   216.2K   7 Antal nerladdningar

Redigerat av mcmike, 11 December 2021 - 12:52.