* Officiell tråd - H/K DPR 1005/2005 *
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser | |
![]() |
![]() |
![]() |
Inga priser |
![]() |
10 år sedan |
![]() |
20 år sedan |
Postad 18 mars 2004 - 18:26
250km/h: Rimligtvis borde ju någon av modellerna ha THX (förmodligen är displayen till för just Surround EX när den lyser) eftersom det finns en sådan symbol. Frågan är vilken? Dock är det ju möjligt att det bara är en förberedelse för eventuella framtida modeller som skall stödja detta format.
Postad 18 mars 2004 - 18:49
Men men...det är förmodligen som ni säger. Satt själv ioch var lite förundrad över varför dom, om dom fått den THX certifierdad, inte skrev den loggan på sidan ihop med allt annat...
Men lite halvtaskigt av dom att ha med det i displayen när det inte finns. Ifall det inte är för THX ljudformatet...stöder även icke THX certifierda recivrar det tidigare nämda THX formatet?
Om så är fallet så kanske det står mågot mer efter THX loggan, alltså formatets namn.
Postad 18 mars 2004 - 19:14

Det konstiga ör dock att THX märkningen i displayen (alltså inte det grå `klister märket´) sitter näst högst upp till vänster. Och inte där nere som det gör i DPR´n
AVR 8500
/Jim
Postad 18 mars 2004 - 19:20
Postad 18 mars 2004 - 19:28

Postad 19 mars 2004 - 18:15
Jag funderar på att köpa en Panasonic PT-AE500E projektor om ett tag, kanske ganska samtidigt som jag kikar närmre på recivrar...där ju DPR 2005 står högt på listan just nu. Och då Panasonicen tydligen inte ska ha äkta de-inerlacing så vill jag ju få så mycket som möjligt progressivt till den.
DVD-spelaren min ska göra detta riktigt bra tydligen, sä där är inga problem. Min Xbox däremot...den skickar ju ut en 576i signal, som jag skulle vilja konvertera till en 576p signal redan innan den når projektorn.
Det finns ju komponentsladdar att köpa till Xboxen, så det kommer jag göra, följt av att jag kopplar den till recivern, och sen är recivern kopplad med komponent till Panasonicen. Frågan är bara om DPR 2005:an kan de-interlacea en 576i signal?
Snackade med en annan och han skrev följande:
"Det verkar onekligen som att 2005:an gör om 480i till 480p med hjälp av Faroudja-chippet, frågan är om den klarar att göra om 576i till 576p...din Xbox sänder ju ut PAL. (576i)"
Han hade tydligen kikat på http://www.ecoustics...0381/11752.html, så det kanske kan vara till hjälp.
Vad tror ni?
Postad 20 mars 2004 - 00:42
Svara på min fråga här istället nu: https://www.minhembi...ST&f=33&t=57774
Redigerat av Unregistered8ee75b8b, 20 mars 2004 - 00:44.
Postad 22 mars 2004 - 17:11
Jag har det inte...
Postad 22 mars 2004 - 19:35
Första leverans i april för dpr 2005 enligt hembiobutiken!Någon som hört mer om leveransbesked om DPR2005 eller AVR 7300?
Jag har det inte...
Redigerat av Viggen, 22 mars 2004 - 19:36.
Postad 22 mars 2004 - 19:52
Fast om man pratar med dem så säger de troligast slutet på maj...Första leverans i april för dpr 2005 enligt hembiobutiken!Någon som hört mer om leveransbesked om DPR2005 eller AVR 7300?
Jag har det inte...
Harman International säger tyvärr inte förrän slutet kvartal 2.
Postad 24 mars 2004 - 10:39
Var inne och snackade med en kille som brukar vara jäkligt informerad på HiFi-Punkten här i Trollhättan, och frågade bl.a vad han trodde om dessa kommande recivrar.
Och hans svar var jag inte direkt beredd på, nämligen att det är långt ifrån säkert att de ens kommer börja säljas. Tydligen så lämnar även de nya digitala recivrarna väldigt mycket skräp ut på nätet, vilket kan störa annan utrustning. För att få tillstånd att säljas måste de nämligen klara av något test, vilket han trodde att dom inte skulle kunna göra. Om detta är endast för försäljning i Sverige eller hur det ligger till vet jag inte, men det kan alltså visa sig att de aldrig kommer få säljas här hemma.
Så vi får väl helt enkel hålla tummarna och hoppas att dom får tillstånd....men å andra sidan vill man ju inte ha någon pryl som förstör för alla andra...tänk bara på hur känsliga moderna projektorer verkar vara för sånt här...väldigt kul om det visar sig att alla med projje och en DPR reciver hela tiden spränger lampan...
Redigerat av Unregistered8ee75b8b, 24 mars 2004 - 10:40.
Postad 24 mars 2004 - 11:06
Kanske därför som killen på Harman jag pratade med sa att det skulle dröja så länge.
Postad 24 mars 2004 - 12:23
Jo, de finns på flera sidor, men det betyder ju inte att de garanterat kommer ut på markanden, eller hur?Apparat har lagt upp dessa på sin web. 12 resp 14 lax.
Postad 24 mars 2004 - 12:32
EDIT : Nu har även Reference Audio lagt upp DPR på deras hemsida, 17990kr för DPR 2005!

Redigerat av radiuz, 24 mars 2004 - 12:38.
Postad 24 mars 2004 - 12:38
Men så är ju också Tacten ett tvåkanals slutsteg, vilket kanske inte lämnar lika mycket skräp efter sig som sju kanaler...samt att den kanske är ännu mer förfinad, då prisklassen på detta dedikerade 2-kanals slusteg är 18.000 kr...
Edit: Sen så har ju den digitala tekniken tydligen funnits ett tag i 2-kanal, så det är inget helt nytt...till skillnad mot digitala 7.1 burkar.
Oj...jäklar....Reference Audio ville inte ha lite för den! Hoppas detta inte innebär en kommande prisökning hos hembiobutiken bara...
Redigerat av Unregistered8ee75b8b, 24 mars 2004 - 12:40.
Postad 24 mars 2004 - 12:43

Postad 24 mars 2004 - 12:48
Men jag är ändå väldigt kluven...för även han som jag snackade med sa att Arcam AVR 200 var tydligt bättre än H/Ks idag bästa recivrar när det gäller 2-kanal...vilket för mig kommer vara en väldig viktig del.
Och ihop med mina Audiovector M3:or så har jag svårt att se en bättre matchning än just Arcam...då ju dom till stor del används vid framtagandet av Audiovecors högtalare.
Postad 24 mars 2004 - 12:55
Postad 24 mars 2004 - 13:03
Däremot är det mycket möjligt att H/K ger mer bio-känsla i hemmabion.
Det lär jag märka om ett tag då det blir dags att testa dom för fullt!
Postad 24 mars 2004 - 20:53

Postad 24 mars 2004 - 21:18
Hej Nerevarine! Jag har suttit o lyssnat på just Arcam 200 samt H/K 430 o Marantz 5400 idagJo, samma här.
Men jag är ändå väldigt kluven...för även han som jag snackade med sa att Arcam AVR 200 var tydligt bättre än H/Ks idag bästa recivrar när det gäller 2-kanal...vilket för mig kommer vara en väldig viktig del.
Och ihop med mina Audiovector M3:or så har jag svårt att se en bättre matchning än just Arcam...då ju dom till stor del används vid framtagandet av Audiovecors högtalare.

Fick också chansen o lyssna på AudioVector:s nya guldklimpar Mi3 super´. Wooooow VILL HA!

Postad 24 mars 2004 - 21:24
Blir helt klart sugen på att börja testa själv...men det får vänta lite till, tills pengarna finns där. När jag väl börjar så har jag väldigt svårt att inte köpa något...så därför väntar jag med att testa.
Men jag lovar att dela med mig av mina intryck när jag börjat testa! Just nu lutar det åt Arcam...men H/K ligger hack i hälarna med sina fler funktioner...och 7 kanaler.
Postad 24 mars 2004 - 23:10
Postad 25 mars 2004 - 00:13
Sen så är ju de flesta befintliga 2-kanalarna som bygger på tekniken bra mycket dyrare än H/Ks 7-kanals recivrar...bara det tyder ju på att de kan ha väldigt olika förutsättningar.
Postad 25 mars 2004 - 06:03
Jag tror faktiskt inte på det där, så mycket kan man inte misslyckas bara för att man kör en switchad nätdel, så nytt är det inte. Man har ju använt det i subwoofers och tvåkanalare i ett flertal år. Jag tror snarare att de har andra problem och då tänker jag närmast på "audio-lock". Känns som att de måste göra något åt det om de skall lyckas lansera en ny teknik, även om felet inte beror på tekniken så är H/K rädda att folk kommer förknippa felet med det. Men vad jag förstår så har de fått ordentligt med klagomål.
Redigerat av Unregisteredcf79b69d, 25 mars 2004 - 06:06.
Postad 25 mars 2004 - 09:43
Postad 25 mars 2004 - 10:37
Det kanske någon som har en sådan modell verifiera? I USA har H/K tydligen blivit tvungna att återkalla på grund av detta.
Postad 25 mars 2004 - 11:04
har aldrig fått tillfälle att lyssna på Naim och lär ALDRIG få råd att äga några sådana dyrgripar heller... Men om Naim inte lät bättre än Cambridge så skulle jag bli förvånad - man får ju dock oftast lite bättre ljud om man betalar 20 ggr mer för grejerna...Jag kan hålla me om att H/K tar lite betalt för märket.
Jag kan även hålla med om att Cambridge låter bra för pengarna.
Men jag kan inte hålla med om att Cambridge låter bra.
Naim låter BRA

Intressant att du jämförde Cambridge med Naim, det tar nog Cambridge som en komplimang....

Undrar hur en Cambridge-produkt skulle bli om de gjorde en "lyx"-produkt... Skulle bli intressant!!!

Postad 25 mars 2004 - 11:05
Vad ligger dom i för prisklass då?
Kan ju vara så att H/Ks serie är billigare, och därmed inneburit att dom fått spara på vissa delar som hjälper till att reducera detta med att den släpper ut skräp på nätet.
Postad 25 mars 2004 - 11:10
x30 modellerna? Jag antar att du menar AVR-130 -> 630 modellerna? Om så är fallet kan jag bara säga att jag har då aldrig råkat ut för någon "Audio-lock", har ärligt talat aldrig hört talas om det hellerMed "audio-lock" menas att när man byter signalkälla eller avkodning så blir det tyst en stund, sen kommer ljudet och det upprepar sig tydligen en stund. Den hänger sig helt enkelt. Skall tydligen förekomma på alla x30-modeller.
Det kanske någon som har en sådan modell verifiera? I USA har H/K tydligen blivit tvungna att återkalla på grund av detta.

Redigerat av DulcimeR, 25 mars 2004 - 11:11.
Postad 25 mars 2004 - 11:11
Var har du läst detta om audio-lock på H/K AVRX30 ???Med "audio-lock" menas att när man byter signalkälla eller avkodning så blir det tyst en stund, sen kommer ljudet och det upprepar sig tydligen en stund. Den hänger sig helt enkelt. Skall tydligen förekomma på alla x30-modeller.
Det kanske någon som har en sådan modell verifiera? I USA har H/K tydligen blivit tvungna att återkalla på grund av detta.
jag märkte nämligen inte av något sådant när jag provade 330 trots att jag verkligen försökte framkalla det, medans Metal tydligen har det problemet på sin 430 https://www.minhembi...showtopic=58147
Postad 25 mars 2004 - 15:02
Jäkligt knasigt då tex högtalarna där är väldigt mycket billigare än här...
Postad 25 mars 2004 - 15:06
Sök på 2005 och läs lite så får du själv avgöra hur allvarligt det verkar vara. De pratar om att H/K skall släppa en ny firmware som löser problemet.
Min beställning på 2005 står jag fortfarande fast vid, så hårt har jag tagit problemet. Men jag tror inte att det kommer vara den bästa recievern för 14' när den väl kommer... Den digitala tekniken har nog ett par år kvar även om Panasonic och Tact verkar lyckats.
Nerevarine: H/K är överlägset dyrare än Panasonics recievers. Faktum är att många blivit förvånade att de har sådan hög prislapp, väntat pris var mellan 5000-7000 beroende på modell.
Det blir spännande...
(EDIT: Stavfel...)
Redigerat av Unregisteredcf79b69d, 25 mars 2004 - 16:32.
Postad 25 mars 2004 - 18:59
Postad 25 mars 2004 - 19:28
Har denna "krell-killer" nått upp till sina specifikationer? var den inte på 6100W eller liknande? Är till största del intresserad huruvida dessa nya digitala recievers fungerar rent kraftmässigt till att driva svårdrivna högtalare.Jäpp, Panasonics omtalade "Krell-killer", SA-XR45 ligger ju på mellan 4 och 5 tusen. Sony har i flera prisklasser.
mvh
dexa
Postad 26 mars 2004 - 12:39
Läste lite om DPR 1001:an, den har fått bra kritik, dock klagade dom lite på att den var aningen klen. Därmed mitt stora intresse för dom nya, starkare, HK förstärkarna!
/Max
Postad 30 mars 2004 - 19:42
Postad 03 april 2004 - 17:55
Inget nytt om den nya serien, DPR 2005?
Postad 05 april 2004 - 13:46
Man fick ju inte veta någe nytt direkt, ingen jämförelse med någon annan reciver.Amatör review på hkdpr1001
http://www.upcomingd...e=hardware_type
Det skulle lika gärna kunnat vart ett test på en yamaha.
Borde det inte komma nått riktigt test snart?
Postad 06 april 2004 - 10:03
Postad 07 april 2004 - 18:15
hmmm kanske får bli en 630 då... orkar ju inte vänta till juli


1 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar